Appetit kommt bekanntlich beim Essen. So war ich, nachdem ich einen umfangreichen "Ordner" von Martin Vlachs Fotografien entdeckt hatte, der dem Maschinengewehr Bran gewidmet war, sehr glücklich, seine eigenen Fotografien des Schwarzlose-Maschinengewehrs zu sehen. Ein Artikel über ihn auf VO wurde 2012 veröffentlicht (siehe: https://topwar.ru/14291-stankovyy-pulemet-shvarcloze-pulemet-avstro-vengrii-v-pervuyu-mirovuyu.html), aber der Punkt ist, dass… Ich mochte sie nicht wirklich. Schließlich können Sie auf diese Weise Material über dieses oder jenes Muster von Kleinwaffen schreiben: Öffnen Sie das Handbuch zur Verwendung und schreiben Sie es in Ihren eigenen Worten um, und fügen Sie sogar Beschreibungen der Montage und Demontage für das Volumen ein. Und auch die damaligen Begriffe hineinzustopfen, um es völlig unverständlich, aber ernst im Anschein zu machen. Ich wiederhole, das ist möglich, und so wird es auch gemacht. Aber meiner Meinung nach ist es viel interessanter, wenn der Artikel weniger die "Eisenstücke" als die "Gedankenabenteuer" beschreibt, sie enthalten Gefangene, also eine Art "Detektivgeschichte". Es kann erfolgreich sein oder auch nicht. Auf jeden Fall ist der trockene Text der Anleitung auf dem Trainingsplatz gut, aber auf der beliebten Seite wäre es notwendig, etwas "Lebendigeres" zu geben und es so zu geben, dass es lehrreich wäre … Das ist wie zum Beispiel mit dem Maschinengewehr des deutschen Konstrukteurs Andreas Wilhelm Schwarzlose, der im Gegensatz zum Maxim-Maschinengewehr sein eigenes schweres Maschinengewehr konstruierte.
Hier ist es - das Maschinengewehr Schwarzlose: Der Lauf ist kurz und der Blitzdämpfer sehr beeindruckend!
Und so geschah es, dass die Briten selbst, ganz zu schweigen von den Chinesen, sehr schnell bemerkten, dass "dieses wunderbare Maschinengewehr … sehr teuer schießt!" Daher versuchten eine Reihe von Ländern, darunter das Kaiserreich Österreich-Ungarn, Ende des 19. Jahrhunderts, eigene Modelle von Maschinengewehren zu entwickeln, die für ihre Militärbudgets nicht so ruinös wären. Schon sehr früh, nämlich 1888, wurde ein solches Maschinengewehr von Oberst Graf Georg von Dormus und Erzherzog Karl Salvator entwickelt. Die Serienproduktion startete Skoda unter der Leitung von Ingenieur Andreas Radovanovic. Das fertige Maschinengewehr erschien 1890. Und 1893 wurde es unter dem Index Mitrailleuse M / 93 in Dienst gestellt (es wurde auch "Salvator-Dormus" genannt), das dann durch das Modell von 1902 ersetzt wurde, das mit der Maschine 34 kg wog; Lauflänge - 570 mm; und Feuerrate - 350 rds / min; und das trotz der Tatsache, dass die Mitrailleuse de Reffy im Jahr 1871 300 Schüsse abfeuern konnte! Das Hauptmerkmal des Maschinengewehrs war ein vertikal angeordnetes Magazin, in dem die Patronen in loser Schüttung geladen wurden, ein in den Schmiermechanismus eingebauter Öler und ein schwingender halbfreier Verschluss, in dem der Lauf selbst bewegungslos blieb. Darüber hinaus wurde der Bolzen, der die Form eines massiven Hebels hatte, mit einer Schraubenfeder federbelastet, nachdem der Schuss nach oben geworfen wurde, der dem Bolzen des Madsen-Maschinengewehrs ähnelte. Es war mit einer Stativmaschine mit Schild und Sitz ausgestattet und voll funktionsfähig.
"Salvator-Dormus" mit Schulterstütze, mod. 13.07.
Es wurde während des Russisch-Japanischen Krieges nach Japan geliefert, aber die Japaner mochten es nicht und bevorzugten den französischen Hotchkiss. Die Erfahrung des Krieges zwang dazu, das Maschinengewehr mit Bandvorschub auszustatten. So erschien das Modell von 1909 und dann sogar das 1913. Aber das österreichische Militär mochte sein eigenes Maschinengewehr immer noch nicht und kündigte 1905 einen Wettbewerb an, bei dem sie das Design des deutschen Büchsenmachers Schwarzlose allen anderen vorzogen, die anscheinend nur wirklich schaffen wollten ein Maschinengewehr, das perfekter ist als das Maxim-Maschinengewehr, und zweitens - um die Anforderungen der Kunden maximal zu erfüllen.
Maschinengewehr "Salvator-Dormus" Mod.09.
Tatsächlich passiert es. Sie sehen eine gute Sache und möchten Ihre noch besser machen. Das wollen sowohl die Designer als auch das Militär, die von einer asymmetrischen, aber günstigeren und effektiveren Antwort träumen. Aber im Fall des Maxim-Maschinengewehrs war es sehr schwierig, beides auszuführen! Tatsache ist, dass das Design von Maxim durch sehr viele Patente geschützt war und man sie nicht alle umgehen konnte. Und sie selbst war sehr perfekt. Das heißt, es war gerade dann der Fall, wenn man sagt: "Das Beste ist der Feind des Guten." Dies wurde in Russland verstanden, wo sie das Maxim-Maschinengewehr mit minimalen Änderungen übernahmen. Dies wurde in England verstanden, wo es ein wenig mehr Änderungen gab, aber sie änderten nichts am Design selbst. So war es in Deutschland, wo die Feuerrate für die Maxim gesenkt wurde und … das war's! Aber in Italien und in Österreich-Ungarn entschied man sich, "ihren eigenen Weg" zu gehen, und am Ende wurde in beiden Fällen nichts Gutes daraus! Es hat nicht geklappt, etwas Perfekteres als "Maxime" zu schaffen!
Maschinengewehr "Schwarzlose" mit allem Zubehör.
Aber hatte das Schwarzlose-Maschinengewehr irgendwelche Vorteile? Ja, das waren sie natürlich. So war sein Design einfacher, es hatte nur 166 Teile, weshalb sein Maschinengewehr 1.500 Gulden kostete statt 3.000 Gulden, die für "Maxim" bezahlt werden müssten. Aber zu welchem Preis kam diese Billigkeit?
Maschinengewehr "Schwarzlose" Modell 1907. Die Flammensperre ist entfernt. Deutlich zu erkennen sind der bronzene Griff der Bolzenspannung, der "Stöpsel" des mit Wasser gefüllten Gehäuses, sowie die Stativvorrichtung.
Wenn die Automatik "Maxim" aufgrund des Rückstoßes (Rollback) des Laufs funktionierte, blieb der Lauf beim Maschinengewehr "Schwarzlose" während des Schießens bewegungslos. Es war in gewisser Weise bequemer, da es die Wartung vereinfachte: Es war nicht erforderlich, ständig die Öldichtungen zu stopfen und die Wasserlecks aus dem Laufgehäuse zu überwachen. Der Bolzen griff beim Abfeuern nicht in den Lauf ein, dh das Feuer wurde mit einem unverschlossenen Bolzen abgefeuert, der durch seine Masse, eine starke Feder und ein Hebelsystem, das sein freies Zurückrollen verhinderte, an Ort und Stelle gehalten wurde.
Schema der automatischen Aktion des Maschinengewehrs "Schwarzlose": A - Kurbel. Er ist in der Position rot markiert, wenn er die Pleuelstange zurückzieht und den Schlagzeuger spannt, während der Verschluss selbst noch in Bewegung ist und die leere Hülse aus dem Lauf zieht.
Solche Tore werden als halbfrei bezeichnet, im Gegensatz zu rein freien, bei denen es sich tatsächlich um einen schweren federbelasteten Rohling handelt. Das System war einfacher als das „Maksim“-System, technologisch fortschrittlicher (es erforderte keine so sorgfältige maschinelle Bearbeitung der Teile!) und daher billig.
An der Front wurde das Maschinengewehr oft von Hunden transportiert …
Beim Abfeuern begann sich der entriegelte Bolzen unter dem Einfluss des Rückstoßes der abgefeuerten Hülse zurück zu bewegen, sobald sich die Kugel im Lauf zu bewegen begann (das Gesetz "Aktion ist gleich Reaktion"), aber das System der Hebel und die Feder verlangsamte diesen Vorgang und machte es auch überflüssig, den Bolzen massiv und schwer zu machen. Dies stellte sicher, dass das Geschoss Zeit hatte, den Lauf zu verlassen, bevor sich der Verschluss öffnete. Nun, nachdem der Rollladen zurückgefahren war, passierte alles wie immer. Der Extraktor entfernte die verbrauchte Patronenhülse, und mit der umgekehrten Bewegung des Verschlusses wurde die nächste Patrone vom Band erfasst und zum Lauf geschickt.
Klebeband und Schublade dafür.
Aus diesem Grund musste am Schwarzlose-Maschinengewehr ein verkürzter Lauf installiert werden, um den Druckabfall darin zu beschleunigen (66 Kaliber statt 90-100 Kaliber für andere schwere Maschinengewehre dieser Jahre), was die Zuverlässigkeit gewährleistete Bedienung seiner Automatisierung. Dies verringerte jedoch die Mündungsgeschwindigkeit der durch den Impuls abgefeuerten Kugeln und erwies sich als niedriger als die optimale, was die Flachheit des Schießens auf mittlere und lange Distanzen verringerte. Um dieses Manko auszugleichen, musste der Patronenverbrauch erhöht oder die Schusszone verengt werden. Dadurch kompensierte der monetäre Verbrauch an Patronen die geringeren Kosten des Maschinengewehrs.
Das tschechische Modell des Maschinengewehrs - "Kilometer" für die deutsche 7, 92-mm-Patrone.
Das gleiche Maschinengewehr - Depressionswinkel.
Das gleiche Maschinengewehr - Aufstiegswinkel.
Das gleiche Maschinengewehr: Die Details des Rollladenkastendeckels sind deutlich sichtbar.
Der kurze Lauf hatte noch einen weiteren Nachteil: Er gab einen starken Flammenstoß ab, und es ist klar, warum. Dies entlarvte das Maschinengewehr jedoch vor allem in der Nacht, so dass meist ein massiver Trichter eines Blitzdämpfers auf den Lauf geschraubt wurde. Das Maschinengewehr "Schwarzlose" hatte einen wassergekühlten Lauf. 3,5 Liter wurden durch ein spezielles Loch in den Kühlmantel gegossen und der Dampf durch eine Dampfleitung, die aus einem Dampfauslassrohr, einem Hahn und einem Dampfauslass mit einem Horn bestand, auf den ein Gummischlauch aufgesetzt wurde, abgeführt.
Die horizontale Anordnung der Griffe gilt als ergonomischer – die Hände werden so weniger ermüdet. Sie sind auch faltbar gemacht. Um einen Schuss abzufeuern, war es notwendig, die Sicherung nach rechts zu bewegen und den Abzug zu drücken.
Das Maschinengewehrstativ war sehr langlebig. Da war einfach nichts zu brechen!
Unterstützung für das hintere Stativ.
Es ist hervorzuheben, dass die Entriegelung im Schwarzlose-System auf zwei Arten gleichzeitig verlangsamt wurde: erstens - aufgrund des Widerstands eines Gelenkhebelpaares und zweitens - durch Umverteilung der Rückstoßenergie zwischen den beiden Teilen des Verschlusses. Ein Hebelpaar bestand aus einer Pleuelstange, die mit einem massiven Verschlussrahmen verbunden war, und einer Kurbel, die mit der Box verbunden war, die sich in ihrer vorderen Position nahe dem Totpunkt befanden. Das heißt, während sich das Geschoss entlang des Laufs bewegte, wurde der Bolzen mit den Hebeln durch Reibungskraft, seine Masse und Feder in Position gehalten und zog sich erst zurück, als das Geschoss den Lauf verließ! Ein Schließer mit einem Schließer glitt in den Kanal des Rolladenrahmens und wurde während der Bewegung des letzteren nach vorne gespannt.
Hier ist sie - die Flammensperre, die aufgrund des relativ kurzen Laufs erforderlich war.
Es konnte angeschraubt oder mit einem speziellen Schlüssel oder einer einfachen Eisenstange gefaltet werden. Das Vorhandensein oder Fehlen einer Flammendurchschlagsicherung hatte keinen Einfluss auf den Betrieb der Automatisierung.
Zur zuverlässigen Entnahme verbrauchter Patronen aus der Kammer wurde das Maschinengewehr sowie das Salvator-Dormus-System mit einem automatischen Öler ausgestattet, um die in die Kammer eintretenden Patronen zu schmieren. "Öl brannte im glühenden Lauf, und der Rauch entlarvte die Position" - das schreiben sie sehr oft, wenn es um dieses Maschinengewehr geht, aber das stimmt nicht ganz. Können Sie sich vorstellen, wie viel Rauch aus dem verbrannten Öl benötigt wurde, um die Position zu entlarven? Versuchen Sie, ein wenig Pflanzenöl in einer Pfanne zu verbrennen, und Sie werden sehen, dass … ja, es wird viel stinkenden blauen Rauch in der Wohnung geben, aber es ist unwahrscheinlich, dass er auf dem Schlachtfeld von weitem sichtbar ist. Aber war der Rauch im Weg? Natürlich störte es, störte die Berechnung einer effektiven Wartung des Maschinengewehrs, um es einfach auszudrücken, es "roch" nach verbranntem Maschinenöl, dessen Rauch wie ein Dunst das Ziel bedeckte.
Die Kiste ist geöffnet. Die Verschlusshebel und der Bandvorschubmechanismus sind deutlich sichtbar.
Die Ölschmierung hatte einen weiteren großen Nachteil: Sie erforderte … viel Öl. In einem Maschinengewehr betrug sein Fassungsvermögen 0,5 Liter, was ausreichte, um 4500 Patronen, dh für 18 Riemen, zu schmieren. Und dann musste das Öl hinzugefügt werden. Wasser hinzufügen, Öl hinzufügen … Aber es gibt kein Öl, das Maschinengewehr begann zu klemmen! Daher gaben sie 1912 die Schmierung auf und machten den Riegel einfach um weitere 1,7 kg schwerer, um die Öffnungsverzögerung zu erhöhen.
Das Band wurde dem Maschinengewehr über einen Trommelmechanismus mit zwei Zahnrädern zugeführt, die sowohl als Greifer als auch als Führung für Patronen dienten. Die Trommel wurde mittels eines Sperrrades gedreht, das durch einen Verschluss gedreht wurde. Das Maschinengewehr Schwarzlose wurde von einem Stoffgürtel für 250 Schuss von 6, 62 m Länge angetrieben und wog zusammen mit Patronen 8, 25 kg. Das Band wurde in einer Kartuschenbox mit Klappdeckel aufbewahrt. Um das Laden zu erleichtern, hatte das Band eine Lederspitze.
Sehenswürdigkeit: Seitenansicht.
Ziel: Draufsicht.
Das Maschinengewehr wurde 1907 bei der österreichisch-ungarischen Armee in Dienst gestellt und erhielt nach allen Verbesserungen die Bezeichnung M1907 / 12, aber die Armee war erst 1914, kurz vor dem Krieg, mit diesen Maschinengewehren besetzt. Das Gewicht des Maschinengewehrs erreichte 19, 9 kg, die Maschine dafür - 19, 8 kg. Die Länge betrug 0,945 m, die Lauflänge betrug 0,53 cm, die Feuerrate betrug 400 rds / min und die Geschossgeschwindigkeit betrug 620 m / s. Die Patrone wurde 8 × 56 mm R verwendet, dh rahmengenäht, mit einem Rand. Darüber hinaus wurden in verschiedenen Modellen dieses Maschinengewehrs folgende Munitionstypen verwendet: 8 × 50 mm R Mannlicher-Patrone; 7, 92 × 57 mm Mauser-Patrone; 6,5 × 55 mm italienische, 6,5 × 54 mm Mannlicher-Schönauer-Patrone, 6,5 × 53 mm.
Ölerdeckel und sorgfältig gestaltetes Sieb zum Filtern des Öls.
Das von Schwarzlose verwendete Maschinengewehr-Automatisierungsschema erforderte die Verwendung eines relativ kurzen 526-mm-Laufs, der erforderlich war, damit das Geschoss den Lauf verlassen konnte, bevor die leere Patronenhülse aus der Kammer entfernt wurde. Die Mündungsgeschwindigkeit des 15,8 Gramm schweren Schwarzlose-Geschoss betrug jedoch die gleichen 620 m / s wie die des Mannlicher-Gewehrs mit seinem 770-mm-Lauf. Im Vergleich zu den 820 m/s für die russische „Maxime“des Modells von 1910 war dies jedenfalls zu wenig. Die englischen Vickers hatten eine Geschossgeschwindigkeit von 744 m / s, und die Feuerrate der russischen Maxim war erneut höher als die der Vickers! Es stimmt, unser Maschinengewehr war schwerer und hatte eine sehr schwere Maschine mit Rädern. Aber andererseits wirkten sich seine Stabilität und Masse positiv auf die Genauigkeit aus.
Gestänge: linke Seitenansicht.
Hebelmechanik und Riegelspanngriff: rechte Seitenansicht.
Spannen des Verschlusses.
Zu Beginn des Ersten Weltkriegs verfügte die österreichisch-ungarische Armee über 2.761 Maschinengewehre, von denen die meisten Schwarzlose-Maschinengewehre waren. Es wurden zwar auch Skoda-Maschinengewehre verwendet, insbesondere in Festungen. Es wird angenommen, dass die "Schwarzlose" eines der leichtesten und mobilsten schweren Maschinengewehre war, deren Schussgenauigkeit nach den Bewertungen der Genauigkeit der "Maxime" praktisch nicht nachstand, obwohl sie für ihre Abmessungen war noch zu schwer. Positiv war ihre Einfachheit, eine geringe Anzahl von Teilen, sowie ihre großen Abmessungen und garantierte hohe Festigkeit. Das Stoffband wurde zwar nass und verzog sich im Regen, und in der Kälte konnte es gefrieren und an Flexibilität verlieren, aber dies war ein allgemeiner Nachteil von Maschinengewehren unter dem Stoffband. Maschinengewehre "Schwarzlose" fielen in großer Zahl als Trophäen in die russische Armee und wurden aktiv eingesetzt. Am 1. Februar 1916 waren es allein an der Südwestfront 576. Weitere 1215 wurden beim berühmten Durchbruch bei Brusilov gefangen genommen.
Farbbandzuführung "Getriebe" und Nachladegriff. Letzteres befand sich auf der rechten Seite des Kastens und war fest auf dem rechten Kurbelhals aufgesetzt. Der Unterschied zwischen dem Schwarzlose-System und den anderen bestand darin, dass der Nachladegriff dreimal gedreht werden musste, damit die erste Patrone das Patronenlager traf.
Auch an Patronen mangelte es nicht. Trotzdem wurden einige der erbeuteten Maschinengewehre unter der russischen Patrone neu hergestellt, und im Petrograder Patronenwerk begann die Produktion von österreichisch-ungarischen Patronen, die erst von November bis Dezember 1916 mit 13,5 Millionen pro Monat produziert wurden.
Sektorbogen der horizontalen Führung.
Sektorbogen der vertikalen Führung.
In Rumänien wurden Maschinengewehre mit einer Kammer von 6,5 mm verwendet. Unter derselben Patrone wurden in Schweden und Holland Maschinengewehre hergestellt, die neben diesen Ländern noch in der Türkei, Griechenland, Italien, der Tschechoslowakei und Ungarn im Einsatz waren. Gleichzeitig verlängerten die Tschechen den Lauf, von dem aus die Mündungsgeschwindigkeit auf 755 m / s stieg und die Feuerrate auf 520 Schuss pro Minute stieg. 1938, als die Deutschen die Tschechoslowakei eroberten, wurde die tschechische "Schwarzlose" bei der Wehrmacht eingesetzt.
Eine gewisse Anzahl von "Schwarzlosen" befand sich in der Festung Brest und fiel als Trophäe an die Polen. Nach 1939 kamen sie wieder zu uns und wurden 1941 bei der Verteidigung der Festung Brest eingesetzt! Die Tschechen produzierten weiterhin eine modernisierte Version ihres M1924 "Kilomet", umgebaut auf deutsche Mauser-Patronen. Die österreichische "Schwarzlose" wurde 1930 für eine neue leistungsstärkere und weitreichendere Patrone 8x56R mit spitzem Geschoss umgestaltet, so dass sie am Mündungsende des Laufs einen entwickelten konischen Blitzdämpfer erhielt. Auch ungarische Maschinengewehre wurden für die gleiche Patrone neu gestaltet. Es ist interessant, dass die tschechischen Maschinengewehre in die Wehrmacht eindrangen, aber aus irgendeinem Grund bewaffneten sie die Schützenkompanien der Polizisten mit den österreichischen.
Solche "Maschinengewehrwagen" waren auch mit Maschinengewehren "Schwarzlose" bewaffnet.
Am längsten - bis 1950 - hielt "Schwarzlose" bei der schwedischen Armee aus. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass in den frühen 1970er Jahren tschechische Maschinengewehre an die mosambikanischen Partisanen geliefert wurden, denn wie sonst ist zu erklären, dass sie dort gelandet sind?
