Pfeil des Pentagons
Vor einigen Jahren erklärte Russland ernsthaft seine Führungsrolle bei der Entwicklung von Hyperschallwaffen. Glücklicherweise boten ihr die Staaten dazu alle Möglichkeiten. Die einst vielversprechende amerikanische Hyperschallrakete X-51, die von Boeing entwickelt und am 26. Mai 2010 erstmals getestet wurde, ist ein kühnes Experiment geblieben: zumindest was das Produkt in seiner ursprünglichen Form angeht. Die Vereinigten Staaten haben natürlich wertvolle Erfahrungen gesammelt, aber dies ist keineswegs eine Rakete, die im Kampf eingesetzt werden kann. Einige Tests waren relativ erfolgreich, andere scheiterten beispielsweise 2012 komplett. Dann fiel die Rakete einfach auseinander und fiel in den Pazifischen Ozean.
Jetzt ist die Situation anders. Die Vereinigten Staaten planen ernsthaft, Hyperschallwaffen zu erhalten (die in der Lage sind, mit einer Hyperschallgeschwindigkeit von 5 m oder mehr in der Atmosphäre zu fliegen) und mit aerodynamischen Kräften zu manövrieren. Jetzt setzen die Amerikaner mehrere Programme für Heer, Marine und Luftwaffe um. Am nächsten zum Ziel war die AGM-183A ARRW (Air Launched Rapid Response Weapon), manchmal auch als Pfeil bezeichnet.
Das System weist eine Reihe von Merkmalen auf, die es von anderen Hyperschallsystemen unterscheiden. Nach dem Abschuss einer Rakete aus einem Flugzeug und Erreichen eines bestimmten Punktes wird die Hyperschalleinheit getrennt - ein kleines Segelflugzeug, das das Ziel treffen muss.
Wie die Anlage genau aussieht, wurde uns im Juni 2019 erstmals gezeigt. Auf den Fotos war das Massen- und Größenmodell der Hyperschall-Aeroballistikrakete AGM-183A auf der Außenschlinge des strategischen Bombers Boeing B-52H zu sehen.
Auch Flugtests wurden in diesem Jahr durchgeführt. Es ist wichtig anzumerken, dass die Amerikaner weder damals noch heute Raketen abgeschossen haben, während Russland bereits seinen luftgestützten Dolch (manchmal als „Überschall“bezeichnet) und seine seegestützte Zircon-Hyperschallrakete getestet hat.
Eingeführt
Bedeutet dies, dass die USA "hinterherhinken"? Ja und nein. Amerikaner haben wie Russen einen umfassenden Ansatz für das Programm. Laut einer Reihe von Quellen wurden bereits 2019 Tests des Air Launched Rapid Response Weapon Sprengkopfs mit der Bezeichnung Tactical Boost Glide (TBG) durchgeführt.
Die Hauptintrige lag in den Merkmalen des Komplexes. Frühere inoffizielle Quellen gaben die Geschwindigkeit des ARRW-Sprengkopfes mit etwa M = 20 an, was unter Experten natürlich Zweifel aufkommen ließ. Jetzt haben die Vereinigten Staaten alle i's punktiert, indem sie die Hauptmerkmale der Air Launched Rapid Response Weapon angekündigt haben. Sie wurden von Air Force Generalmajor Andrew J. Gebara in einem Interview mit dem Air Force Magazine geäußert. Das übersetzte Material finden Sie im bmpd-Blog.
Wie zu erwarten, wird Arrow viel bescheidenere Eigenschaften haben. Basierend auf den vorgelegten Daten wird seine Reichweite mindestens 1600 Kilometer bei einer Gefechtskopfgeschwindigkeit zwischen M = 6, 5 und M = 8 betragen.
Der B-52H-Bomber kann vier solcher Raketen auf externen Halterungen tragen: zwei unter jeder externen Halterung. Wir erinnern uns unsererseits daran, dass die B-52 neben externen Aufhängungen auch über interne Aufhängungen verfügt und die Abmessungen des Arrow laut den verfügbaren Fotos die Platzierung von Raketen im Flugzeug ermöglichen.
Im April 2020 berichtete The Drive, dass ein strategischer B-1B-Bomber bis zu 31 solcher Raketen tragen könnte. Dies sind externe und interne Halter. Das Flugzeug wird solche Fähigkeiten zwar erst nach der Modernisierung erhalten.
Antwort an Russland
Die Tatsache, dass die USA zunehmend über ihre Hyperschallraketen sprechen, hängt direkt mit den Tests des russischen Zircon und dem experimentellen Kampfeinsatz der Dagger-Rakete zusammen. Eine Reihe von Autoren spricht von dem Wunsch der Amerikaner, "Rußland einzuholen". Tatsächlich ist die Situation hier, wie oben erwähnt, komplizierter. Und jetzt ist es nicht möglich, den eindeutigen Favoriten der Hyperschallrasse zu benennen. Vergleichen wir Arrow mit russischen Designs.
"Dolch". Auf den ersten Blick kann der AGM-183A als bedingtes Analogon des russischen Kh-47M2-Dolchs bezeichnet werden, der von der aufgerüsteten MiG-31 getragen wird (nach dem Upgrade wird sie als MiG-31K bezeichnet) und in Zukunft die lange -Range Tu-22M3M Bomber wird handeln.
Die Dagger-Rakete hat weder ein Staustrahltriebwerk wie die X-51 noch ein Segelflugzeug, das sich im Flug trennt, wie die Air Launched Rapid Response Weapon. "Dagger" beschleunigt die MiG-31K, wonach sie vom Träger getrennt wird. Daher wäre es richtiger, den Kh-47M2 als "aeroballistische Rakete" zu bezeichnen - ein bedingtes Analogon des sowjetischen Kh-15. Nach den zuvor zitierten Daten wurde es auf der Grundlage der operativ-taktischen komplexen Rakete Iskander erstellt.
Es besteht kein Zweifel, dass der Dolch Hyperschallgeschwindigkeiten erreichen kann. Andererseits wirft die Fähigkeit eines großen Produkts ohne Staustrahltriebwerk, es in allen wichtigen Flugphasen zu halten, Fragen auf. Was nicht bedeutet, dass der "Dolch" nicht effektiv gegen seine Hauptziele - Oberflächenschiffe - eingesetzt werden kann.
"Zirkon". Am 6. Oktober dieses Jahres feuerte der Admiral der Flotte der Sowjetunion Gorshkov zum ersten Mal mit einem Produkt dieser Art aus dem Weißen Meer. Noch wichtiger ist, dass zum ersten Mal normale Bürger die Rakete sehen konnten, wenn auch ohne Details.
Wie beim "Dolch" liegen uns keine bestätigten Produkteigenschaften vor. Nach den verfügbaren Daten kann die Rakete (zumindest bei Tests) eine Geschwindigkeit von M = 8 entwickeln und ihre Reichweite kann mindestens 450 Kilometer erreichen (einen Berichten zufolge kann die Rakete Ziele in einer Entfernung von treffen 1000 Kilometer).
Unbestätigten Informationen zufolge hat "Zircon" zwei Stufen: Ein Feststoffraketentriebwerk wird verwendet, um die Geschwindigkeit zu erhöhen, wonach ein Staustrahltriebwerk aktiviert wird, das es ermöglicht, die Hyperschallgeschwindigkeit während des gesamten Flugwegs aufrechtzuerhalten.
Wahrscheinlich sprechen wir von einem bedingten Analogon der Boeing X-51, dh einer Waffe, die theoretisch als "hyperschall" bezeichnet werden kann. Dann geht Russland derzeit den Weg, den die Amerikaner einst eingeschlagen und später wieder verlassen haben: zumindest beim X-51.
Im weitesten Sinne liegt der Hauptunterschied zwischen ARRW und Zircon in der Luft: Zircon muss hauptsächlich von U-Booten und Überwasserschiffen transportiert werden. Die Zeit wird zeigen, welches der gewählten Konzepte richtiger ist. Für endgültige Schlussfolgerungen ist es noch zu früh.
