Ich muss gleich sagen, dass ich empört bin über die Verwendung des Begriffs "PROFESSIONELLES Heer" in dem Sinne, der jetzt in diesem Ausdruck verwendet wird - das heißt, eine Armee, die auf freiwilliger Basis gebildet und rekrutiert wird, auf "Anstellung" oder Vertragsdienstleistung. Diejenigen, die sich für den Zusammenbruch der russischen Streitkräfte und die Diskreditierung des Begriffs "Militärdienst" interessieren, sollten demjenigen ein Denkmal setzen, der diesen Begriff in den Weiten unseres Vaterlandes zum ersten Mal verwendet hat! Es ist nicht bekannt, wer diesen Begriff als erster in das öffentliche Bewusstsein "injiziert" hat, aber von den Medien aufgegriffen, führt er weiterhin die Mehrheit der Einwohner unseres Landes in die Irre.
Und so - Mythos 1:
"PROFESSIONAL ARMY" … wie in Amerika (USA). Sollen nur diejenigen dienen, denen viel Geld dafür bezahlt wird?
Auf Russisch ist ein "Profi" eine Person, die sich beruflich mit etwas beschäftigt (im Gegensatz zu einem Amateur), die bestimmte Kenntnisse und Fähigkeiten in einem bestimmten Beruf und einer bestimmten Spezialität beherrscht. Das heißt, russische Offiziere, die eine höhere Ausbildung im militärischen Bereich absolviert haben (und oft mehr als eine!), die ihr ganzes Leben dem Militärdienst widmen, sind KEINE "Profis"? Jetzt werden wir nicht auf ihre Professionalität und Bezahlung für ihren schwierigen und gefährlichen Beruf eingehen, dies ist ein anderes Thema. In der US-Armee ist es übrigens nicht üblich, den Ausdruck "Profi" in Bezug auf die Basis zu verwenden! Nur in Bezug auf das Offizierskorps und einen Teil des Feldwebels. Sie verstehen den Preis und die Bedeutung dieses Wortes gut! Aber auch die Amerikaner nennen ihre Armee NICHT "professionell", auch nicht in dem bei uns akzeptierten Sinn. Im Gegensatz zu der Meinung unserer Medien und Analphabeten "von der Armee" besteht das US-Militär nicht NUR aus Leuten, die nur für die Anstellung (Vertrag) dienen! Ein bedeutender Teil ihrer Streitkräfte besteht aus der Nationalgarde, die Milizcharakter hat - das sind ZIVILER, die neben ihrem "friedlichen" Hauptberuf militärische Spezialitäten beherrschen und ihrer Heimat 48 vierstündige Kurse geben müssen und monatliche Lagergebühren jährlich. Darüber hinaus hat die Armee das Recht, sie alle fünf Jahre für 12 Monate direkt zum Militärdienst einzuberufen! Während des Golfkriegs 1991 kämpfte die Nationalgarde an der Seite anderer Einheiten des US-Militärs. An den Kämpfen nahmen etwa 63 Tausend Gardisten teil. Im Irak zählten sie etwa ein Drittel ALLER amerikanischen Einheiten! Tatsächlich ist die Nationalgarde trotz ihrer hochmodernen Waffen jene Miliz (Miliz), deren Notwendigkeit die Gründerväter der Vereinigten Staaten als Garant für den Erhalt der amerikanischen Demokratie ansahen. Aus diesem Grund ist die Nationalgarde territorial besetzt und untersteht einer doppelten Unterordnung - der Regierung und den lokalen Behörden (Staaten). Das System der Ausbildung von Reservisten in den USA hat jedoch noch niemand abgesagt …
Der zweite Mythos: Wir wollen eine "professionelle" (angeheuerte, Vertrags-) Armee … wie im Westen
Und dies ist ein weiteres der größten Missverständnisse, die uns von den Medien eingeimpft wurden! Die meisten Armeen der westlichen Länder,auf der Grundlage des APPAL! Das ist die deutsche Bundeswehr, die heute als die beste in Europa gilt - die Bundeswehr! Derzeit sind alle erwachsenen Staatsbürger des Landes zum Pflichtdienst in Deutschland verpflichtet (9 Monate Wehrdienst oder Arbeitsdienst in sozialen und karitativen Einrichtungen). Alle Männer im Alter zwischen 18 und 45 Jahren sind wehrpflichtig, bei der Landesverteidigung bis zu 60 Jahren. Auf der Grundlage des ENTWURFS werden die Armeen der nordischen Länder gebildet - Dänemark, Norwegen, Schweden, Finnland, aber auch Deutschland, Spanien, Griechenland usw. Nun, es lohnt sich nicht, hier über die israelische Armee zu sprechen. Ja, in den meisten dieser Länder - eine Mischform der Armeebesetzung - Wehrpflicht und Vertrag, aber keines von ihnen hat die Verpflichtung aufgehoben, sein Land mit seinen Bürgern zu schützen. In der wohlhabenden Schweiz müssen ALLE Männer zwischen 19 und 31 Jahren, die vom Ärzterat für wehrfähig erklärt wurden, in der Schweizer Armee dienen. Und nach der Fertigstellung besuchen sie WEITERHIN periodisch militärische Trainingslager und Umschulungskurse bis zu 51 Jahren und behalten zu Hause ein Sturmgewehr mit Munition, einen Helm und eine vom Staat ausgegebene Uniform. Und sie stellen sich nicht die Frage - gegen wen sie die Schweizer Armee bekämpfen sollen, sie betrachten die Verteidigung ihres Landes einfach als ihre Pflicht. Außerdem ALLES - von Bankern und Beamten bis hin zu Ladern und Schlossern … Und damit sind sie in der Lage, aus einer 22.000 Mann starken ständigen Armee in zwei bis vier Stunden (!) einen 650-Tausender und in zwei Tagen einen 1,7-Millionen (!) Armee, perfekt ausgebildet, organisiert und sehr gut bewaffnet … Wofür die Schweiz übrigens etwa 20% ihres Budgets ausgibt - fast fünf Milliarden (!!!) Dollar für 7,5 Millionen der Bevölkerung…
In Russland der laute Slogan "Geben Sie uns eine Berufsarmee!", der von den Seiten der Medien ertönte und seine Umsetzung im berüchtigten Dekret des russischen Präsidenten Nr. 722 vom 16. Mai 1996 "Über den Übergang zum Rekrutierung von Soldaten und Unteroffizieren in den Streitkräften und anderen Truppen der Russischen Föderation auf professioneller Basis “Basierte NICHT auf dem Studium der REALEN Erfahrungen des Auslands, nicht auf einer klaren Analyse der wirtschaftlichen und politischen Möglichkeiten, sondern auf der Populismus der Behörden. Das Ergebnis der Reformen in der Armee ist für niemanden mehr ein Geheimnis. Die Macht zerstört eine veraltete und rückständige Armee und erschafft einen unlebensfähigen MUTANT, der nicht in der Lage ist, einen Militärprofi auszubilden, UNSER Mutterland nicht zu verteidigen!
