Hyperschall-Dolchangriff: unwiderstehlich oder nicht?

Inhaltsverzeichnis:

Hyperschall-Dolchangriff: unwiderstehlich oder nicht?
Hyperschall-Dolchangriff: unwiderstehlich oder nicht?

Video: Hyperschall-Dolchangriff: unwiderstehlich oder nicht?

Video: Hyperschall-Dolchangriff: unwiderstehlich oder nicht?
Video: Aliens: Dark Descent | REVIEW | Alien-Horror für Strategen 2024, Kann
Anonim
Bild
Bild

Unter anderen Wunderwaffen, die den Feind blitzschnell in Staub stürzen sollen, haben Hyperschallwaffen längst einen Spitzenplatz eingenommen. Die jüngsten Tests der Kh-47M2 "Dagger"-Rakete im November 2019, als die MiG-31K vom Luftwaffenstützpunkt Olenya auf der Kola-Halbinsel Raketen auf die Ruinen der Stadt Khalmer-Yu abfeuerte, sorgten für eine gewisse Aufregung und hitzige Diskussionen. So haben wir jetzt…

Natürlich ist der Dolch wie jede andere Waffe nicht unwiderstehlich. Er braucht bestimmte Bedingungen, um erfolgreich zu sein.

"Dolch" kann abgefangen werden

In Geschichten über Hyperschallraketen gibt es oft eine solche implizite, aber meiner Meinung nach bewusste Übertreibung. Die Kh-47M2 kann auf Mach 10-12 beschleunigen, aber das bedeutet nicht, dass die Rakete immer diese Geschwindigkeit haben wird. "Dolch" ist eine Feststoffrakete, woraus folgt, dass der Motor nicht lange brennt, 15-20 Sekunden. Zu diesem Zeitpunkt erreicht die Rakete eine so hohe Geschwindigkeit, und dann fliegt die Rakete bei ausgefallenem Triebwerk entlang einer ballistischen Flugbahn zum Ziel. Das heißt, Mach 10-12 ist die Spitzengeschwindigkeit kurz nachdem der Motor läuft.

Aufgrund des Widerstands der Atmosphäre und der von der Rakete durchgeführten Manöver sinkt ihre Geschwindigkeit und fällt stark ab. Die Fallgeschwindigkeit von ballistischen Kurzstreckenraketensprengköpfen (und der Kh-47M2 ist im Design den ballistischen Raketen am nächsten, die nur von Flugzeugen abgefeuert werden) beträgt 3-4 Mach, und noch weniger gelenkte Sprengköpfe sind 2-3 Mach. Die Schöpfer sagen, dass der KVO "Dolch" 1 m beträgt, dh die Geschwindigkeit des Gefechtskopfes direkt am Ziel wird höchstwahrscheinlich auch Mach 2-3 und kaum mehr betragen.

Die Reichweite der Rakete wird mit 1000 km vom Startpunkt angegeben. Selbst wenn die Rakete den ganzen Weg mit einer Geschwindigkeit von 12 Mach (4 km / s - mehr als die Hälfte der ersten kosmischen Geschwindigkeit oder 245 km / min) geschafft hätte, würde die Flugzeit 4 Minuten betragen. Da die Rakete an Geschwindigkeit und Manövern verliert, beträgt die Flugzeit in Wirklichkeit 6-7 Minuten oder noch mehr. Ein typisches Ziel, ein Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse oder ein Flugzeugträger der Gerald F. Ford-Klasse (ich möchte daran erinnern, dass die Träger mit dem Luftverteidigungssystem RIM-162 ESSM bewaffnet sind), haben mehr als genug Zeit, um den Dolch zu erobern mit Radar und zielen Sie mit Anti-Raketen darauf.

Der Kh-47M2 kann mehrere Ausweichmanöver von Raketenabwehrraketen ausführen (dies sind wahrscheinlich programmierte Manöver und keine Reaktion auf einen Raketenabschuss; dann berechnet der Feind nach mehreren Starts den Algorithmus für diese Ausweichmanöver). Trotzdem muss die Rakete im allerletzten Abschnitt der Flugbahn auf Kollisionskurs mit dem Ziel gehen und es nicht wieder ausschalten. Geschieht dies 10 Sekunden vor der Kollision mit dem Ziel, beträgt die Entfernung zwischen der Rakete und dem Ziel in diesem Moment bei einer Geschwindigkeit von 3 Mach ungefähr 10 km (3 Mach entspricht ungefähr 1,02 km / s). Meiner Meinung nach reichen die Fähigkeiten amerikanischer Raketenabwehrsysteme aus, um unter solchen Bedingungen, fast wie bei einer Übung, eine gerade fliegende Rakete abzuschießen. Eine Rakete so nahe abzuschießen, ist unbestreitbar ein Test für die amerikanischen Nerven. Aber es ist technisch möglich. Mit anderen Worten, der "Dolch" wird abgefangen, und damit muss gerechnet werden.

Lass uns ihn mit einer Kanone abschießen

Mögliche Gegenmaßnahmen beschränken sich keineswegs auf die Raketenabwehr. Eine gute Option ist es, eine hohe Geschwindigkeit beizubehalten und aktiv zu manövrieren und den Kurs häufig zu ändern. Bei 30 Knoten legt ein Flugzeugträger 6, 3 km in 7 Minuten zurück und es dürfen keine Schiffe am Zielpunkt der Rakete sein.

Bild
Bild

Wenn bei der Konstruktion einer Rakete die Idee aufkam, dass der Feind vor Anker liegt und in der Brücke auf die Rakete wartet, dann ist dies offensichtliche Dummheit. Der Feind wird sich natürlich bewegen und manövrieren, was bedeutet, dass jemand (zum Beispiel ein AWACS-Flugzeug) die aktuelle Position von Zielen verfolgen und korrigierende Anweisungen geben muss.

Das Wichtigste ist, dass dem Träger der "Dolche", der MiG-31K, Raketenwaffen entzogen werden und er daher nicht in der Lage ist, die aufgetauchten feindlichen Jäger zu bekämpfen. Ohne Deckung ist der Träger extrem verwundbar, tatsächlich ist er ein Trainingsziel, das amerikanische Piloten mit dem "Dolch" nicht nur mit einer Rakete, sondern sogar mit einer Bordkanone abschießen können. In dem Wissen, dass die russische Luftfahrt über neue Raketen verfügt, die der Flotte möglicherweise großen Schaden zufügen können, und wenn sie erfolgreich das Höhenruder oder den Flugzeughangar eines Flugzeugträgers treffen und diese für lange Zeit deaktivieren, wird die Konfrontationstaktik zweifellos das Abfangen von Trägern umfassen durch speziell ausgewählte Paare oder Gruppen.

Wir werden nicht einmal speziell auf den Einsatz von elektronischer Kriegsführung eingehen, da sie mit allen aufgeführten Optionen kombiniert wird.

Daraus folgt, dass eine einzelne MiG-31 mit dem "Dolch" höchstwahrscheinlich keinen Erfolg haben wird. Und selbst 3-4 Träger werden wohl auch nicht erfolgreich sein. Ganz einfach, weil der Feind bereits über Standardmittel und altbewährte Gegenmaßnahmen verfügt. Wer denkt, der "Dagger" sei "ein Schuss - ein Flugzeugträger" oder der "Dagger" sei völlig unwiderstehlich, dem muss direkt gesagt werden, dass dies Selbsttäuschung ist.

Streik unter den besten Bedingungen

Jede Waffe hat Bedingungen, unter denen ihr Einsatz am vorteilhaftesten und effektivsten ist. Der "Dolch" hat natürlich solche Bedingungen.

Soweit zu beurteilen ist, ist es am vorteilhaftesten, die "Dolche" entweder im Zuge eines massiven Angriffs auf eine Flugzeugträger-Streikgruppe mit allen verfügbaren Mitteln oder unmittelbar danach einzusetzen. Wenn die Radare mit Markierungen verstopft sind und die Munition der Flugabwehrraketen bereits fast erschöpft ist, werden die Möglichkeiten, die Dolche abzufangen, objektiv eingeschränkt. Im "Durcheinander" von Radarzeichen und in der Spannung des Gefechts können SAM-Operatoren gähnen und den "Dolch" verpassen. Es ist gefährlicher als beispielsweise die P-800 "Onyx", aufgrund der größeren Masse des Gefechtskopfes (500 kg für den "Dolch", 300 kg für den "Onyx"). Sollten die Betreiber des Flugabwehr-Raketensystems den "Dolch" in nuklearer Ausrüstung vermissen, dann könnte dies den Verlust der gesamten Flugzeugträgergruppe kosten.

Oder es kann nach einem massiven Angriff der letzte Schlag kommen. Schäden und Brände, Verluste, verbrauchte Flugabwehrraketenmunition, nervöse Überforderung des Feindes - all dies schafft viel günstigere Bedingungen für einen Angriff mit Dolchen. Nutzt man noch den Moment, in dem feindliche Flugzeuge auf Flugzeugträgern landen, dann kann man mit relativ wenigen Starts eine mehr als beeindruckende Wirkung und sehr schwere Schäden an der feindlichen Flotte erzielen.

Meiner Meinung nach eignet sich "Dagger" gut als "Trumpfkarte im Ärmel", also als Mittel, um im Verlauf von Feindseligkeiten einen Wendepunkt zu Ihren Gunsten zu erreichen.

Empfohlen: