„Oh, wie geht dieser junge Bonaparte!
Er ist ein Held, er ist ein Riese, er ist ein Zauberer!
Er erobert sowohl Natur als auch Menschen."
Russland - der Totengräber von Napoleons Reich
Es war Russland, das dem möglichen Weltreich Napoleons im Wege stand.
Der Herrscher von Frankreich eroberte und unterwarf fast ganz Westeuropa außer England. Tatsächlich schuf er einen Prototyp des gegenwärtigen vereinten Europas. Bonaparte bedrohte England mit der Absicht, es vom Platz des Führers des westlichen Projekts und der westlichen Zivilisation zu verdrängen. Er hatte Chancen, und zwar gute.
Im Kampf um Europa unter Kaiser Alexander I. fungierte Russland jedoch als "Kanonenfutter" von London (Wie Russland im großen Spiel gegen Frankreich zur Figur Englands wurde; Teil 2), Wien und Berlin (das angelsächsische und deutsche Welten).
Russland und Frankreich hatten keine grundlegenden Widersprüche – historisch, territorial, wirtschaftlich oder dynastisch. Frankreich beanspruchte die Führung in Westeuropa. Die Franzosen hätten selbst unter idealen Bedingungen die deutsche Welt (Österreich, Preußen, andere deutsche Staaten) und die Angelsachsen (England) nie "verdauen" können. Sie würden auch innerhalb der romanischen Welt immer starken Widerstand haben - auf der iberischen und der Apenninenhalbinsel (Spanien, Portugal und Italien). Das heißt, auch ohne die Russen hätte Napoleons Reich nur bis zu seinem Tod bestanden und wäre nach dem Abgang dieses großen Staatsmannes und Heerführers zusammengebrochen. Napoleon wäre auf dem Schlachtfeld getötet oder vergiftet worden.
Russland konnte zu dieser Zeit, während die Großmächte des Westens miteinander rangen, seine strategischen Aufgaben lösen. Schließe die Niederlage der Türkei ab, besetze Konstantinopel und die Meerenge, stärke die Positionen auf dem Balkan und im Kaukasus. Gehen Sie nach Süden und Osten, verschwenden Sie Material und Humanressourcen nicht für sinnlose Kriege mit den Franzosen, sondern für die innere Entwicklung. Die dominierende Kraft im Nordpazifik zu werden - militärische und wirtschaftliche Zentren in Russisch-Amerika, in Kalifornien zu schaffen. Besetzen Sie Hawaii, nehmen Sie Korea unter Ihr Protektorat und werden Sie zum wichtigsten Partner Chinas und Japans.
Souverän Paul I. erkannte die ganze Sinnlosigkeit des Krieges mit Frankreich, erkannte, dass der Hauptfeind Russlands England ist. Aber er wurde von russischen Verrätern, Aristokraten, getötet, hinter denen England stand. Sein Sohn und Nachfolger Alexander Pavlovich wagte es nicht, die Linie seines Vaters fortzusetzen, er verwickelte sich für uns in einen zerstörerischen und fremden Krieg. Um ihrer persönlichen Ambitionen willen vernachlässigten die deutschen und britischen Parteien in Russland nationale Interessen. Infolgedessen landete Napoleons "Große Armee" in Russland, und Staat und Volk erlitten enorme menschliche, kulturelle und wirtschaftliche Verluste.
Napoleon selbst, der mehr als einmal behauptete, Russland könne sein einziger Verbündeter sein, machte einen fatalen Fehler. Um Alexander zu bestrafen, zoomte er heran und drang tief in Russland ein. Der Volkskrieg begann. Die Russen haben wieder einmal die beste Kriegsmaschinerie des Westens gebrochen. Russland markierte das Ende der ruhmreichen Karriere eines ehemaligen korsischen Kleinadligen, eines Artillerieleutnants, der von der Französischen Revolution inthronisiert wurde, eines Glückssterns und seiner eigenen Talente. Russland und die Russen zerstörten die "Große Armee", im Wesentlichen diese vereinten Kräfte Europas, besiegten den besten Strategen des Westens und seine großartigen Marschälle und Generäle.
Darüber hinaus erlaubte Russland Napoleon nicht, auch nur einen Teil seiner Eroberungen in Europa zu behalten. Die Russen gingen nach Europa, und die Preußen und Österreicher, die die "Frösche" hassten, gingen auf ihre Seite. Die neuen Armeen Napoleons wurden trotz seines verzweifelten Widerstands und seiner militärischen Erfolge geschlagen und russische Truppen marschierten im März 1814 in Paris ein. Die französischen Generäle sahen keine Möglichkeit des Widerstands mehr und zwangen Napoleon zur Kapitulation.
Ein Monster oder ein großer Staatsmann und Kommandant?
Der Mythos von Napoleon wurde zu seinen Lebzeiten geschaffen. Seine Gegner erschufen den "schwarzen" Mythos des "korsischen Monsters". Napoleon wurden Sünden zugeschrieben, deren er sich nicht schuldig gemacht hatte, obwohl es genug wirkliche Verbrechen gab. Der Kaiser der Franzosen selbst beteiligte sich an der Schaffung eines positiven Mythos über sich selbst, arbeitete insbesondere im Exil auf der Insel St. Helena daran. In seinen Erinnerungen entsteht ein sehr attraktives Bild.
An der Basis wurde der positive Mythos von seinen Soldaten geschaffen. Hunderttausende "Nörgler" gingen mit ihm durch ganz Europa, von Lissabon bis Moskau, sahen die ägyptischen Pyramiden und den großen Nil. Zurück in ihre Dörfer und Städte, wo die Einheimischen nichts sahen und außerhalb der unmittelbaren Umgebung nichts wussten, hatten sie etwas zu erzählen. Es ist klar, dass für gewöhnliche Soldaten, viele Offiziere, die Ära Napoleons die beste in ihrem Leben war. Jugend und Abenteuer, Kameraden, Beute- und Trunkenheit, neue Länder und Völker. Daher erschien ihnen Napoleon als ein unverständliches, fabelhaftes Wesen. Es genügt, sich daran zu erinnern, wie er 1815 für 100 Tage die Macht in Frankreich zurückgab und ganz Europa erschreckte. Dann ging die Armee einfach an seine Seite.
In Frankreich verehrten ihn die Leute als Heiligen. Dies geschah sogar in der Zeit der Wiederherstellung der Monarchie, und der "weiße" Terror begann. Während der Julirevolution von 1830, die zum Sturz Karls X. und der Inthronisierung seines entfernten Cousins Louis Philippe, Herzog von Orleans, führte, nutzte der neue König Louis Philippe ausgiebig die napoleonische Legende, um seine Herrschaft zu rechtfertigen. Die ihm unterstellte Regierung wurde von napoleonischen Marschällen angeführt, die Armee wurde auch von Generälen aus der Zeit des Napoleonischen Reiches befehligt. Dank des Napoleon-Kults und seiner Popularität beim Volk kam sein Neffe - Charles Louis Napoleon Bonaparte, Napoleon III. an die Macht. Er hatte keine eigene Partei, nur einen Namen. Für ihn waren ehemalige Soldaten der "Großen Armee". Und die Leute sehnten sich nach Größe und Ordnung.
Als das Zweite Kaiserreich zerfiel und die Dritte Republik gegründet wurde, beruhte die gesamte Politik der Republikaner auf der Leugnung des Erbes Napoleons III. Aber Napoleon selbst war davon kaum betroffen. Die Franzosen sehnten sich nach Rache an den Deutschen, und die militärischen Traditionen Napoleons I. stimmten mit dieser Idee überein.
Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs blieb der Kaiser beim Volk beliebt, doch die Politiker erinnerten sich immer weniger an ihn. Napoleons Aggressivität und Expansion, seine autoritären Regierungsmethoden entsprechen nicht der modernen politischen Kultur Frankreichs und Europas.
Tatsächlich haben die Französische Revolution und ihr Kind Napoleon das moderne Frankreich geschaffen. Das gesamte heutige Staats-, Politik- und Rechtssystem entstand aus dieser Zeit. Die Revolution erweckte den Genius des Krieges, er beendete ihn auch, behielt aber seine wichtigsten Eroberungen.
Heute tritt Frankreich (und ganz Westeuropa), die Gesellschaft, die in der Ära Napoleons gegründet wurde, in eine Zeit des Verfalls und Niedergangs ein. Die alte Welt stirbt aus, versunken in Liberalismus, Toleranz und Multikulturalismus. Die Ära der Degradierung ist angebrochen. Nationale Kulturen wurden durch die globale Kultur (ihr Ersatz auf der Grundlage des Amerikanismus) an den Rand gedrängt. Außerdem wird Europa Teil der islamischen, arabisch-afrikanischen Welt.
Russen und Napoleon
In Russland war die Haltung gegenüber Napoleon zweifach.
Einerseits präsentierte die Regierungspropaganda den französischen Kaiser als "korsisches Monster". Auch das Volk, das die Katastrophen des großen Krieges, die „Invasion der zwölf Sprachen“, erlitten hatte, hasste den Eindringling. Die Franzosen und andere europäische Entdecker waren "ungläubige Basurmanen", die das "Heilige Russland" angriffen. Die "Fremden" und "Tyrannen" verwüsteten die russischen Länder, brannten Smolensk und Moskau nieder.
Andererseits waren Adlige, Offiziere vom Krieg genährt, Kinder des Krieges und der militärischen Ehre. Napoleon, seine Marschälle und Generäle, französische Soldaten waren ein Gegner, mit dem es ehrenhaft und ruhmreich ist, zu kämpfen.
Während des Krieges sagte zum Beispiel der berühmte General Pjotr Bagration:
„Ich liebe es, leidenschaftlich mit den Franzosen zu kämpfen: gut gemacht! Sie geben nicht umsonst nach – aber wenn Sie sie schlagen, gibt es etwas, worüber Sie sich freuen können“.
Der Krieg mit den Franzosen wurde zu einer Art Höhepunkt, der höchsten (und niedrigsten) Manifestation der geistigen, intellektuellen und körperlichen Fähigkeiten eines Menschen. Die Menschen erlebten normalerweise keine solche Kraftanstrengung mehr. Das spätere Leben war im Vergleich zum großen Krieg langweilig und langweilig. Veteranen erinnerten sich an die Vergangenheit, Napoleon war die Personifikation dieser Vergangenheit.
Auch der französische Kommandant zog die Russen als Mann an, der das Unmögliche tat. Das wissen die Russen sehr zu schätzen. Also eroberten Alexander Suworow und andere russische Generäle mehr als einmal Festungen oder eroberten Berge, die sie für uneinnehmbar oder unpassierbar hielten. Napoleon verdiente sich Respekt für seine Leistungen. Dies war ein würdiger Feind.
Später bildete sich das gleiche Bild bei der russischen Intelligenz, die nicht am Krieg teilnahm, sondern ihr Erbe aufnahm. Es ist interessant, dass das gemeine Volk nach dem Tod der Generationen, das die Härten und Schrecken des Krieges ertragen hatte, begann, seine Einschätzung Napoleons zu ändern. Ende des 19. Jahrhunderts zeigten die Bauern keinen Hass mehr auf den großen Franzosen, sie bedauerten ihn sogar.
Es stellt sich heraus, dass das Bild von Napoleon im russischen historischen Gedächtnis nicht nur mit dunklen Tönen gefärbt ist, wie das Bild von A. Hitler. Dies spiegelt sich weitgehend in den Werken des großen russischen Dichters und Propheten Alexander Puschkin wider. Das russische Genie spart keine negativen Worte - "Tyrann", "schurkischer Porphyr", "autokratischer Bösewicht", "Horror der Welt" usw. Auf der anderen Seite zollt Puschkin dem militärischen Genie des Korsen Tribut, nennt ihn ein großartiger Mann. Der französische Kommandant war lange Zeit ein Liebling des Schicksals und wurde mit der Gnade des Himmels ausgezeichnet.
Ja, Napoleon war ein Tyrann, aber ein großer Mann, ein „Riese“. Im Kampf gegen einen so gewaltigen Feind hat Russland seine historische Mission verwirklicht. Also, in der letzten Strophe von A. Puschkins Gedicht "Napoleon":
Lob!.. Er ist für das russische Volk
Hohes Los angegeben
Und der Welt ewige Freiheit
Aus der Dunkelheit hinterließ er das Exil.
