Sportausrüstung
Von allen Sportgeräten können nur Projektile Panzer bekämpfen. Nachdem sie Speer und Hammer weggeworfen hatten, entschieden sich Ingenieure des Army Ground Weapons Laboratory auf dem Aberdeen Proving Ground für einen American-Football-Ball. Es geschah 1973, aber es bleibt ein echter Armeeexot. Jetzt können Sie Kenner der Militärgeschichte mit einer Panzerabwehrkugel überraschen.
Wenn Sie in der Militärtechnik keine Revolution machen können, müssen Sie einen evolutionären Weg gehen und die bereits getesteten Lösungen verbessern. Dabei sind oft nicht triviale Ideen im Spiel. In den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts erkannte das US-Militär, dass es keine Nahkampfwaffen im Arsenal mit feindlichen Panzern gab. Dies war besonders alarmierend bei einem hypothetischen Konflikt mit der Sowjetunion in den städtischen Gebieten Westeuropas.
Ein gewöhnlicher amerikanischer Soldat hatte neben einem dimensionalen Granatwerfer nichts, um einen sowjetischen Panzer zu treffen - den Hauptfeind der NATO-Bodenstreitkräfte. Auch der Granatwerfer war kein Allheilmittel gegen die Panzerbedrohung. Jeder Schuss war laut und rauchig, dh er entlarvte den Benutzer auf dem Schlachtfeld. Darüber hinaus hatte die raketengetriebene Panzerabwehrgranate noch eine tote Zone der Zerstörung, was ihren Einsatz unter städtischen Bedingungen stark einschränkte. So entstand die Idee, eine kompakte Panzerabwehrgranate zu entwickeln, die von jedem Infanteristen am Gürtel getragen werden kann. Das Werfen ist unmerklich und fast aus nächster Nähe möglich - Hauptsache, man muss sich rechtzeitig vor der Stoßwelle verstecken. Aber das Konzept einer kumulativen Granate für den individuellen Gebrauch ist ziemlich kompliziert zu implementieren. Erstens muss es mit einer ausreichend großen Sprengstoffmasse versorgt werden, da sonst die oberen Panzerpanzerungen nicht durchdringen können, ganz zu schweigen von der Front- und Seitenpanzerung. 1950 mussten sowjetische Ingenieure beispielsweise ein Pfund TNT in die Panzerabwehrgranate RKG-3 stecken. Ein Angriff auf einen nahen Panzer mit solch einer höllischen Maschine drohte zumindest mit einem Granatenschlag und möglicherweise schwerwiegenderen Folgen. Und das, lassen Sie uns im Jahr 1950 klarstellen, als die Panzerung von Panzern etwas schwächer und dünner war als in den 70er Jahren. Das zweite Problem der Entwickler war die Ausrichtung der Granate im Flug relativ zur getroffenen Panzerung. Eine Sammelgranate kann nicht als Splitter- oder Hochexplosionsgranate geworfen werden - hier ist es erforderlich, einen mit Metall ausgekleideten Kegel möglichst senkrecht zur Panzerplatte zu platzieren. Bei dem erwähnten RKG-3 wurde hierfür ein Fallschirm verwendet, der sich in der letzten Phase des Granatenfluges öffnet. Dies verlängerte übrigens die Annäherungszeit der Granate an das Ziel etwas und erhöhte die Chancen des Jägers, in Deckung zu gehen. Nach amerikanischen Militäranalysten wurden sowjetische RKG-3 von irakischen Partisanen gegen leicht gepanzerte Fahrzeuge der Koalitionsstreitkräfte eingesetzt. Die Granate war erwartungsgemäß wirksam gegen die berühmten HMMWVs und schweren MRAPs. Dennoch sind 500 Gramm TNT in der Gesamtleistung eine ernstzunehmende Waffe in den Händen der Aufständischen.
Unter Berücksichtigung aller identifizierten Probleme schlugen die Ingenieure des Aberdeen Proving Ground 1973 vor, den Formfaktor des American-Football-Balls für die Granate zu verwenden. Zuvor benutzten gewöhnliche US-Infanteristen nichts und versuchten, Panzer zu zerstören: Bündel von TNT-Stöcken, Molotow-Cocktails und andere einfache Waffen wurden verwendet.
Typisch amerikanische Waffen
Entwickelt vom Bodenwaffenlabor der Armee, könnte eine aus einem Fußball hergestellte Granate zu Recht als die nationale amerikanische Waffe bezeichnet werden. Die Ingenieure glaubten zu Recht, dass fast jeder Infanterist wüsste, wie man mit einem solchen Sportgerät umgeht. Im Zuge der Arbeiten am ersten Prototypen konnte die charakteristische Form eines länglichen Sphäroids und sogar einer Lederschale erhalten bleiben. Eine wichtige Anforderung war der Erhalt der ursprünglichen Masse des Sportgeschoßes – in der Panzerabwehrversion wog es nur etwa 400 Gramm. Es ist nicht bekannt, ob dies ausgereicht hätte, um die sowjetischen T-62 und T-64 erfolgreich zu besiegen, aber offensichtlich war die Berechnung, dass ein solcher Ball das Dach trifft. Laut den Autoren sollte der durchschnittliche Soldat einen solchen Ball mindestens 35 Meter weit geworfen haben. Gleichzeitig muss er es mit einem Zeh mit einer Kontaktsicherung senkrecht zur Panzerung ausrichten. Theoretisch war das alles natürlich verlockend und schön, aber die allerersten Tests zeigten die Unzulänglichkeit der direkten Übertragung der Regeln von Sportspielen auf das Schlachtfeld. Der Schwerpunkt der Kugel wurde aufgrund der Konstruktionsmerkmale des kumulativen Projektils stark verschoben - irgendwo wurde ein Platz für einen Hohlkegel und irgendwo für eine Sprengstoffanordnung benötigt. Die Fähigkeiten der Spieler von gestern erlaubten es nicht, den Ball genau auf das Ziel zu werfen, insbesondere wenn ein sich bewegender Panzer seine Rolle spielte. Der zweite Grund für die Ablehnung war die Schwierigkeit, den Ball im Flug zu stabilisieren. Prototypen wollten sich nicht mit der gewünschten Seite an der Panzerung orientieren, sie prallten oft nur ab oder explodierten, ohne der Panzerung auch nur sichtbare Schäden zuzufügen. Es war möglich, einen Panzer mit einem solchen Projektil aus 10 Metern mehr oder weniger effektiv zu treffen, was die Überlebenschancen des Jägers stark reduzierte. Infolgedessen wurde die Fußballgranate aufgegeben und mindestens 12.167 US-Dollar aus dem Militärbudget ausgegeben.
Granatapfel exotisch
Die Amerikaner, die eine kugelförmige Granate aufgeben, wechselten zum Werfen von Panzerabwehrgranaten aus dem Unterlauf und automatischen 40-mm-Granatwerfern. Dies erwies sich als effektiver und für den Feind relativ unsichtbar. Aber die Geschichte kennt viele Beispiele für den erfolgreicheren Einsatz nicht-trivialer Ideen beim "Granatbau". Auch während des Bürgerkriegs in den Vereinigten Staaten wurden in begrenztem Umfang Ketchum-Handgranaten verwendet, die nach dem Bild und der Ähnlichkeit eines Pfeils gestaltet wurden. Das Leitwerk spielte die Rolle eines Stabilisators und erhöhte die Genauigkeit und Genauigkeit der Würfe. Während des Zweiten Weltkriegs kehrten die Briten zu einer ähnlichen Idee zurück und schufen eine Panzerabwehrgranate Nr. 68 mit einer flachen Nase. Inwieweit dieses Konstruktionsmerkmal eine korrekte Ausrichtung der Granate auf der Panzerung ermöglichte, ist unbekannt, aber die Waffe war weit verbreitet. War im britischen Arsenal der Klebegranate Nr. 74 ST. Hier entschied man sich, sich nicht mit dem kumulativen Strahl zu beschäftigen und versorgte die Munition einfach mit Nitroglyzerin mit einer Marge. Der Sprengstoff befand sich in einem Glaskolben, der mit einem klebrigen Tuch bedeckt war. Beim Werfen klebte die Granate an der Panzerung, bis der Zünder ausgelöst wurde. Die Schale selbst war zerbrechlich, klebrig und oft leckte Nitroglycerin. Die Legende besagt, dass die Granate "Banny Leaf" genannt wurde.
Das Problem der Flugstabilisierung wurde von den Japanern am Beispiel der Panzerabwehrzuschüsse Typ 3 „Fox Tail“gelöst. Aus dem Namen geht hervor, dass als Gefieder weiche Lumpen und manchmal nur ein Bündel Stoffseile verwendet wurden. Trotz der Primitivität setzten die Japaner solche "Fox Tails" erfolgreich gegen die leichten Panzerfahrzeuge der Amerikaner ein.
Der Mangel an Ressourcen zwingt Ingenieure dazu, Waffen fast aus Schrott zu erfinden. Oft stellt sich heraus, dass es sehr effektiv ist. Die deutsche Volkshandgranate 45 oder Schottergranate entstand am Ende des Krieges und hat sich bestens bewährt. Die Hülle bestand aus Beton mit Schotter, der bei der Explosion einer Ersatzmischung aus Nipolit ein völlig wirksames Splitterfeld erzeugte. In Bezug auf Preis / Effizienz hatte diese Munition nur wenige Konkurrenten. Aber ein solches Gerät ist mit gepanzerten Fahrzeugen schwer zu handhaben. Zu diesem Zweck erfanden die Deutschen bereits 1943 die Blendkorper-Granate oder "Smoke Decanter". Die Idee war, den Aufenthaltsraum des Panzerfahrzeugs so weit zu verrauchen, dass selbst an alles gewöhnte Panzerfahrer aus den Luken springen mussten. Hier regiert die Chemie. Eine Mischung aus Silizium und Titan wurde in ein kleines Glasgranatengefäß gegossen, das bei Wechselwirkung mit Sauerstoff mehrere Sekunden lang stark rauchte. Bei den Panzern dieser Zeit war die Dichtheit nicht besonders wichtig, daher war die Wirksamkeit des Blendkorpers nicht Null.
Wie Sie sehen, werden die Feindseligkeiten zum Hauptkatalysator für die Entwicklung der ungewöhnlichsten Vernichtungsmittel. Und wenn die Vereinigten Staaten groß angelegte Feindseligkeiten ausüben, dann ist es wahrscheinlich, dass eine Fußballgranate ihre Nische finden würde. Wenn auch in abgewandelter Form.
