Während der ersten Hälfte des XX Jahrhunderts. Die Entwicklung von Artillerie- und Gewehrsystemen mit einem rotierenden Laufblock verlief äußerst langsam und ohne wirkliche Ergebnisse. In der Nachkriegszeit erregte diese Architektur jedoch wieder Aufmerksamkeit und es erschienen neue Modelle, die schließlich in Dienst gestellt wurden. In den fünfziger Jahren begann eine neue Ära in der Geschichte der multilateralen Systeme, die bis heute andauert.
Für die Luftfahrt und nicht nur
Eine Analyse der Ergebnisse des Kampfeinsatzes der Luftfahrt während des Zweiten Weltkriegs zeigte die Notwendigkeit, Kanonen und Maschinengewehre mit erhöhter Feuerrate zu entwickeln. Zu diesem Zweck startete die US Army Air Force 1946 ein neues Projekt mit dem Codenamen Vulcan. Sein Ziel war es, eine kleinkalibrige Waffe mit höchstmöglicher Leistung zu schaffen.
Eine merkwürdige und fast offensichtliche Lösung wurde von der Rüstungsabteilung von General Electric vorgeschlagen. Vorgesehen für die Herstellung eines 15-mm-Maschinengewehrs mit sechs Läufen mit einem elektrischen Antrieb aller Mechanismen. Der erfahrene "Vulcan" mit dem T45-Index wurde 1949 hergestellt und getestet. Das Maschinengewehr zeigte zunächst eine Feuerrate von bis zu 2500 Schuss pro Minute, die bald verdoppelt wurde. Diese Waffe passte jedoch aufgrund ihrer geringen Feuerkraft, begrenzt durch das Kaliber, nicht zum Kunden.
1952 schloss General Electric die Entwicklung ab und testete zwei neue Geschütze auf Basis des T45. Einer von ihnen, T171, verwendete ein einheitliches Projektil von 20 x 102 mm. Die Eigenschaften eines solchen Komplexes erwiesen sich als optimal und der Kunde befahl, die Entwicklung fortzusetzen. Die Arbeit wurde noch einige Jahre fortgesetzt, und 1959 wurde eine neue Waffe unter dem Namen M61 Vulcan in Dienst gestellt.
Vulkane aller Versionen, auch experimentelle, wurden nach dem klassischen Gatling-Schema mit einigen modernen Innovationen gebaut. Die Basis der Waffe war ein rotierender Block aus sechs Läufen, der mit eigenen Bolzen und einem elektrischen Abzug ausgestattet war. Es wurde ein externer Antrieb verwendet, zuerst elektrisch und dann hydraulisch.
In der ersten Modifikation des M61 wurde Bandmunition verwendet. In Zukunft wurde es jedoch zugunsten des ursprünglichen Linkless-Systems aufgegeben - eine solche Waffe wurde M61A1 genannt. In der jüngeren Vergangenheit entstand eine Modifikation des M61A2 mit Leichtbauweise. Aufgrund der Einführung neuer Komponenten wurde die Feuerrate auf 6-6,6 Tausend U / min gebracht.
Der M61 und seine Modifikationen wurden in einer Vielzahl von in den USA entwickelten Flugzeugen und Hubschraubern sowohl in Reihen- als auch in hängenden Installationen verwendet. Für die Installation auf Bodenplattformen wurde eine Modifikation der GAU-4- oder M130-Kanone entwickelt. Seine Konstruktion sah einen Gasmotor vor, der es ermöglichte, die Fässer ohne externe Energiequelle zu drehen. Der M61A1 ist die Hauptkomponente des Mk 15 Phalanx-Flugabwehrsystems für die Flotte. Denken Sie auch an die M197-Kanone - eine dreiläufige Version des Vulcan mit reduzierter Feuer- und Rückstoßrate, die für den Einsatz in Hubschraubern vorgesehen ist.
In den siebziger Jahren wurde die GAU-8 Avenger-Kanone eine direkte Weiterentwicklung der M61. Diese siebenläufige 30-mm-Kanone wurde von GE für den Einbau in das vielversprechende Kampfflugzeug A-X entwickelt. Nach wie vor wurde die Arbeit der Kanone durch einen hydraulischen Antrieb und gelenklose Mittel zum Zuführen von Projektilen sichergestellt. Gleichzeitig wurden erhebliche Änderungen verschiedener Art am Design vorgenommen, die unter Berücksichtigung des Betriebs früherer Muster bestimmt wurden.
Später wurden auf Basis von GAU-8 mehrere neue Geschütze verschiedener Kaliber entwickelt, inkl. mit einer reduzierten Anzahl von Stämmen. Außerdem wurde diese Waffe zur Grundlage für Flugabwehr-Artilleriesysteme. Die Avenger-Kanone und darauf basierende Produkte sind in der einen oder anderen Form in mehreren Ländern im Einsatz.
M61, GAU-8 und ihre Derivate werden in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern immer noch aktiv genutzt und werden in absehbarer Zeit wahrscheinlich nicht außer Dienst gestellt. Die Fortsetzung des Dienstes wird durch eine erfolgreiche Kombination aller Hauptmerkmale erleichtert. Grundlage für diesen Erfolg war der Einsatz neuer Technologien und Materialien. Darüber hinaus ist ein effektives externes Laufwerk und ein erfolgreiches Munitionssystem zu erwähnen, das das Gatling-Schema erfolgreich ergänzt hat.
Nach der Pause
Mitte der vierziger Jahre wurde in der UdSSR an Vorkriegsprojekten von Mehrrohrsystemen weitergearbeitet, die jedoch aufgrund begrenzter Fähigkeiten und fehlender offensichtlicher Vorteile bald eingestellt wurden. Neue Projekte dieser Art wurden in unserem Land erst Anfang der sechziger Jahre nach Berichten über amerikanische Erfolge gestartet.
1963 begann die Entwicklung der schiffsgestützten Artilleriehalterung AK-630. Der Tula TsKIB SOO wurde der Hauptentwickler, das Instrument wurde im Instrument Design Bureau entworfen. Die Hauptkomponente der Installation war das 30-mm-Maschinengewehr mit sechs Läufen AO-18. Es war eine traditionelle Gatling-Kanone mit einem eigenen Gasmotor, um die Läufe anzutreiben. Es wurde ein Split-Link-Munitionsgurtsystem verwendet. Der Laufblock wurde mit einem Gehäuse verschlossen, in dem Kühlmittel zirkulierte.
Der AK-630 verwendete ein 30x165-mm-Projektil und konnte eine Feuerrate von bis zu 5 Tausend Umdrehungen / Minute zeigen. Es waren Schüsse von Hunderten von Schüssen erlaubt, wonach eine Pause zum Abkühlen erforderlich war. AK-630-Installationen wurden auf einer Vielzahl von Schiffstypen und Booten aller wichtigen Klassen montiert und sollten vor Luft- oder Oberflächenbedrohungen schützen. Viele Träger des AK-630 sind noch im Einsatz.
Auf der Grundlage von AO-18 / AK-630 wurden eine Reihe von Waffen für verschiedene Zwecke erstellt. Für die Installation auf Plattformen mit geringer Verdrängung ist daher der AK-306-Komplex, der mit einem AO-18P-Automaten mit elektrischem Antrieb ausgestattet ist, vorgesehen. Die Feuerrate ist auf 1 Tausend Umdrehungen / Minute begrenzt, wodurch die Kühlung aufgegeben werden konnte. Eine interessante Entwicklung ist die Montierung AK-630M-2 "Duet", die mit zwei 30-mm-Schnellfeuerkanonen ausgestattet ist. Mitte der siebziger Jahre wurde die Flugzeugkanone GSh-6-23 übernommen - eine überarbeitete Version der AO-18 für das 23x115-mm-Projektil.
Inländische mehrläufige Waffen verwenden das klassische Gatling-Schema mit separaten Bolzen und Auslösern. Gleichzeitig ist ihr wichtigstes Merkmal das Vorhandensein eines eigenen Gasmotors und Mittel zur vorläufigen Förderung des Fassblocks. Dies verkompliziert und macht die Konstruktion teilweise schwerer, bietet jedoch eine größere Autonomie und reduziert die Anforderungen an den Träger. Im Allgemeinen hat sich dieser Ansatz voll und ganz gerechtfertigt und die Lösung der gestellten Engineering-Probleme geliefert.
Zurück zu Maschinengewehren
1960 begann General Electric mit dem Testen der nächsten Version der M61-Kanone. Diesmal wurde das Design auf die 7,62 x 51 mm NATO-Gewehrpatrone reduziert. Einige Jahre später wurde ein solches Maschinengewehr bei mehreren Truppentypen in Dienst gestellt. Am besten bekannt für seine militärische Bezeichnung M134 und den Spitznamen Minigun. Der M134 kann auf Land-, See- und Flugzeugplattformen, auf Geschütztürmen oder als Container montiert werden. In diesem Fall ändert sich der Körper des Maschinengewehrs nicht.
"Minigun" ist eine kleinere Version des M61 und wiederholt sein Design weitgehend. Es wird ein Block von sechs Fässern mit eigenen Schlössern verwendet. Die Arbeit der Mechanismen wird von einem Elektromotor mit einstellbarer Drehzahl bereitgestellt; maximale Feuerrate - 6 Tausend Umdrehungen / min. Für die Stromversorgung wird ein gliederloses Magazin oder Band in Kombination mit einem speziellen Gerät verwendet, das die Glieder entfernt, bevor die Patrone in das Maschinengewehr eingeführt wird.
Bald wurde das XM214 Microgun-Maschinengewehr für die Low-Impuls-Patrone 5, 56x45 mm entwickelt, die für die Infanterie bestimmt war. Er benutzte ein elektrisches Laufwerk, das von einer eingebauten Batterie angetrieben wurde, und erhielt Kassetten von einem Band. Dieses Maschinengewehr entsprach nicht den Erwartungen, weshalb es nicht in eine große Serie ging und nicht in Dienst gestellt wurde.
Seit Anfang der achtziger Jahre produziert General Dynamics das Maschinengewehr GAU-19. Es verwendet eine 12,7x99-mm-Patrone und kann mit einem Block mit drei oder sechs Läufen ausgestattet werden. Das Schießen erfolgt durch einen Elektromotor; Patronen werden über ein Band oder ein gliederloses System zugeführt. Im Jahr 2010 wurde die Modifikation GAU-19 / B vorgestellt, die bei gleichen Eigenschaften eine geringere Masse aufweist.
1968 begannen die Arbeiten an sowjetischen mehrläufigen Maschinengewehren. Ihr Ergebnis war die Entstehung und Annahme von zwei Proben gleichzeitig - GShG-7, 62 mit einer Kammer für 7, 62x54 mm R und das großkalibrige YakB-12, 7 (12, 7x108 mm). Beide Produkte waren für vielversprechende Kampfhubschrauber gedacht, die sie als Einbau- und Schwebewaffen einsetzen sollten.
Das Maschinengewehr GShG-7, 62 wurde von der Tula KBP entwickelt und ist ein vierläufiges System mit einem Gasmotor, der die Läufe dreht und einem mechanischen Abstieg. Mit Hilfe eines Linkless- oder Tape-Feeds wird eine Schussrate von bis zu 6 Tausend Umdrehungen / Minute bereitgestellt. Burst-Länge - bis zu 1 Tausend Rds.
Die großkalibrige YakB-12, 7 wurde ebenfalls im KBP erstellt und hat ein ähnliches Design; die Unterschiede sind hauptsächlich auf die Verwendung einer stärkeren Patrone zurückzuführen. Ein Maschinengewehr mit vier Läufen und einem Gasmotor entwickelt eine Feuerrate von bis zu 4,5 Schuss / min. Gleichzeitig zeigten die Waffen der frühen Serie eine unzureichende Zuverlässigkeit. Es war nach mehreren hundert Runden anfällig für Schmutz und Verklemmen. Anschließend wurde das YakBYu-12, 7-Maschinengewehr entwickelt, das sich durch eine höhere Zuverlässigkeit und eine Feuerrate von bis zu 5 Tausend Umdrehungen / Minute auszeichnete.
Es sei darauf hingewiesen, dass die neuen Gatling-Maschinengewehre nicht nur in den USA und der UdSSR, sondern auch in anderen Ländern hergestellt wurden. China hat beispielsweise in den letzten Jahren seine Entwicklungen in diesem Bereich auf Messen demonstriert. Es wurden jedoch keine grundsätzlich neuen Lösungen und radikalen Innovationen beobachtet. Alle modernen Projekte dieser Art basieren auf ziemlich alten Ideen.
Gründe für den Erfolg
Zu Beginn des XX Jahrhunderts. Waffen des Gatling-Schemas verließen die Szene für mehrere Jahrzehnte, kehrten aber später zurück und waren fest in den führenden Armeen verankert. Sein Erfolg wurde durch eine erfolgreiche Kombination verschiedener Faktoren angeführt - von den Fähigkeiten der Büchsenmacher bis hin zu den Bedürfnissen des Militärs.
Bereits in den vierziger Jahren bestand ein Bedarf an Flugzeuggeschützen mit erhöhter Feuerrate, was bald zum Erscheinen der M61 Vulcan-Kanone führte. Die rasante Entwicklung der Luftfahrt und der Vernichtungswaffen führte zu der Notwendigkeit, Luftverteidigungssysteme zu entwickeln - und auch in diesem Bereich erwies sich das Gatling-Schema als sehr nützlich. Später zeigten nicht nur Kleinkaliberwaffen, sondern auch Maschinengewehre ihr Potenzial.
Die Entwicklung neuer Zylinderlegierungen, die erhöhten thermischen Belastungen standhalten können, trug zur Entstehung neuer bearbeitbarer Proben bei. Darüber hinaus erschienen Mitte des letzten Jahrhunderts ausreichend kompakte, leistungsstarke und sparsame Elektromotoren und alternative Antriebe. Schließlich wurden die Eigenschaften potenzieller Träger erhöht, was es ermöglichte, nicht die einfachsten Waffen mit starkem Rückstoß zu installieren.
Im Zusammenhang mit der Weiterentwicklung der Wehrtechnik bleiben Schnellfeuersysteme unterschiedlicher Art relevant, und es ist davon auszugehen, dass die Kanonen M61 oder AO-18 sowie die Maschinengewehre M134 oder deren Nachfolger ihren Platz in der Truppen. Sie werden mit neuen Zielen zu kämpfen haben, aber die Arbeitsprinzipien bleiben gleich – und geeignet, die gestellten Aufgaben zu lösen.
