Die Geschichten über die unverhältnismäßig großen Verluste der Roten Armee 1941-1945 sind längst zu einer Art Basis geworden, auf der sich die Mythen über die Unterlegenheit des sowjetischen Volkes im Allgemeinen und des Staates im Besonderen stapeln. Und diese Mythen sind gefährlich. Die Geschichten über das Auffüllen von Leichen treffen nicht die kommunistische Ideologie, nicht Stalin, sie treffen das russische Volk. Wie soll man Leute nennen, die sich erlauben, mit einem Gewehr für drei auf Maschinengewehren zu fahren? Und wie soll man eine solche Nation nennen? Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass es nicht die Marsianer waren, die gefahren sind?
Und doch sagt selbst die gewöhnliche Alltagslogik - das alles ist rein physikalisch unmöglich. Es ist unmöglich, mehr als zehn Millionen bewaffnete Menschen in den sicheren Tod zu treiben, es ist einfacher für sie, sich umzudrehen und die Treiber zu zerreißen. Aber es gab keine Aufstände in der Roten Armee und konnte es auch nicht geben. Denn es gab keine Abteilungen mit Maschinengewehren (in der Form, die in Aufregung gezeigt wurde). Es gab keine Kommissare mit schwachsinnigen Befehlen und anderen Schrecken der Perestroika-Ära. Es gab einen Krieg und es gab Opfer. Aber welche sind eine Frage der Statistik.
Verluste
Zunächst einmal lohnt es sich, darüber nachzudenken - was sind Verluste im Allgemeinen?
Sie sind anders. Hier sind Kriegsgefangene - auch das ist ein Verlust. Aber Gefangenschaft bedeutet nicht, dass eine Person tot ist, oder? Generalmajor Michail Iwanowitsch Potapow wurde gefangen genommen, kehrte zurück, kommandierte die Armee und den Bezirk, stieg in den Rang eines Generalobersts auf und starb 20 Jahre nach dem Krieg. Und er ist nicht der einzige. Es gab viele von ihnen.
Hinzu kommen sanitäre Verluste. Und sie müssen nicht verwundet werden. Zum Beispiel trägt das Leben in einer nassen, stinkenden Grube, die als Graben bezeichnet wird, nicht zur Gesundheit bei, eine Person bekommt eine Nephritis oder eine Lungenentzündung, sie wird in ein Krankenhaus eingeliefert und wird wie erwartet in die Liste der hygienischen Verluste aufgenommen. Und dann gibt es Verletzungen, es gibt saubere Wunden. Einige Frontsoldaten wurden drei- oder viermal verwundet. Und wenn wir die Gesamtverluste zählen, dann können wir zig Millionen oder sogar mehr erreichen.
Auch hier gibt es Verluste an Soldaten und an Zivilisten. Und lass dich nicht verwirren. Letztere haben nichts mit Feindseligkeiten zu tun. Sie sind mit dem berüchtigten Ostplan verbunden. Wir haben die Deutschen nicht ausgerottet, also waren ihre Gesamtverluste noch geringer. Sie führten auch einen Krieg mit dem Ziel, das sowjetische Volk zu vernichten.
Und dann gibt es direkte Verluste und es gibt demografische. Und das sind auch verschiedene Dinge. Demografisch ist, wenn wir zählen, wie viele Menschen bei einer normalen Geburtenrate am Ende des Krieges hätten sein sollen. Vereinfacht gesagt handelt es sich um die Registrierung ungeborener Kinder.
Von all diesen Nuancen gibt es viele. Und Sie können mit diesen Details spielen, wie Sie möchten. Hier kommen die wilden Zahlen. Auf Wunsch natürlich.
Wir betrachten zum Beispiel demografische Verluste, verbunden mit sanitären und zusätzlichen Verlusten der Zivilbevölkerung. Und wir schreiben - 50 Millionen. Hier sind die Bastard-Kommunisten des Volkes etwas… Aber das ist eine Täuschung. Darüber hinaus eine Täuschung, lange widerlegt. Es gibt Studien von Krivosheev. Es gibt Daten des Verteidigungsministeriums und von Rosstat.
Es ist nur so, dass die Zahlen klein und langweilig sind, es ist einfacher, so etwas zu lesen. Außerdem schwankte die Zahl der Verluste ständig.
Buchhaltungsprobleme
Und das Problem der Bilanzierung von Kampfverlusten in den Jahren 1941-1942 war. Und es wird durch rein objektive Gründe verursacht.
Wie wird die namentliche Aufzeichnung der Verluste geführt? Die Kommandeure der Einheit schicken Verletztenberichte nach oben. Dort fassen sie zusammen, senden noch höher. Und so weiter bis zum Volkskommissariat für Verteidigung. Aber wenn die Einheit umzingelt wurde und starb, dann gehen auch die Papiere zugrunde, die in der letzten Runde gerettet werden. Folglich gehen auch Schadenmeldungen verloren.
In den Jahren 1941-1942 waren Kessel eher die Norm. Und Dutzende toter Armeen konnten aus rein technischen Gründen keine Meldungen senden.
Es bleibt eine ungefähre Methode: Es waren so viele, so viele durchbrachen … Aber es sagt nichts aus. Einige der Eingeschlossenen schlossen sich den Partisanen an, andere ließen sich in den Dörfern nieder. Es gab Gefangene. Und all diese Leute blieben am Leben und kämpften weiter. Nochmal, wohin mit den Verwundeten, die von den Deutschen in den Krankenhäusern getötet wurden? Milizionäre, Polizisten, Partisanen?
Und es ist sehr schwierig, die Dinge in dieser Art der Rechnungslegung zu ordnen, besonders was die Kriegsgefangenen betrifft. Wie viele sind gestorben? Die Frage ist komplex. Die Deutschen machten sich nicht die Mühe, die Konventionen einzuhalten. Sowjetische Kriegsgefangene galten nicht als Menschen. Sie wurden auf ein Minimum ernährt, sie wurden praktisch nicht medizinisch versorgt, daher die erhöhte Sterblichkeit.
Infolgedessen betrug der Verlust an Gefangenen ungefähr:
„Insgesamt wurden 4.059.000 sowjetische Soldaten gefangen gehalten, und etwa 500.000 starben in den Kämpfen, obwohl sie nach Berichten von den Fronten als vermisst galten. Darüber hinaus hat der Feind in der Anfangszeit des Krieges etwa 500.000 Wehrpflichtige gefangen genommen, zur Mobilmachung einberufen, aber nicht in die Truppen eingezogen."
4,5 Millionen Kriegsgefangene sind nicht nur Militärangehörige. Die Deutschen hatten die Angewohnheit, inhaftierte Zivilisten der Kategorie der Gefangenen zuzuordnen … mit allem, was das impliziert.
Nach deutschen Angaben:
3,3 Millionen sowjetische Kriegsgefangene starben in deutscher Gefangenschaft (Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945).
Und wieder ist diese Zahl ungenau, weil die Toten in den Lagern berücksichtigt werden. Und mindestens eine halbe Million Häftlinge schafften es nicht in die Lager, sie wurden auf dem Weg dorthin getötet. Die Zahl von 3,8 Millionen Menschen, die von den Deutschen an Gefangenen getötet wurden, ist schrecklich. Aber es funktioniert nicht, es der Kriegskunst zuzuschreiben. Am Ende des Krieges hatten wir auch Millionen von Gefangenen. Es ist nur so, dass wir als Menschen sie nicht getötet haben.
Kampfverluste
Sie sind mehr oder weniger genau bekannt - 6329, 6 Tausend Menschen.
Laut Krivosheev beträgt der Totalverlust der Roten Armee 11441000 Menschen. Es gibt alternative Zahlen, manche belaufen sich auf 12 Millionen, aber nicht mehr. Sie müssen verstehen, dass dies alles ist - diejenigen, die in Kämpfen und bei Unfällen getötet wurden, erschossen (160.000), in Gefangenschaft starben, vermisst wurden.
Die Figur macht Angst. Aber der Feind hat:
die unwiederbringlichen menschlichen Verluste des faschistischen Deutschlands an der sowjetisch-deutschen Front beliefen sich auf etwa 7 Millionen Menschen (darunter Österreich, Luxemburg, Elsass, Lothringen, Sudetendeutsche, freiwillige Verbände aus anderen Staaten) und seine Verbündeten (Ungarn, Italien, Rumänien und Finnland) - mehr als 1, 7 Millionen Menschen.
Das ist durchaus vergleichbar mit unseren Verlusten. Und das ist ganz logisch. Wir hatten 1941-1942, die Deutschen hatten 1944-1945.
Über die Vermissten gibt es Kontroversen. Aber für den Krieg ist das leider üblich. Hier müssen Sie verstehen, dass es in Konflikten dieser Größenordnung, sowohl demografisch als auch geografisch, niemals möglich sein wird, zu einer Person zu zählen. Weder wir noch sie.
Für das Verständnis. Die Schützendivision der Roten Armee umfasste 1941 14.500 Menschen im Bundesstaat. Und nur unsere Verluste auf dem Schlachtfeld - mehr als 400 Schützendivisionen in vier Jahren. Und die Gesamtverluste der Roten Armee und der Wehrmacht sind doppelt so hoch wie alle Verluste im Ersten Weltkrieg. Wenn wir hinzufügen, dass die Bürger der UdSSR für die Deutschen nicht als Menschen angesehen wurden und normalerweise nicht die gleichen Leichen sowjetischer Soldaten beerdigten und oft gar nicht begruben, dann werden die Streitigkeiten noch sehr lange andauern, wenn nicht für immer.
Und es ist gut, wenn es sich um wissenschaftliche Auseinandersetzungen handelt, im Stil von Zemskovs Auseinandersetzung mit Krivosheevs Daten. Aber normalerweise rutscht es in antirussische Propaganda mit fantastischen Zahlen ab, die aus dem Nichts gesaugt werden.
Inzwischen zeigt die Höhe unserer Verluste eindeutig nur eines - die Stärke unseres Staates und die Stärke unseres Volkes.
Nachdem wir eine Kaderarmee und ein riesiges Territorium verloren haben, haben wir uns nicht ergeben, wir haben den Zusammenbruch des Staates nicht arrangiert. Und sie standen auf und gewannen. Und diejenigen, die Millionen von Verlusten erlitten haben, sind genau dafür gestorben, dass wir Berlin erreichen.
Und wir werden immer noch nicht in der Lage sein, angesichts der feindlichen Offensive an allen Fronten die Leistung, die Armee im Laufe des Krieges von Grund auf neu aufzubauen und gleichzeitig den verlorenen Teil der Industrie wiederherzustellen, vollständig zu bewerten. Nur weil - Sie können das verstehen, aber erkennen - nein. Die Aufgabe war zu überwältigend, am Rande des Undurchführbaren.
Und unsere Großväter, Urgroßväter, haben diese Aufgabe bewältigt. Auch zu diesem Preis. Einen vergleichbaren Preis vom Angreifer nehmen.
