Ukrainische Armee: Von der Vergangenheit in die Zukunft auf Klonen?

Ukrainische Armee: Von der Vergangenheit in die Zukunft auf Klonen?
Ukrainische Armee: Von der Vergangenheit in die Zukunft auf Klonen?

Video: Ukrainische Armee: Von der Vergangenheit in die Zukunft auf Klonen?

Video: Ukrainische Armee: Von der Vergangenheit in die Zukunft auf Klonen?
Video: Весна на Заречной улице (1956) мелодрама 2024, März
Anonim

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion erhielt die unabhängige Ukraine einige der zahlreichsten und kampfbereitsten Militärformationen der Welt. Mit modernen Waffen. Zu dieser Zeit betrug die Zahl der Armee 700 Tausend Menschen. Die Struktur der ukrainischen Armee umfasste drei Artillerie-, vier Panzer-, vierzehn motorisierte Schützendivisionen, acht Artilleriebrigaden, neun Luftverteidigungsbrigaden und eine Spezialbrigade. Im Dienst bestand aus mehr als 9.000 Panzern und mehr als 11.000 gepanzerten Fahrzeugen. Für die Sicherheit des ukrainischen Himmels sorgten etwa 1.100 Kampfflugzeuge sowie sieben Regimentsformationen von Kampfhubschraubern und eine eigene Luftverteidigungseinheit der Armee.

Bild
Bild

Darüber hinaus waren die ukrainischen Truppen mit Langstreckenraketen (mehr als einhundertsiebzig Einheiten) sowie mobilen Raketensystemen "Pioneer" und "Pioneer-UTTH" und strategischen stationären Komplexen in Minen (RT-23 UTTH und UR-100N-Raketen). Es gab auch 2.600 einsatztaktische Komplexe R-300 (mit einer Reichweite von 300 km), Tochka und Tochka-U (mit einer Reichweite von 120 km). Diese Komplexe waren in der Lage, Atomsprengköpfe zu transportieren. Mehr als 40 strategische Bomber Tu-160 und Tu-25MS sollen zur bestehenden Bewaffnung hinzugefügt werden.

Somit kann argumentiert werden, dass die Ukraine in der Anfangsphase der Bildung eines unabhängigen Staates über eine der stärksten Armeen der Welt verfügte, die in der Lage war, ihr Territorium und ihre Bevölkerung vor möglichen Bedrohungen zu schützen.

Im Laufe der Jahre des Bestehens des unabhängigen ukrainischen Staates wurden seine Truppen ständig reformiert, um die Kampffähigkeit zu erhöhen und die Anzahl an das wirtschaftliche Potenzial des Landes und die modernen militärischen Gefahren anzupassen. Letztlich führten zahlreiche Reformen dazu, dass der ukrainische Staat nicht auf eine militärische Konfrontation vorbereitet war. Mit anderen Worten, wir können nicht von Reformen sprechen, sondern von der Vernichtung der ukrainischen Truppen.

Seit Beginn ihrer Existenz ist die Ukraine ein blockfreier Staat geblieben, der den Prozess der Entmilitarisierung durchläuft und die Zahl der Waffen und des Personals reduziert. Die Regierung verzichtete zunächst auf Atomwaffen und glaubte an die Zusicherungen der Sicherheit und Unabhängigkeit des Staates durch die Vereinigten Staaten von Amerika, Großbritannien und Russland (Budapester Memorandum).

Was die Kampfluftfahrt angeht, ist sie in Bezug auf Quantität und Qualität ihrem direkten Gegner (gemäß der aktuellen ukrainischen Militärdoktrin) - der Russischen Föderation - deutlich unterlegen. Unter den gegenwärtigen Umständen kann der ukrainische Staat auf das Luftverteidigungssystem zählen, das bis vor kurzem als eines der effektivsten in Europa galt (ohne die Luftverteidigung der Russischen Föderation). Ukrainische Truppen sind mit Kolchuga (elektronischen Aufklärungsstationen) bewaffnet, die mithilfe von Stealth-Technologien in der Lage sind, feindliche Ziele am Boden, im Wasser und in der Luft zu erkennen. Die Luftverteidigungssysteme Tunguska, Buk M, Igla, S-200 und S-300 wurden zur Abdeckung der ukrainischen Luftgrenzen eingesetzt. Dementsprechend wurde ein mehrstufiger und ausreichend zuverlässiger Schutz geschaffen. Kurz vor Beginn der Ereignisse auf dem Maidan wurde die S-200 jedoch außer Dienst gestellt, da sie technisch und moralisch veraltet war. Das Interessanteste ist, dass sie nicht durch ähnliche, aber leistungsfähigere Komplexe ersetzt wurden.

Wenn wir über das Personal sprechen, dann gibt es seit langem einen Abbau. Im Jahr 2017 betrug die Zahl der ukrainischen Streitkräfte 70.000 Menschen.

Um die nationalen Interessen ihres Staates erfolgreich verteidigen zu können, müssen Soldaten außerdem eine angemessene materielle und finanzielle Unterstützung erhalten. Einfach gesagt stellen hungrige, obdachlose Soldaten eine viel größere Gefahr für ihre eigene korrupte Führung dar als für externe Gegner. Und das Ansehen des Militärdienstes in der Gesellschaft lässt zu wünschen übrig. Von mehr als einem Drittel der Soldaten wird erwartet, dass sie ihre Lebensbedingungen verbessern. Zwar versucht man derzeit, dieses Problem durch den Bau von Schlafsälen für familienfremde Soldaten zu lösen, aber hier gibt es genug Probleme, und wie das so vielbeschworene Projekt enden wird, ist noch unklar. Und das Gehalt des ukrainischen Militärs entspricht nicht den europäischen Standards. Beachten Sie, dass die Zahlungen für die Streitkräfte der Ukraine derzeit steigen, aber aufgrund der ständigen Preiserhöhung und der Erhöhung der Versorgungstarife praktisch unsichtbar sind.

Getrennt davon sollten wir über den militärisch-industriellen Komplex der Ukraine sprechen. Einst war er ein bedeutender Teil der sowjetischen Rüstungsindustrie, aber heute kann er seine eigene Armee nicht mit Waffen versorgen. Die Ukraine hat versucht, noch aus der Sowjetzeit übrig gebliebene Militärausrüstung zu exportieren, aber auch hier läuft alles nicht so glatt.

Im Staatshaushalt für 2018 wurde ein Betrag von 16 Milliarden Griwna für militärische Zwecke und Aufrüstung bereitgestellt. Natürlich ist das Militärbudget im Vergleich zu Weltindikatoren sehr bescheiden, aber für die Ukraine ist es sehr greifbar. Für dieses Geld war geplant, Raketen- und Artilleriesysteme, unbemannte Fahrzeuge, gepanzerte Boote, gepanzerte Fahrzeuge usw. Aber es ist ganz logisch anzunehmen, dass es einfach unrealistisch ist, eine so grandiose Aufrüstung durchzuführen und die Seestreitkräfte und die Armee für den im Staatshaushalt vorgesehenen Betrag vollständig auszurüsten.

Die unzureichende Finanzierung ist jedoch nur eines von vielen Problemen des einheimischen militärisch-industriellen Komplexes. Nicht weniger wichtig ist ein weiteres großes Problem - die Unfähigkeit, Aufträge zu erfüllen und die schlechte Qualität der exportierten Waffen.

So kann man sich insbesondere an das ukrainisch-thailändische Panzerabkommen erinnern, das sich über einen unannehmbar langen Zeitraum hinzog und um das herum ein schwerer Skandal ausbrach. Bis Ende 2017 wurden nur 36 der 49 bestellten Panzer der Oplot-Serie ausgeliefert. Aber der Vertrag über die Übergabe der Ausrüstung wurde bereits 2011 unterzeichnet. Und das Interessanteste ist, dass es in der Bewaffnung der ukrainischen Truppen fast keine Oplot-Panzer gibt (1 Panzer zählt nicht).

Die Militärführung erklärte, dass sich die von der einheimischen Verteidigungsindustrie entwickelten Bulat-Panzer unter den Bedingungen echter Schlachten aufgrund ihres leistungsarmen Motors und ihres relativ großen Gewichts ebenfalls als unwirksam erwiesen. Infolgedessen wurden diese Kampffahrzeuge in die Reserve zurückgezogen, obwohl es den Truppen gelang, mehrere Dutzend Panzer dieser Modifikation zu erwerben.

Es lohnt sich, sich an eine weitere "Neuheit" zu erinnern - das gepanzerte Fahrzeug Dozor-B, das bereits 2004 vorgestellt wurde. Als im Südosten des Landes ein bewaffneter Konflikt ausbrach, versprach die Regierung, Militäreinheiten zweihundert gepanzerte Fahrzeuge zu liefern. Infolgedessen wurden nur wenige Dutzend Fahrzeuge in Dienst gestellt …

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde die Ukraine auch zum Zentrum des militärischen Schiffbaus. Bereits in der Zeit der Unabhängigkeit wurde in Nikolaev ein gepanzertes Boot "Gyurza" entworfen, und Usbekistan kaufte sogar zwei Muster. Aber irgendwie hat es mit Nachschub für unsere Flotte nicht geklappt. Im Dienst sind nur 6 "Gyurz-M", von denen 2 vom Bundesgrenzschutz festgenommen wurden und im Hafen von Kertsch liegen.

Auf der Exportseite sieht es nicht viel besser aus. In den Jahren 2012-2016 wurde die Ukraine zu einem der zehn größten Lieferanten von Waffen und militärischer Ausrüstung. Die Regierung selbst gibt jedoch zu, dass eine solche Position durch den Verkauf alter Militärausrüstung erreicht wurde - T-64-, T-72-, T-80-Panzer, die in großen Mengen nach Ostasien und Afrika geliefert wurden.

Dies ist also keineswegs das Potenzial der ukrainischen Rüstungsindustrie, sondern das Potenzial der sowjetischen Militärausrüstung, das aus alten Zeiten übrig geblieben ist. Aber in Wirklichkeit produziert der ukrainische militärisch-industrielle Komplex nur wenige Muster von Ausrüstung und Waffen, die dem Wettbewerb auf dem ausländischen Markt standhalten können.

Daher folgt die ukrainische Rüstungsindustrie dem Weg des Klonens von Waffen der UdSSR-Zeit. Dies ist sinnvoll, da sowjetische Ausrüstung und Waffen sehr effektiv sind und Sie ungefähr dasselbe tun können, jedoch unter Berücksichtigung fortschrittlicher Technologien.

Zu den Waffen, die als "Klone" der sowjetischen Technologie angesehen werden können, gehört das Maschinengewehr KM-7, 62, das im Großen und Ganzen das PKM-Maschinengewehr wiederholt, aber bequemer und leichter zu verwenden ist.

Außerdem beherrschen ukrainische Militärunternehmen die Produktion der 30-mm-Automatikkanonen 3TM-1 und 3TM-2, die auf dem BMP-2 installiert werden können (sie sind Analoga der Kanonen 2A72 und 2A42), der KBA-117 und Automatische Granatwerfer KBA-119 (Analoga der AG-17 und AGS-17).

Dies sind Beispiele für erfolgreiches Kopieren. Es gibt jedoch solche, die Kritiker gerne als Beweis für die Ineffizienz und Unfähigkeit der ukrainischen Rüstungsindustrie anführen. Dies insbesondere der 120-mm-Mörser М120-15 "Molot", der sich nicht nur als unwirksam, sondern sogar als gefährlich herausstellte (9 Explosionen wurden aufgezeichnet, bei denen 13 Soldaten starben und 32 weitere verletzt wurden). Die Gründe für die Tragödien wurden immer anders genannt, aber in Wirklichkeit stellte sich der Mörser einfach als technisch unterentwickelt heraus.

Und vor kurzem wurde die nächste "Nachschub" bekannt - der 73-mm-Panzerabwehr-Granatwerfer "Lanceya", der im Wesentlichen ein Analogon der sowjetischen SPG-9 ist. Die Eigenschaften dieser Probe sind sehr gut. Die Sichtweite erreicht 1300 Meter. Geschätzte Feuerrate - bis zu sechs Schuss pro Minute. Und das bei einem Gewicht von ca. 50 kg. Selbst bei einer Stativmaschine mit einem Gewicht von 12 kg kann die Waffe problemlos von den Kräften von vier Kämpfern getragen werden. SPG-9 ist zu einer der am häufigsten verwendeten Waffen in der Kontaktlinie von motorisierten Infanterieeinheiten geworden. Und dies wiederum war der Grund für den schnellen technischen Verschleiß der Mechanismen.

Auf der anderen Seite gibt es viele Probleme bei der Produktion von Lancea. Zuallererst sprechen wir über das Fass, mit dessen Herstellung der ukrainische militärisch-industrielle Komplex große Schwierigkeiten hat.

Wir können also sagen, dass der ukrainische militärisch-industrielle Komplex immer noch das Potenzial hat, und die Herstellung von Analoga sowjetischer Waffen ist nur eine der Etappen des Übergangs zur Serienproduktion eigener Waffen.

Was ist das Endergebnis? Derzeit befindet sich die Ukraine im Kriegszustand. Die mangelnde Stabilität im politischen und militärischen Bereich, die Präsenz eines bewaffneten Konflikts im Südosten des Landes und der Verlust bestimmter Territorien machten erhebliche Veränderungen bei der Gewährleistung der nationalen Sicherheit erforderlich. Es sei darauf hingewiesen, dass bereits einige Schritte in diese Richtung unternommen werden. So werden insbesondere die Mittel für die ukrainische Armee allmählich erhöht. Es ist geplant, bis zu 5 Prozent des BIP für den Verteidigungsbedarf bereitzustellen, was etwa 8 Milliarden US-Dollar entspricht. Wenn wir uns auf europäische Standards konzentrieren, dann sollte dieser Betrag auf 10 Milliarden Dollar anwachsen. Berücksichtigt man jedoch die wirtschaftliche Lage, dann ist die Aussicht auf eine solche Finanzierung in weiter Ferne. Etwa die Hälfte dieser Mittel soll für die Umrüstung der Truppen auf moderne militärische Ausrüstungs- und Waffenmodelle verwendet werden: militärische Luftfahrt, elektronische Kriegsführung und Kommunikationssysteme, Luftverteidigungssysteme, Kontrollsysteme, Hochpräzisionswaffen und die Stärkung der Flotte. Es ist durchaus möglich, die Erfüllung eines erheblichen Teils dieser Aufgaben durch die Streitkräfte des ukrainischen militärisch-industriellen Komplexes sicherzustellen.

Der ausgerufene und kürzlich in der ukrainischen Verfassung verankerte euro-atlantische Integrationskurs sieht auch die Einführung von mehr als tausend NATO-Standards vor, die laut ukrainischen Militärexperten bei der Frage der Interoperabilität der ukrainischen Armee und der Streitkräfte helfen werden der NATO-Staaten bei gemeinsamen Operationen und bietet die Möglichkeit, Truppen zu modernisieren. Dies wird jedoch Jahre dauern, um die ukrainischen Streitkräfte zu reformieren.

Experten weisen auch darauf hin, dass es sehr wichtig ist, den Lebensstandard des ukrainischen Militärpersonals zu verbessern: die Löhne schrittweise zu erhöhen, die Wohnungsprobleme zu lösen und das Sozialschutzpaket für Teilnehmer an Militäroperationen und ihre Familien zu überarbeiten. Nur so kann das Prestige des Militärdienstes gesteigert werden.

Und vielleicht ist eine der Hauptaufgaben der Kampf gegen die Korruption, die den ukrainischen Verteidigungssektor vollständig verschlungen hat, was die jüngsten Skandale in Ukroboronprom beredt belegen …

Empfohlen: