Soldaten, tapfere Kinder, Wo sind deine Schwestern?
Unsere Schwestern sind Lanzen, Säbel sind scharf, Dort sind unsere Schwestern.
Auf dem Boden unter ihm lag ein breiter Teppich, der mit bunten Arabesken bemalt war; an der Wand gegenüber den Fenstern hing ein weiterer Perserteppich, darauf lagen Pistolen, zwei türkische Gewehre, tscherkessische Dame und Dolche.
Waffe von 1812. Bei scharfen Waffen gibt es ein besonderes Gespräch. Immerhin war seine Geschichte zum Zeitpunkt des Ausbruchs des Krieges mit Napoleon bereits seit … Tausenden von Jahren gezählt, während die Schusswaffen - zum Teil erbärmliche vier Jahrhunderte! Daher ist es nicht verwunderlich, dass in der russischen kaiserlichen Armee, wie auch in der Armee Napoleons und in allen anderen Armeen der Welt, sowohl bei der Infanterie als auch bei der Kavallerie Blankwaffen im Einsatz waren, jedoch nur für letztere es war damals das Hauptbajonett, und hier in der Infanterie (wir reden natürlich nicht von Gewehrbajonetten) war es Hilfswaffe.
Nun, wir beginnen die Geschichte über die Nahkampfwaffen der russischen Infanterie sowie die Fußartillerie und die Ingenieurtruppen des Offiziers - die schönsten und teuersten. Im Jahr 1812 war es ein Infanterie-Schwertmodell von 1798, das eine einschneidige gerade Klinge von 86 cm Länge und 3,2 cm Breite hatte. Seine Gesamtlänge betrug 97 cm und das Gewicht mit Scheide 1,3 kg. Ephesus war aus Holz, aber wunderschön in gedrehten Draht gewickelt, hatte einen Metallknauf und einen Metallschutz.
Die Gefreiten und Unteroffiziere der Infanterie hatten als kalte Waffe ein Hackbeil des Modells von 1807 mit Lederscheide, an einer Schlinge aus Elchleder, die über der rechten Schulter getragen wurde. Einschneidige Klinge 61 cm lang und 3,2 cm breit, Griff aus Messingguss. Länge 78 cm, Gewicht 1,2 kg. Am Griff war eine Schnur aus Zopf mit einer Bürste befestigt. Außerdem spielte die Farbe des Zopfes eine Rolle: Es bedeutete die Kompanie und das Bataillon, aber der Pinsel in der Infanterie war ganz weiß. Bei den Pioniertruppen wurde 1812 ein Pionierbeil des Modells von 1797 verwendet, das eine nicht gerade, sondern gebogene, 50 cm lange und bis zu 8,5 cm breite Klinge hatte, deren Kolben einen Sägeschnitt hatte. Ephesus ist ein einfacher Holzgriff mit einem eisernen Kreuz, dessen Enden spitz gebogen sind. Es hatte eine Länge von ca. 70 cm und ein Gewicht von bis zu 1,9 kg. Die Scheide ist aus Holz, mit schwarzem Leder bezogen, mit einer Metallvorrichtung. Es konnte sowohl als Kampfwaffe als auch als Grabenwerkzeug verwendet werden.
Die Kosaken-Truppen waren 1812 (mit Ausnahme der Kosaken der Garde-Regimenter) mit Säbeln beliebiger Konstruktion bewaffnet, die oft durch Erbschaft von Hand zu Hand gingen und noch den Vätern und Großvätern gehörten. Am zugänglichsten für die Kosaken war der leichte Kavalleriesäbel von 1809. Nun, es ist klar, dass die Kosakenfamilien viele erbeutete Waffen aufbewahrten: asiatische, ungarische, polnische Säbel … Die Scheide wurde am einfachsten verwendet, Holz, Leder- abgedeckt, mit einem Kupfer- oder Eisengerät.
Bei der russischen schweren Kavallerie im Jahr 1812 war das Schwert eine Kampfwaffe. Außerdem gab es mehrere Typen. So benutzten die Dragoner das Breitschwert von 1806, wiederum in einer Holzscheide, mit Leder überzogen und mit einem Metallgerät. Die Klinge eines solchen Breitschwertes hatte eine Länge von 89 cm, eine Breite von bis zu 38 mm und eine Gesamtlänge (mit Griff und in einer Scheide) 102 cm und ein Gewicht von 1,65 kg. Aber auch alte Muster aus dem Ende des 18.
Kürassiere hatten zwei Arten von Breitschwertern gleichzeitig: Armee und Wachen, Muster von 1798, Kavalleriewache von 1802 und 1810 mit einer Metallscheide und zwei Ringen zum Befestigen von Geschirrgurten. Die Schwertklinge von 1798 hatte eine Länge von 90 cm, eine Breite von ca. 4 cm und eine Parierstange mit Kelch, vier Schutzbügeln und einem Griffknauf in Form eines Vogelkopfes. Die Länge des Breitschwertes betrug 107 cm und das Gewicht 2,1 kg. Es war also schwerer als jedes andere mittelalterliche Schwert. Das Kürassier-Breitschwert von 1810 war länger: 111 cm (Klinge 97 cm) und das Design des Griffes. Das Breitschwert des Offiziers wurde ebenfalls zur Verfügung gestellt. So hatte das Offiziers-Kürassier-Breitschwert des Modells 1810 eine Klingenlänge von 91,5 cm und eine Gesamtlänge von 106,5 cm, der Griff war nicht gerade, sondern entlang des Säbels etwas gebogen.
Die leichte Kavallerie der Zeit der Napoleonischen Kriege benutzte Säbel von 1798 und 1809. Die erste hatte eine mit Leder überzogene Holzscheide mit einer Metallvorrichtung, die fast ihre gesamte Oberfläche bedeckte, und die Haut war nur in den Schlitzen sichtbar. Der zweite könnte eine Metallhülle haben. Die Gesamtlänge des Säbels betrug etwa einen Meter, bei einer Klingenlänge von 87 cm und einer Breite von bis zu 4,1 cm Der Säbel des Modells 1809 hatte bis 1812 fast das Vorgängermodell abgelöst. Die Länge ihrer Klinge betrug 88 cm, die Breite bis zu 3,6 cm mit einer reduzierten Krümmung der Klinge. Gewicht - 1, 9 kg, Gesamtlänge - 107 cm Das heißt, diese Waffe war auch nicht einfach, und um einen solchen Säbel gut zu führen, war eine beträchtliche körperliche Kraft erforderlich.
Pica, eine in den Tiefen der Jahrhunderte verwurzelte Kavalleriewaffe, war 1812-1814 auch bei der leichten Kavallerie des Russischen Reiches im Einsatz. Die Kosaken waren traditionell mit Hechten bewaffnet, aber die Größe der Stahlspitze sowie die Länge und der Durchmesser der Schäfte wurden in keiner Weise reguliert. Wer mit welcher Lanze wollte, der kämpfte mit einer solchen Lanze. Aber die Unterschiede zu den Armeegipfeln bei den Kosaken waren sehr auffällig: Letztere hatten keine Adern an der Spitze und einen Zufluss am unteren Ende des Schachtes. Im Jahr 1812 waren die Hechte bei den Kavallerieregimentern der Provinzmiliz im Dienst, und oft war dies ihre einzige Waffe.
Die Kavallerie der Lanciers erhielt 1806 Lanzen. Es unterschied sich von den Kosaken durch eine lange Spitze (12, 2 cm) und eine stumpfe Strömung. Der Schaft war schwarz lackiert und dünner als der der Kosaken. Die durchschnittliche Länge betrug 2, 80-2, 85 m Der Hauptunterschied zwischen der Spitze der Lanzenreiter war die Stoffflagge (Wetterfahne), nach deren Farbe das Regiment bestimmt wurde, und innerhalb des Regiments selbst - das Bataillon. Während des Angriffs machten diese Wetterhähne ein Pfeifen und Summen aus der Luft. Sie schreiben oft, dass sie dabei einen starken mentalen Einfluss auf den Feind hatten. Aber … der Donner von Kanonenschüssen, Gewehrfeuer, Stampfen und Wiehern der Pferde ertränkte ihn nicht? Dies ist also eine ziemlich umstrittene Aussage, insbesondere wenn es um Schlachtfelder geht. Auch die Gipfel des Ulanen-Stils, allerdings ohne Wetterhähne, hatten bis zum Sommer 1812 die Husaren des ersten Ranges von acht von zwölf Regimentern die russische Kavallerie war in dieser Hinsicht der Kavallerie der napoleonischen Armee überlegen … Aber es ist unwahrscheinlich, dass die Anwesenheit des Gipfels bereits so entscheidend war, sonst wäre die gesamte Kavallerie Europas damit bewaffnet gewesen. Nirgendwo wird vermerkt, dass es die Ulanen-Kavallerie war, die zu dieser Zeit das Schlachtfeld dominierte. Obwohl sich in der Schlacht von Gutshtadt mit Nadezhda Durova der folgende Vorfall ereignete: „… Ich sah mehrere feindliche Dragoner, die, nachdem sie einen russischen Offizier umzingelt hatten, ihn mit einem Pistolenschuss von einem Pferd niederschossen. Er fiel, und sie wollten ihn niederhauen. In diesem Moment stürzte ich auf sie zu und hielt meine Lanze bereit. Man muss meinen, dass dieser extravagante Mut sie erschreckt hat, denn im selben Moment verließen sie den Offizier und zerstreuten sich.“Das heißt, die Dragoner wagten es nicht, den pikierten russischen Lanzenträger zu kontaktieren, sondern beschlossen, sich trotz ihrer zahlenmäßigen Überlegenheit zurückzuziehen. Aber was hier die Hauptrolle gespielt hat - ihr Höhepunkt oder ihr Mut (vielleicht beides) - lässt sich leider nicht mehr sagen.
Es ist wichtig anzumerken, dass es in der damaligen russischen Armee Blankwaffen waren, die nicht nur im Kampf, sondern auch als Belohnung für Offiziere verwendet wurden. Es gibt zwei Arten solcher Auszeichnungswaffen: "Goldene Waffen" (Schwerter und Säbel mit vergoldetem Griff) und Annenskoye (Schwerter und Säbel mit den Insignien des St. Anna-Ordens 3. Klasse). Seit 1788 belohnen sie mit goldenen Schwertern und Säbeln mit der Aufschrift „Für Tapferkeit“auf dem Gang. Darüber hinaus verließen sich das Hauptquartier und die obersten Offiziere von Heer und Marine einfach auf Waffen mit einer Inschrift und einem vergoldeten Griff, Generäle erhielten Schwerter und Säbel mit Diamanten und die Inschrift: "Für Mut", aber die Kommandeure von Armeen oder einzelnen Korps wurden ausgezeichnet Waffen neben Diamanten, verziert mit goldenen Lorbeerkränzen, und die darauf angebrachte Inschrift enthielten auch das Datum und den Namen des Kampfplatzes. Paul I. hat die Vergabe einer solchen Waffe abgesagt. November 1796 wurde jedoch festgelegt, dass der Orden des hl. Anna Klasse 3 sollte am Heft von Infanterieschwertern und Kavalleriesäbeln von Gentlemen-Offizieren getragen werden.
Alexander I. beschloss, die Verleihung goldener Waffen wieder aufzunehmen, und stellte per Dekret vom 28. September 1807 die mit goldenen Waffen verliehenen Offiziere den Inhabern russischer Orden gleich. Im Jahr 1812 erhielten 274 Personen goldene Schwerter und Säbel und 16 goldene Waffen mit Diamanten - 16. Die größte Auszeichnung für jüngere Offiziere war die Annenskoe-Waffe, die im selben Jahr 1812 an 968 Personen verliehen wurde. Interessanterweise waren scharfe Waffen in der napoleonischen Armee unseren russischen sehr ähnlich, mit dem einzigen bemerkenswerten Unterschied, dass die Griffe der Pionierbeile der Pioniereinheiten der Wache aus Messing gegossen waren und aus irgendeinem Grund in einem Hahnenkopf endeten.
Es kann gefolgert werden, dass die russische und die französische Armee militärtechnisch in jeder Hinsicht praktisch gleich waren, daher kann der Sieg im Krieg von 1812 in höchstem Maße mit Faktoren einer wirtschaftlichen und … psychologischen bezeichnet werden Natur. Derjenige, der am Ende mehr Reserven hatte und dessen Soldaten mutiger waren und diesen Krieg hätte gewinnen sollen!
