Iskander-M vs. Pershing-2

Inhaltsverzeichnis:

Iskander-M vs. Pershing-2
Iskander-M vs. Pershing-2

Video: Iskander-M vs. Pershing-2

Video: Iskander-M vs. Pershing-2
Video: Москва слезам не верит, 1 серия (FullHD, драма, реж. Владимир Меньшов, 1979 г.) 2024, Kann
Anonim
Iskander-M vs. Pershing-2
Iskander-M vs. Pershing-2

Der moderne Iskander-M und das aus der Asche auferstandene mobile Raketensystem MGM-31C Pershing II. Auf den ersten Blick haben sie nichts gemeinsam: das neueste OTRK mit einem konventionellen Sprengkopf und einer strategischen Mittelstreckenrakete aus der Zeit des Kalten Krieges.

Aber das ist nur auf den ersten Blick…

Beide "Spielzeuge" verursachten viele Probleme und erschreckten Gegner auf beiden "Seiten der Barrikaden". Beide wurden in schwierigen Zeiten mit der Hoffnung geschaffen, die traditionelle Sichtweise des Datenbankmanagements zu ändern. Beide haben einen dunklen Ruf - der Einsatz von Iskander und Pershing ist mit einer Flut internationaler Skandale verbunden.

Trotz des Alters- und Zweckunterschieds sind sich beide Raketen in der Größe sehr ähnlich (Länge / max. Rumpfdurchmesser: Iskander-M - 7, 2/0, 92 m, Pershing-2 - 10, 6/1, 0 m), und der zweifache Unterschied in ihrer Startmasse (3, 8 vs. 7, 4 Tonnen) ist aus Sicht ihrer Basis nicht wirklich von Bedeutung. Beide Komplexe verfügen über ein ausreichendes Maß an Mobilität am Boden (Iskander-M ist eine selbstfahrende Trägerrakete mit 8x8-Radanordnung, Pershing-2 ist ein Sattelauflieger, eine Sattelzugmaschine). Und sind gleichermaßen per Bahn, See und Luft transportierbar.

Trotz der dreifachen Reichweitendifferenz (1770 versus 500 km) ist der Vernichtungsradius beider ballistischer Raketen im kompakten Europa recht groß.

Bild
Bild

Bei der Entwicklung beider Systeme stand die Genauigkeit im Vordergrund.

Aufgrund seiner konventionellen Ausrüstung hat "Iskander-M" die Fähigkeit, das Ziel direkt zu treffen (eine Abweichung von 5 … 7 Metern wird durch die Kraft des Gefechtskopfes ausgeglichen).

"Pershing-2" war für einen chirurgisch präzisen "Enthauptungsschlag" auf die wichtigsten Objekte der militärischen Infrastruktur der UdSSR vorgesehen: Hauptquartiere, Bunker, geschützte Kommandoposten, Kommunikationszentren usw. Daher - ein wütender Wunsch, die CEP radikal zu reduzieren.

Infolgedessen wurden beide Raketensysteme mit einem manövrierenden Gefechtskopf ausgestattet und aufgrund ihrer extrem hohen Leistungseigenschaften als Meisterwerke im Bereich der Raketentechnik anerkannt.

Und hier sind zwei unversöhnliche Superhelden, die plötzlich die Chance haben, sich im Kampf zu treffen:

„Es ist wichtig, Russland zu zwingen, zur Umsetzung des INF-Vertrags zurückzukehren. Dafür haben die USA nicht nur diplomatische, sondern auch wirtschaftliche und sogar militärische Optionen für eine Antwort.“

- Stellvertretende Staatssekretärin für Rüstungskontrolle und internationale Sicherheit Rose Gottemöller, 10. Dezember 2014

„Man kann natürlich in die 80er Jahre zurückgehen, Marschflugkörper oder Pershing in Europa stationieren. Jetzt haben die Amerikaner sie nicht, aber offenbar wird genau darüber diskutiert. Als „militärische Methode“der Reaktion kann nur die Stationierung von Mittelstreckenraketen in Europa angesehen werden.“

- Aus einem Interview mit dem Generalleutnant der Reserve Yevgeny Buzhinsky, dem ehemaligen Leiter der Abteilung für internationale Verträge des Verteidigungsministeriums der RF.

Großer Krieger Iskander Zweihörner

Bild
Bild

Es fliegt in 2 Minuten 22 Sekunden von Kaliningrad nach Warschau. Während dieser Zeit wird der NATO-Marine nicht einmal Zeit haben, sich die Zähne zu putzen …

Der größte Teil der Flugbahn des Iskander-M liegt in den instabilen Schichten der Atmosphäre in Höhen von 20 bis 50 km (Apogäum). In den am wenigsten untersuchten Bereichen des atmosphärischen Raums, die für die meisten modernen Luftverteidigungssysteme unzugänglich sind.

Die Geschwindigkeit des Gefechtskopfes im Moment des Abschaltens des Antriebsmotors überschreitet die sechsfache Schallgeschwindigkeit.

Der Sprengkopf wird mit Stealth-Technologie hergestellt. Glatte, stromlinienförmige Munition mit kleinen Abmessungen, ohne große aerodynamische Flächen. Westlichen Quellen zufolge ist die Außenseite des Gefechtskopfes zusätzlich mit radioabsorbierender ferromagnetischer Farbe beschichtet. All dies schafft zusätzliche Schwierigkeiten für seine Erkennung und das Abfangen durch feindliche Luftverteidigungs- / Raketenabwehrsysteme.

Sieben Arten von Sprengköpfen zur Lösung einer Vielzahl von Aufgaben: Cluster, hochexplosive Splitterung, Durchdringung - mit einem Gewicht von 480 bis 700 kg.

Bild
Bild

Manövrierender Gefechtskopf mit Korrektur in allen Flugphasen. Ein System von Gasrudern in den verdünnten Schichten der Atmosphäre und ausgelenkten Rudern im letzten Abschnitt der Flugbahn. In der Endphase des Fluges wird intensives Manövrieren mit G-Kräften von 20-30 g verwendet. Es besteht die Möglichkeit eines vertikalen Tauchgangs zum Ziel in einem Winkel nahe 90 ° mit einer Geschwindigkeit von 700-800 m / s. KVO-Sprengkopf "Iskander-M" erreicht 5 … 7 Meter.

Gemischtes Leitsystem basierend auf den Daten des Trägheitsnavigationssystems (INS) im Anfangs- und Mittelflugsegment und optischen Sensoren (Typ DSMAC) im Endstadium. Es wird überlegt, Gefechtsköpfe mit einem auf GPS / GLONASS basierenden Leitsystem auszustatten.

Es gibt ein Projekt, Sprengköpfe mit einem eigenen elektronischen Kampfsystem auszustatten, um aktives Jamming feindlicher Luftverteidigungsradarsysteme einzurichten.

Bild
Bild

Seine Flugeigenschaften sind am Rande der Fähigkeiten westlicher Flugabwehr-/Raketenabwehrsysteme. Hohe Genauigkeit, gepaart mit einem leistungsstarken Raketensprengkopf (1, 5-2 mal schwerer als der Tomahawk-Sprengkopf), ermöglicht es Iskander-M, die „Spielbedingungen“zu ändern und die Situation im Einsatzgebiet zu verändern. Feindliche Kommandoposten und Stützpunkte, Hangars, Treibstofflager, Ansammlungen von Panzer- und Fluggerät, Flugabwehrraketen, Artilleriebatterien, Brücken und Kraftwerke: All dies wird in den ersten Kriegsminuten völlig zerstört.

Sieben Minuten Flug nach Moskau …

… Nachdem der Sprengkopf in 300 km Höhe die Sterne berührt hatte, kehrte er schnell in die Atmosphäre zurück. In den Tiefen des Rumpfes, zuverlässig vor Hitze, Kälte und Überlastung geschützt, zählte der Bordcomputer methodisch die Sekunden … 428, 429, 430 - die Karman-Linie wurde überschritten. Es ist Zeit! Geleitet von den Daten des Beschleunigungsmessers und der Gyroskope wurde der Gefechtskopf der Pershing-2 senkrecht zur Flugbahn des Sturzes im Weltraum eingesetzt. Bremse! Bremse! Plasmaströme lösen sich von der rutschigen Oberfläche des Rumpfes und werden in den violetten Dunst der Stratosphäre getragen. Zunächst schwach und entladen, pfeift die Atmosphäre schon souverän über Bord, schwingt in ihren Strömen den „Shuttle“, der den Luftozean in Frage gestellt hat.

Bild
Bild

In 15 km Höhe löschte "Pershing-2" die Geschwindigkeit bis zu 2-3 Schallgeschwindigkeiten, das INS richtete den Gefechtskopf noch einmal richtig aus - und eine spannende Aktion begann. Unter einer ablativen Kunststoffverkleidung erwachte das Radar des RADAG-Systems zum Leben. Der Gefechtskopf erhielt durch Abtasten um die Hochachse mit einer Winkelgeschwindigkeit von 2 U/s ein ringförmiges Bild des darunterliegenden Reliefs. Im Speicher des Bordcomputers wurden vier Referenzbilder des Zielbereichs für verschiedene Höhen gespeichert, die in Form einer Matrix aufgezeichnet wurden, von denen jede Zelle der Helligkeit eines bestimmten Geländebereichs in a. entsprach ausgewählten Funkwellenbereich. Durch Vergleich der empfangenen Daten mit den im Speicher abgelegten Radarkarten ermittelte der Gefechtskopf seine aktuelle Position und den INS-Fehler. Die Korrektur des Gefechtskopfes in transatmosphärischen Höhen wurde mit Düsentriebwerken mit Druckluft durchgeführt; in der Atmosphäre - hydraulisch angetriebene aerodynamische Oberflächen.

Nach Beendigung seiner Aufgabe wurde das RADAG-System in ca. 1 km Höhe abgeschaltet. Nachdem er den letzten Korrekturimpuls erhalten hatte, stürzte der Gefechtskopf entlang einer ballistischen Flugbahn ab und führte eine punktgenaue Zerstörung des beabsichtigten Ziels durch.

Das kleine tödliche Meisterwerk der Firma Martin Marietta brachte die gesamten sowjetischen Generäle und die Parteielite der UdSSR in Unordnung. Im Falle eines Kriegsausbruchs hat die Pershing-2 MRBM in wenigen Minuten alle wichtigen Objekte der militärischen und zivilen Infrastruktur auf dem Territorium des europäischen Teils der UdSSR „ausgeknockt“. Es gab keine Möglichkeit, sich gegen die schreckliche Bedrohung zu verteidigen. Die Kernparität wurde verletzt.

Bild
Bild

Flugbahn "Pershing-2"

Bis Dezember 1985 wurden 108 MGM-31C Pershing II-Trägerraketen auf deutschem Territorium eingesetzt. Der Effekt war vergleichbar mit dem aktuellen Einsatz des Iskander-M OTRK in der Region Kaliningrad. Ein internationaler Skandal brach aus, der die Beziehungen zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten weiter kühlte.

In den nächsten Jahren suchten die Länder nach einem Ausweg aus dieser Situation. Keine Seite war zu Kompromissen bereit. Da die Sowjetunion in der Genauigkeit ihrer Raketen nicht mit der Pershing-2 konkurrieren konnte, setzte die Sowjetunion als Vergeltung weiterhin die Mittelstreckenraketen RSM-10 Pioneer ein (kreisförmige Abweichung vom Ziel ± 550 Meter gegenüber 30 m für Pershing-2.).) mit der Absicht, die NATO-Streitkräftegruppe mit kontinuierlichem thermonuklearem Feuer aufzulösen. Jeder "Pioneer" trug drei MIRVs mit einer Kapazität von 150 kt gegen einen Monoblock-Sprengkopf "Pershing-2" geringer Leistung (von 5 bis 80 kt).

Bild
Bild

SS-20 Sabre (RSD-10 "Pioneer") im National Air and Space Museum in Washington. Rechts von ihm ist das Baby "Pershing-2"

Alles endete 1987 mit der Unterzeichnung des Vertrags über die Beseitigung von Kurz- und Mittelstreckenraketen (INF). Bis zum Sommer 1989 wurden alle Pershing-2-Raketen aus dem Kampfeinsatz in Europa genommen. Die Entsorgung dauerte noch mehrere Jahre, indem am Stand Festbrennstoffmotoren beider Stufen verbrannt wurden. So wurde 1991 der letzte Pershing-2 verbrannt.

Von besonderem Interesse in dieser Geschichte sind die technischen Aspekte der amerikanischen Rakete. Wie das Gefechtskopf-Leitsystem: Eine primitive Retro-Elektronik ermöglichte es, einen (auch nach heutigen Maßstäben) unglaublich geringen Wert der CEP zu realisieren. Oder ein funktransparentes Kunststoffradar für die Radarantenne, das beim Eintauchen des Gefechtskopfs in die dichte Atmosphäre mit acht Schallgeschwindigkeiten einer Erwärmung von mehreren hundert Grad standhält.

Bild
Bild

"Pershing-2" ist in Vergessenheit geraten und hat seinen verdienten Platz in der Rangliste der schrecklichsten Erfindungen der Geschichte eingenommen. Und es war äußerst unangenehm, von der Möglichkeit seiner Reinkarnation mit modernen Technologien zu hören.

Empfohlen: