Wie das optische und mechanische Werk des Ural den russischen Präsidenten überraschen will
Die russische Führung hat es sich zur Aufgabe gemacht, die russische Armee mit den neuesten Waffen auszustatten und auf ein anderes technologisches Niveau zu bringen, das den modernen Anforderungen der Kriegsführung gerecht wird.
Im Rahmen des dafür vorgesehenen staatlichen Programms zur Waffenentwicklung ist geplant, unsere Armee mit einem Ka-52-Hubschrauber des 21. Jahrhunderts, dem Spitznamen Alligator, auszustatten.
Das Wunder der Technik
Wie Sie wissen, nimmt Russland im Bereich des Hubschrauberbaus nach wie vor die weltweit führenden Positionen ein. Der Drehflügler Ka-52, der sich derzeit in gemeinsamen staatlichen Tests befindet, sollte dem Projekt zufolge also die Palme in seinem Feld halten.
Wie in Wikipedia erwähnt, ist der Ka-52 (Hokum B gemäß NATO-Klassifizierung) ein russischer Hubschrauber, ein Kommandofahrzeug der Armee, das Geländeaufklärung, Zielbestimmung und Koordination von Aktionen einer Gruppe von Kampfhubschraubern durchführt. Das Fahrzeug ist in der Lage, gepanzerte und ungepanzerte Fahrzeuge, Arbeitskräfte und Luftziele auf dem Schlachtfeld zu treffen. Es ist eine Weiterentwicklung des Modells Ka-50 "Black Shark".
Am 27. Juni 2008 fand in Arsenyev (Primorsky Territory) auf dem Flugplatz des Flugzeugwerks Progress der erste Testflug der ersten Ka-52 aus einer Versuchscharge statt. Am 29. Oktober 2008 begann im Progress-Werk die Kleinserienproduktion von Alligatoren. Der Hubschrauber selbst ist ausgezeichnet, aber seine Hersteller haben Subunternehmer.
Auf dem Papier war es sauber…
Laut Medienberichten soll die russische Armee im Rahmen des staatlichen Verteidigungsauftragsprogramms bis 2012 bis zu 30 Ka-52-Hubschrauber erhalten. Aber ob sie erhalten werden - das ist die Frage.
Wie Novosti Wladiwostok berichtet, soll Progress 2010 sieben Ka-52 an die Streitkräfte liefern. Im Februar 2010 gab die Zeitung Wladiwostok schnell bekannt, dass die erste Phase der gemeinsamen staatlichen Tests Ende des Jahres abgeschlossen sei.
Aber die Realität sah anders aus. Laut "RV" erwiesen sich die staatlichen gemeinsamen Tests der Ka-52 (sogar ihre erste Stufe) als praktisch gescheitert. Ende März 2010 hat die abteilungsübergreifende Arbeitsgruppe zur Ermittlung der Gründe für den Ausfall der Test- und Lieferzeiten des GOES-451-Produkts direkt den Schuldigen des Ausfalls angezeigt - FSUE PA Ural Optical and Mechanical Plant (UOMZ), jetzt genannt PA Ural Optical Mechanical Plant ", das die Ausrüstung des "Alligator" mit einem mehrkanaligen, sichtenden, hydrostabilisierten optisch-elektronischen System des Rund-um-die-Uhr-Betriebs GOES-451 störte.
Es wurde festgestellt, dass die durch die technischen Spezifikationen festgelegte Zuverlässigkeit des GOES-451-Produkts nicht gewährleistet war, der Umfang der Tests wurde reduziert, einschließlich der fehlenden Zuverlässigkeitstests, was möglicherweise der Grund für systematische Geräteausfälle bei staatlichen gemeinsamen Tests ist; die Frist für den Abschluss des MVI ist verstrichen (30.11.2009); die Ursachen für systematische Ausfälle von GOES-451-Produkten und die Diskrepanz zwischen diesen Produkten und den technischen Spezifikationen wurden nicht beseitigt; es gab eine systematische Verschiebung der Lieferung des Produkts - Verzögerungen von bis zu einem Jahr; Es wurde eine unbefriedigende Verwaltung im Unternehmen festgestellt. Lassen Sie uns vorab sagen, dass auch die neue Frist für die Fertigstellung des MVI - 15.05.2010 - vereitelt wurde.
Die wichtigste Schlussfolgerung der Kommission lautet jedoch: „Unfristige und unvollständige Vorauszahlungen der Industriekooperation durch FSUE“PA „Ural Optical and Mechanical Plant“und verspätete Schlusszahlungen für gelieferte Produkte weisen auf Anzeichen für eine unangemessene Verwendung von Haushaltsmitteln hin (unentgeltliche Umleitung von Haushaltsmittel für andere Tätigkeitszwecke, die die Bedingungen für ihren Erhalt nicht erfüllen).
Es scheint, dass solche schwerwiegenden Schlussfolgerungen von der Rechnungskammer und der Generalstaatsanwaltschaft geprüft werden sollten. Vielleicht werden sie uns widersprechen und erklären, dass in der Produktion "manchmal etwas passiert". In diesem Zusammenhang stellen wir fest, dass das, was mit GOES-451 passiert ist, kein Zufall und kein Einzelfall ist, sondern die Praxis von Sergey Maksin, Generaldirektor des OAO PO Ural Optical and Mechanical Plant, seiner Einstellung zur Produktionsorganisation und zum Finanzflussmanagement. Eine ähnliche Situation wird bei der Produktion von optischen Ortungsstationen durch das OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant im Rahmen des staatlichen Verteidigungsauftrags für Flugzeuge der Familie Sukhoi beobachtet, wo das Werk anstelle der geplanten 6-7 Artikel pro Monat oft produziert einen; und zur Frage der Lieferung von Ausrüstung im Rahmen des Vertrags von FSUE "Rosoboronexport" nach Indien für die lizenzierte Produktion, wo UOMZ auch die Lieferfristen nicht einhält; und die Tatsache, dass das Unternehmen nicht am Modernisierungsprogramm für die MiG-29 und Su-35 teilnimmt. Das obige ist bereits ein Beweis für das System.
Aber sie haben gewarnt…
Über die Situation am UOMZ "RV" wurde im Oktober und November 2009 in den Artikeln "Optische Täuschung" und "Optische Täuschung-2" berichtet. Denken Sie daran, dass "RV" die Leser damals über die Geschehnisse in der UOMZ unter der Leitung ihres Direktors Sergej Maksin informierte. Wie ein Unternehmen seine Position im Forschungs- und Produktionsbereich verliert, wie Geld für Präsentationszwecke ausgegeben wird, die für die Fertigstellung von Produkten notwendig sind. Wie Maxine auf Kosten von UOMZ "Kuratoren" des Unternehmens mit ihren Frauen um die Welt trägt ("RV" hat eine Kopie der Ticketbestellung und ein Zahlungsmittel für den damaligen Kurator von UOMZ vom Ministerium für Industrie Alexander Potapov und seine Frau Anna Nagornaya als Teil der UOMZ-Delegation); wie er zahlreiche teure Renovierungen von Repräsentanzen durchführt und vieles mehr.
Aber vergeblich. Maxine setzte nicht nur seine Tätigkeit als Leiter der UOMZ fort, sondern wurde auch zum Leiter der Holding im System der Staatlichen Gesellschaft für russische Technologien - OJSC NPK Optical Systems and Technologies ernannt. Der oben erwähnten interdepartementalen Kommission gehörten aber auch Vertreter der Russian Technologies State Corporation an, die auch die von uns vorgelegten Schlussfolgerungen unterzeichnet haben. Wer und wie konnte sich in einer solchen Situation also für diese Personalentscheidung einsetzen? Oder wurden dem Generaldirektor der staatlichen Korporation "Rostekhnologii" S. V. Chemizov keine Informationen über die tatsächliche Situation mitgeteilt?
Durchdringungsversuche der Abgeordneten bei der Rechnungskammer blieben bisher ohne Ergebnis. Eine konkrete Anfrage des Abgeordneten an den Vorsitzenden der Rechnungskammer Russlands, Sergej Stepaschin, über die Essenz der in den Veröffentlichungen von "RV" präsentierten Daten blieb bisher unbeantwortet.
Aber die Generalstaatsanwaltschaft Russlands schwieg nicht. Der Erste Stellvertretende Generalstaatsanwalt Russlands, A. E. Buksman, schrieb in seiner Antwort auf die Anfrage des Stellvertreters: "Derzeit sind S. V.-Systeme und -Technologien ", was dem Bundesgesetz vom 14.11.2002 Nr. 161-FZ" über staatliche und kommunale Einheitsunternehmen widerspricht ". In diesem Zusammenhang wurde der Generaldirektor der staatlichen Körperschaft "Rostekhnologii", die die Befugnisse des Eigentümers des Eigentums von FSUE "PA" Ural Optical and Mechanical Plant " ausübt, gebeten, die Frage der Entlassung von Maksin SV aus dem Amt zu prüfen des Generaldirektors dieses Unternehmens."
Und was? Anstatt den Anweisungen der Generalstaatsanwaltschaft nachzukommen, wurde das optische und mechanische Werk FSUE PA Ural in rasantem Tempo in eine offene Aktiengesellschaft umgewandelt, und nun ist Maksin Generaldirektor beider OAOs. Dies widerspricht übrigens der Position von Chemizov, dass es unmöglich ist, die Positionen des Leiters der Holding und des Leiters eines der in die Holding einbezogenen Unternehmen zu besetzen, wenn dieses Unternehmen nicht das führende Unternehmen, dh die Holding, ist selbst ist nicht auf seiner Grundlage gebildet. Aber Chemizov für Maxine ist offenbar auch kein Dekret. Vor allem in einer Situation, in der Maxine in seiner Umgebung ständig "Unterstützung für die Zähne" zur Schau stellt und zur Bestätigung dieser "Unterstützung" allen sagt, dass in naher Zukunft, im Juli, der russische Präsident Dmitri Medwedew das Unternehmen besuchen wird. Dies wird laut Maxine im Rahmen von Medwedews Besuch in Jekaterinburg bei Bundeskanzlerin Angela Merkel geschehen, wo der russisch-deutsche Gipfel, die Großausstellung INPROM-2010 und das Petersburger Dialogforum stattfinden. Beachten Sie, dass am Vorabend des Präsidentenbesuchs die Pflasterplatten bereits gewechselt, Blumen gepflanzt und der gesamte Boden in einem pompösen Stil repariert wurden, um hochrangige Gäste im OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant zu empfangen. So wird das Geld, das bereits für die Produktion von Systemen für die Ka-52 und andere Produkte fehlt, ohne Konto ausgegeben. Ich frage mich, ob die Lobbyisten, die Maxine unterstützen, den wahren Stand der Dinge im Unternehmen kennen oder sich an den gepflegten Blumenbeeten orientieren?
Ampeln statt Ka-52
Nun, das Bemalen des Grases vor dem Besuch der Beamten ist eine alte russische Tradition. Eine andere Sache ist merkwürdig - was will Maxine dem Präsidenten rühmen? Anscheinend handelte es sich um Ampeln, die den zentralen Platz in der Ausstellung des optischen und mechanischen Werks von JSC PA auf einer kürzlichen Ausstellung in Schukowski eingenommen haben.
Natürlich ist es erfreulich, dass russische militärisch-industrielle Komplexunternehmen auch zivile Produkte herstellen. Aber es wäre besser, wenn sie auch hochwertige militärische Ausrüstung herstellen würden. Im Fall von OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant ist es auch wichtig, dass die Ka-52 im Falle eines Kaufs den Mistral bewaffnen soll.
Und noch einmal über Finanzen
"RV" wirft erneut die Frage nach einer sorgfältigeren Überprüfung von Informationen über den Missbrauch von Haushaltsmitteln auf. Diesmal am Beispiel von UOMZ. Im Fall der OJSC „PO“Ural Optical and Mechanical Plant“wird dieser Posten durch eine schlechte Verwaltung, eine unangemessene Erhöhung des Kreditportfolios des Unternehmens, ständige Verschuldung gegenüber Subunternehmern und den Kauf sehr teurer Geräte ergänzt. Und im Allgemeinen die Politik des CEO, die sich darauf konzentriert, durch Inhalte ein externes Image zu schaffen.
In diesem Zusammenhang stellen wir einen weiteren merkwürdigen Moment fest - sowohl OJSC NPK Optical Systems and Technologies als auch OJSC PO Ural Optical and Mechanical Plant werden von demselben Hauptbuchhalter - N. Kuzmina aus Jekaterinburg - betreut. Und das, obwohl die Unternehmen 2000 km voneinander entfernt liegen. Berühren Sie Ihre Mitarbeiter oder etwas anderes?
RV wird die Entwicklung der Situation in der OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant und jetzt auch in OAO NPK Optical Systems and Technologies weiter beobachten. Wir hoffen, dass Stepashin und Chemezov dennoch dem Geschehen Aufmerksamkeit schenken, insbesondere unter Berücksichtigung der Ernennung von Maxine zum Direktor von OAO NPK Optical Systems and Technologies, wo die Möglichkeiten für Finanz- und Produktionsaktivitäten viel breiter sind.