Denkmal verfälscht

Inhaltsverzeichnis:

Denkmal verfälscht
Denkmal verfälscht

Video: Denkmal verfälscht

Video: Denkmal verfälscht
Video: Itzhak Perlman, Pinchas Zukerman, Zubin Mehta - Mozart Sinfonia Concertante - Part 1 2024, November
Anonim
Denkmal verfälscht
Denkmal verfälscht

In den letzten Jahren wurde versucht, Russland seinen Platz in der Weltgeschichte zu nehmen, indem man es wegen der sogenannten „historischen Verbrechen“„in die Ecke drängt“. In dieser Hinsicht ist Polen besonders eifrig, das eine ganze Liste russischer "Verbrechen" gegen die Polen vom 16. bis zum 20. Jahrhundert erstellt hat. Den zentralen Platz in der antirussischen polnischen Martyrologie nimmt das Verbrechen von Katyn ein, dessen Opfer in Polen 21.857 polnische Staatsbürger sind, die 1940 angeblich von der NKWD der UdSSR getötet wurden.

Die polnischen Behörden konnten diese Tragödie als etwas Schrecklicheres darstellen als die Gräueltaten der Nazis, deren Opfer Millionen von Polen wurden, die in deutschen Konzentrationslagern gefoltert wurden. Obwohl die meisten Katyn-Opfer vermisst werden.

Am 17. September 2015 feierte Polen den 76. Jahrestag des "heimtückischen" Angriffs der UdSSR 1939. An diesem Tag wurde in Anwesenheit des polnischen Präsidenten Andrzej Duda und der Premierministerin Ewa Kopacz das Katyn-Museum in der Warschauer Zitadelle eröffnet. Bei der Eröffnungszeremonie sagte der polnische Verteidigungsminister Tomasz Semoniak: „Es gibt Dinge, die den Polen heilig sind. Sie gehen über die Grenzen der gewöhnlichen Geschichte hinaus, und unser nationales Gedächtnis baut auf ihnen auf. Dazu gehört Katyn.“

Wenig später legte der polnische Präsident Blumen am Denkmal für die Getöteten und Getöteten im Osten nieder - in Erinnerung an 21.000 gefangene polnische Offiziere, die 1940 angeblich vom NKWD erschossen wurden. A. Duda kehrte am Denkmal zurück zum Thema Völkermord. Der neue polnische Präsident sagte, dass das Verbrechen von Katyn, dessen Ziel es war, das polnische Volk zu vernichten, als Völkermord bezeichnet werden sollte.

Zweifelhaftes Buch der Erinnerung

Russische "Liberale" hinken den polnischen Russophoben nicht hinterher. Am 17. September dieses Jahres organisierte das Menschenrechtszentrum "Memorial" in Moskau die Präsentation eines 930-seitigen Buches zum Gedenken an "Ermordet in Katyn". Es enthält eine Liste mit Namen und Biographien ("Biogramme") von 4.415 polnischen Offizieren, die vermutlich in der polnischen Gedenkstätte Katyn bei Smolensk begraben sind.

Das Buch der Erinnerung wurde als neue Seite in der Bewertung des Verbrechens von Katyn vorgestellt, obwohl es nur das Buch „Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego “, erschienen im Jahr 2000 in Warschau.

Die Verewigung des Totengedenkens galt schon immer als edle und notwendige Tat, wenn sie nicht Ziele verfolgte, die weit von den proklamierten entfernt waren.

Leider kann das von Memorial präsentierte Katyn-Buch der Erinnerung als ideologische Sabotage gegen Russland angesehen werden, die es ermöglicht, dem abgedroschenen Katyn-Thema in der globalen antirussischen Kampagne einen neuen Impuls zu geben.

In diesem Zusammenhang werde ich über den Titel des Buches der Erinnerung sprechen. Es klingt „GETÖTET IN KATYN. Erinnerungsbuch an polnische Kriegsgefangene, Häftlinge des NKWD-Lagers Kozelsk, hingerichtet durch Beschluss des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki am 5. März 1940 “. Diese Namensformulierung widerspricht der offiziellen Rechtsfassung der Katyn-Ereignisse, die in den 2010 und 2012 an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) gerichteten Memoranden des Justizministeriums der Russischen Föderation niedergelegt sind.

Und das mehrseitige Vorwort zum Buch der Erinnerung ignoriert demonstrativ die Ergebnisse der sowjetischen und russischen Studien in Katyn, da es hauptsächlich auf den von den deutschen Nazis gefälschten Ergebnissen der Exhumierung von 1943 beruht 1943.

Der zweite kernige Kern des von Memorial herausgegebenen Buches der Erinnerung sind, wie bereits erwähnt, 4.415 Biogramme der Opfer von Katyn. Von diesen wurden 1943 2.815 Opfer oder 63,8% von den Nazis identifiziert. Tatsächlich ist dies die Propaganda der Nazi-Version des Falles Katyn und der Rehabilitierung der Nazi-Verbrechen.

In der Nachkriegszeit gelang es der polnischen Seite, freiwillig NS-Identifikationsansätze zu entwickeln, die Liste der „zuverlässig identifizierten“Katyn-Opfer auf 4.071 anzuheben. Beachten Sie, dass bei der Identifizierung auf Polnisch der Name des polnischen Beamten in den NKWD-Verschreibungslisten zu finden ist.

Wenn jemand auf der Liste steht, die aus dem NKWD-Lager Kozelsk dem NKWD Smolensk zur Verfügung gestellt werden soll, dann wurde er nach Ansicht der polnischen "Identifizierer" sicherlich im Wald von Katyn erschossen. Infolgedessen wurden diese sogenannten „Identifizierten“von polnischer Seite mit persönlichen Tafeln in der Gedenkstätte von Katyn verewigt.

Im Buch der Erinnerung sind bereits 4.415 Katyn-Opfer auf diese Weise identifiziert. Die Frage stellt sich. Wie legitim ist diese Identifizierung und wie korreliert sie mit der russischen offiziellen Rechtsfassung der Katyn-Ereignisse? Dazu später mehr.

Das Gedenkbuch ignoriert auch die Entscheidung des Nürnberger Tribunals von 1946 über die Verantwortung der Nazi-Führer für das Verbrechen von Katyn. Es ist bekannt, dass die Katyn-Episode bei den Nürnberger Prozessen laut dem im Staatsarchiv der Russischen Föderation aufbewahrten Dossier persönlich zweier Angeklagter angeklagt wurde - Nazi Nr. 2 von Herman Göring und dem Leiter der Operationsdirektion der Wehrmacht Oberkommando Alfred Jodl.

In der Begründung des Urteils des Tribunals zu den Anklagen gegen G. Göring und A. Jodl wird darauf hingewiesen, dass für sie keine mildernden Umstände vorliegen. Das heißt, das Nürnberger Tribunal übertrug die Verantwortung für die Katyn-Episode den Nazi-Führern.

Dies ist eine unwiderlegbare Tatsache. Dieser Tatsache musste übrigens die Große Kammer des EGMR zustimmen, die in ihrer Entscheidung vom 21. Oktober 2013 in der Rechtssache „Yanovets und andere gegen Russland“die Entscheidung des Fünften Abschnitts vom 16. April nicht wiederholte, 2012, in Bezug auf die Aussage, dass das Nürnberger Tribunal die sowjetische Anschuldigung der Nazis im Katyn-Verbrechen angeblich bestritten habe.

Auf welches Erinnerungsbuch wartet Russland?

Zusätzlich zu den oben genannten stellen sich eine Reihe von Fragen. Für wen und warum hat Memorial das Katyn-Buch der Erinnerung in Russland veröffentlicht? Ziel des Buches ist es, dafür zu sorgen, dass die hingerichteten polnischen Kriegsgefangenen als Opfer politischer Repression anerkannt werden. Es ist jedoch klar, dass Fotos der Opfer und ihrer Biografien dieses Problem nicht lösen werden. Sie werden nur den Autoren des Buches erlauben, regelmäßige polnische Staatspreise und neue Stipendien zu erhalten. Nicht mehr.

Eine weitere Hauptaufgabe der Verfasser des Buches bestand darin, den Russen die Identität der in Katyn getöteten Personen mitzuteilen. Edel. Aber es ist nur sehr ähnlich der Propaganda in Russland des Mythos, dass der NKWD 1940 21.000 Vertreter der polnischen Elite zerstörte, obwohl bekannt ist, dass 1939 etwa 4.5.000 Polen von der Sowjetunion gefangen genommen wurden, die nahm eine herausragende Stellung in der polnischen Gesellschaft ein. Außerdem haben viele von ihnen überlebt.

Weiter. Warum war es in Russland notwendig, ein Buch mit Biographien polnischer Bürger, die während des Zweiten Weltkriegs starben oder verschwanden, in russischer Sprache zu veröffentlichen? Dies ist schließlich vor allem für die polnischen Angehörigen der Opfer von Interesse. Und ein solches Buch in polnischer Sprache wurde, wie gesagt, bereits in Polen veröffentlicht.

Gleichzeitig interessiert sich Memorial nicht für das Schicksal von 80.000 Kriegsgefangenen der Roten Armee, die 1919-1921 in polnischen Lagern zu Tode gefoltert wurden.

Überzeugende Beweise für die vorsätzliche und vorsätzliche Politik der damaligen polnischen Behörden, in den Lagern unerträgliche Bedingungen zur Vernichtung der Roten Armee zu schaffen, finden sich in der 900-seitigen russisch-polnischen Dokumentensammlung "Red Army Men in Polish Captivity". 1919-1922."veröffentlicht im Jahr 2004

Übrigens haben sie sich nie getraut, diese Sammlung auf Polnisch zu veröffentlichen. So schützt die polnische Seite vor der Entlarvung des Mythos, dass angeblich nicht mehr als 16-18 Tausend Gefangene der Roten Armee in polnischen Lagern starben. Memorial könnte diesen „weißen Fleck“in den Beziehungen zwischen Russen und Polen beseitigen. Außerdem zerstört die polnische Seite fleißig die Erinnerung an diese Geschichte.

Mit dem Schicksal der gefangenen „Bolschewiki“, wie die Soldaten der Roten Armee im bürgerlichen Polen genannt wurden, will sich Memorial aber grundsätzlich nicht auseinandersetzen. Warum also nicht damit beginnen, die Erinnerung an russische Soldaten und Offiziere zu bewahren, die 1812 in französischer Gefangenschaft auf tragische Weise ums Leben kamen?

Es ist bekannt, dass im Oktober 1812 die Polen des Korps Poniatowskis, die sich mit Napoleons Armee zurückzogen, zweitausend russische Kriegsgefangene eskortierten. Bei der Annäherung an Gzhatsk (jetzt Gagarin) schlugen die polnischen Wachen sie alle mit Gewehrkolben.

General Philippe-Paul de Segur, persönlicher Adjutant des französischen Kaisers Napoleon Bonaparte, hat in seinen Memoiren mit Empörung über dieses Verbrechen der Polen geschrieben.

De Segur war schockiert, dass "jeder Gefangene genau die gleichen Kopfschmerzen hatte und dass das blutige Gehirn genau dort bespritzt war". (Siehe F.-P. de Segur "Kampagne für Russland. Notizen des Adjutanten von Kaiser Napoleon I." Smolensk, "Rusich", 2003). Diese Tragödie schweigt in Russland und darüber hinaus in Polen. Die Namen und Vornamen der Opfer sind unbekannt. Sie blieben namenlos.

Diese Geschichte ist jedoch für die "russischen" Denkmäler nicht von Interesse. Es ist kein Zufall, dass ich "Russisch" in Anführungszeichen setze. Am 21. Juli 2014 wurde die Interregionale Öffentliche Organisation Memorial Human Rights Center auf Anordnung des Justizministeriums der Russischen Föderation Nr. 1246-r als eine Organisation anerkannt, die die Funktionen eines ausländischen Agenten wahrnimmt. Memorial machte sich jedoch keine Sorgen und erfüllt diese Funktionen weiterhin erfolgreich.

Russische Rechtsversion der Katyn-Ereignisse

Die russische Rechtsfassung der Katyn-Ereignisse ist in den Memoranden des Justizministeriums der Russischen Föderation enthalten, die dem EGMR im Rahmen der Rechtssache „Yanovets und andere gegen Russland“übermittelt wurden. Dies war die eigentliche Untersuchung des Falls Katyn in Straßburg. Die Memoranden basierten auf den Ergebnissen einer 14-jährigen Untersuchung der Umstände des Kriminalfalls Nr. 159 von Katyn durch die Oberste Militärstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, die im März 1990 begann und im September 2004 endete.

Fall Nr. 159 wird wie folgt benannt. "Über die Erschießung polnischer Kriegsgefangener aus den Speziallagern Kozelsky, Starobelsky und Ostashkovsky des NKWD im April-Mai 1940." Dieser Titel enthält den Namen des Verbrechens "Schießen" und den Zeitpunkt seiner Durchführung "April-Mai 1940", bei dem nur ein Täter vermutet wird - die stalinistische Führung der UdSSR. Dennoch versuchten die russischen Staatsanwälte, die Ermittlungen im Fall Katyn so objektiv wie möglich anzugehen.

Die kurzen Ergebnisse der Untersuchung des Strafverfahrens Nr. 159 wurden auf der Pressekonferenz des Obersten Militärstaatsanwalts der Russischen Föderation A. Savenkov am 11. März 2005 und in einem Schreiben des Generalmajors der Justiz des Obersten Militärs offiziell bekannt gegeben Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation V. Kondratov an den Vorstandsvorsitzenden der Gedenkgesellschaft A. Roginsky vom 24. März 2005 für Nr. 5u-6818-90. Nach diesen Ergebnissen wurde „der Tod von 1803 polnischen Kriegsgefangenen infolge der Ausführung der Beschlüsse der Troika zuverlässig festgestellt, 22 von ihnen wurden identifiziert“.

Weitere Einzelheiten zu den Ermittlungen im Fall Nr. 159 wurden im Memorandum des Justizministeriums der Russischen Föderation vom 19.03.2010 genannt, dort sind in Absatz 25 die ergriffenen Ermittlungsmaßnahmen aufgeführt: die Untersuchung von Archivdokumenten im Zusammenhang mit die "Katyn"-Ereignisse (wie im Memorandum), die Vernehmung zahlreicher Zeugen, die teilweise Exhumierung von Bestattungen, die Durchführung von forensischen Untersuchungen verschiedener Art, das Senden von Anfragen an die zuständigen Organisationen.

Darüber hinaus heißt es in Absatz 61 desselben Memorandums: „… Während der Untersuchung wurde festgestellt, dass bestimmte Beamte der Führung des NKWD der UdSSR die dieser Institution eingeräumten Befugnisse überschritten haben, wodurch die so- Die sogenannte „Troika“traf außergerichtliche Entscheidungen über einige polnische Kriegsgefangene.

Die Handlungen dieser Beamten wurden als Verbrechen gemäß Artikel 193-17 Absatz "b" des Strafgesetzbuches der RSFSR eingestuft … ". Lassen Sie mich erklären, dass Absatz "b" des Artikels 193-17 des Strafgesetzbuches der RSFSR eine Haftung für Amtsmissbrauch unter besonders erschwerenden Umständen bis zum höchsten Grad vorsah.

Aus dem oben Gesagten folgt, dass es sich auf rechtlicher Ebene nicht um die Verantwortung des stalinistischen Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, sondern um die Verantwortung für außergerichtliche Entscheidungen über die Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener handelt Führung des NKWD der UdSSR.

Dementsprechend ist der Titel des Buches der Erinnerung, in dem das Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki als verantwortlich für die Hinrichtung in Katyn dargestellt wird, nicht nur falsch, sondern aus rechtlicher Sicht unzulässig.

Gleichzeitig stelle ich fest, dass in Absatz 60 des Memorandums vom 19.03.2010 „die Regierung klarstellen möchte, dass sie keine Ermittlungen zu den Umständen des Todes der Angehörigen der Beschwerdeführer durchgeführt hat“.

Dies war auf den Titel des Strafverfahrens Nr. 159 zurückzuführen, das die Ermittlungen auf einen strengen Zeitrahmen von April bis Mai 1940 beschränkte. Daraus folgt, dass Russland die Umstände des Todes oder des Verschwindens von 21.857 polnischen Bürgern während des Zweiten Weltkriegs nicht untersucht hat.

Daher sind die Aussagen einiger russischer Historiker über die Täter des Todes oder des Verschwindens von 21.000 polnischen Bürgern auf dem Territorium der UdSSR während des Zweiten Weltkriegs ihre persönliche Meinung und können nicht als die endgültige Version der Tragödie von Katyn reproduziert werden, die die Die Gedenkgesellschaft versucht seit einigen Jahren, dies zu tun. Die Umstände des Todes oder des Verschwindens von 21.857 polnischen Bürgern müssen noch untersucht werden.

Nazi-Manipulation in Katyn

Es ist interessant, wie die russischen Ermittlungen auf die Ergebnisse der nationalsozialistischen Exhumierung und Identifizierung von 1943 reagierten. Klausel 45 des Memorandums vom 19.03.2010 gibt seine Einschätzung. „Bei den Exhumierungen im Jahr 1943 im Wald von Katyn haben die Technische Kommission des Polnischen Roten Kreuzes und die Internationale Kommission die geborgenen Überreste laut Archivdokumenten nicht gemäß den Anforderungen der Strafprozessgesetzgebung identifiziert.“

Absatz 46 setzt diese Einschätzung fort. „Die Liste der 1943 angeblich identifizierten Personen wurde in dem im selben Jahr von den deutschen Behörden herausgegebenen Buch „Amtliches Material zum Massenmord von Katyn“veröffentlicht. Diese Liste ist kein Beweis im Strafverfahren Nr. 159 “.

Es ist jedoch bekannt, dass die NS-Liste von 2.815 polnischen Offizieren, die 1943 in Katyn angeblich identifiziert worden sein soll, die Grundlage der Liste bildete, nach der, wie es hieß, die polnische Seite 4.071 persönliche Tafeln für das Katyn-Denkmal anfertigte.

In diesem Zusammenhang wurde in Absatz 9 des Memorandums vom 13.10.2010 festgestellt, dass die Tafeln mit den Namen polnischer Offiziere auf dem Katyn-Gedenkkomplex nicht als Beweis für Tatsachen, einschließlich des Todes polnischer Staatsbürger, dienen können, da die Die polnische Seite beantragte Russland nicht, die Liste der Opfer von Katyn zu erhalten oder zu bestätigen.

Es schadet auch nicht, sich an einen Brief des Präsidiums des Polnischen Roten Kreuzes (PPKK) vom 12. Oktober 1943 an das Internationale Komitee vom Roten Kreuz zu erinnern. Darin heißt es: "… selbst wenn der PKK alle Ergebnisse der Exhumierung und Identifizierung, einschließlich Dokumente und Memoiren, vorliegen, könnte sie nicht offiziell und schlüssig aussagen, dass diese Beamten in Katyn getötet wurden."

Eine unwiderlegbare Schlussfolgerung über den gefälschten Charakter der nationalsozialistischen Exhumierung und Identifizierung in Katyn wurde von einem Professor der Moskauer Staatlichen Universität gezogen. Lomonosov, Doktor der Geschichtswissenschaften Valentin Sacharow.

Er prüfte die Unterlagen der deutschen Geheimpolizei, die die Exhumierung in Katyn kontrollierte, sowie die Korrespondenz des Deutschen Roten Kreuzes (GKK), des Polnischen Roten Kreuzes (PKK) und der Verwaltung des Polnischen Generalgouvernements zur Exhumierung der Katyn Gräber 1943.

Professor Sacharow enthüllte auch, dass die Nazi-Exhumatoren im Juli 1941 im Gebäude der UNKD in der Region Smolensk von den Nazis "Listen der Internierten im NKWD-Lager Kozelsk" beschlagnahmt hatten. Dies wird durch ein Schreiben des deutschen Propagandaministeriums an das Präsidium der GKK vom 23. Juni 1943 bestätigt, in dem berichtet wird, dass die GKK Listen von gefangenen polnischen Offizieren „aufgefunden in der GPU von Smolensk“übersendet. Sie mussten sie mit der deutschen Liste der exhumierten und identifizierten Katyn-Opfer vergleichen.

Auf der Grundlage dieser Listen konnten die Nazis ein unglaubliches und nicht wiederholtes Ergebnis der Identifizierung menschlicher Überreste in Katyn liefern - 67,9%. Die wichtigste Schlussfolgerung von Professor Sacharow lautete wie folgt. In Katyn war das „Pimpen unbekannter Leichen mit glücklich erworbenen Dokumenten“weit verbreitet, das heißt, es wurde eine großangelegte Fälschung vorgenommen.

Natürlich sind die Listen der „identifizierten“Katyn-Opfer, die die polnische Seite und die russische Gesellschaft „Memorial“zu verwenden versuchen, gefälscht. Daher ist es nicht verwunderlich, dass weder Polen noch Memorial an dem Bericht über das 9. unbekannte polnische Begräbnis interessiert sind, das außerhalb der Gedenkstätte im Katyn-Wald gefunden wurde. Es kann nicht das Werk der Tschekisten gewesen sein, da es buchstäblich 50 Meter von der Stelle entfernt ist, an der 1940 das NKWD-Rasthaus stand.

Über diese Beerdigung am 12. April 2000 und. Ö. Das sagte der russische Präsident Wladimir Putin dem damaligen polnischen Präsidenten Alexander Kwasniewski in einem Telefongespräch. Pani Iolanta Kwasniewska, die Frau des polnischen Präsidenten, die am nächsten Tag in Katyn ankam, legte Blumen auf dieses Grab … Nach vorläufigen Schätzungen liegt die Gesamtzahl der Leichen im Grab zwischen dreihundert und tausend.

Allerdings haben die polnischen Behörden seit 15 Jahren keinen Versuch unternommen, die Situation mit dem „polnischen Grab Nr. 9“im Ziegenbergwerk zu klären. Memorial nimmt eine ähnliche Position ein. Was ist los?

Offenbar sind nach der NS-polnischen Version bereits alle polnischen Offiziere aus dem Lager Kozelsk, die in Katyn erschossen wurden, auf dem Territorium der polnischen Gedenkstätte gefunden, identifiziert und begraben worden. Für die "neuen" Katyn-Opfer ist unter ihnen kein Platz mehr. Das Auftauchen Hunderter "neuer" polnischer Leichen wird die obige Version "zu Fall bringen".

Fragwürdige Dokumente des Katyn Kreml

Nun, was ist mit dem wichtigsten Argument der "Memorial" und polnischen sogenannten Historiker - "geschlossenes Paket Nr. 1" mit den Katyn-Dokumenten, die angeblich 1992 im ehemaligen Archiv des Politbüros des ZK der KPdSU entdeckt wurden? Unter diesen Dokumenten wurde eine Notiz des Volkskommissars für innere Angelegenheiten der UdSSR Lawrenty Beria an den Sekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki Joseph Stalin Nr. 794 / B vom "_" März 1940 mit. entdeckt ein Vorschlag, 25.700 polnische Bürger zu erschießen, sowie eine Notiz des Vorsitzenden des KGB der UdSSR A. Shelepin an den Ersten Sekretär des ZK der KPdSU N. Chruschtschow, dass die NKWD-Offiziere 1940 21.857 polnische Bürger erschossen haben.

Trotz dieser dem Namen nach äußerst ernsten Dokumente wird dies jedoch in Absatz 62 des Memorandums vom 19.03.2010 vermerkt. „Im Zuge der Ermittlungen stellte sich heraus, dass … keine Informationen über die Umsetzung des Erschießungsbeschlusses zu erhalten waren, da alle Akten vernichtet wurden und eine Wiederherstellung nicht möglich war.“

Das Vorstehende erlaubt uns zu behaupten, dass russische Militärstaatsanwälte und Experten die Echtheit der gesamten Katyn-Dokumente aus dem "geschlossenen Paket Nr. 1" aus dem Archiv des Politbüros des ZK der KPdSU in Frage stellten, an das Anhänger der Die polnische Version des Katyn-Verbrechens wird so gerne bezogen. Und das ist kein Zufall

Im März 2009 stellte das forensische Labor von E. Molokov fest, dass die ersten drei Seiten einer Notiz des Volkskommissars für innere Angelegenheiten der UdSSR Lawrenty Beria an den Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU (b) Joseph Stalin Nr. 794 / B datiert " _" März 1940 mit dem Vorschlag, 25.700 polnische Bürger zu erschießen, wurden auf einer Schreibmaschine und die letzte vierte Seite auf einer anderen getippt.

Darüber hinaus wurde festgestellt, dass sich die Schriftart der vierten Seite auf den Seiten einer Reihe echter Briefe des NKWD von 1939-40 befindet und die Schriftart der ersten drei Seiten in keinem der authentischen Briefe der NKWD dieser Zeit, die bis heute identifiziert wurden.

Dies ist ein klarer Beweis für die Fälschung der ersten drei Seiten von Berias Notiz.

Ich füge hinzu, dass die Umstände der tatsächlichen Entdeckung des "geschlossenen Pakets Nr. 1" mit den Katyn-Dokumenten auch auf eine mögliche Fälschung der Katyn-Dokumente hindeuten. Der Mythos, dass eine bestimmte Kommission dieses Paket im September 1992 versehentlich in den Archiven des Politbüros des ZK der KPdSU entdeckt hatte, wurde vom Rechtsanwalt und Abgeordneten der Staatsduma Andrei Makarov zerstreut.

In seiner Rede am 15. Oktober 2009 beim Runden Tisch „Geschichtsfälschung und historische Mythen als Instrument der modernen Politik“sagte er, dass ihm „das geschlossene Paket Nr. 1“ausgehändigt und S. Shakhrai von Präsident B. Jelzin genommen worden sei aus einem persönlichen Safe. Die Glaubwürdigkeit dieser Version wird durch die Tatsache bestätigt, dass A. Makarov zusammen mit S. Shakhrai am 14. Oktober 1992 die Katyn-Dokumente aus dem „geschlossenen Paket Nr. 1“dem Verfassungsgericht der Russischen Föderation vorgelegt hat.

Diese Version wurde im Mai 2010 bestätigt. Dann kam der Antragsteller, der dem Abgeordneten aus der Sowjetzeit bekannt war, zum Abgeordneten der Staatsduma Viktor Iljuchin. Er gab an, dass er Anfang der 90er Jahre in einer Gruppe hochrangiger Spezialisten für die Fälschung von Archivdokumenten über wichtige Ereignisse der Sowjetzeit, darunter den Fall Katyn, rekrutiert wurde. Diese Gruppe arbeitete in der Struktur des Sicherheitsdienstes des russischen Präsidenten Boris Yeltsin

Um seine Worte zu bestätigen, übergab der Beschwerdeführer V. Iljuchin eine Reihe offizieller Vorkriegsformulare, viele Faksimiles, Siegel und Stempel der Sowjetzeit sowie Entwürfe von gefälschten Seiten der bereits erwähnten Notiz von Beria Nr. 794 / B.

Ursprünglich wurde nach diesen Entwürfen vorgeschlagen, dem Politbüro des Zentralkomitees der kommunistischen Allunionspartei (Bolschewiki) die Entscheidung zu unterstellen, nicht 25.700 polnische Bürger (14.700 in Lagern + 11.000 in Gefängnissen), sondern 46.700 zu erschießen (24.700 in Lagern + 22.000 in Gefängnissen). Aber anscheinend beschloss der Leiter der Fälscherbrigade, die Absurdität einer solchen Figur zu erkennen, sie zu reduzieren und nahm handschriftliche Korrekturen am digitalen Teil der ersten Fälschungsvariante vor.

Leider erlaubte der vorzeitige Tod von V. Iljuchin nicht, die skandalöse Situation vollständig zu untersuchen.

Katyn in Straßburg

2012 und 2013. Die nazi-polnische Version des Falles Katyn erhielt starke Unterstützung in Form der Entscheidungen der Fünften Sektion der EMRK vom 16.04.2012 und der Großen Kammer der EMRK vom 21.10.2013 in der Sache „Yanovets“. und Andere gegen Russland“(Katyn-Fall).

Besonders hervorzuheben ist das Urteil des EGMR vom 16.04.2012. Darin hat der Europäische Gerichtshof unter Verletzung seiner Rechtsprechung (der EGMR darf gegenüber den Beschwerdeführern nur Verfahrensverstöße gegen die Bestimmungen der Menschenrechtskonvention berücksichtigen, nicht jedoch die Täter des Verbrechens zu ermitteln), ignorierte die in den Memoranden des Justizministeriums der Russischen Föderation dargelegte russische Rechtsfassung der Katyn-Ereignisse und machte die stalinistische Führung der UdSSR für den Tod von 21.857 polnischen Bürgern verantwortlich.

Der entscheidende Punkt ist hier 136. Darin heißt es kategorisch: „Der Gerichtshof stellt fest, dass die Angehörigen der Beschwerdeführer, die nach der Besetzung Polens durch die sowjetische Rote Armee gefangen genommen und in sowjetischen Lagern festgehalten wurden, im April und Mai 1940 auf Anordnung des Politbüros des ZK der KPdSU erschossen wurden.

Die Listen der zu erschießenden Häftlinge wurden auf der Grundlage der "Dispatchlisten" des NKWD erstellt, in denen insbesondere die Namen der Angehörigen der Beschwerdeführer genannt wurden … 1940“.

Eine Analyse des Urteils vom 16.04.2012 hat gezeigt, dass der EGMR im Fall „Yanovets und andere gegen Russland“eine extrem politisierte Position einnimmt und im Urteil selbst so viele Ungenauigkeiten und offensichtliche Fehler gemacht hat, dass dies Zweifel aufwirft seine Gültigkeit.

Erschwerend kam hinzu, dass die Große Kammer des EGMR nach anderthalb Jahren mit Dekret vom 21. 1946 Das Nürnberger Tribunal wies angeblich die sowjetische Anschuldigung der Nazis im Katyn-Verbrechen zurück.

Im Urteil im Fall „Yanovets und andere gegen Russland“hat der EGMR Russland nicht ausdrücklich eine formelle rechtliche Verantwortung für die Hinrichtung von Katyn auferlegt. Wenn wir von der falschen und rechtswidrigen Entscheidung des EGMR über die Verantwortung der UdSSR für Katyn ausgehen, ist es in rechtlicher Hinsicht klar, dass die Russische Föderation als Rechtsnachfolgerin und Rechtsnachfolgerin der UdSSR die Erbin der rechtlichen Verantwortung ist für das Katyn-Verbrechen.

Alle nachfolgenden Klagen der polnischen Seite bezüglich des Verbrechens von Katyn werden an die Russische Föderation gerichtet. Es sollte nicht vergessen werden, dass der vom EGMR behandelte Fall „Yanovets und andere gegen Russland“hieß.

Straßburger Dilettanten oder Russophobes

Der Inhalt des bereits erwähnten EGMR-Dekrets vom 16.04.2012 als der wichtigsten modernen Gerichtsentscheidung in der Rechtssache Katyn verdient eine besondere Erörterung. Über formale Ungenauigkeiten in diesem Dokument kann viel gesagt werden. Ich werde nur einige davon erwähnen.

Das Dekret verfälschte die Titel der meisten Positionen der sowjetischen Führer und die Namen der politischen und ausführenden Organe der UdSSR. Dies zeugt entweder vom Dilettantismus der Experten des EGMR-Sekretariats oder von ihrem eklatanten Antisowjetismus, multipliziert mit Russophobie.

Beispielsweise wird die NKWD in Paragraph 140 als "Geheimpolizei der Sowjetunion" bezeichnet. Der EGMR strebt eindeutig eine Identifizierung des NKWD und der Gestapo (Geheime Staatspolizei) an. Klausel 157 der Resolution gibt eine abfällige Einschätzung der Sowjetzeit als "eine Zeit der Lügen und Entstellung historischer Tatsachen" wieder.

Klausel 18 der Resolution besagt, dass "… im September 1943 das NKWD eine Sonderkommission unter dem Vorsitz von Burdenko … eingesetzt hat". Das ist eine primitive Lüge.

Aus den Dokumenten geht hervor, dass die Burdenko-Kommission durch den Beschluss der Außerordentlichen Staatskommission zur Aufstellung und Untersuchung der Gräueltaten der Nazi-Invasoren und ihrer Helfershelfer vom 12. Januar 1944 gegründet wurde. Die Initiative zur Bildung der Burdenko-Kommission ging nicht vom NKWD aus der UdSSR, sondern von der Agitations- und Propagandaabteilung des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) …

Beatmungsgeräte des Goebbels-Falls

Anzumerken ist, dass das EGMR-Urteil vom 16.04.2012 grundlegende Fehler enthält, die es ermöglichen, die NS-Version des Katyn-Verbrechens zu rehabilitieren, dessen Begründer der bekannte NS-Fälscher J. Goebbels war.

So heißt es in Paragraph 17 des Dekrets fälschlicherweise, dass im Wald von Katyn "eine internationale Kommission, bestehend aus zwölf forensischen Experten und ihren Assistenten … in der Zeit von April bis Juni 1943 Exhumierungsarbeiten durchführte".

Fest steht, dass die Experten der Internationalen Kommission am 28. April 1943 in Katyn eintrafen und bereits am 30. April nach Berlin abreisten. Tagsüber konnten sie nur 9 speziell für sie präparierte Leichen untersuchen.

Die Exhumierungsarbeiten im Wald von Katyn im Zeitraum April bis Juni 1943 wurden nicht von Mitgliedern der Internationalen Medizinischen Kommission, sondern von deutschen Experten unter der Leitung von Professor G. Butz und Vertretern der PAC Technical Commission unter der Leitung von Dr. M. Wodziński.

In Paragraph 57 seines Erlasses rehabilitierte der EGMR die Ergebnisse der deutsch-polnischen Exhumierung von 1943 und stellte fest, dass „als Ergebnis der Exhumierung 1943 bekanntlich die Überreste von 4.243 Menschen gefunden wurden, von denen 2.730 identifiziert wurden“, obwohl sich die offiziellen deutschen Daten in der endgültigen Fassung auf 4.143 gefundene und 2.815 identifizierte Leichen beliefen. Aber die Experten des EGMR-Sekretariats kümmern sich nicht um die Richtigkeit der Zahlen, wenn es darum geht, Russland loszuwerden.

Das Vorstehende zeugt davon, dass die politische Komponente in der Arbeit des EGMR von Jahr zu Jahr stärker wird. Vor allem, wenn die strittigen Fälle Russland betreffen, das diesen Aspekt des Verhaltens des EGMR noch nicht ausreichend berücksichtigt hat.

Und es sollte, da die Entscheidungen des EGMR dazu beitragen, ein negatives Bild von Russland in der Welt zu bilden.

Empfohlen: