Ritter von Armenien 1050-1350

Inhaltsverzeichnis:

Ritter von Armenien 1050-1350
Ritter von Armenien 1050-1350

Video: Ritter von Armenien 1050-1350

Video: Ritter von Armenien 1050-1350
Video: Napoleonic Wars 1809 - 14: Downfall 2024, April
Anonim

Ich habe mehr als einen Draufgänger gesehen, -

Nun liegen sie lange in ihren Gräbern, Und sogar die Ameise aus dem Gesicht treiben, Die, die zu den Löwen gingen, können es nicht.

Hovhannes Tlcurantsi. Armenische mittelalterliche Texte. L. O.-Verlag "Sowjetischer Schriftsteller", 1972

Ritter und Ritterlichkeit von drei Jahrhunderten. Auf unserer "Reise" durch die "Ära der Kettenhemdritter" haben wir schon viele Länder passiert und sind schließlich, nachdem wir Europa verlassen haben, im Kaukasus gelandet. Und wir beginnen mit den armenischen Kriegern, da die Armenier eines der ältesten Völker des Nahen Ostens sind. Im Berichtszeitraum bewohnten sie zwei getrennte Gebiete, von denen das erste ihre ursprüngliche Heimat im Nordosten Anatoliens und das zweite im Kaukasus war. Es gab auch eine Reihe von arabisch-armenischen Emiraten nördlich des Van-Sees. Diese Gebiete genossen unter zahlreichen christlichen oder muslimischen Fürsten unterschiedliche Autonomiegrade, blieben jedoch normalerweise unter byzantinischer oder muslimischer Oberhoheit. Der lange Unabhängigkeitskampf führte dazu, dass das Byzantinische Reich Ende des 9. – Anfang des 10. Jahrhunderts die politische Hegemonie Armeniens im Transkaukasus – zumindest gegenüber den dort vorhandenen christlichen Staaten – erkannte. Die armenischen Könige Ashot I, Smbat I und Ashot II trugen den Titel "Archon der Archonten", was ihnen gegenüber allen anderen Herrschern Transkaukasiens, die an der byzantinischen Orientierung festhielten, die höchste Macht verlieh. Das arabische Kalifat verlieh den armenischen Königen seinerseits den Ehrentitel Schahinshah - „König der Könige“, der den Königen von Armenien das Recht der rechtlichen Vorherrschaft über alle anderen Grundbesitzer in Armenien und im Kaukasus gab. Gleichzeitig gelang es den armenischen Königen aus der Bagratiden-Dynastie, den Begriff „Großarmenien“wieder zu verwenden.

Ritter von Armenien 1050-1350
Ritter von Armenien 1050-1350

Ein Schritt vom Großen zum Unbedeutenden

Aus einer Reihe von Gründen (einer davon war eine militärische Niederlage) hörte Armenien 1045 als unabhängiger Staat auf zu existieren und ging vollständig unter die Herrschaft von Byzanz. Der Exodus der Armenier begann und verließ das Land in Scharen, das unter die Herrschaft der Byzantiner kam. Nur an einigen Stellen gelang es den Armeniern, Reste ihrer nationalstaatlichen Struktur zu erhalten: Syunik (Zangezur), Taschir und in Berg-Karabach. 1080 bildeten die Armenier in Kilikien auch ein eigenes unabhängiges Fürstentum, das 1198 unter Levon II. ein Königreich wurde. Es ist auch ziemlich offensichtlich, dass es die christlichen Armenier sind, die in ihrer Region seit vielen Jahrhunderten kulturell dominieren, trotz der Präsenz einer bedeutenden islamischen Bevölkerung in vielen armenischen Städten.

Glückliche Länder reich an Eisen

Die britische Forscherin D. Nicole glaubt, dass die traditionelle Militärkultur Armeniens der Militärkultur des Westirans und in geringerem Maße der Kultur von Byzanz und den arabischen Ländern ähnelte. Die militärische Elite waren schwer gepanzerte Reiter. Außerdem war es relativ zahlreich, da Armenien reich an Eisen war. Große Schilde, Speere und Schwerter waren schon Ende des 11. Jahrhunderts die bevorzugten Waffen solcher Reiter, als ein einschneidiger Säbel als Waffe eingesetzt wurde. Auch das Reitbogenschießen war bekannt, wurde aber von den zentralasiatischen Nomaden zu Beginn des Angriffs und während der Verfolgung nicht so häufig eingesetzt. Die Reiter stellten sich auf und feuerten Salven auf den Feind. Darüber hinaus galten die Armenier als erfahrene Belagerungsingenieure.

Bild
Bild

Nach Westen, nach Edessa und Antiochia

Vor der Niederlage bei Manzikert 1071 richtete sich die Massenauswanderung der Armenier nach Westen nach Kappadokien. Die ab den 1050er Jahren im Osten verbliebenen Armenier versuchten, sich so weit wie möglich selbst zu verteidigen, aber nach Manzikert blieb jedem lokalen Feudalherren nichts anderes übrig, als sein eigenes Territorium und sein Volk selbst zu verteidigen. Der Durchbruch der turkmenischen Nomaden auf die zentralanatolische Hochebene führte zu einer zweiten Umsiedlung der Armenier, diesmal südlich von Kappadokien bis zum Taurusgebirge. Neue kulturelle Zentren der Armenier entstanden. Unter diesen waren die wichtigsten Edessa (Urfa) und Antiochia (Antakya), die von Filaret Varazhnuni kontrolliert wurden, einem armenischen Militärführer, der einst den größten Teil der byzantinischen Grenze im Südosten Anatoliens kontrollierte. Filaret unterlag nicht den Byzantinern und Türken und ging eine Allianz mit verschiedenen benachbarten arabischen Fürsten ein. Zu dieser Zeit umfassten die armenischen "Armeen" sowohl Infanterie als auch Kavallerie sowie eine große Anzahl westeuropäischer Söldner - hauptsächlich Normannen, die zuvor Byzanz gedient hatten. Aber selbst mit solchen Truppen wurde Filaret immer noch von den Seldschuken besiegt. Aber sie begannen nicht, alle armenischen Fürstentümer nacheinander zu zerschlagen, und diejenigen, deren Herrscher weniger ehrgeizig und eigensinnig waren, durften Macht, Land und Untertanen behalten, wahrscheinlich um sie als Schachfiguren in einem ernsthafteren Kampf mit den Arabern zu verwenden Emire des Euphrat und Nordsyriens. Urfa war nur einer dieser hochmilitarisierten Stadtstaaten, die mit ihrer ständigen Garnison und Stadtmiliz bis zum Ersten Kreuzzug existierten. Andere, wie Antakya, waren direkt der seldschukischen Herrschaft unterstellt, und die lokale Militärelite war zum Zeitpunkt des Erscheinens der Kreuzfahrer weitgehend "turkisiert".

Bild
Bild

Der Staat ist von Feinden umgeben

Das kleine Armenien in Kilikien existierte lange Zeit, obwohl es von fast allen Himmelsrichtungen und sogar vom Meer aus von Feinden umgeben war. Seine Stärke, wenn nicht sogar Reichtum, lag im nördlichen Taurusgebirge. Diese gesamte Region war jahrhundertelang die Grenze zwischen Byzanz und der islamischen Welt und ist voller Burgen und Festungen, obwohl sie Anfang der 1080er Jahre unter armenische Kontrolle kam, als der größte Teil der lokalen griechischen Bevölkerung von hier vertrieben wurde. Und obwohl es die ganze Zeit über einen erbitterten Machtkampf im Staat gab, bei dem Rivalen Treue schworen und sich gegenseitig verrieten, sich entweder Byzanz unterwarfen oder mit ihm kämpften, bis zu diesem letzten Außenposten des Christentums - dem Staat Kleinarmenien, existierte hier lange Zeit, bevor es 1375 nicht endgültig unter die Schläge der ägyptischen Mamelucken fiel.

Bild
Bild

Eine Armee mit Gehalt

Trotz aller inneren Unruhen verfügten die Herrscher des kilikischen Armeniens jedoch bereits ab der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts über eine reguläre Armee von 12.000 Reitern und 50.000 Infanteristen. In Friedenszeiten war diese königliche Armee in verschiedenen Städten und Festungen des Landes stationiert. Für den Unterhalt des Heeres wurde von der Bevölkerung eine Sondersteuer erhoben, und die Soldaten erhielten ein Gehalt für den Dienst. Für ein Dienstjahr erhielt der Reiter 12 Goldmünzen und der Infanterist 3 Goldmünzen. Die Adligen erhielten "khrog" - also eine Art "Fütterung" aus der Bevölkerung, die ihm zugeteilt wurde. Und natürlich hatten die Krieger Anspruch auf einen Teil der Beute.

Einfaches und übersichtliches System

An der Spitze der Armee des kilikischen Armeniens stand der König selbst. Aber er hatte einen Oberbefehlshaber der Truppen, der, ähnlich dem europäischen Constable, Sparapet genannt wurde. Der Sparapet hatte zwei Gehilfen: den Marajakht (armenischer „Marschall“), der als Hauptintendant diente, und den Sparapet, den Chef der Kavallerie.

Wie in Europa wurde die Armee des kilikischen Armeniens auf der Grundlage eines Lehensystems gebildet. Alle großen und kleinen Grundbesitzer und Ritter-Dziavor mussten dem König unbedingt dienen. Das unerlaubte Ausscheiden eines Vasallen aus der Armee oder seine Weigerung, den Forderungen des Königs nachzukommen, galt als Verrat mit allen Konsequenzen. Auf der anderen Seite folgte dem Dienst jedoch eine Belohnung in Form einer Landbewilligung. Oder den Soldaten wurde einfach ein Gehalt gezahlt, was auch nicht schlecht war. Mit diesem Geld kann er später Land kaufen.

Bild
Bild

Und hier sehen wir "die Fortsetzung des gleichen Themas". Aber einige Krieger haben Kettenhemden, während andere eine Rüstung aus Platten haben.

Armenische Ritterschaft - "dziavors"

Armenische Dziavor waren echte Ritter. Es besteht die Meinung, dass es in Kilikien keine eigentlichen armenischen Ritterorden gab, da dort eine reguläre Armee stand. Dennoch existierte dort die Institution des Rittertums. Das Rittern wurde nach streng durchgesetzten Regeln durchgeführt und war auf ein würdiges Ereignis abgestimmt, zum Beispiel eine Krönung oder große Siege über den Feind. Uns erreicht die "Anleitung zum Rittertum" (das Originaldokument ist erhalten!), wo geschrieben steht, dass Menschen aus dem Kreis der Feudalherren ab 14 Jahren zum Ritter geweiht werden. Dzievor trug ein blaues Gewand mit einem goldfarbenen Kreuz und einem Reiter, der seinen Dienst darstellte. Gleichzeitig hatte die Ritterlichkeit zwei Ränge - den höchsten und den niedrigsten. Nun, wer in welchen Rang fiel, hing in erster Linie von … der Menge des Landbesitzes ab.

Infanteristen - "Ramiki"

Während des Krieges wurden sowohl Städter als auch Bauern zur Armee eingezogen, aus der die Infanterie der "Ramiks" (armenisch "gemeines Volk") rekrutiert wurde. Bei voller Mobilisierung war es möglich (nach uns überlieferten Quellen) eine Armee von 80-100 Tausend Menschen zu sammeln. Neben der Kavallerie gab es Bogenschützenabteilungen sowie einen Stab von Reisebüros, Dienern und Militärärzten. Junge Krieger, die nicht dem Adel angehörten, erhielten nach ihrer Einberufung eine militärische Ausbildung.

Mit dem Meer verlobt

Auf See konkurrierte Armenien ständig mit Genua und Venedig um die Vorherrschaft im Mittelmeer und kämpfte oft mit ihnen. Diese Kriege fanden oft in den Hoheitsgewässern des kilikischen Armeniens und entlang seiner Küste statt. Zahlreiche armenische und ausländische Zeugnisse von Zeitzeugen und Chronisten dieser Ereignisse (Sanuto, Dandolo, Genueser anonym, Hetum und andere) sind uns überliefert, daher ist heute ziemlich viel über alle Wechselfälle dieser Kriege bekannt. Die Schiffe wurden in armenischen Werften gebaut, die Matrosen auf ihnen waren ebenfalls Armenier, und die armenischen Kaufleute waren tapfere Seefahrer, die den Genuesen und Venezianern nicht nachstanden!

Bild
Bild

Gefragte Söldner

Interessant ist auch, dass der Großteil der Söldnertruppen gerade aus dem Gebiet der kompakten Residenz der Armenier in viele Regionen des Nahen Ostens eindrang. Die meisten derjenigen, die in den Kreuzfahrerstaaten dienten, stammten wahrscheinlich aus Kilikien, den Regionen des Taurus oder Kleinarmeniens, und armenische Söldner kämpften sowohl in der Kavallerie als auch in der Infanterie. Auch in der byzantinischen Armee spielten die Armenier lange Zeit eine herausragende Rolle. So sollen etwa 50.000 armenische Milizen erst 1044 von den byzantinischen Behörden aufgelöst worden sein, aber andere armenische Truppen, insbesondere von den Vasallenfürsten Westkilikiens, standen noch über ein Jahrhundert später im Dienst der byzantinischen Kaiser.

Aber die Armenier waren in den Armeen der Feinde von Byzanz ebenso auffällig. Zum Beispiel dienten die Armenier in den Truppen der Seldschuken-Roma (Türkisch-Anatolien), zuerst als Verbündete gegen die Byzantiner während der ersten Phase der Seldschuken-Invasion und dann unter den neuen Eroberern. Tatsächlich floh ein bedeutender Teil des armenischen Adels nie aus seiner angestammten ostanatolischen Heimat und wurde anschließend, wenn auch langsam, von der seldschukischen Militärelite absorbiert. Und die Armenier kämpften Seite an Seite mit den Seldschuken und gegen die Mongolen und gegen die Mamelucken, die gegen dieselben Mongolen kämpften! Das sind die Paradoxien der Geschichte …

In Syrien dienten die Armenier als Bogenschützen in den Armeen von Sultan Nur ad-Din und seinen Nachfolgern. Interessant ist auch, dass eine 1138 in Damaskus stationierte Abteilung armenischer Kavallerie einer ketzerischen Sekte namens Arevorik angehörte, die angeblich glaubte, Christus sei … die Sonne. Das heißt, selbst die Sektierer hatten zu dieser Zeit ihre eigenen Militärabteilungen und waren keineswegs nur Fanatiker, sich von der Welt zurückgezogen und in Lumpen gekleidet. Die Armenier in der muslimischen Welt hatten jedoch die Chance, ihre Hauptrolle im späteren fatimidischen Ägypten zu spielen, wo sie dieses Land zeitweise sogar regierten.

Mittelalterliche Chronisten berichten …

Wie groß war die armenische Armee? Nach dem Bericht des Historikers Tovma Artsruni, der um die Wende des 9. zum 10. Jahrhundert lebte, hatte Smbat I. eine Armee von 100.000 unter dem Kommando. Mateos Urhaetsi berichtete über die Feierlichkeiten, die in der Hauptstadt Ani anlässlich der Thronbesteigung von Gagik I] gut ausgerüstet, im Kampf verherrlicht und äußerst mutig." Im Jahr 974 versammelte Zar Ashot III. eine 80.000-Armee gegen die Armee von John Tzimiskes, zu der auch Söldner gehörten. Die Armee bestand aus zwei Hauptdivisionen - Marzpetakan und Arkunakan. Der erste versammelte sich im ganzen Land und unterstand dem militärischen Führer - dem Marzpet oder Marzpan. Unter Zar Smbat I. war ein gewisser Gurgen Artsruni Marzpan, unter Gagik I. - Ashot. Darüber hinaus war die Kavallerie zahlenmäßig die Hälfte der Infanterie, dh etwa 1/3 der gesamten Armee. Wie in Europa hatten die feudalen Truppen, die Teil der zaristischen Armee waren, ihre eigenen Oberbefehlshaber und ihre eigenen Flaggen und Kleidung in derselben Farbe. Zum Beispiel wird berichtet, dass die Soldaten von König Abas (Vasall von Smbate II) rote Kleidung trugen.

Bild
Bild

Zum Zeitpunkt der Schwächung des armenischen Staates in den 40er Jahren des 19. Jahrhunderts betrug die Zahl der armenischen Armee nach Aussagen von Zeitgenossen 30.000 Menschen. Es wird jedoch betont, dass dies nur die Personen sind, die in der Hauptstadt Ani und Umgebung angeworben wurden. Inwieweit diesen Zahlen heute vertraut werden kann, ist eine andere Frage.

Armenier sind geschickte Baumeister

Es ist auch bekannt, dass die Armenier geschickte Baumeister waren und mächtige Festungen an sehr unzugänglichen Orten errichteten. Als Ergebnis eines solchen Baus hatte das armenische Königreich einen mächtigen Verteidigungsgürtel von Festungen: die Festungen Syunik und Artsakh sowie die Festungen Vaspurakan und Mokka verteidigten es von Osten und Südosten, im Westen befanden sich die Festungen von Armenia High und Tsopka. In der Nähe der Hauptstadt Ani im Westen stand die Festung Kars und im Norden Artagers, Tignis und Magasaberd, und die Festungen Garni, Bjni und Amberd verteidigten die Zugänge von Süden und Osten.

Verweise:

1. Gorelik, M. Warriors of Eurasia: Vom VIII. Jahrhundert v. Chr. bis zum 17. Jahrhundert n. Chr.. L.: Montvert-Publikationen, 1995.

2. Sukiasyan A. G. Geschichte des kilikischen armenischen Staates und Rechts (XI-XIV Jahrhundert) / otv. Hrsg. Z. G. Bashinjaghyan. Eriwan: Mitk, 1969. S. 158-161.

3. Nicolle, D. Waffen und Rüstungen der Kreuzzugszeit, 1050-1350. Großbritannien. L.: Greenhill-Bücher. vol. 2.

Empfohlen: