Norwegisches Raketenabwehrsystem. Verteidigung, Fragen und verpasste Fristen

Norwegisches Raketenabwehrsystem. Verteidigung, Fragen und verpasste Fristen
Norwegisches Raketenabwehrsystem. Verteidigung, Fragen und verpasste Fristen

Video: Norwegisches Raketenabwehrsystem. Verteidigung, Fragen und verpasste Fristen

Video: Norwegisches Raketenabwehrsystem. Verteidigung, Fragen und verpasste Fristen
Video: Dieses Neue Schwedische Kampfflugzeug Kann Russland In 30 Sekunden Vernichten 2024, November
Anonim

Einige europäische Länder haben sich bereits mit der Frage beschäftigt, sich und ihre Verbündeten vor einem hypothetischen Atomraketenangriff zu schützen. Europäische Staaten haben bereits die Mittel eines einheitlichen euro-atlantischen Raketenabwehrsystems eingesetzt, und der Bau neuer Einrichtungen wird erwartet. Vor relativ kurzer Zeit hat Norwegen seinen Wunsch nach einem eigenen Raketenabwehrsystem angekündigt. Jetzt beschäftigt sie sich mit Forschungsarbeiten, deren Ergebnisse Pläne für den Bau der gewünschten Systeme bilden.

In der fernen Vergangenheit verfügten die norwegischen Streitkräfte über im Ausland hergestellte Raketenabwehrsysteme, die einige der Raketen eines potenziellen Feindes bekämpfen konnten. Nach dem Ende des Kalten Krieges wurden solche Waffen aufgegeben, und in den letzten Jahrzehnten verfügte das norwegische Territorium nur über Luftverteidigung ohne nennenswerte Raketenabwehrfähigkeiten. Im Zusammenhang mit den neuesten Ereignissen auf der internationalen Bühne und modernen politischen Trends beschloss das norwegische Kommando, sein eigenes Raketenabwehrsystem wiederzubeleben.

Bild
Bild

Die Frage des Baus eines neuen Raketenabwehrsystems wurde in den letzten Jahren immer wieder aufgeworfen, aber bis zu einer gewissen Zeit blieb alles bei den Diskussionen stehen. Erst Anfang 2017 kam Norwegen zum richtigen Geschäft. Es wurde über die bevorstehende Durchführung von Forschungsarbeiten angekündigt, nach deren Ergebnissen das Erscheinungsbild des erforderlichen Raketenabwehrsystems gebildet wird. Es sollte die Hauptbedrohungen untersuchen, die verfügbaren Möglichkeiten bestimmen und dann die erfolgreichste Version der Raketenabwehr vorschlagen, die den Besonderheiten eines hypothetischen Kriegsschauplatzes entspricht.

Das State Defense Institute Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) und die US Missile Defense Agency wurden mit der Untersuchung der Möglichkeiten zum Bau neuer Schutzmittel beauftragt. Gemeinsam sollten die beiden Organisationen eine Reihe bestehender und vielversprechender Projekte prüfen und dann ermitteln, welche für die Aufrüstung der norwegischen Armee geeignet sind. Nach den Planungen von Anfang letzten Jahres soll das Design des Raketenabwehrsystems in etwa einem Jahr abgeschlossen sein.

FFI und der ABM Agency wurden mehrere grundlegende Fragen gestellt. Sie mussten die bestehende norwegische Infrastruktur untersuchen und deren Potenzial im Zusammenhang mit der Stationierung der Raketenabwehr ermitteln sowie den Bedarf für den Bau neuer Einrichtungen ermitteln. Zudem galt es, die Situation auf dem internationalen Markt zu berücksichtigen und ausländische Raketenabwehrsysteme zu bewerten, auch im Hinblick auf Kosten und Beschaffungsmöglichkeiten. Die folgenden Aufgabenstellungen für die Forscher beinhalteten eine Einschätzung der finanziellen und operativen Besonderheiten der zukünftigen Raketenabwehr. Schließlich mussten Experten die mögliche Reaktion Russlands auf die Stationierung von Raketenabwehrsystemen in Norwegen vorhersagen.

Es sei darauf hingewiesen, dass es sich als die einfachste Aufgabe herausgestellt hat, die Reaktion eines großen Nachbarlandes einzuschätzen. Ziemlich schnell verurteilte die russische Außenpolitik den Vorschlag der norwegischen Führung und warnte sie vor voreiligen Schritten, die die strategische Lage in der Region negativ beeinflussen könnten. Bei den restlichen Punkten mussten das FFI und die ABM-Agentur unabhängig voneinander arbeiten.

Schon bald nach der Ankündigung der Pläne zum Bau eines Raketenabwehrsystems erschienen in der norwegischen und ausländischen Presse verschiedene Einschätzungen und Stellungnahmen, die verschiedene Möglichkeiten zur Umsetzung der bestehenden Pläne vorschlugen. Insbesondere wurde vorgeschlagen, sich einfach dem im Bau befindlichen euro-atlantischen Raketenabwehrsystem anzuschließen und dieselben Elemente der Komplexe zu verwenden, die auf dem Territorium anderer Länder stationiert werden. Die Möglichkeit, eine Raketenabwehr mit F-35-Jägern aufzubauen, wurde ebenfalls erwähnt. Es wurde argumentiert, dass solche Flugzeuge mit Luft-Luft-Raketen AIM-120D AMRAAM in der Anfangsphase der Flugbahn ballistische Raketen abschießen könnten.

Nach Informationen von Anfang letzten Jahres mussten die Forschungsteilnehmer bis 2018 ein vollständiges Paket von Dokumenten einreichen, die die Situation beschreiben und Vorschläge für die Umsetzung bestehender Pläne machen. Dies geschah jedoch nicht. Bis Ende 2017 erhielt die Führung des Landes die gewünschten Unterlagen nicht; sie wurden auch in den ersten Wochen des neuen 2018 nicht weitergegeben. Erst vor wenigen Tagen wurde die Verschiebung des Studienabschlusses bekannt gegeben. Außerdem wurden seine Gründe bekannt gegeben.

Nach Angaben des norwegischen Verteidigungsministeriums erforderte die Forschung eine recht komplexe Arbeit mit zahlreichen Berechnungen, Simulationen usw. Der mathematische Teil der Forschung erwies sich als schwieriger als zunächst erwartet. Aus diesem Grund haben sich die Arbeiten verzögert und sind noch nicht abgeschlossen. Jüngsten Berichten zufolge werden das FFI und die Raketenabwehrbehörde ihre derzeitige Arbeit in den nächsten Monaten fortsetzen. Als Abschlusstermin für die Forschung wird nun Ende 2018 genannt.

Laut norwegischen Medien werden künftige Dokumente Daten zu verschiedenen boden-, luft- und seegestützten Raketenabwehrsystemen liefern. Insbesondere ist über den Abschluss der Evaluierung der norwegischen Fregatten der Fridjof-Nansen-Klasse als Träger von Abfangraketen bekannt. Zu welchen Schlussfolgerungen die norwegischen und amerikanischen Experten kamen, ist jedoch noch nicht konkretisiert.

Die Verschiebung des Berichts über die Aussichten für den Bau der Raketenabwehr führte zu einer zeitlichen Verschiebung der verbleibenden erforderlichen Arbeiten. Nach Erhalt der erforderlichen Unterlagen Ende des Jahres planen das Verteidigungsministerium und die Regierung, alle notwendigen Fragen zu erörtern, die fast das ganze Jahr 2019 dauern werden. Wenn keine neuen Probleme auftreten, kann im Jahr 2020 ein Vertrag über die Lieferung bestimmter Arten von Ausrüstung und Waffen erscheinen. Die ersten bestellten Muster werden erst Mitte des nächsten Jahrzehnts ausgeliefert.

Nach verschiedenen Schätzungen muss Norwegen zunächst einen Ansatz für den Bau einer Raketenabwehr wählen. Es kann beliebige Systeme erwerben und ein eigenes Raketenabwehrsystem bauen oder sich dem aufgestellten euroatlantischen System anschließen. Im letzteren Fall können ähnliche Objekte wie in Polen oder Rumänien auf norwegischem Territorium erscheinen. Die Kontrolle über diese Einrichtungen wird den Führungs- und Kontrollsystemen der NATO übertragen.

Welchen Ansatz die militärische und politische Führung Norwegens verfolgen wird, ist unklar. Beide Ansätze haben ihre Vor- und Nachteile in Bezug auf Technik, Kampffähigkeit und sogar Politik. Darüber hinaus müssen Politik und Militär nicht nur die taktischen und technischen Besonderheiten vielversprechender Komplexe berücksichtigen, sondern auch die politischen Konsequenzen, Beziehungen zu Drittstaaten usw.

Seit der Ankündigung des zukünftigen Baus des norwegischen Raketenabwehrsystems wurden regelmäßig verschiedene Annahmen und Einschätzungen zu seinem technischen Erscheinungsbild geäußert. Experten versuchen, nicht nur die wichtigsten Konstruktionsansätze vorherzusagen, sondern auch spezifische Komponenten, auf deren Grundlage das gesamte erforderliche System erstellt wird. Aus offensichtlichen Gründen gibt es eine Vielzahl von Annahmen und Schätzungen, die sich oft widersprechen. Gleichzeitig ist es in den bestehenden Bewertungen möglich, einige allgemeine Trends zu verfolgen, die bestimmte Gründe haben.

Nach der überwiegenden Mehrheit der Einschätzungen wird Norwegen – unabhängig vom Grad der Eigenständigkeit des zukünftigen Systems – die Entwicklung vielversprechender Komplexe nicht anordnen. Im Gegenteil, sie wird Komplexe bestehender Typen erwerben und einsetzen, die von ausländischen Unternehmen angeboten werden. Aus der Situation in diesem Sektor des internationalen Waffenmarktes folgt, dass der Vertrag höchstwahrscheinlich mit einem der amerikanischen Unternehmen unterzeichnet wird. In den Katalogen von Industrieprodukten in anderen Ländern gibt es einfach keine Produkte, die das norwegische Militär interessieren könnten.

In diesem Fall ist der Kauf eines der drei "aktuellen" Raketenabwehrsysteme, die von den Vereinigten Staaten angeboten werden, am wahrscheinlichsten. Der Patriot-Komplex, der über bestimmte Raketenabwehrfähigkeiten verfügt, kann eine Ergänzung zu den bestehenden Flugabwehrsystemen werden. Berücksichtigen wir die Besonderheiten der bestehenden norwegischen Luftverteidigung, dann sieht diese Wahl recht interessant aus.

Der spezialisierte Raketenabwehrkomplex THAAD könnte eine Alternative zum Patriot werden. Solche Komplexe wurden bereits bei mehreren ausländischen Ländern in Dienst gestellt und funktionieren nicht immer als Teil eines großen integrierten Raketenabwehrsystems. Darüber hinaus können sie, wenn eine solche Entscheidung getroffen wird, mit anderen Mitteln des euroatlantischen Raketenabwehrsystems verwendet werden.

Der komplexeste und teuerste Komplex, der jedoch die höchste Leistung erbringen kann, ist der Aegis Ashore-Komplex. Bodengestützte Versionen von Schiffssystemen wurden bereits an mehreren Stützpunkten in Osteuropa eingesetzt; Es gibt Pläne, noch mehrere solcher Einrichtungen zu bauen. Gut möglich, dass der nächste Komplex dieser Art in Norwegen entsteht.

Bild
Bild

Alle drei dieser Komplexe haben ihre eigenen Eigenschaften, die je nach Kundenwunsch als Vor- und Nachteile angesehen werden können. So zeichnen sich beispielsweise die Systeme THAAD und Aegis Ashore durch erhöhte Kampfeigenschaften aus, der Patriot-Komplex ist jedoch spürbar günstiger. Darüber hinaus hat die norwegische Industrie Verbindungen zu dessen Entwickler Raytheon geknüpft. Bei der Auswahl der gewünschten Raketenabwehrsysteme kann das norwegische Kommando sowohl Leistung als auch Kosten priorisieren.

Im Rahmen der Kampffähigkeiten sollten auch die sogenannten Ziele des geplanten Baus berücksichtigt werden. Das norwegische Verteidigungsministerium und die NATO argumentieren auf Kritik aus Russland, dass das neue Raketenabwehrsystem nicht gegen russische Raketen gerichtet sei, sondern gegen Waffen aus anderen Ländern gedacht sei. Aus elementaren geografischen Gründen sind in diesem Fall iranische Raketen die Hauptbedrohung für Norwegen. Die kürzeste Entfernung zwischen dem Iran und Norwegen beträgt mehr als 3.200 km, was auf einen hypothetischen Einsatz ballistischer Mittelstreckenraketen hindeutet. Dies stellt besondere Anforderungen an die Schutzmittel.

Entsprechend den aktuellen Trends in der europäischen internationalen Politik können auch die russischen Iskander- oder Calibre-Raketen als Bedrohung angesehen werden. Letztere gehören zur Kategorie der Marschflugkörper und sind Ziele der Luftverteidigung. Quasiballistische Raketen des Iskander-Komplexes könnten trotz aller Aussagen des norwegischen Kommandos einer der Gründe für den Einsatz der Raketenabwehr sein.

Bisher sprechen wir jedoch nur über Annahmen und Versionen. Sie basieren nur auf bekannten Daten und berücksichtigen nicht die Ergebnisse der aktuellen Forschungsarbeiten, die erst Ende des Jahres abgeschlossen sein sollen. Es ist nicht bekannt, zu welchen Schlussfolgerungen die Spezialisten von Forsvarets forskningsinstitutt und der ABM Agency kommen werden. Auch künftige Empfehlungen zu Bauansätzen und der Wahl bestimmter Gerätetypen bleiben unbekannt.

Die neuesten Nachrichten über das künftige norwegische Raketenabwehrprogramm zeigen einen kuriosen Moment, der durchaus Anlass für konkrete Schlussfolgerungen sein kann. Nach ersten Planungen hätten die Spezialisten des FFI und der ABM Agency die notwendigen Studien bereits vor wenigen Monaten, Ende 2017, abgeschlossen haben sollen. Sie schafften ihre Arbeit jedoch nicht rechtzeitig und erhielten ein weiteres Jahr. Infolgedessen wurde der Prozess der Erstellung eines vollwertigen Projekts auf 2019 und die Unterzeichnung der erforderlichen Verträge auf 2020 verschoben. Der Bau des gewünschten, für das Land besonders wichtigen Systems soll frühestens 2025 beginnen – in sieben Jahren oder später.

Das Thema des Baus einer eigenen norwegischen Raketenabwehr wird seit vielen Jahren diskutiert und erst im letzten Jahr hat es den Beginn echter Forschungsarbeiten erreicht. Pläne in diesem Zusammenhang sind bis Mitte des nächsten Jahrzehnts geplant. Auf den ersten Blick sieht das alles vernünftig und logisch aus, aber man kann gewisse Gründe für Kritik finden.

Lange vor Beginn der eigentlichen Arbeit wurde das norwegische Raketenabwehrsystem als strategisch wichtig bezeichnet; Es wurde argumentiert, dass es so schnell wie möglich gebaut und in Betrieb genommen werden sollte, um die Sicherheit des Landes zu gewährleisten. Die ersten Studien begannen jedoch erst 2017, und die ersten echten Ergebnisse sind frühestens 2025 zu sehen. Ein solcher Arbeitsplan sieht mehrdeutig aus und bestätigt die erklärte Priorität des Projekts nicht vollständig. Warum das norwegische Kommando die Fragen der Aufrüstung und des Baus eines strategischen "Schildes" so behandelt - das weiß nur es selbst.

Auf die eine oder andere Weise begann Norwegen nach langen sinnlosen Gesprächen und lauten Erklärungen ohne Folgen, sich mit der Frage des Aufbaus einer Raketenabwehr zu befassen. Wissenschaftler beider Länder konnten die Entstehung eines solchen Systems nicht innerhalb des festgelegten Zeitrahmens abschließen, aber in den nächsten Monaten werden diese Arbeiten abgeschlossen. So wird das norwegische Kommando in den nächsten Jahren in der Lage sein, seine Pläne festzulegen und mit deren Umsetzung zu beginnen. Gegen Ende des Jahres sind neue Meldungen zum Projektfortschritt zu erwarten.

Empfohlen: