Krieg mit dem Byzantinischen Reich
Putsch in Byzanz. Am 11. Dezember 969 wurde durch einen Putsch der byzantinische Kaiser Nicephorus Phokas getötet und John Tzimiskes saß auf dem kaiserlichen Thron. Nicephorus Phokas fiel auf dem Höhepunkt seines Ruhms: Im Oktober eroberte das kaiserliche Heer Antiochia. Nicephorus verursachte starken Widerstand unter dem Adel und Klerus. Er war ein harter und asketischer Krieger, der sich darauf konzentrierte, die Macht des Byzantinischen Reiches wiederherzustellen und seine ganze Kraft dem Kampf gegen die Araber und den Kampf um Süditalien zu widmen. Die wohlhabenden Stände mochten die Abschaffung von Luxus und Zeremonien nicht, die Sparsamkeit beim Ausgeben öffentlicher Mittel. Gleichzeitig plante der Basileus eine Reihe interner Reformen zur Wiederherstellung der sozialen Gerechtigkeit. Nicephoros wollte den Adel zugunsten des Volkes schwächen und der Kirche viele Privilegien nehmen, die sie zur reichsten Institution des Reiches machten. Infolgedessen hasste ein erheblicher Teil der byzantinischen Aristokratie, des höheren Klerus und des Mönchtums den "Emporkömmling". Nicephoros wurde beschuldigt, nicht aus einer königlichen Familie zu stammen und von Geburt an kein Recht auf den kaiserlichen Thron zu haben. Er hatte keine Zeit, den Respekt des gemeinen Volkes zu gewinnen. Das Reich wurde von einer Hungersnot erfasst, und die Verwandten des Kaisers wurden zur Unterschlagung verurteilt.
Nicephorus war dem Untergang geweiht. Sogar seine Frau widersetzte sich ihm. Zarin Theophano mochte anscheinend die Askese und die Gleichgültigkeit gegenüber den Freuden von Nicephorus' Leben nicht. Die zukünftige Königin begann ihre Reise als Tochter eines Konstantinopel-Shinkar (dem Besitzer eines Trinkhauses) und einer Prostituierten. Ihre erstaunliche Schönheit, ihr Können, ihr Ehrgeiz und ihre Verderbtheit ermöglichten es ihr jedoch, eine Kaiserin zu werden. Zuerst verführte und unterwarf sie den jungen Thronfolger Roman. Schon zu Lebzeiten des Basileus ging sie eine Beziehung zu einem vielversprechenden Kommandanten ein - Nikifor. Nachdem Nicephorus Phocas den Thron bestieg, wurde sie erneut Königin. Theophano machte ihren Geliebten zu einem brillanten Gefährten von Nicephorus, John Tzimiskes. Theophano ließ Tzimiskes und seine Männer in das Schlafzimmer des Kaisers, und Nicephorus wurde brutal getötet. Vor seinem Tod wurde der Kaiser verspottet. Es muss auch gesagt werden, dass Tzimiskes der Neffe von Nicephorus Phocas war, seine Mutter war die Schwester von Phocas.
Der Staatsstreich schwächte das Byzantinische Reich, das gerade damit begonnen hatte, "Steine zu sammeln", erheblich. Die Eroberungen des Nicephorus im Osten - in Kilikien, Phönizien und Kelesiren - gingen fast vollständig verloren. In Kappadokien, in Kleinasien, erhob der Neffe des verstorbenen Kaisers, der Kommandant Varda Foka, einen mächtigen Aufstand, der auf Kosten der Familie Fok eine starke Armee versammelte. Er begann um den Thron zu kämpfen. Phocas Leo, der jüngere Bruder von Kaiser Nicephorus II. Phocas, versuchte in Thrakien gegen Tzimisce zu revoltieren.
Unter diesen Bedingungen hatte Kalokir, der mit russischen Truppen nach Bulgarien kam, die Chance, den kaiserlichen Thron zu besteigen. Es war ganz im Sinne der Zeit. Mehr als ein- oder zweimal im Laufe vieler Jahrhunderte haben energische Anwärter auf den byzantinischen Thron Meutereien erhoben, ihre untergeordneten Armeen in die Hauptstadt gelenkt und ausländische Truppen in das Byzantinische Reich geführt. Andere haben erfolgreiche oder erfolglose Palastputsche durchgeführt. Der Glücklichste und Fähigste wurde der neue Basileus.
Vorbereitung auf den Krieg, die ersten Scharmützel
Unter Johann I. von Tzimiskes wurden die Beziehungen zwischen Byzanz und Russland offen feindselig. Der russische Fürst, so Wassili Tatischtschow, erfuhr von den gefangenen Bulgaren, dass der Angriff der bulgarischen Truppen auf Perejaslawez auf Betreiben Konstantinopels erfolgte und die Griechen der bulgarischen Regierung Hilfe versprochen hatten. Er erfuhr auch, dass sich die Griechen vor langer Zeit mit den Bulgaren gegen den russischen Fürsten verbündet hatten. Außerdem verbarg Konstantinopel jetzt seine Absichten nicht besonders. Tzimiskes schickte eine Botschaft nach Pereyaslavets, die von Svyatoslav verlangte, dass er, nachdem er eine Belohnung von Nicephorus erhalten hatte, in seine Besitztümer zurückkehrte. Seit der Abreise von Svyatoslav, um die Petschenegen zu bekämpfen, hat die byzantinische Regierung die Tributzahlungen an Russland eingestellt.
Der Großherzog antwortete schnell: Russische Vorausabteilungen wurden entsandt, um das byzantinische Grenzgebiet zu belästigen und gleichzeitig Aufklärungsarbeiten durchzuführen. Ein unerklärter Krieg begann. John Tzimiskes, der kaum den Thron eroberte, war mit den ständigen Überfällen der Rus auf die byzantinischen Besitztümer konfrontiert. So änderte Svyatoslav Igorevich, der nach Pereyaslavets zurückkehrte, abrupt die zurückhaltende Politik gegenüber Byzanz. Ein offener Konflikt entbrannte. Der Prinz hatte auch einen formellen Grund - Svyatoslav hatte eine Vereinbarung mit Nikifor Foka und nicht mit Tzimiskes. Nikifor, ein formeller Verbündeter von Swjatoslaw, wurde verabscheuungswürdig getötet. Gleichzeitig wurden die Ungarn, die Verbündeten der Rus, aktiver. In dem Moment, als Swjatoslaw seine Hauptstadt vor den Petschenegen rettete, schlugen die Ungarn Byzanz. Sie erreichten Thessaloniki. Die Griechen mussten erhebliche Kräfte mobilisieren, um den Feind zu vertreiben. Infolgedessen tauschten Konstantinopel und Kiew Schläge aus. Von den Byzantinern bestochen, führten die Petschenesch-Führer ihre Truppen erstmals nach Kiew. Und Swjatoslaw, der wusste oder erriet, wer an der Invasion von Petschenesch schuld war, schickte Botschafter nach Buda und forderte die ungarischen Führer auf, Byzanz anzugreifen.
Die Masken wurden jetzt fallen gelassen. Die Griechen stellten sicher, dass weder Gold noch die Überfälle der Petschenegen Swjatoslaws Entschlossenheit, an der Donau zu bleiben, erschütterten, und stellten ein Ultimatum, das der russische Fürst ablehnte. Die Bulgaren schlossen ein Bündnis mit Svyatoslav. Die Rus verwüstete die Grenzgebiete des Reiches. Es ging auf einen großen Krieg zu. Die Zeit für den Kampf mit Svyatoslav war jedoch ungünstig. Die Araber eroberten die von Nicephoros Phoca besetzten Gebiete und versuchten, Antiochia zurückzuerobern. Varda Fock revoltierte. Bereits im dritten Jahr wurde das Reich von Hunger gequält, der im Frühjahr 970 besonders verschlimmert wurde und Unmut in der Bevölkerung auslöste. Bulgarien hat sich aufgeteilt. Das westbulgarische Königreich trennte sich von Preslav, das eine antibyzantinische Politik zu verfolgen begann.
Unter diesen äußerst ungünstigen Bedingungen erwies sich der neue byzantinische Basileus als ein anspruchsvoller Politiker und beschloss, Swjatoslaw Zeit zu erkaufen, um Truppen zu sammeln, die über die Fema (Militär-Verwaltungsbezirke des Byzantinischen Reiches) verstreut waren. Im Frühjahr 970 wurde dem russischen Prinzen eine neue Botschaft geschickt. Die Russen forderten von den Griechen Tribut, zu dem Konstantinopel nach früheren Vereinbarungen verpflichtet war. Die Griechen waren offenbar zunächst einverstanden. Aber sie spielten auf Zeit, sie begannen, eine mächtige Armee zu sammeln. Gleichzeitig forderten die Griechen den Abzug der russischen Truppen von der Donau. Fürst Svyatoslav Igorevich war laut dem byzantinischen Chronisten Leo dem Diakon bereit zu gehen, forderte jedoch ein riesiges Lösegeld für die an der Donau verbliebenen Städte. Ansonsten sagte Svyatoslav: „Mögen sie (die Griechen) aus Europa, das ihnen nicht gehörte, nach Asien auswandern; aber träume nicht, dass sich die Tavro-Skythen (Rus) ohne dies mit ihnen versöhnen werden.“
Es ist klar, dass Svyatoslav nicht gehen würde und stellte den Griechen schwierige Forderungen. Der russische Prinz hatte nicht vor, die Donau zu verlassen, die er zum Zentrum seines Staates machen wollte. Aber die Verhandlungen gingen weiter. Die Byzantiner kauften Zeit. Swjatoslaw brauchte es auch. Während die griechischen Gesandten in Perejaslawez Swjatoslaw Igorjewitsch zu schmeicheln und zu täuschen versuchten, waren die Gesandten des russischen Fürsten bereits in die Besitzungen von Petschenesch und Ungarn gegangen. Die Ungarn waren alte Verbündete Russlands und ständige Feinde von Byzanz. Ihre Truppen bedrohten regelmäßig das Byzantinische Reich. Ungarische Truppen unterstützten 967 die Truppen von Svyatoslav und griffen 968 auf seine Bitte hin die byzantinischen Länder an. Und jetzt rief Fürst Svyatoslav Igorevich die Verbündeten erneut zum Kampf mit Byzanz. Der byzantinische Chronist John Skylitsa wusste von Swjatoslaws Botschaftern bei den Ugriern. Auch Tatishchev berichtete über diese Vereinigung. In der "Geschichte Russlands" sagte er, dass der russische Fürst bei Verhandlungen zwischen den Botschaftern von Tzimiskes und Svyatoslav nur 20.000 Soldaten hatte, da die Ungarn, Polen und Verstärkungen aus Kiew noch nicht eingetroffen waren. Andere Quellen berichten nicht über die Polen, aber zu dieser Zeit gab es keine Feindschaft zwischen Russland und Polen, so dass einige polnische Soldaten durchaus auf der Seite von Swjatoslaw stehen könnten. Die Taufe Polens nach römischem Vorbild begann an der Wende vom 10. zum 11. Jahrhundert und dauerte bis ins 13. Jahrhundert, erst dann wurde der polnische Staat ein unversöhnlicher Feind Russlands.
Es gab einen Kampf um die Petschenezh-Führer. Konstantinopel kannte den Wert und die Bedeutung einer Allianz mit ihnen sehr gut. Sogar Kaiser Konstantin VII. Porphyrogenitus, der Autor des Essays "Über die Verwaltung des Reiches", schrieb, dass, wenn der römische Kaiser (in Konstantinopel betrachteten sie sich als die Erben Roms) in Frieden mit den Petschenegen lebten, weder die Rus noch die Ungarn können den römischen Staat angreifen. Aber auch in Kiew galten die Petschenegen als ihre Verbündeten. Es gibt keine Daten über die Feindseligkeiten zwischen Russland und den Petschenegen für den Zeitraum von 920 bis 968. Und dies unter den Bedingungen ständiger Zusammenstöße an der Grenze von "Wald und Steppe" in dieser Zeit der Geschichte ist ziemlich selten, man könnte sogar sagen, ein einzigartiges Phänomen. Darüber hinaus fungieren die Petschenegen (anscheinend dasselbe Fragment der skythisch-sarmatischen Welt wie Russland) regelmäßig als Verbündete der Rus. 944 führt Großherzog Igor Rurikovich den "Großen Skuf (Scythia)" in das Byzantinische Reich, die Petschenegen sind Teil der alliierten Armee. Als mit Konstantinopel ein ehrenhafter Frieden geschlossen wurde, schickte Igor die Petschenegen in den Kampf gegen die feindlichen Bulgaren. Auch östliche Autoren berichten über die Allianz der Rus und Petschenegen. Der arabische Geograph und Reisende des 10. Jahrhunderts Ibn Haukal nennt die Pechenegs "den Dorn der Russen und ihre Stärke". 968 konnten die Byzantiner einen Teil der Pechenezh-Clans bestechen und näherten sich Kiew. Svyatoslav bestrafte jedoch den Unverschämten. Zu Beginn des Krieges mit Byzanz schlossen sich die Pechenezh-Abteilungen wieder der Armee von Svyatoslav Igorevich an.
In Vorbereitung auf einen Krieg mit dem Byzantinischen Reich kümmerte sich der russische Prinz auch um die Außenpolitik Bulgariens. Die Regierung des Zaren war an die Politik von Swjatoslaw gebunden. Dies wird durch zahlreiche Fakten belegt. Bulgaren fungierten als Führer, bulgarische Soldaten kämpften mit den Griechen als Teil der russischen Armee. Rus und Bulgaren verteidigten gemeinsam die Städte vor dem Feind. Bulgarien wurde ein Verbündeter Russlands. Es ist durchaus möglich, dass in dieser Zeit, umgeben von Zar Boris, jene Adligen vorherrschten, die die katastrophale Natur der kompromittierenden, griechisch geprägten Linie der Politik Preslavas erkannten. Bulgarien spaltete sich durch Verschulden der byzantinischen Partei und stand kurz vor dem Untergang. Byzanz setzte Bulgarien zweimal dem Schlag der Rus aus. Darüber hinaus konnte Svyatoslav Igorevich Preslav leicht einnehmen, als er den zweiten Donaufeldzug unternahm und Pereyaslavets erneut besetzte. Aber der russische Prinz stellte großzügig den Kampf gegen die Bulgaren ein, obwohl er das ganze Land hätte einnehmen können: Die bulgarische Armee wurde besiegt und die Führung demoralisiert. Svyatoslav Igorevich sah diese Zweifel und Schwankungen, er versuchte, die "fünfte Kolonne" in Bulgarien zu beseitigen, die auf Byzanz ausgerichtet war. Also zerstörte er die Verschwörer in Perejaslawez, weil der Gouverneur Volk gezwungen war, die Stadt zu verlassen. Bereits während des Krieges mit Byzanz ging Svyatoslav grausam mit einigen der Gefangenen (anscheinend Griechen und pro-byzantinischen Bulgaren) in Philippopolis (Plovdiv), das an der Grenze zu Byzanz lag und eine Hochburg der byzantinischen Partei war, um. In der zweiten Phase des Krieges wird die Verschwörung in Dorostol während der Belagerung durch die Römer unterdrückt.
Während der Verhandlungen belästigten russische Truppen die griechischen Länder und führten Aufklärungsarbeiten durch. Die römischen Kommandeure, die die Truppen in Makedonien und Thrakien befehligten, konnten sie nicht aufhalten. Alliierte ungarische und Petschenezh-Abteilungen schlossen sich Svyatoslavs Armee an. Zu diesem Zeitpunkt waren beide Seiten kriegsbereit. Die Kommandeure Barda Sklir und der Patrizier Peter - er besiegte die Araber bei Antiochia, erhielten den Befehl, die europäischen Besitztümer von Byzanz zu marschieren. Das Reich konnte die Hauptstreitkräfte auf die Balkanhalbinsel verlegen. Kaiser John Tzimiskes versprach, mit seiner Wache gegen die "Skythen" zu marschieren, da "er ihre ungezügelte Frechheit nicht mehr ertragen kann". Den besten byzantinischen Generälen wurde befohlen, die Grenze zu bewachen und Aufklärung zu betreiben, indem sie Kundschafter in "skythischer Kleidung" über die Grenze schickten. Die Flotte wurde vorbereitet. In Adrianopel begannen sie, Waffen-, Nahrungs- und Futtervorräte zu konzentrieren. Das Reich bereitete sich auf eine entscheidende Offensive vor.
Die Verhandlungen wurden abgebrochen. Die Botschafter von Tzimiskes begannen, den russischen Prinzen im Namen des byzantinischen Basileus zu bedrohen: Insbesondere erinnerten sie Svyatoslav an die Niederlage seines Vaters Igor im Jahr 941, als ein Teil der russischen Flotte mit Hilfe der sogenannten zerstört wurde. "Griechisches Feuer". Die Römer drohten, die russische Armee zu vernichten. Swjatoslaw antwortete sofort mit dem Versprechen, die Zelte in der Nähe von Konstantinopel aufzuschlagen und den Feind zu bekämpfen: „Wir werden ihm tapfer begegnen und ihm in der Praxis zeigen, dass wir nicht einige Handwerker sind, die ihren Lebensunterhalt durch die Arbeit unserer Hände verdienen, sondern Männer von Blut, die besiegen.“der Feind mit Waffen". Auch die russische Chronik beschreibt diesen Moment. Swjatoslaw schickte Leute zu den Griechen mit den Worten: "Ich möchte gehen und deine Stadt einnehmen, wie diese", das ist Perejaslawez.
"Swjatoslaws Schwert". Ein Schwert vom Typ "Waräger", das am 7. November 2011 im Dnjepr in der Nähe der Insel Khortitsa entdeckt wurde. Gewicht ca. 1 kg, Länge 96 cm, Mitte des X. Jahrhunderts datiert.
Die erste Phase des Krieges. Schlacht von Arcadiopol
In Konstantinopel wollten sie im Frühjahr den Feind zuschlagen und einen Feldzug durch den Balkan nach Nordbulgarien starten, wenn die Bergpässe schneefrei sind und die Straßen zu versiegen beginnen. Das Gegenteil geschah jedoch, die russischen Truppen gingen zuerst in die Offensive. Prinz Svyatoslav, der von den vordersten Kräften, den Spionagebulgaren, Informationen über die Vorbereitungen des Feindes erhielt, warnte den feindlichen Angriff. Der Kriegerfürst selbst brach zu einem Feldzug gegen Konstantinopel-Konstantinopel auf. Diese Nachricht war für Tzimiskes und seine Generäle wie ein Donnerschlag. Svyatoslav Igorevich fing die strategische Initiative ab und vermischte alle Karten für den Feind, wodurch er die Vorbereitungen für den Feldzug nicht abschließen konnte.
Schnell wurde klar, dass die schnelle Offensive der russischen Soldaten und ihrer Verbündeten einfach nicht aufzuhalten war. Im Frühjahr 970 zogen die Truppen von Svyatoslav Igorevich mit einem Blitzwurf vom Unterlauf der Donau durch das Balkangebirge. Die Rus zerstreute oder umging mit Hilfe der bulgarischen Führer die römischen Vorposten auf den Bergpässen und verlegte den Krieg auf Thrakien und Makedonien. Russische Truppen eroberten mehrere Grenzstädte. Sie eroberten auch die strategisch wichtige Stadt in Thrakien, Philippopolis, die zuvor von den Griechen erobert worden war. Laut dem byzantinischen Historiker Leo dem Diakon hat der russische Prinz hier Tausende von "Grekophilen" hingerichtet. Auch in Thrakien wurden die Truppen des Patriziers Peter geschlagen, vom Moment des Krieges an "vergessen" die byzantinischen Chronisten diesen Kommandanten.
Die russische Armee marschierte kopfüber in Richtung Konstantinopel. Nach etwa 400 Kilometern näherten sich Svyatoslavs Truppen der Festung Arkadiopol (heute Luleburgaz), in dieser Richtung hielt Varda Sklir die Verteidigung. Nach anderen Quellen fand die entscheidende Schlacht der ersten Etappe des russisch-byzantinischen Krieges in der Nähe der großen byzantinischen Stadt Adrianopel (dem heutigen Edirne) statt. Laut Leo dem Diakon hatte Swjatoslaw 30 Tausend Soldaten, die Zahl der byzantinischen Armee betrug 10 Tausend Menschen. Die russische Chronik spricht von 10.000 russischen Soldaten (Swjatoslaws Armee rückte in mehreren Abteilungen vor) und 100.000 griechischen Truppen.
Laut dem byzantinischen Chronisten zeigten beide Seiten Ausdauer und Tapferkeit, "der Erfolg der Schlacht neigte zuerst zu Gunsten der einen, dann zugunsten der anderen." Die Griechen konnten die Pechenezh-Abteilung besiegen und in die Flucht schlagen. Auch die russischen Truppen zitterten. Dann wandte sich Fürst Svyatoslav Igorevich mit legendären Worten an seine Soldaten: „Lasst uns das Rus-Land nicht blamieren, sondern uns mit Knochen hinlegen, toter Imam ist keine Schande. Wenn wir weglaufen, schade Imam. Fliehe nicht zum Imam, sondern lass uns stark bleiben, und ich werde vor dir kommen: Wenn mein Kopf sich hinlegt, dann versorge dich selbst." Und die Russen kämpften, und es gab ein großes Gemetzel, und Svyatoslav setzte sich durch.
Laut Leo dem Diakon haben die griechischen Truppen einen überzeugenden Sieg errungen. Es gibt jedoch zahlreiche Beweise dafür, dass der byzantinische Chronist die historische Wahrheit verzerrt, indem er die Politik über die Objektivität stellt. Ich muss sagen, dass der Informationskrieg alles andere als eine moderne Erfindung ist. Sogar die antiken Chronisten von Rom und Konstantinopel haben die "Barbaren" aus dem Osten und Norden auf jede erdenkliche Weise herabgesetzt und alle Vorteile und Siege den "hochentwickelten" Griechen und Römern zugeschrieben. Es genügt, über die Diskrepanz und die offenen Lügen von Leo dem Diakon zu sagen. Der Chronist sagt, dass riesige Truppenmassen gekämpft haben und "der Erfolg der Schlacht sich zuerst zugunsten einer, dann zugunsten einer anderen Armee lehnte", dh die Schlacht war heftig, und dann unten Berichte über Verluste - 55 getötete Römer (!) Und 20 Tausend mit überflüssigen (!!) der toten Skythen. Offenbar wurden die "Skythen" aus Maschinengewehren erschossen?! Eine offensichtliche Lüge.
Darüber hinaus gibt es Hinweise auf einen direkten Teilnehmer an den Ereignissen – den griechischen Bischof Johannes. Der Kirchenhierarch wandte sich in dem Moment, in dem sich die russischen Truppen Konstantinopel näherten, mit bitteren Worten an den ermordeten Kaiser Nikifor Foke und drückte sein Misstrauen gegenüber den Erfolgen der Kommandanten von Tzimiskes aus: „… und Regimenter. Die russische Invasion stürmt auf uns zu. Man muss meinen, dass die Geschichte der vergangenen Jahre, obwohl sie die Ereignisse dieses Krieges äußerst sparsam beschreibt, zuverlässiger ist, wenn sie berichtet, dass Swjatoslaw nach dieser brutalen Schlacht nach Konstantinopel ging, um Städte zu bekämpfen und zu zerstören, die noch leer sind.
In einer solchen Situation, als die siegreiche Armee von Swjatoslaw etwa 100 Kilometer von Konstantinopel entfernt stationiert war, baten die Griechen um Frieden. In der Chronikgeschichte haben die Griechen erneut ausgetrickst, Svyatoslav getestet, indem sie ihm verschiedene Geschenke geschickt haben. Der Prinz blieb Gold und Edelsteinen gleichgültig, lobte aber die Waffe. Byzantinische Berater gaben den Rat, Tribut zu zollen: "Dieser Mann wird wild sein, denn er vernachlässigt den Reichtum, nimmt aber Waffen." Dies ist ein weiterer Beweis für die griechische Täuschung, eine entscheidende Schlacht zu gewinnen. Die Römer konnten in einem der Gefechte über die Hilfstruppe gewinnen, aber nicht in der Entscheidungsschlacht. Warum sonst würden sie um Frieden bitten. Wenn der Großteil der russischen Truppen (20.000 Soldaten) zerstört und der Rest zerstreut wäre, hätte Tzimiskes offensichtlich keinen Grund gehabt, Friedensverhandlungen zu suchen und Tribut zu zahlen. Kaiser John Tzimiskes musste in einer solchen Situation die Verfolgung des Feindes, die Gefangennahme seiner Soldaten, das Balkangebirge durchqueren und auf den Schultern von Svyatoslavs Soldaten in Veliky Preslav und dann Pereyaslavets einbrechen. Und hier bitten die Griechen Svyatoslav Igorevich um Frieden.
Die erste Etappe des Krieges mit dem Byzantinischen Reich endete mit einem Sieg für Svyatoslav. Aber Fürst Swjatoslaw hatte nicht die Kraft, den Feldzug fortzusetzen und das riesige Konstantinopel zu stürmen. Die Armee erlitt schwere Verluste und brauchte Nachschub und Erholung. Daher stimmte der Prinz dem Frieden zu. Konstantinopel war gezwungen, Tribut zu zahlen und der Konsolidierung von Svyatoslav an der Donau zuzustimmen. Svyatoslav "… mit großem Lob zu Pereyaslavets gehen." Rus, Bulgaren, Ungarn und Petschenegen verließen Thrakien und Mazedonien. Tatsächlich kehrten Russland und Byzanz zum Zustand des Abkommens von 967 zurück, das zwischen Svyatoslav und Nikifor Foka geschlossen wurde. Das Byzantinische Reich nahm die Zahlung des jährlichen Tributs an Kiew wieder auf, der mit der Anwesenheit der Rus in der Donau vereinbart wurde. Russland verzichtete auf Ansprüche auf die Besitztümer von Byzanz im Norden des Schwarzen Meeres und der Krim. Ansonsten wurden die Normen des russisch-byzantinischen Vertrags von 944 beibehalten.
Byzantinische Quellen berichten nicht über diese Vereinbarung, was verständlich ist. Das Byzantinische Reich erlitt durch die "Barbaren" eine schwere Niederlage, aber es wird sich bald rächen. Und Geschichte wird bekanntlich von den Gewinnern geschrieben. Die Römer brauchten die Wahrheit über die Niederlagen ihrer mächtigen Armee vom "skythischen" Prinzen nicht. Konstantinopel ging zum Frieden, um sich auf einen neuen Krieg vorzubereiten.
In diesem Fall gibt es keinen Grund, den Informationen der russischen Chronik nicht zu vertrauen, da dieselben byzantinischen Quellen berichten, dass die Feindseligkeiten ausgesetzt wurden und Barda Sklir von der Balkanfront nach Kleinasien zurückgerufen wurde, um den Aufstand von Barda Phoca zu unterdrücken. In Konstantinopel galt das Friedensabkommen als eine Pause der Feindseligkeiten, als militärische List und nicht als langfristiger Frieden. Das byzantinische Kommando versuchte 971, die Ordnung im Rücken wiederherzustellen, die Kräfte neu zu gruppieren und einen Überraschungsangriff vorzubereiten. Svyatoslav entschied offenbar, dass die Kampagne gewonnen wurde und es in naher Zukunft keine aktiven Feindseligkeiten geben würde. Alliierte - Hilfs-Pechenezh und ungarische Abteilungen, der russische Prinz ließ los. Er brachte die wichtigsten russischen Streitkräfte nach Pereyaslavets und hinterließ eine kleine Abteilung in der bulgarischen Hauptstadt Preslav. In anderen bulgarischen Städten gab es keine russischen Truppen. Pliska und andere Zentren lebten ihr eigenes Leben. Der Krieg hatte keine Auswirkungen auf das westbulgarische Königreich, das Byzanz feindlich gegenüberstand. Zwar konnte Svyatoslav ein Bündnis mit dem westbulgarischen Königreich schließen. Wäre Swjatoslaw besiegt worden und hätte sich zurückgezogen, hätte er sich anders verhalten. Er ließ die Verbündeten nicht los, im Gegenteil, er verstärkte ihre Reihen, forderte Verstärkung aus den Ländern der Petschenegen, Ungarn und Kiew. Er konzentrierte seine Hauptkräfte an den Gebirgspässen, um die feindliche Offensive abzuwehren. Nachdem ich Verstärkung erhalten hätte, hätte ich eine Gegenoffensive gestartet. Swjatoslaw hingegen benahm sich wie ein Sieger und erwartete keinen verräterischen Schlag des besiegten Feindes, der selbst um Frieden bat.
