Im Internet wurde ein Dokument des US Army Combat Training and Doctrine Development Command (TRADOC) veröffentlicht, das der Entwicklung einer neuen Strategie für den Einsatz der Bodentruppen gewidmet ist. Der Text spricht von Militäreinsätzen und "erfolgreichen Feldzügen" gleichzeitig an mehreren Fronten: im Weltraum, im Cyberspace, in der Luft, zu Lande und auf See gegen "alle Gegner". Strategierahmen (Zeitrahmen) - 2025-2040
Die neue Strategie erfordert die Beteiligung von "Menschen mit übernatürlichen Fähigkeiten" und das Handeln von "Kleingruppen". Diese Menschen und Gruppen werden sich durch höchste Mobilität auszeichnen und gleichzeitig "in allen Bereichen" kämpfen können. Solche Einheiten werden in Zukunft die „traditionellen Großeinheiten“ersetzen, die heute in Kriegen eingesetzt werden.
Seit dem Ende des Kalten Krieges genießen die Vereinigten Staaten und ihre vereinten Kräfte in allen Bereichen weitgehende Freiheit. Das neue Konzept soll den Staat auf die wachsende Zahl von Gegnern vorbereiten, die "die globale Hegemonie der Vereinigten Staaten herausfordern".
Entwicklung des kombinierten Betriebs in den Jahren 2025-2040 wird der nächste sein.
Kleine Teams, die zu Lande, in der Luft und im Internet operieren, werden es mit Gegnern aufnehmen, die sich nicht offen zeigen. Die neue Strategie geht davon aus, dass Amerikas Feinde im Weltraum, im Internet, zu Lande, zu Wasser und zu Lande so angreifen, dass der Unterschied zwischen Frieden und Krieg verwischt wird. Um „solchen Gegnern“angemessen zu begegnen, muss die Armee der Zukunft in allen Kriegsgebieten viel mobiler sein.
TRADOC hat eine Art Leitfaden geschaffen, den die Armee der Zukunft bei der Entwicklung von Feldhandbüchern und bei der Ausbildung der Truppen von morgen berücksichtigen wird. Im neuesten Konzeptpapier heißt es, dass Gegner „den amerikanischen Truppen das Leben so schwer wie möglich machen“werden. Außerdem werden sich diese Feinde keineswegs zu Feinden erklären. Die "regulären und irregulären Kräfte" des Feindes werden mit "kriminellen und terroristischen Gruppen" kombiniert.
Keine ganz neue Idee, meint der amerikanische Analyst Patrick Tucker. Seiner Meinung nach hat die Welt bereits gesehen, wie der moderne Hybridkrieg organisiert wird, als „2014 Tausende von grünen Männern die Halbinsel Krim überfielen“.
Das Konzept nennt vier weitere Gründe, warum die Armee der Zukunft nicht mehr so erfolgreich kämpfen kann wie in der Vergangenheit.
1. Die Informationstechnologie wächst exponentiell. Amerikanische Truppen können nicht davon ausgehen, dass sie über bessere Kommunikation, Drohnen oder Computerausrüstung verfügen werden. Da Computer kleiner, billiger und erschwinglicher werden, wird der technologische Vorsprung der USA schwinden.
2. Der Krieg wird viel "städtischer" sein. Etwa 60 % der Weltbevölkerung werden 2030 voraussichtlich in Städten leben, viele davon in Megalopolen mit mehr als 10 Millionen Einwohnern. Hier und nicht in den Feldern und Wüsten werden die Gegner versuchen, aktiv zu werden.
3. Das Internet wird nicht nur in Bezug auf Cyberangriffe zu einer Schlüsselfront, sondern auch in Bezug auf die globale Meinungsbildung über den Konflikt. Trolltruppen werden „Fake News und Fehlinformationen“verbreiten, die in Kombination mit konventioneller Medienberichterstattung die Fähigkeit der Armee erschweren könnten, „ein genaues, modernes und vernünftiges Verständnis der Situation zu erlangen und aufrechtzuerhalten“und „die Informationsumgebung zu kontrollieren“(aus Dokument).
4. Jeder Bösewicht wird zum Joker. Die Armee werde die Aktionen von "superfähigen Leuten und kleinen Gruppen" sehen, die in der Lage sein werden, "den Zugang zum Cyberspace, zum Weltraum und zu nuklearen, biologischen, radiologischen und chemischen Waffen zu nutzen".
Um in der neuen Umgebung des 21. Jahrhunderts zu kämpfen, muss sich die Armee in Richtung kleinerer und viel vielseitigerer Formationen bewegen - so etwas wie die heutigen Spezialeinheiten, die eine Vielzahl von Missionen ausführen können. Diese "halb-unabhängigen" Formationen sollen nicht nur Territorien erobern und halten. Laut P. Tucker müssen sie alles tun: vom Einsatz von UAVs und dem Schutz davor bis hin zum Abschuss von Raketen auf Ziele auf feindlichem Territorium. Ebenso müssen sie in der Lage sein, "die bösen Jungs im Cyberspace auszuspielen". Die Operationen dieser kleinen Gruppen werden "halbunabhängig" sein. Sie werden "keine verteidigten Flanken, keine permanente Kommunikation mit dem höheren Hauptquartier, keine allgemein stabile Kommunikationslinie" haben.
"Halb-unabhängig" ist die Schlüsseldefinition. Eine Rückkehr zu "großen Panzerformationen" scheint die US-Armee in Zukunft nicht beabsichtigt zu haben.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass jede mobile Einheit eine eigene Raketenbatterie mit sich führt. Nein. Vielmehr sollen kleine Teams auf Drohnen und Feuerunterstützung zugreifen können. Die Quellen einer solchen Unterstützung selbst werden auch keine großen Einheiten sein.
Laut Tucker passt die Idee kleiner, schwer fassbarer Gruppen, lose gekoppelt und „in weitläufigen Netzwerken“, gut zu dem, was zuvor als die Zukunft der US Navy und Air Force definiert wurde. In Zukunft werden die Einheiten immer kleiner und ihre Zahl wächst.
* * *
Daher werden einsame Wölfe und kleine Landteams (nicht vollständig Land, sondern universelle) Soldaten, die eine Art Supermacht besitzen, sich verpflichten, mit anderen Staaten zu konkurrieren. Die USA haben die Voraussetzungen für eine solche Strategie und die Ausbildung von "Superfightern", auch im Ausland. Amerikanische Analysten erinnern daran, dass Amerika etwa 800 Militärstützpunkte in mehr als 70 Ländern hat. Und die Politiker wollen nichts kürzen: Um die globale Stärke zu bewahren, hat der US-Senat in diesem Jahr ein Verteidigungsgesetz im Wert von 700 Milliarden Dollar verabschiedet. Zum Vergleich: Friedenstruppe Obama hat im Haushaltsplan für das Geschäftsjahr 2011 die Militärausgaben auf 549 Milliarden Dollar begrenzt.
Offensichtlich gewinnt die militärische Aufrüstung und Modernisierung, die von dem Falken Trump eingeleitet wurde, schnell an Fahrt. Es ist schwer zu sagen, wohin die amerikanische Armee 2025-2040 kommen wird, aber heute entwickeln Militärstrategen, die sich auf die Erfahrung erfolgloser "traditioneller" Kriege in Afghanistan und im Nahen Osten stützen, Ideen von kleinen dezentralisierten Gruppen, die sich in mehreren manifestieren können Bereiche gleichzeitig: Cyberspace, Weltraum, Luft, Land und Meer. Dies ist eine Art Antwort von heute auf den Krieg von morgen.
Übrigens stellt das TRADOC-Dokument als weiteren Punkt den Erhalt von Gewinnen durch den militärisch-industriellen Komplex der USA fest. Es wird vermutet, dass ein Geschäftsmann im Oval Office sitzt.
