Mock-up eines chemischen Clustersprengkopfes einer operationell-taktischen Rakete
In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden Chemiewaffen für die Länder der Dritten Welt, in denen alle möglichen autoritären Regime an die Macht kamen, zu einer billigen Alternative zu Atomwaffen. Chemische Waffen auf dem Schlachtfeld sind nur dann wertvoll, wenn sie massiv eingesetzt werden. Am besten geeignet sind dafür Streubomben, Düsenflugzeuge, Mehrfachraketensysteme und große Massen an Kanonenartillerie. Eine besondere Bedrohung stellen die Sprengköpfe ballistischer Raketen dar, die beim Einsatz in Großstädten mit giftigen Stoffen gefüllt sind. In diesem Fall kann die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung in die Tausende gehen.
Die Androhung des Einsatzes gegen Zivilisten, die am wenigsten vor BWW geschützt sind, Unselektivität, unnötiges Leid durch Chemiewaffen und das Ende des Kalten Krieges - all dies führte 1993 zum Abschluss des Internationalen Übereinkommens über das Verbot chemischer Waffen, die am 29. April 1997 des Jahres in Kraft trat. Der Hauptgrund für die Aufgabe chemischer Arsenale in den Vereinigten Staaten und Russland war jedoch, dass die für den "großen Krieg" geschaffenen chemischen Waffen zu mühsam und kostspielig wurden, da es keine offensichtlichen Vorteile gegenüber konventionellen Waffen gab. Es wurden speziell ausgebildete Lager und Fachkräfte benötigt, Container mit Senfgas und Lewisit, die im Zweiten Weltkrieg betankt wurden, korrodierten und unsicher waren, das Militär stand unter großem Druck in Form einer negativen öffentlichen Meinung und wurde dadurch zu für das Militär lästig, BOV einzudämmen. Darüber hinaus sind unter modernen Bedingungen, wenn das Risiko eines globalen Krieges auf ein Minimum gesunken ist, Nuklearwaffen als Mittel zur Abschreckung eines potenziellen Gegners häufiger geworden.
Vorbereitung zur Entsorgung von 250 kg chemischer Fliegerbombe
Wie Sie wissen, waren die größten Mengen an CWA in Russland (40.000 Tonnen giftiger Stoffe) und den Vereinigten Staaten (28.572 Tonnen giftiger Stoffe) verfügbar. Die meisten (32.200 Tonnen) der in der UdSSR angesammelten Kriegsgifte waren FOV: Sarin, Soman, ein Analogon von VX, und der Rest bestand aus Blasengiften: Senfgas, Lewisit und deren Mischungen. Nervengiftige Substanzen in der UdSSR wurden in die gebrauchsfertigen Munitionsschalen geladen. Senf und Lewisit wurden fast ausschließlich in Containern gelagert, nur 2 % von Lewisit befanden sich in Munition. Etwa 40% der Senf-Lewisit-Mischungen in der UdSSR wurden in Munition gelagert. In den USA befanden sich mehr als 60 % des CWA (Senfgas und darauf basierende Gemische, VX, Sarin) in Containern, der Rest in geladener Munition. Inzwischen haben die Parteien die Vernichtung ihrer chemischen Arsenale praktisch abgeschlossen, was durch gegenseitige Inspektionen der Entsorgungsbetriebe und der CWA-Lagerstätten bestätigt wurde.
Dem am 29. April 1997 in Kraft getretenen Übereinkommen über das Verbot chemischer Waffen sind 188 Staaten beigetreten. Acht Staaten blieben außerhalb der Konvention, von denen zwei – Israel und Myanmar – die Konvention unterzeichneten, aber nicht ratifizierten. Sechs weitere Länder – Angola, Ägypten, Nordkorea, Somalia, Syrien, Südsudan – haben nicht unterzeichnet. Nordkorea verfügt bis heute über die größten Giftstoffreserven, was bei seinen Nachbarn natürlich Besorgnis erregt.
In der Weltgemeinschaft herrscht eine begründete Angst vor Chemiewaffen und deren völliger Ablehnung als barbarisches Mittel des bewaffneten Kampfes. Die Präsenz chemischer Waffen in der Arabischen Republik Syrien wurde für den Westen fast zum Vorwand, um eine Aggression gegen dieses Land zu entfesseln. In Syrien galt das Vorhandensein von Chemiewaffenarsenalen und Lieferfahrzeugen als eine Art Versicherung gegen einen israelischen Angriff mit Atomwaffen. Im Jahr 2012 verfügte das syrische Militär über rund 1.300 Tonnen Militärwaffen sowie über 1.200 ungeladene Fliegerbomben, Raketen und Granaten. Vorwürfe der irakischen Führung über das Vorhandensein von Massenvernichtungswaffen wurden in der Vergangenheit bereits zu einem formalen Vorwand für einen Angriff westlicher Staaten unter Führung der USA auf diesen Staat.
Unter Vermittlung Russlands unterzeichnete der syrische Präsident Bashar al-Assad am 13. September 2013 ein Gesetz über den Verzicht auf Chemiewaffen, ihre vollständige Beseitigung und anschließende Ratifizierung des Übereinkommens über das Verbot chemischer Waffen durch Syrien. Am 23. Juni 2014 wurde bekannt gegeben, dass die letzte Charge von CWA zur späteren Vernichtung aus dem Gebiet des SAR entfernt wurde. Am 4. Januar 2016 kündigte die Organisation für das Verbot chemischer Waffen die vollständige Vernichtung der syrischen Chemiewaffen an.
Es scheint, dass das Thema syrische Giftstoffe abgeschlossen werden sollte, aber westliche Medien haben wiederholt Materialien über den angeblichen Einsatz von Giftgasen durch die syrischen Regierungstruppen veröffentlicht. Tatsächlich haben internationale Experten wiederholt den Einsatz von neuroparalytischen BOV in Syrien dokumentiert. In diesem Fall ging die Zahl der Opfer auf Dutzende von Menschen. Westliche Länder machten wie immer schnell die reguläre syrische Armee für alle ihre Sünden verantwortlich, aber detaillierte Untersuchungen an den Orten der Verwendung giftiger Substanzen zeigten, dass selbstgemachte Muscheln mit der giftigen Substanz Sarin ausgestattet waren. Darüber hinaus stellte sich bei einer Laboruntersuchung von mit Sarin gefüllten Munitionsfragmenten heraus, dass diese Substanz von geringer Reinheit war und eine große Menge an fremden chemischen Verbindungen enthielt, was eindeutig auf eine nicht-industrielle, handwerkliche Herstellung hinweist. Im Juli 2013 erschienen Informationen über die Entdeckung mehrerer geheimer Labore im Irak, in denen Islamisten daran arbeiteten, giftige Substanzen herzustellen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist davon auszugehen, dass selbstgebaute, mit Sarin beladene Raketen aus dem benachbarten Irak nach Syrien gelangten. In diesem Zusammenhang sei an die Festnahme von syrischen Militanten durch die türkischen Sonderdienste im Sommer 2013 erinnert, die versuchten, Container mit Sarin über die türkisch-syrische Grenze zu verladen, und an die Telefone, die bei den getöteten Islamisten mit Videoaufzeichnungen gefunden wurden welche Terroristen Giftstoffe an Kaninchen testen.
Syrische Vertreter haben wiederholt Videoaufnahmen von illegalen BOV-Produktionslabors gezeigt, die von Terroristen beschlagnahmt wurden. Offenbar scheiterten die Provokationen der Militanten mit Sarin, und sie versäumten es, den Regierungstruppen den Einsatz von Chemiewaffen gegen die „Zivilbevölkerung“vorzuwerfen. Die Terroristen geben jedoch ihre Versuche, giftige Substanzen zu verwenden, nicht auf. Insofern dient Syrien ihnen als eine Art Testfeld. Die Herstellung von Sarin und die Ausrüstung von Munition damit erfordert eine ausreichend hohe Technologie- und Laborausstattung. Zudem ist das unerlaubte Leak von Sarin mit sehr gravierenden Folgen für die "Techniker" selbst verbunden. In dieser Hinsicht haben Militante nach Angaben russischer Medien in letzter Zeit chemische Munition verwendet, die mit Chlor, Senfgas und weißem Phosphor gefüllt ist. Wenn die ersten beiden Substanzen, wenn auch mit gewissen Einschränkungen, auf die weiter unten eingegangen wird, wirklich als giftig gelten können, ist es völlig unverständlich, wie weißer Phosphor in dieses Unternehmen gelangt ist. Der Punkt liegt jedoch höchstwahrscheinlich in der Ignoranz der Journalisten, die sich verpflichten, über das Thema Chemiewaffen und den anhaltenden Informations- und psychologischen Krieg zu berichten.
Vielleicht ist für den Laien, der den Unterschied zwischen Senfgas und weißem Phosphor nicht versteht, alles gleich, aber für Leute, die Vorstellungen von Massenvernichtungswaffen haben oder zumindest Kenntnisse eines Schulchemiekurses haben, die Einstufung von Phosphor als Kampfmittel Gifte ist einfach lächerlich. Weißer Phosphor ist wirklich giftig und bildet beim Verbrennen Rauch, der in Verbindung mit Wasser zu einer starken Säure wird, aber es ist unmöglich, innerhalb kurzer Zeit eine erhebliche Anzahl von Menschen mit Phosphor oder seinen Verbrennungsprodukten zu vergiften. Erstickender Rauch ist nur ein kleiner schädlicher Faktor. Jeder, der beim Artilleriefeuer oder in einer groß angelegten Feindseligkeitszone war, wird jedoch bestätigen, dass Schießpulverrauch und TNT auch nicht zur Gesundheit beitragen.
Die schädigende Wirkung von Phosphormunition beruht auf der Neigung von weißem Phosphor, sich im Freien selbst zu entzünden, seine Verbrennungstemperatur beträgt je nach zusätzlichen Komponenten des Brandgeschosses 900-1200 ° C und ist nicht zu löschen es mit Wasser. Es gibt verschiedene Arten von Phosphormunition: Fliegerbomben, Artilleriegeschosse, Raketen für MLRS, Mörserminen, Handgranaten. Einige von ihnen sind für den Aufbau einer Nebelwand bestimmt, da Phosphor beim Verbrennen einen dicken weißen Rauch abgibt. Weißer Phosphor wird zum Beispiel im Tucha-Rauchgranatenwerfer verwendet, der in gepanzerten Fahrzeugen installiert ist, aber niemand hält ihn für eine chemische Waffe. Die sowjetische Armee war mit Brandbomben sowie Granaten und Minen bewaffnet, wobei das Zündelement weißer Phosphor war.
Der Moment der Explosion einer Phosphorgranate
Weißer Phosphor wurde während des Ersten Weltkriegs in merklichem Umfang eingesetzt, dann setzten alle gegnerischen Seiten während des Zweiten Weltkriegs aktiv Phosphorbomben, Minen und Granaten ein. Zum Beispiel wurden in der UdSSR Glasflaschen und Ampullen, die gegen deutsche Panzer verwendet wurden, mit einer Lösung von weißem Phosphor in Schwefelkohlenstoff (einer selbstentzündlichen Flüssigkeit KS) ausgestattet. In der Nachkriegszeit war Phosphor-Brandmunition in den Armeen aller militärisch entwickelten Länder verfügbar und wurde immer wieder als mächtige Brandwaffe bei Feindseligkeiten eingesetzt. Der erste Versuch, den Einsatz von Phosphormunition einzuschränken, wurde 1977 im Rahmen der Zusatzprotokolle zur Genfer Konvention von 1949 zum Schutz von Kriegsopfern unternommen. Diese Dokumente verbieten den Einsatz von Munition mit weißem Phosphor, wenn dadurch Zivilisten gefährdet werden. Die Vereinigten Staaten und Israel haben sie jedoch nicht unterzeichnet. Beim Einsatz gegen militärische Ziele, die sich „innerhalb oder in der Nähe von besiedelten Gebieten“befinden, ist der Einsatz von Waffen, die weißen Phosphor enthalten, gemäß internationalen Abkommen verboten (Protokoll III der Genfer Konvention über bestimmte konventionelle Waffen von 2006). In diesem Zusammenhang sollte der Einsatz von Phosphorgranaten und -minen in besiedelten Gebieten durch die syrische bewaffnete Opposition gesehen werden.
Im Gegensatz zu weißem Phosphor gilt Chlor zwar als chemischer Kampfstoff mit erstickender Wirkung. Dieses grünlich-gelbe Gas ist unter normalen Bedingungen schwerer als Luft, breitet sich daher am Boden aus und kann sich in Geländefalten und Kellern ansammeln. Um jedoch mit Hilfe von Chlor eine signifikante Kampfwirkung zu erzielen, muss der Einsatz dieses Gases in großem Maßstab erfolgen. Während des Ersten Weltkriegs wurde Chlor hauptsächlich durch die Gasballonmethode verwendet. Ihre Ausrüstung mit Artilleriegranaten und Minen wurde als unwirksam angesehen, da zur Erzeugung der erforderlichen Gaskonzentration in der Umgebung eine gleichzeitige Salve von Hunderten von großkalibrigen Geschützen erforderlich war. Warum die Terroristen sie mit Granaten füllen, ist unklar, denn sie verfügen nicht über Hunderte von schweren Artilleriefässern, die in einem engen Sektor der Front konzentriert sind. Bei der alleinigen Verwendung von Granaten, Minen und Raketen hat die Ausrüstung mit konventionellem Sprengstoff eine viel größere Schadenswirkung. Darüber hinaus zerstört Chlor aufgrund seiner chemischen Aktivität die Metallwände von damit ausgestatteten Granaten unter handwerklichen Bedingungen, was zu Undichtigkeiten führt und die Haltbarkeit solcher Munition einschränkt.
Senfgas ist im Vergleich zu Chlor ein viel gefährlicherer Giftstoff. Senfgas, auch „Senfgas“genannt, galt lange Zeit als „König“der chemischen Kampfstoffe. Senfgas ist bei 20 °C flüssig. Dadurch, dass die Verdunstung von Senfgas unter normalen Bedingungen sehr langsam erfolgt, kann es seine schädigende Wirkung über mehrere Tage aufrechterhalten und den Bereich für lange Zeit infizieren. Senfgas ist chemisch stabil und in Metallbehältern über einen langen Zeitraum lagerfähig und zudem kostengünstig herzustellen.
Senfgas wird als blasenbildende giftige Substanz bezeichnet, da die Hauptläsionen bei Kontakt mit der Haut auftreten. Diese Substanz wirkt jedoch langsam: Wenn spätestens 3-4 Minuten ein Tropfen Senfgas von der Haut entfernt wird und diese Stelle mit einer neutralisierenden Verbindung behandelt wird, kann es zu keiner Läsion kommen. Bei Senfgasläsionen treten schmerzhafte Empfindungen - Juckreiz und Rötung - nicht sofort auf, sondern nach 3-8 Stunden, während am zweiten Tag Blasen auftreten. Die schädigende Wirkung von Senfgas hängt stark von der Temperatur ab, bei der es angewendet wird. Bei heißem Wetter tritt eine Senfgasvergiftung viel schneller auf als bei kaltem Wetter. Dies liegt daran, dass mit steigender Temperatur die Verdunstungsrate von Senfgas schnell zunimmt, außerdem ist verschwitzte Haut anfälliger für die schädigende Wirkung ihrer Dämpfe als trockene Haut. Bei starkem Schaden bilden sich Blasen auf der Haut, dann treten an ihrer Stelle tiefe und lang anhaltende Geschwüre auf. Geschwüre können Wochen bis Monate dauern, um zu heilen. Neben der Haut kann Senfgas beim Einatmen toxisch wirken. Hohe Konzentrationen von Senfgasdämpfen in der Luft können allgemeine Körpervergiftungen, Übelkeit, Erbrechen, Fieber, Herzbeschwerden, Veränderungen der Blutzusammensetzung, Bewusstlosigkeit und Tod verursachen. Die Sterblichkeit bei Senfgasvergiftungen unter Kampfbedingungen ist jedoch gering (einige Prozent). In diesem Zusammenhang stufen viele Experten auf dem Gebiet der CWA Senfgas als „lähmende“Giftsubstanz ein: Ein erheblicher Teil der von den Auswirkungen dieses Giftes Betroffenen blieb ihr ganzes Leben lang behindert.
Senfgas ist im Vergleich zu Nervengiften auf verschiedene Weise recht einfach zu gewinnen und erfordert keine aufwendige Labor- und Technologieausrüstung. Fertigungskomponenten sind verfügbar und kostengünstig. 1822 wurde erstmals Senfgas gewonnen. In der modernen Geschichte Russlands wurden Fälle der Herstellung von Senfgas zu Hause aufgezeichnet. Es ist ziemlich vorhersehbar, dass der syrische "barmaley" großes Interesse an diesem BOV zeigte. Für einen kompetenten Umgang mit Senfgas fehlen den Militanten jedoch die nötigen Mittel. Senfgas erfordert im Vergleich zu FOV einen massiveren Einsatz, um eine Kampfeffektivität zu erreichen. Zum Versprühen von Senfgas sind Luftfahrt-Gießgeräte am besten geeignet. In diesem Fall ist eine Infektion großer Flächen möglich. Bei der Ausrüstung von Artilleriegranaten, Minen und Raketen mit Senfgas ist eine obszöne Menge an Schüssen erforderlich, um den gleichen Effekt zu erzielen.
Es ist klar, dass die Islamisten weder über Luftfahrt noch über eine große Anzahl von Artilleriesystemen und erhebliche Reserven an Senfgas verfügen. Geschosse mit dieser Substanz können unter städtischen Bedingungen verwendet werden, um den Feind aus ihren Positionen zu vertreiben, da es tödlich ist, im Zentrum der Infektion zu stehen, selbst wenn es sich um eine langsam wirkende giftige Substanz handelt. Aber der Einsatz von Einzelmunition mit Senfgas, den wir bei den Kämpfen um Aleppo beobachtet haben, kann jedenfalls keinen militärischen Nutzen bringen. Im Gegenteil, der Einsatz von Kriegsgiften in städtischen Gebieten führt die Anwender über die Regeln der Kriegsführung hinaus und macht sie zu Kriegsverbrechern. Ob die „Kämpfer der bewaffneten Opposition“das verstehen, ist schwer zu sagen. Wie die Praxis zeigt, können Extremisten und militante religiöse Fanatiker jeden Schritt unternehmen, um ihre Ziele zu erreichen.
Die der bewaffneten syrischen Opposition zur Verfügung stehenden Chemiewaffen sind aufgrund ihrer geringen Zahl und der Unmöglichkeit eines sachgerechten Einsatzes nicht in der Lage, den Verlauf der Feindseligkeiten zu beeinflussen. Giftstoffe als Sabotage- und Terrorwaffe sind jedoch für verschiedene Terrorgruppen und extremistische Organisationen von großem Interesse. Giftige Stoffe stellen bei einem chemischen Angriff in einer großen Metropole mit hoher Bevölkerungsdichte eine besonders große Bedrohung dar.
Sie erinnern sich an den Sarin-Anschlag auf die Tokioter U-Bahn vom 20. März 1995, der von Mitgliedern der Aum-Shinrikyo-Sekte verübt wurde. Dann legten sie unmerklich 1-Liter-Säcke mit flüssigem Sarin auf den Boden der Autos, durchbohrten sie und verließen das Auto. Dreizehn Menschen wurden tödlich vergiftet, mehr als 5500 Menschen wurden verletzt. Die Vergiftung wurde durch Sarindämpfe verursacht, aber wenn die Terroristen es schaffen würden, es zu versprühen, wäre die Zahl der Opfer unermesslich höher.
Gleichzeitig ist die Forschung auf diesem Gebiet trotz des Beitritts der meisten Staaten zum Übereinkommen über das Verbot und die Beseitigung chemischer Waffen nicht eingestellt worden. Viele Stoffgruppen, die formal keine CWA sind, aber ähnliche Eigenschaften haben, blieben außerhalb des Abkommens. Gegenwärtig werden Reizstoffe von "Strafverfolgungsbehörden" häufig verwendet, um Massenproteste zu bekämpfen - tränende und reizende Substanzen. Reizstoffe, die als Aerosol oder Rauch versprüht werden, führen in bestimmten Konzentrationen zu unerträglichen Reizungen der Atemwege und der Augen sowie der Haut des gesamten Körpers. Diese Stoffgruppe wurde nicht in die Zusammensetzung chemischer Waffen gemäß der Definition im Text des Chemikalienübereinkommens von 1993 aufgenommen. Die Konvention enthält lediglich einen Appell an ihre Teilnehmer, die Chemikalien dieser Gruppe im Verlauf von Feindseligkeiten nicht einzusetzen. Die neuesten Reizstoffe können jedoch aufgrund ihrer hohen Wirksamkeit durchaus als funktionelle Analoga von erstickend toxischen Substanzen verwendet werden. Bei der Verwendung von Tränen- und Reizgasen in Kombination mit Brechmitteln - Substanzen, die ungehemmtes Erbrechen verursachen - können feindliche Soldaten keine Gasmasken verwenden.
Narkotische Analgetika - Derivate von Morphin und Fentanyl - sind den neuroparalytischen Giftstoffen aufgrund der Art der Läsion unter den nicht verbotenen Arzneimitteln am nächsten. In geringen Konzentrationen bewirken sie eine immobilisierende Wirkung. Die in ihrer Wirkungsweise wirksamsten der narkotischen Analgetika erreichen in höherer Dosierung die Wirkung von Nervengiften und sind gegebenenfalls durchaus in der Lage, unkonventionelle BOV zu ersetzen.
Der Fall des Einsatzes von narkotischen Analgetika im Zusammenhang mit der Festnahme von Geiseln durch Terroristen am 26. Oktober 2002 in Dubrowka in Moskau, auch bekannt als „Nord-Ost“, fand breite Resonanz. Im Zuge einer Sonderaktion wurde laut offizieller Stellungnahme des FSB bei Dubrovka eine „Sonderrezeptur auf Basis von Fentanyl-Derivaten“verwendet. Experten des Laboratory for Scientific and Technological Safety Fundamentals in Salisbury (UK) gehen davon aus, dass das Aerosol aus zwei Analgetika besteht – Carfentanil und Remifentanil. Obwohl die Operation mit der Vernichtung aller Terroristen endete und die Explosion vermieden wurde, starben nach offiziellen Angaben von 916 Geiseln 130 Menschen durch das Gas.
Man kann mit Sicherheit sagen, dass trotz des erklärten Verzichts auf Chemiewaffen giftige Substanzen eingesetzt wurden, eingesetzt werden und als Waffen eingesetzt werden. Aus einem Vernichtungsmittel auf dem Schlachtfeld wurden sie jedoch zu einem Werkzeug zur "Befriedung" der Demonstranten und zu einem Werkzeug zur Durchführung verdeckter Operationen.
