AK gegen AR. Teil VII

AK gegen AR. Teil VII
AK gegen AR. Teil VII

Video: AK gegen AR. Teil VII

Video: AK gegen AR. Teil VII
Video: Мир, в котором мы жили. Эпизод 1: Устройство общества. 2024, November
Anonim
Bild
Bild

Sag mir, wie oft musstest du den AK-Bolzen zerlegen, um den Schlagzeuger zu reinigen? Die Wahrheit ist bereits alltäglich geworden, dass die M16-Schraubengruppe aus Kleinteilen besteht, die beim Reinigen leicht verloren gehen, daher werden wir nicht weiter darauf eingehen, aber das Prinzip der "aufgehängten" Teile ist es wert, noch einmal darüber gesprochen zu werden.

Schlagzeuger.

Beachten Sie seine Form in M16. Es ist ein glatter Zylinder, der auf Reisepassung in den Verschlussschaft gleitet. Darauf setzen sich Kohlenstoffablagerungen ab, die von beiden Seiten fallen. Quelle für Kohlenstoffablagerungen sind Gase, die großzügig aus Kammer und Gasrohr in den Hohlraum des Verschlussträgers strömen. Wenn Sie die Waffe daher nicht rechtzeitig reinigen, ohne den Splint, Stift oder den Schlagbolzen selbst zu verlieren, kann sie einfach verklemmen, und der verklemmte (oder abgenutzte) Schlagbolzen wird mit dem Abzug schwer zu durchstoßen, dies wird geschwächt das Einstechen des Zündhütchens und führen zu einer Fehlzündung.

Jeder Schüler kennt die Schlagzeuger von AK, SVD oder PM. So sieht der Schlagzeuger des Stormgewer aus:

AK gegen AR. Teil VII
AK gegen AR. Teil VII

Der Kontakt der Außenfläche des Schlägers mit der Innenfläche des Angusskanals wird minimiert. Die Hohlräume zwischen den Kanten dienen als zuverlässiger Puffer für Schmutz- oder Kohleablagerungen. Wie Sie sehen können, ist dies eine offensichtliche Wahrheit, die in der Waffenwelt seit sehr langer Zeit bekannt ist. Warum hat Stoner den Schlagzeuger so einfach gestaltet? Es gibt drei Antworten. Entweder kannte er diese "Feinheit" nicht, oder er wusste es, ignorierte sie aber oder einige technologische Schwierigkeiten verhinderten sie.

Bild
Bild

Diese Zeichnung aus der Anleitung zeigt den Grund für das schlechte Einstechen der Grundierung aufgrund von Kohlenstoffablagerungen an den Senkrechten des Schlägers. Senkrechte (rechte Winkel zwischen Flächen, Achsen und Teilen), nicht nur bei Waffen, sondern im Maschinenbau allgemein, sind zumindest kein Feng Shui, sondern in diesem Fall ein direktes Übel, wie man sieht.

Diese unglückliche "Nelke" ist also nicht so einfach, wie es scheint. Die Entwicklung des Designs und der Fertigungstechnologie eines Kalaschnikow-Sturmgewehrs dauerte etwa vier Jahre. An der Arbeit nahmen Spezialisten des Forschungsinstituts teil und schlugen das endgültige Aussehen vor, das bis heute dient. Insgesamt wurden etwa hundert Optionen getestet, bis die ideale Kombination aus Konstruktion, Stahlgüte, Wärmebehandlung und Fertigungstechnologie gefunden wurde, die ihre absolute Zuverlässigkeit innerhalb der gesamten Ressource der Waffe garantiert. Die Gründlichkeit der durchgeführten Arbeiten zeigt sich zumindest daran, dass neben der Erhöhung der Überlebensfähigkeit des Schlagmanns auch das Problem des Trägheitsdurchstechens gelöst wurde, dessen Häufigkeit nur 0,003% betrug, dieser Fehler jedoch nicht bestehen blieb ohne die Ursache zu finden und zu beseitigen.

Bild
Bild

Puffer.

Diesem Gerät im Kalaschnikow-Sturmgewehr ist nichts entgegenzusetzen, es fehlt dort als Klasse. Wenn uns das Wiki nicht anlügt, ist ein Puffer ein stoßdämpfendes Gerät, also ein Mechanismus aus mehreren Teilen. Im Rohrhohlraum befinden sich Stahl- oder Wolframgewichte, getrennt durch elastische Distanzstücke und einen kleinen Spalt. Beim Zurückrollen werden die Gewichte gegen das vordere Ende des Puffers gedrückt, so dass der Rückstoß der Bolzengruppe in zwei Stufen erfolgt, zuerst der Bolzen und der Rahmen, dann der Aufprall der Gewichte. Im Vorfeld erfolgt ein ähnlicher, zeitlich verteilter Schlag. Auf diese Weise können Sie die Vibration der Waffe reduzieren und dementsprechend die Genauigkeit des automatischen Schießens verbessern. Außerdem trifft die im Puffer abrollende Last auf den aufgeprallten Bolzenträger, dh er übernimmt die Funktion eines Gegenzuges.

Der zeitverschmierte Aufprall des Rahmens auf einen Puffer in der Rolle macht einen Vergleich der Massen der AK- und AR-Bewegungssysteme auch ohne Berücksichtigung der Druckdifferenz durch die unterschiedlichen Patronen bedeutungslos. Grob gesagt, wenn ein Schlag von zehn Kilogramm erforderlich ist, um sicher zu verriegeln, wird er sich mit zwei Schlägen von fünf nicht selbst verriegeln. Ebenso zum Entsperren. Der Keil (eine konische Hülse bei der AK) wird durch einen kräftigen Gasstoß in den Kolben des Verschlussträgers herausgeschlagen. Bei der AR ist eine zeitlich gedehnte Kraft erforderlich, um die Hülse praktisch über ihre gesamte Kontaktlänge mit der Kammer zu ziehen.

Im Zuge der Arbeit an der Genauigkeit des automatischen Feuers in der AK wurde auch der Bolzenträgerpuffer getestet, der sich jedoch wie der Staubvorhang nicht erfüllte. Aber die von M. T. Kalaschnikow-Hammerretarder, dessen Idee von V. F. Erbittert. Diese Vorrichtung verlängert die Zeit zwischen der Betätigung des Selbstauslösers, nachdem der Rahmen in die vordere Position gelangt ist, und dem Einstechen der Kapsel. Während dieser Zeit stoppt es seine Schwingungen im Rückprall und der Schuss erfolgt in dem Moment, in dem das System einen stabilen Zustand hat, was sich positiv auf die Treffsicherheit auswirkt.

Prinzipiell werden bei der Ausführung mit Puffer keine Hunde begraben, die AK ist im automatischen Beschuss noch gehäuft. Im Allgemeinen können jedoch fünf Kopeken in die Lösung des Rollback-Systems in einem Hohlrohr mit beweglichem Puffer eingefügt werden. Das berühmte Video zeigt, was passiert, wenn Wasser in die Pohöhle eindringt. Eine kleine Fontäne aus verdrängtem Wasser, die das Zurückrollen der Rollladengruppe zusätzlich verlangsamt. Vielleicht macht der Schütze deshalb, außer Gefahr, zuerst mehrere Einzelschüsse und dreht sich dann erst um.

Was ist, wenn das Wasser gefriert?

Bild
Bild

Vielleicht endet hier der Vergleich der technischen Lösungen zwischen AK und AR. Kolbenschemata wie FN SCAR oder HK-416 enthalten keine herausragenden Lösungen, sie haben ihre eigenen Mängel. Es gibt keinen massiven Übergang zu ihnen, mit Ausnahme von Frankreich. Aber es ist klar warum. Der alte Dschunke - FAMAS - hat seine Ressourcen erschöpft, strategische Reserven wie in Russland wurden nicht geschaffen, und es ist möglich, auf ein zuverlässigeres System umzusteigen. Und es gibt keine Massenverweigerung des Gasleitungssystems zugunsten des Kolbensystems aufgrund der Wirkung des Gesetzes der Himmelssphären, das besagt, dass, um das System als moralisch veraltet und ersetzbar zu erkennen, es notwendig ist, sammeln Sie denselben begehrten komplexen Koeffizienten, über den ich zuvor geschrieben habe.

Arbeite an Fehlern.

Im Zusammenhang mit der Erwähnung des Begriffs "Entropie" durch mich bekam ich zu Recht einen Schlag von meinen sachkundigen Kameraden. In diesem Zusammenhang schließe ich: Entweder einen wenig bekannten Begriff weiter verständlich interpretieren oder ohne Interpretation verwenden, in der Hoffnung, dass unwissende Leser sich selbst weiterbilden oder ganz auf solche Begriffe verzichten. Ich gebe ein Konzept, aber nicht ohne Laiendarbietung, auf die ich die Schüler im Voraus warne.

Alle Systeme gehorchen denselben Entwicklungs- und Existenzgesetzen der Allgemeinen Systemtheorie. Die Entropie ist ein probabilistischer Indikator für den Zustand thermodynamischer, informationeller, dynamischer und anderer Systeme. Die Vielfalt der Zustände hängt von der Anzahl der Elemente des Systems und den Beziehungen (Wechselwirkungen) zwischen seinen Elementen ab. Der Zustand kann sowohl betriebsbereit als auch ein Notfall sein. Aus Sicht des Systems selbst ist es komplett violett welche. Ebenso wie der Beginn eines Ereignisses - entweder ein Mammut zu treffen oder nicht, die Entropie beträgt 0, 5. Aus der Sicht des Schöpfers muss er einfrieren, wenn er nicht von einem Mammut niedergetrampelt werden möchte alle Mammuts oder bringe sie in solche Bereiche, in die ich nicht eindringen kann, und nutze dabei unter anderem den Schutz vor einem Narren vor mir oder besser gesagt vor meinen Handlungen. Sagen wir, unwahrscheinlich, und es besteht keine Notwendigkeit, das Gehirn zu pulverisieren.

Gut. In der Programmierung gibt es den Begriff UUID (Universally Unique Identifier). Es ist eine einzigartige Kombination von Symbolen, die in verteilten Systemen ohne ein einziges Kontrollzentrum verwendet wird. Etwas wie e03a7152-c9ce-11e6-9975-031da142bdc1. Die Wahrscheinlichkeit, die gleichen Kombinationen zu erzeugen, beträgt zehn bis minus achtunddreißig Grad. Dennoch gelang es Microsoft eines Tages, zwei identische Codes zu generieren, was bei den Nutzern zu sehr großen Problemen führte. Ich erinnere mich nicht an die Details, aber Big Brother scheint das globale Netzwerk gründlich nach negativen Fakten über sein Imperium zu säubern. Aus gestalterischer Sicht gibt es dafür eine Erklärung. Dies ist ein allgemeiner menschlicher Faktor oder, wie wir sagen würden, ein Konstruktionsfehler - ein Fehler oder eine Unkenntnis des Programmierers, der den Codegenerator geschrieben hat. Aus Sicht des Systems ist es für sie komplett auf der Trommel - das Ereignis ist passiert.

Was hat das schließlich mit der Frage zu tun, die wir untersuchen? Direkte. Das AR-Gate und der HK-416-Kolben verfügen über einen Zufallskombinationsgenerator, von denen einer ein Notfall ist.

Dies ist ein Satz Spaltringe für die Obturation. Wenn die Schnitte der Ringe in einer Reihe stehen, muss nicht über eine Obturation gesprochen werden. Also "Ordnen Sie die Ringe versetzt an, um einen Gasdruckverlust zu vermeiden":

Bild
Bild

Warnung - nicht warnen, es wird immer jemanden geben, der die Anweisungen zuletzt liest und früher oder später die Puck-Schnitte in eine Zeile setzt. Einfach so, für die Schönheit, aufgrund des angeborenen Sinns für Perfektionismus.

Und es gibt auch einen Unaufmerksamen oder Experimentator, der den Führungsfinger (Stift) beim Zusammenbau der Verschlussbaugruppe vergisst oder nicht einführt. Und dann bang bang:

Bild
Bild

und es gibt keinen Experimentator.

Und zum Schluss noch das Sahnehäubchen - "Verschlüsse nicht verwechseln":

Bild
Bild

Das technisch härteste Imperium, das je auf dem Mond war, war nie in der Lage, vor dem Flug entwickelte Waffen austauschbar zu machen. Darüber hinaus garantiert es auch nicht das Leben des Benutzers.

Wie ist das? Die Waffe, die für die Massenrekrutierungsarmee der Analphabeten und die Waffen der Wildenbanden mit großen Lücken entwickelt wurde, in einem Unternehmen mit niedriger technologischer Kultur hergestellt wurde, bietet plötzlich Austauschbarkeit auf der Ebene der Fensterläden und der hohen Präzisionsgewehr, das nach Luftfahrttechnologien und -standards hergestellt wird, bietet nicht nur keine Austauschbarkeit, sondern kann auch seine unaufmerksamen und vergesslichen Herren töten?

Empfohlen: