Vor mehr als zweihundert Jahren drückte ein einfacher russischer Generalissimus in seinem Werk "Science to Win" eine einfache und umfassende Idee aus: "Schieße selten, aber genau." Viel später entdeckte ein brillanter amerikanischer General diese Idee wieder, indem er die Anzahl der abgefeuerten Patronen und der besiegten Feinde zählte. Das Verhältnis, das er bekam, war so etwas wie ein Kartuschenwagen auf einen Besiegten. Amerikaner lieben es, die Wahrheit neu zu entdecken, sie in bunte Bonbonpapier zu wickeln und mit einem roten Deckel zu versehen. Auch dieses Mal ist es passiert. Ein Wagen voller Patronen ins Nirgendwo wird keinen unternehmungslustigen Amerikaner gleichgültig lassen. Das Konzept des Einzelzielfeuers entstand. Automatisches Schießen wurde für moralisch veraltet und schädlich erklärt. Natürlich sind Methoden und Methodenlehrer mit Festpreisen erschienen. Die klügsten Köpfe schlugen im Allgemeinen vor, manuelle automatische Waffen aufzugeben und zu SKS oder M1 Garand zurückzukehren.
Das Kalaschnikow-Sturmgewehr ist der Höhepunkt in der Entwicklung automatischer Kleinwaffen für eine Zwischenpatrone. Dies ist ein weiterer systemischer Grund, warum AK noch immer keine Konkurrenten hat. Ich wollte die Geschichte der Farce genauso beenden wie bei der Berechnung des komplexen Koeffizienten, der die Überalterung der Technologie bestimmt. Grafiken, Berechnungen anzeigen. Es ist jedoch unmöglich, die Grundlagen der allgemeinen Systemtheorie in ein paar Absätzen zu skizzieren, wie dies bei einem komplexen Koeffizienten der Fall war. Ich überlasse es später, aber vorerst beschränke ich mich auf Gedanken zur Analyse von Kommentaren zu dem Artikel.
Überraschenderweise widersprach niemand der These, dass keine einzige ausländische Stichprobe dem AK-Niveau mit einem Koeffizienten höher als 0,9 entspricht, selbst der pickelige Igel-Märchenschreiber schweigt wie ein Fisch auf Eis. Die nächste Schlacht von AK gegen M16 fand nicht statt. Damit kann die Frage geschlossen werden, welche Waffe aktuell die beste und unübertroffene ist.
Aber was ist mit der ausgewogenen Automatik "Abakan"? Was können wir in Zukunft erwarten und was brauchen wir schließlich für eine Maschine? Und was ist mit diesem Wettbewerb "Ratnik" passiert? Ich warne Sie, erwarten Sie nicht, dass ich Ihnen eine detaillierte technische Spezifikation im Cardin-Stil gebe. Obwohl es natürlich Gedanken gibt, die sie nicht haben. Und wer sie nicht hat, ich denke, im Allgemeinen raucht der Himmel umsonst.
Gehen wir zurück zum Anfang. Am Ende des Zweiten Weltkriegs ignorierten die Amerikaner die Errungenschaften des deutschen militärischen Denkens auf dem Gebiet der Kleinwaffen. Sturmgewer und sein Gönner inspirierten sie nicht, und nach einem kurzen Verhör wurde Hugo Schmeisser in die sowjetische Kontrollzone geschickt. Die Amerikaner brauchten den Koreakrieg, um sich um die Kleinwaffenproblematik für ihre eigene Armee zu kümmern. Im Allgemeinen ist dies charakteristisch für sie - nach jeder großen Militärkampagne, um größere Forschungen durchzuführen und jedes Mal, um große Mängel an ihren eigenen Waffen zu finden. In Vietnam stellte sich also heraus, dass die Läufe und Kammern verchromt werden müssen. Im Irak reduziert der Staub die Einsatzzeit von Waffenversagen auf unanständige Werte, und in Afghanistan reicht die Kraft einer normalen Patrone einfach nicht aus. In Korea unterschied sich der Kriegsschauplatz stark von dem kontinentaleuropäischen. Reduzierter Abstand von Kleinwaffen und Amerikanische Truppen erlitten durch das UNAIMING-Automatikfeuer der russischen Sturmgewehre Shpagin und Sudaev großen Schaden.
Die Amerikaner führten mehrere verschiedene Forschungsarbeiten zur Wirksamkeit von Kleinwaffen durch, deren Höhepunkt das SALVO-Programm war, das zur Entstehung einer neuen Low-Puls-Patrone und Waffen dafür führte. Aus diesen Arbeiten sind viele Forschungsarbeiten auf dem Gebiet der Mehrgeschoss- und Pfeilgeschosspatronen entstanden. Die Deutschen begannen, mit einer hülsenlosen Patrone aktiv mit einem Waffenwagensystem zu arbeiten.
In einer der Schlussfolgerungen dieser Studien wurde zum Ausgleich von Fehlern beim Zielen das Abfeuern von Salven vorgeschlagen. Eine solche Salve konnte entweder mit einem kurzen Schuss oder mit einer Multi-Kugel-Patrone aus jeder Position mit einer Genauigkeit von 50% Treffern in einem 23x23cm-Quadrat mal 100 Meter ausgeführt werden.
Für den Wettbewerb „Abakan“haben unsere Spezialisten unter Berücksichtigung der Art des Doppelschießens pragmatischere Anforderungen entwickelt:
12x12 cm für das Liegendschießen von einer Stütze;
20x20 cm vom Arm liegend;
45x45 cm stehend mit den Händen.
Offensichtlich kamen sowohl die Amerikaner als auch wir in Bezug auf die Anforderungen zu ungefähr demselben Ergebnis, deren Erfüllung zur Annahme eines neuen Modells führen sollte.
Kein einziges Sturmgewehr, einschließlich des V. Kalaschnikow-Sturmgewehrs mit ausgewogener Automatik ähnlich dem AEK, konnte diese Parameter erfüllen, mit Ausnahme des Nikonov-Sturmgewehrs. Ja, und er entsprach TTT nur in einem Indikator - mit der Hand stehend. Sind diese Anforderungen erreichbar oder gar nicht? Die Frage bleibt offen. Der Übergang zu einer Low-Puls-Patrone war letztendlich darauf zurückzuführen, dass es keinen anderen Ausweg gab, um die Genauigkeit des automatischen Feuers im Rahmen anderer technischer Eigenschaften der Waffe zu verbessern.
Abschließend noch mehr zu Picatinny. Zunächst zwei Zitate deutscher Scharfschützen während des Zweiten Weltkriegs:
Ollerberg Josef, "Deutscher Scharfschütze an der Ostfront 1942-1945":
Mein Gegner blieb in seiner Position und wartete auf ein neues Ziel. Es war ein fataler Fehler, den er mit seinem Leben bezahlen musste. Ich stellte mein zusammengerolltes Capezelt vorsichtig vor die Baumstämme, um darauf zu ruhen, und steckte den Lauf meines Gewehrs vorsichtig durch den Schlitz. Ich konnte mein Zielfernrohr nicht benutzen, weil der Schlitz zu eng war. Aber der Russe war nur neunzig Meter von mir entfernt, und mit dem Korn und der Zielstange war es möglich, wie gewohnt zu zielen.
Gunter Bauer, "Tod durch ein Zielfernrohr":
Es fiel mir nicht leicht, mit Heimgedanken in die Reihen zurückzukehren. Trotzdem verpflichtete mich der Eid, und in wenigen Tagen war ich bereits auf unserem Militärstützpunkt im Sudetenland. Dort habe ich meinen Karabiner zurückbekommen. Ich brauchte sehr wenig Zeit, um das neue Zielfernrohr daran anzubringen. Ich stelle es hoch genug ein, um bei Bedarf ohne Optik feuern zu können..
Und ein Zitat von Yu Ponomarev. „Die Geburt einer Legende“. Kalaschnikow, 1/2016:
Das Konstantinov-Gewehr erfüllte die TTT-Anforderungen an Genauigkeit, Zuverlässigkeit, Ressourcen (mit Ausnahme des Schlagzeugers), Sicherheit und eine Reihe anderer Eigenschaften. Der Hauptnachteil dieses Gewehrs war, dass es unmöglich war, ein mechanisches Gewehr mit installiertem optischem Visier zu verwenden.
Und jetzt schauen wir hier:
Wo ist das geblieben?
