Was die Rüstungen der chinesischen Kavallerie und insbesondere die Pferderüstungen angeht, dann um zu beurteilen, was sie zum Beispiel im IV. Jahrhundert waren. AD kann auf ihre Darstellung in einem Grab in Tung Shou an der Grenze zu Korea zurückgeführt werden. Es stammt aus dem Jahr 357 n. Chr. und da sehen wir die gewöhnlichste Steppdecke. Die echtste "Rüstung" haben die Chinesen jedoch bereits erworben, bestehend aus Platten mit einer Rundung an der Oberseite, die offensichtlich auf Stoff oder Leder genäht sind. In einer solchen Rüstung erscheint der chinesische Kataphrakt aus der Zeichnung an der Wand in Tang Huang aus dem Jahr 500 n. Chr. NS. Der Reiter hat keinen Schild, aber er hält den Speer mit beiden Händen, so wie es die Sarmaten und Parther taten. In diesem Fall werden die Schläge mit der rechten Hand von oben nach unten ausgeführt und mit der linken gerichtet. Das heißt, diese Krieger hatten bereits Steigbügel, aber sie benutzten Speere wie in alten Zeiten.
K. Pierce argumentiert, dass sich die neue Kavallerie im selben 4. Jahrhundert nach China ausbreitete. AD, aber die Praxis des Rammens mit Speeren entwickelte sich etwas später. Und davor benutzte die chinesische Kavallerie weiterhin dieselben Hellebarden und fungierte wie die byzantinische Kavallerie als berittene Bogenschützen, die dank ihrer Rüstung gegen Pfeile völlig unverwundbar wurden.
Damals bestand die Rüstung des Reiters meist aus einem Brust- und Rückenteil, das an den Seiten und Schultern mit Riemen befestigt war. Gleichzeitig wurde der Rückenteil manchmal mit einem niedrigen Stehkragen versehen. Der Panzer an der Unterseite wurde durch lamellare Beinschützer oder einen "Rock" ergänzt, der die Beine des Kriegers bis zu den Knien bedeckte, während die lamellaren Schulterpolster seinen Ellbogen erreichten. Aber im Gegensatz zu Japan wurden sie nicht immer verwendet.
Ein solcher Panzer war normalerweise aus hartem Leder gefertigt und mit traditionellen chinesischen Mustern mit Monstergesichtern bemalt, um den Feind einzuschüchtern. Die kriegerischsten Farben wurden gewählt - Schwarz und Rot.
Eine andere Art von chinesischer Rüstung wurde als „geschnürte Scheiben“bezeichnet. Sie waren durch zwei große runde Brustplatten, die durch ein komplexes Schnursystem verbunden waren, sofort von allen anderen zu unterscheiden. Es ist möglich, dass dies mit Absicht geschah, um das Gewicht dieser "Scheiben" gleichmäßig auf den Torso des Kriegers zu verteilen, oder es war etwas, das wir nicht wissen, bemerkt K. Pearce.
Erwähnt in chinesischen Manuskripten und Muscheln "rong kia". "Rong" kann mit "weicher Kern junger Hirschgeweihe" übersetzt werden. Das heißt, "rong kia" könnte eine gewöhnliche schuppige Rüstung aus Hornplatten sein. Darüber hinaus ist eine solche Rüstung auch von denselben Sarmaten bekannt, deren Platten sie nach römischen Autoren aus Pferdehufen herausschneiden.
K. Pierce weist auch darauf hin, dass die Platten der chinesischen Muscheln so sorgfältig poliert wurden, dass sie für ihren Glanz sogar spezielle Namen erhielten – „zhei kuang“(„schwarzer Diamant“) und „ming kuang“(„funkelnder Diamant“).). Das heißt, im ersten Fall können es Platten sein, die mit schwarzem Lack bedeckt sind, und im zweiten Fall - gewöhnlicher polierter Stahl. Auch Lederrüstungen wurden meist lackiert oder mit gemusterten Stoffen überzogen. Die verwendeten Farben waren sehr unterschiedlich: Grün, Weiß, Braun, aber Rot setzte sich natürlich durch, da es in China die Farbe der Krieger war.
Aber Kettenhemden wurden in China nur sehr begrenzt verwendet, und es waren hauptsächlich Trophäen. So findet man in mittelalterlichen chinesischen Dokumenten eine Erwähnung von Trophäenkettenhemden aus Turkestan. Laut K. Pierce, sie waren zu komplex, um im erforderlichen Maßstab hergestellt zu werden, und nicht für die riesigen chinesischen Armeen geeignet.
Helme wurden aus Leder und Metall hergestellt. Der bekannteste Helmtyp war ein segmentierter Baldachin aus mehreren vertikalen Platten, die mit Befestigungselementen oder Riemen oder Schnüren verbunden waren. Es wurden auch Rahmenhelme verwendet, die einen Metallrahmen hatten, an dem Ledersegmente befestigt waren. Einteilig geschmiedete Helme waren bekannt, wurden aber auch selten verwendet. Der am unteren Rand des Helms befestigte Aventail konnte sowohl lamellar als auch gesteppt sein.
Der ursprüngliche Typ chinesischer Helme war ein Helmkopf aus durch Riemen verbundenen Platten, der in China seit dem 3. Jahrhundert bekannt ist. BC. Die Federn oben könnten die Helme schmücken. Wie bereits erwähnt, wurde die Rüstung mit Mänteln ergänzt und konnte einen Stehkragen haben, aber die röhrenförmigen Armschienen bestanden aus Platten aus dickem Lackleder.
Laut K. Pierce fehlten die Schilde der chinesischen Kataphrakte praktisch. Höchstwahrscheinlich hinderten sie den Reiter daran, mit ihren langen Speeren zu handeln, aber die Rüstung bot ihm auch ohne ihn ausreichenden Schutz. Es waren jedoch noch Reiterschilde aus China bekannt. Im British Museum befindet sich also eine Terrakotta-Figur der Tang-Ära, die einen Krieger mit einem runden Schild mit einem konvexen Mittelteil darstellt. Ein solcher Schild konnte aus hartem Leder bestehen und war am Rand mit einer Einfassung und fünf weiteren runden Umbons verstärkt - einer in der Mitte und vier an den Ecken eines imaginären Quadrats. Normalerweise wurden Schilde rot bemalt (um die Herzen der Feinde zu erschrecken!), Aber es gibt Hinweise auf schwarze und sogar bemalte Schilde. In Tibet, das an China grenzt, sowie in Vietnam wurden Weidenschilfschirme mit Metallverstärkungen verwendet. Die Chinesen könnten sie auch gebrauchen.
Obwohl viele Bilder von Reiterdecken uns solide zeigen, kann es keinen Zweifel geben, dass sie bestimmte Schnitte und Teilungen hatten. Es ist möglich, dass die Schuppenpanzer der Chinesen denen ähnlich waren, die bei Dura Europos in Syrien gefunden wurden. Aber dann begannen sie, aus mehreren separaten Teilen zu bestehen, was übrigens durch die Funde von Archäologen und den Texten chinesischer Manuskripte bestätigt wird. Zum Beispiel im V Jahrhundert. Dazu gehörten eine Stirn oder Maske, ein Schutz für Hals, Hüfte und Brust, zwei Seitenwände und ein Stirnband - nur fünf Einzelteile. Die Mähne wurde mit einem speziellen Stoffbezug bedeckt und die Nackenschützer daran befestigt. Und hier ist das Interessante. Bei westeuropäischen Pferderüstungen bestand der Nacken normalerweise aus Metallplatten, das heißt, er diente zum Schutz des Halses vor von oben fallenden Pfeilen, während er bei den Chinesen ein dekoratives Element war. Und deshalb hatten sie keine Angst vor Pfeilen, die von oben fallen! Einige Abschnitte in der Panzerung könnten fehlen, zum Beispiel Seitenwände, und einige könnten aus einem Stück bestehen. Traditionell wurde ein prächtiger Sultan aus Pfauen- oder Fasanenfedern am Hinterteil eines Pferdes befestigt.
Seit der Mitte des VIII. Jahrhunderts. die Zahl der Reiter mit schweren Waffen in der Armee der Tang-Dynastie nimmt rapide ab, und diese Situation im 9. Jahrhundert zu korrigieren. gescheitert. Allerdings existierte in China bis zur Mongoleninvasion gepanzerte Kavallerie, danach gab es bis zur Vertreibung der Mongolen aus China überhaupt keine echte chinesische Kavallerie.
K. Pearce glaubt, dass die chinesische Aristokratie den Rittern des mittelalterlichen Europas praktisch in jeder Hinsicht ähnlich war, obwohl es natürlich viele Unterschiede zwischen ihnen gab. In China zum Beispiel waren es bereits zur Zeit der Song-Dynastie, also im 13. Zylinder, auf einer langen Welle. Darin befand sich eine mit Glas vermischte Pulverzusammensetzung. Aus der "Mündung" des "Fass" entwichen Flammen, mit denen der chinesische Kavallerist die feindlichen Reiter verbrannte. Chinesische Quellen erwähnen, dass diese Art von Waffe bereits 1276 von der chinesischen Kavallerie verwendet wurde.
So können wir sogar sagen, dass die Reiter der Sui-, Tang- und Song-Dynastie den Rittern des mittelalterlichen Europas nicht nur nicht nachstanden, sondern sie in vielerlei Hinsicht übertrafen. Die Ritter Wilhelms des Eroberers zum Beispiel trugen 1066 weder Plattenrüstungen noch gepanzerte Decken an ihren Pferden. Zwar hatten sie tropfenförmige Schilde, während die chinesischen Reiter noch ganz altmodisch mit Speeren handelten, die sie mit beiden Händen hielten.
Wie in Europa waren die Reiter Chinas seit dem VI. Jahrhundert die höchste Aristokratie und in der Armee in der Position von "Freiwilligen". Waffen auf eigene Kosten gekauft. Aber es wäre undenkbar, eine Armee nur aus Freiwilligen in China zu rekrutieren, daher gab es für Männer im Alter von 21 bis 60 Jahren Militärdienst, obwohl sie nur 2-3 Jahre brauchten, um zu dienen. Sogar Kriminelle wurden in die Armee eingezogen, die in den entlegensten Garnisonen und unter den "Barbaren" aus Hilfseinheiten dienten, die meist als leichte Kavallerie eingesetzt wurden. Nun, es ist klar, dass es einfacher war, eine solche Armee von Fußbogenschützen und Armbrustschützen zu unterhalten, als Geld für teure Kavallerie auf mächtigen Pferden und schweren Waffen auszugeben.
Ethische Standards von Konfuzius spielten auch eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der militärischen Angelegenheiten in China. Die Chinesen waren von Natur aus diszipliniert, daher kämpften auch die Reiter hier nicht wie sie wollten, sondern als ein Team - "kuai-teuma" (Reiterteam). Auf dem Schlachtfeld bestand es aus fünf Reihen von Speerkämpfern, die mit einem stumpfen Keil gebaut wurden, und drei Reihen von berittenen Bogenschützen, die hinter den Speerkämpfern standen - das heißt, es war ein vollständiges Analogon des von den Byzantinern übernommenen "Keils". Die ersten Reihen schützten die Bogenschützen vor feindlichen Wurfgeschossen und unterstützten sie während des Angriffs.
Sowohl auf "dieser" als auch auf "dieser" Seite der Migration der Großen Nationen war es die Bedrohung durch berittene Bogenschützen, die die Reiter zwang, ihre Rüstungen schwerer zu machen und sogar ihre Pferde zu "panzern". Nun, die Nomaden selbst brachten dank ihrer Expansion nach Europa einen hohen Sattel und paarweise Metallsteigbügel hierher, ohne die Ritterlichkeit im mittelalterlichen Europa einfach unmöglich gewesen wäre!
