Eine neue Reihe von Actionfilmen über den Gegensatz von Angriffs- und Verteidigungsmitteln.
Die moderne Seeschlacht wird schnell und unrühmlich enden. Der Schuss ist ein Schiffbruch. Es gibt keine Überlebenden. Flugabwehrsysteme? Jeder, der es wagt, sich zu wehren, wird mit den Trümmern abgeschossener Raketen zu Tode gepeitscht. Echte Fakten, die auf Deponien auf der ganzen Welt aufgezeichnet wurden. Es ist sinnlos, Raketen im Nahbereich abzuschießen, wenn es keinen Schutz (zumindest!) vor den fliegenden Fragmenten der zerstörten Rakete gibt.
Was aber, wenn Schiffe ein neues Schutzniveau erreichen? Zumindest, um Zeit zu haben, Ihre Munition auf den Feind abzufeuern.
In der neuen Reihe des Actionfilms beschäftigen wir uns mit dem Thema panzerbrechende Spezialmunition der neuen Generation. Welche Lösungen können moderne Designer bieten? Und wie effektiv sind passive Abwehrmaßnahmen gegen die neuesten Bedrohungen?
Ja, jede Rüstung kann durchbohrt werden. Aber uns interessiert: was weiter? Ein Loch im Deck oder an der Seite? Die schwimmende Masse des Kreuzers wird ihre Anwesenheit nicht einmal bemerken.
Es ist nicht nur erforderlich, durch den Schutz zu stechen, sondern auch eine ausreichende Sprengstoffladung zu tragen. Was interne Schotten zerstören, Mechanismen beschädigen und das Schiff lahmlegen könnte.
Und das wird ein Problem:)
_
Aus dem Gespräch:
- Ein Bekannter ist von einer hundert Meter langen Treppe gefallen und hat überlebt.
- Wie???
- Er fiel vom ersten Schritt.
Die Geschichte eignet sich hervorragend, um die nächste Handlung zu beschreiben.
Entgegen der Beschreibung zum Video: Die Fakten sprechen eine andere Geschichte.
Die Stahlbetonwand ist zwei Meter lang, aber nicht dick, sondern breit. Und seine Dicke beträgt weniger als einen Meter - das ist am Ende des Videos deutlich zu erkennen (siehe Moment 1:50).
Ja, nichts seltsames. Die Beschreibung des Kampfschadens und der Eigenschaften von Waffen ist voll von Fälschungen aller Art. Aber die Essenz unseres Gesprächs wird sich um etwas anderes drehen.
Laut Sachverständigen, die den Schaden untersuchen, gibt es keine konkreten Hinweise darauf, was der kumulative Jet nach der Überwindung der Panzerbarriere wird. Was sind ihr Aussehen und ihre Eigenschaften? Eine genaue Antwort gibt es weder in den Berichten noch in den Handbüchern oder in den Handbüchern der Militärakademien. Als ob das Militär überhaupt kein Interesse an diesem Thema hätte.
Es gibt eine fundierte Meinung (zu den Argumenten - gleich unten), dass nach dem Durchbrechen der Seite eine "Portion" Panzertropfen mit einer Temperatur von ~ 400 ° C in den Kampfraum des Panzers gesprüht wird. Diese Substanz ist zweifellos tödlich, wenn es mit einem menschlichen Körper in Kontakt kommt, aber wenn es auf die Mechanismen des Panzers trifft, beschränkt sich seine Wirkung auf Kratzer auf dem Metall.
Wenn heiße Metalltröpfchen den Munitionsbehälter, die Hydraulikflüssigkeiten oder den Kraftstofftank nicht auffangen, bleibt der Tank in Betrieb.
Dies erklärt das Auftreten von überlebenden Panzerfahrern nach mehreren (!) Schäden an gepanzerten Fahrzeugen mit kumulativer Munition. Berührt das heiße Gemisch nichts Brennbares / Explosives / Zerbrechliches, wie einen menschlichen Körper, ist seine Wirkung auf Mechanismen und Metallstrukturen zu unmerklich, um in Reparaturlisten erwähnt zu werden.
Das gebuchte Volumen des Tanks beträgt nur wenige Kubikmeter. Meter. Im Gegensatz zu BTT erreicht das Volumen von Schiffsrümpfen Zehntausende von Kubikmetern. m) Aus diesem Grund ist der Einsatz klassischer kumulativer Munition gegen Meeresziele nutzlos, genauso wie der Versuch, einen Eisberg mit einem Messer zu hacken, um Eis zu hacken.
Ein kumulativer Effekt, der jedes Hindernis durchdringen kann, ist für die Rolle eines Schadensfaktors beim Auftreffen auf ein Schiff nicht geeignet. Aber es kann die Grundlage für die Herstellung von Tandemmunition werden.
Was diskutiert wird, hat wenig mit der üblichen Tandemmunition für Panzerkanonen gemein, die aus zwei hintereinander installierten Hohlladungen besteht.
In unserem Fall ist alles viel komplizierter. Die Kopfladung (Hohlladung) muss ein ausreichend großes Loch machen, um in den Hauptsprengkopf ("Penetrator" mit Sprengstoff) einzudringen.
Die Hauptfrage bei diesem Problem ist: Wie breit kann das Loch gemacht werden?
Und wie stark muss der Penetratorstab sein, um das „Nadelöhr“zu durchdringen? Welcher Anteil des Penetrators (Füllfaktor) verbleibt direkt auf dem Sprengstoff?
Für letztere wurde schließlich der ganze Stand gestartet. Sowohl die Kopfhohlladung als auch der Penetrator sind nur Mittel. Ziel ist es, Sprengstoff unter die Rüstung zu pflanzen.
Die Antworten auf diese Fragen werden für jeden enttäuschend sein, der hofft, dass die moderne Militärtechnologie es ermöglichen wird, jede Art von Munition herzustellen. Sie sind in der Lage, die Luftverteidigung des Schiffes effektiv zu überwinden, 150-200 mm einer Panzerbarriere mit einem Ruck zu durchbrechen und im Inneren mit einer hochexplosiven Explosion Schaden anzurichten, schützende Splitterschutzwände zu zerstören und mehrere wichtige Fächer zu zerstören.
Sehen wir uns zunächst an, wie breit der Kanal mit herkömmlichen Granatwerfern gemacht werden kann.
Im Internet kursieren eine Vielzahl von fotografischen Beweisen. Hier ist einer davon. Die Abbildung zeigt den Abrams-Panzer, der von einem Schuss aus einem RPG getroffen wurde. Hier können Sie die Größe des Lochs festlegen. Der Durchmesser der Eisbahn „Abrams“beträgt etwa 60 cm, was bedeutet, dass der Durchmesser des „schwarzen Punktes“etwa zwei Zentimeter beträgt. Natürlich überragt der an den Rändern verkohlte Einlass optisch leicht den Kanal, den der kumulative Strahl in der Panzerung hinterlassen hat. Es ist noch dünner.
Das erhaltene Ergebnis stimmt gut mit den theoretischen Daten überein. Danach beträgt der Durchmesser des Lochs durchschnittlich 0,2 des Durchmessers der Hohlladung (d. h. Kaliber).
Zum Vergleich: RPG-7-Granaten haben ein Kaliber von 75 mm bis 105 mm.
Eine weitere Bestätigung des Obigen ist das Video mit "Cranberry" am Anfang des Artikels. Ein dünner Stahlstab kann kaum in den von der Explosion hinterlassenen Kanal gelegt werden. Der Journalist der Fernseh- und Radiogesellschaft Zvezda „schraubt“es zusammen mit seinem Partner kaum in den durchlöcherten Block.
Dies ist ein schlechtes Zeichen. So eng ist das Loch gemacht.
Wer durch die um ein Vielfaches größere Masse einer vielversprechenden Anti-Schiffs-Rakete mit Tandem-Sprengkopf hofft, den Durchmesser des Lochs zu vergrößern, wird erneut enttäuscht.
Der Durchmesser des vom kumulativen Strahl hinterlassenen Lochs wird durch zwei Parameter bestimmt. Das Material der Barriere. Und der Durchmesser der Hohlladung. Ich wiederhole: nicht nach Masse, nicht nach Länge, sondern nach Durchmesser.
Glauben Sie wirklich, dass der Durchmesser des Körpers moderner Raketen viel größer ist als das Kaliber eines Handgranatenwerfers?
Einer der mächtigsten und modernsten Vertreter seiner Klasse. RPG-28 "Cranberry". Der Durchmesser der Granate beträgt 125 mm.
Der Durchmesser jeder Rakete der "Caliber"-Familie beträgt genau 533 mm, um den Abschuss durch ein Standardtorpedorohr (21 Zoll) zu gewährleisten.
Also sind wir angekommen. Der Durchmesser des größten Raketenabwehrsystems unserer Zeit ist nur viermal größer als der einer kumulativen Hand-RPG-Granate!
Für die wichtigste Anti-Schiffs-Rakete der NATO-Staaten ("Harpoon") ist dieser Wert noch geringer, da der maximale Durchmesser ihres Körpers nur 340 mm beträgt.
Wenn das „Kaliber“mit einem Tandem-Gefechtskopf mit einem Gewicht von mehreren zehn Kilogramm ausgestattet ist, wird der Lochdurchmesser 100 mm (0, 2D) nicht überschreiten.
Der Durchmesser des Penetrators darf also 100 mm nicht überschreiten. Querschnittsfläche - 0,008 m2. Wenn wir davon ausgehen, dass es vollständig aus RDX (shellless explosive device, yeah) besteht, dann beträgt die Länge einer 50-Kilogramm-Ladung bei einer Dichte von 1800 kg / m3 etwas 3 Meter.
Nun, liebe Fans von Tandemmunition, sind Sie an der Reihe, zu erklären, wie man "ein Kamel durch ein Nadelöhr schiebt". Andernfalls - eine drei Meter lange Stange durch ein Loch mit einem Durchmesser von 100 mm mit einem Mindestabstand. Mit Überschallgeschwindigkeit. Gleichzeitig, ohne es zu verbiegen oder in zwei Hälften zu brechen.
Um die Zerstörung eines so langen Gefechtskopfes im Falle eines unvermeidlichen Kontakts mit den Rändern des Lochs zu verhindern, muss der Gefechtskopf muss eine außergewöhnliche mechanische Festigkeit aufweisen. Jene. fast die gesamte Stange sollte aus legiertem Stahl, Wolframlegierung oder einem anderen hochfesten Material bestehen. Was bleibt für den Sprengstoff übrig? Schließlich kann man das Schiff bis zum Ende der Zeit einfach mit einem Brecheisen schlagen.
Was wäre der genaue Füllfaktor für eine solche Munition? Es ist schwierig, die genaue Bedeutung zu benennen. Eines ist klar: Bei einer ausreichenden Dicke der Metallhülle des "Penetrators" ist der Sprengstoffgehalt darin gering. Und wenn Sie die Dinge realistischer betrachten, unter Berücksichtigung der Einschränkungen der Längsgröße des Gefechtskopfes, des Verhältnisses der Dichte von Metall und Sprengstoff, der Notwendigkeit, einen Zünder zu installieren, dann wird es ein paar Dutzend nicht überschreiten Kilogramm.
Daraus ergeben sich zwei Schlussfolgerungen.
1. Anti-Schiff-Tandemmunition mit den angegebenen Parametern kann einem geschützten Schiff nicht genügend Schaden zufügen, um es zu deaktivieren.
2. Das Design der Tandem-Anti-Schiffs-Rakete wird irreversibel beschädigt ein Versuch, ihm panzerbrechende Eigenschaften zu verleihen. Wie die Fakten zeigen, enthält der 500-kg-Gefechtskopf nach allen Kosten für Hohlladung und Penetrator-Geschoss folglich nur ein paar Dutzend Kilogramm Sprengstoff. Zehnmal wenigerals hochexplosive Sprengköpfe ähnlicher Masse vorhandener schwerer Anti-Schiffs-Raketen („Kaliber“, LRASM usw.).
Natürlich wird es Berater geben, die davon überzeugen werden, dass eine Explosion von 20-30 kg immer noch einen Teil der Ausrüstung zerstört und die Kampffähigkeiten beeinträchtigt. Eine Verzehnfachung des Sprengstoffgehalts im Sprengkopf bringt den Verteidigern keine Vorteile, daher ist die Panzerung nutzlos.
Nun, ein 500-kg-Sprengkopf, der bis in die Augäpfel mit Sprengstoff beladen ist, wird beim allerersten Treffer ein ungepanzertes Schiff in Stücke reißen.
PS
In der Praxis wurde bereits Tandemmunition hergestellt, deren Penetratoren bis zu 56 kg Sprengstoff enthalten. Die Rede ist von Sprengköpfen MEPHISTO mit einem Gewicht von 481 kg, die in deutscher Anti-Bunker-Munition der TAURUS-Serie verwendet werden.
Es wird berichtet, dass ein Tandemsprengkopf in der Lage ist, 6 Meter Boden und dann weitere 3 … 6 Meter Stahlbeton zu durchdringen.
Es ist falsch, TAURUS als Beispiel für Munition gegen geschützte Meeresziele zu verwenden. Die Unterschiede zwischen Boden/Beton und Krupp-Panzerstahl sind zu groß.
Erstens ist die Dichte 2 … 3 mal höher, was die Effizienz der Hohlladung drastisch reduziert.
Die anderen Parameter unterscheiden sich ebenso gravierend: Brinellhärte (je nach Betonsorte) - 3-5 mal. Zugfestigkeit - Beton schneidet gut ab, aber beim Biegen ist er zwei Größenordnungen schlechter als herkömmlicher Baustahl. Das Einbringen von Stahlbewehrung in Beton macht den Stahlbeton keineswegs zu einem Analogon von hochwertigem Panzerstahl mit zementierter Deckschicht.
Diese Unterschiede lassen sich in der Praxis leicht bestätigen. Auf dem Baumarkt gibt es viele Modelle von Druckluftpistolen, die problemlos 200 mm Nägel in die Stahlbetonwände von Plattenhäusern einschlagen.
Aber versuch doch mal, mit einer Nagelpistole auf den Hals einer Eisenbahnschiene zu schießen. (Achtung! Nicht zu Hause aufführen - voller Querschläger im Bauch.)
Was die Schicht gewöhnlichen Bodens betrifft, so ist dieser Parameter nicht einmal der Diskussion wert. Die Festigkeit des Bodens ist im Vergleich zu Stahl vernachlässigbar. So sehr, dass jeder von uns mit einer gewöhnlichen Schaufel ein Loch graben kann.
Aber versuchen Sie, mit einer Schaufel bewaffnet, mindestens einen Kratzer auf der Panzerung des Panzers zu hinterlassen.
Aus diesem Grund ist die Einschätzung der panzerbrechenden Fähigkeiten von TAURUS am Beispiel des Durchbrechens einer Erd- und Stahlbetonschicht nicht korrekt.
Gleichzeitig enthält die Hauptladung von TAURUS trotz aller erleichternden Umstände nur 56 kg Sprengstoff (mit einer Sprengkopfmasse von fast 500 kg und einer Raketenabschussmasse von 1,3 Tonnen).
Auch die Verwendung von Miniaturhohlladungen für technische Zwecke als Argument ist falsch.
Die Fähigkeit, mit wenigen Gramm dicke Stahlplatten mit Sprengstoffgehalt zu durchstoßen, ist ermutigend für die Anhänger von Tandemsprengköpfen. In der Praxis ist jedoch alles anders.
Es gibt einen bestimmten Parameter - die Eindringtiefe in Bezug auf das Gewicht der Ladung. Habe Miniaturpaten. Ladungen und RPG-Granaten unterscheidet sich dieser Parameter um den Faktor 10. In Zahlen scheint dies bis zu 50 mm pro Gramm Sprengstoff zu sein, gegenüber nur 0,7-5 mm pro Gramm für RPG-Granaten.
Mit zunehmendem Gewicht der Ladung nimmt die spezifische Eindringtiefe pro Gramm Sprengstoff nur noch weiter ab.
Am wichtigsten ist, dass eine Gewichtszunahme der Hohlladung wenig Einfluss auf den wichtigsten Parameter hat - den Durchmesser des verbleibenden Lochs (er hängt immer noch linear vom Durchmesser des Gefechtskopfs und der Dichte des Zielmaterials ab). Hier entstehen alle Probleme beim Aufbau von Tandem-Netzteilen.
