Das ist also alles. Russische Generäle rufen entsetzt ihre weißrussischen Kollegen an. Im Generalstab haben die Offiziere düstere Gesichter. Wir müssen im Baltikum und in Polen nach neuen Wegen suchen, um der Nato zu begegnen … Die Verteidigungsminister Russlands und Weißrusslands entscheiden, wohin die angekündigten Übungen "West-2017" vom Truppenübungsplatz der Republik Weißrussland verlegt werden. Und die Soldaten und Offiziere der belarussischen Armee schreiben massiv Rücktrittsmeldungen. In etwa das gleiche Bild wird bei den russischen Einheiten beobachtet, die sich auf dem Territorium von Weißrussland befinden …
Und auf der anderen Seite der Grenze, wo freie europäische Völker leben, finden fast täglich Volksfeste und Feiertage zu Ehren der Helden der NATO statt, die notfalls stillen, um die baltischen und polnischen Völker zu schützen. Letten, Litauer, Esten, Polen reisen weite Strecken, um ihren Verteidigern persönlich Blumen und Souvenirs zu überreichen … Die Häuser der einfachen Bewohner des Baltikums und Polens sind einfach in den Farben der NATO-Staaten aus der Fülle der Flaggen an den Wänden gestrichen…
Der Beginn der NATO-Kampfgruppe in Lettland wird in etwa im gleichen Ton geschildert. Der uralte Traum der Völker ist wahr geworden! Der Einsatz der NATO-Truppen ist abgeschlossen. Endlich sind nicht weniger großartige kanadische und europäische Soldaten und Offiziere im Land des großen lettischen Volkes angekommen … Und jetzt, mindestens zwei Jahre lang, bis 2018, können die Balten und Polen hübsche Soldaten aus Europa persönlich sehen. Und näher am Herbst sind es auch 600 Amerikaner …
In meinem Artikel "Wer treibt die NATO in eine offene Konfrontation mit Russland. Düsteres Szenario" habe ich darüber geschrieben, wie Polen und die baltischen Staaten auf die russisch-weißrussischen Übungen reagieren. Er zitierte sogar den belarussischen Präsidenten zum Thema Offenheit und Transparenz dieser Veranstaltung für ausländische Beobachter.
Aber wie sich herausstellte, gab es in Europa keine Menschen mehr, die lesen konnten. Und das nicht nur im Baltikum, sondern auch in der NATO insgesamt. Zumindest nach Stoltenbergs Aussage zu urteilen: "Wir wollen, dass Russland über die Übungen des Westens spricht und Dokumente vorlegt."
Und doch, wie die Klassiker, "der Schlüssel zur Wohnung, wo das Geld ist". Ich denke, es lohnt sich, sich noch einmal an Alexander Lukaschenko zu erinnern. Genauer gesagt, was er vor sechs Monaten über die Offenheit und Fokussierung der Übungen sagte.
"Noch einmal möchte ich für diejenigen betonen, die diese Signale senden [über die Vorbereitung eines Angriffs auf die baltischen Staaten und Polen. - Autor]: Wir verschließen uns vor niemandem. Wir werden alle zu diesen Übungen einladen. Und Sie werden sehen, dass sie ausschließlich Verteidigungscharakter tragen. Was auch immer wir und die Russische Föderation nicht betreten werden, wir werden hier niemanden provozieren."
Wodurch werden die Soldaten der beiden Länder jetzt "eingeschüchtert"? Wer und in welcher Menge sind jetzt die zukünftigen Helden-Verteidiger friedlicher Letten? Wer stand fernab seiner Heimat auf, um den friedlichen Himmel, das Meer und die Erde der NATO zu verteidigen? Welche Länder haben es nicht bereut, den Letten ihre "Helden" gegeben zu haben?
Zuallererst natürlich Kanada. Es ist lange her, dass Kanadier in Europa aufgetaucht sind. Wahrscheinlich seit dem Ende des Kalten Krieges. Und jetzt … ein ganzes mechanisiertes Infanterie-Bataillon, ein Aufklärungszug und sogar auf gepanzerten Fahrzeugen … 450 vollwertige Soldaten … Es ist interessant, als die kanadische Regierung beschlossen hat, ihre Soldaten in Lettland einzusetzen, hat irgendjemand etwas getan sich die Mühe machen, auf den Globus zu schauen? Wenn nur um die 7000 km Entfernung zu sehen, die Lettland von Kanada trennt?
Trotzdem. Grundsätzlich sind die Ziele einer solchen Rotation militärischer Einheiten klar. Im Falle höherer Gewalt können diese Einheiten nicht nur ihre Aufgaben erfüllen, sondern auch die Empörung der Zivilbevölkerung unterdrücken. Diejenigen, die heute "applaudieren" …
Polen wurde der nächste Verteidigerstaat. Dies ist verständlich aufgrund der Ambitionen dieses Landes für die Rolle des Führers der osteuropäischen Mitglieder … NATO und EU. Die Polen "rollen" eine ganze Panzerkompanie in die alliierten Länder. 160 Mitarbeiter! Und was kann die russische Panzerarmee jetzt tun? Check uns und schachmatt …
Italien blieb den Polen nicht hinterher. Es stimmt, sie beschützt ihre Panzer. Daher trafen 160 Infanteristen in Lettland ein (eine mechanisierte Kompanie auf gepanzerten Fahrzeugen).
Weiter - exotisch. 300 spanische Soldaten und Offiziere. Mechanisierte Unternehmen und Militäringenieure. Wahrscheinlich, um Letten beizubringen, Verteidigungsanlagen in Berggebieten zu bauen. Die Spanier sind keine Spezialisten in den Sümpfen …
Die Weitsicht der NATO ist erstaunlich. Die Welt hat lange über Massenvernichtungswaffen geschwiegen. Aber es ist. Es scheint, dass sie bereits entschieden haben, dass es beängstigend ist, es im dicht besiedelten Europa zu verwenden. Sowohl für den Feind als auch für das eigene Land. Aber … Wen sollten die Slowenen denn "in den Krieg" schicken? Slowenien schickte 50 Spezialisten zur Verteidigung gegen Massenvernichtungswaffen in Lettland …
Und der letzte Staatsverteidiger war … Albanien. Das Land schickte fast alle seine Ingenieurtruppen ins Baltikum. 16 Pioniere … Das ist kein Pfund Rosinen …
Wenn wir alle NATO-Militärs zusammenfassen, die heute die östlichen Grenzen des Bündnisses "besiedeln", stellt sich heraus, dass gegen das aggressive Russland nach Ansicht der Blockführung genug … 4.000 Militärangehörige in diesem Theater sind von Operationen. Die NATO plant übrigens nicht, das Militärkontingent in Polen und den baltischen Staaten aufzustocken. Das hat zumindest Jens Stoltenberg gesagt.
Welche Schlussfolgerung kann man ziehen, wenn man das oben Gesagte zusammenfasst?
Die Hysterie Polens und des Baltikums störte das Bündnis wirklich. Aber ohne diese Hysterie ist es unmöglich, die Völker dieser Länder für ihre Bereitschaft zu begeistern, Opfer eines militärischen Konflikts zu werden. NATO-Generäle sind sich bewusst, dass ein Krieg in vollem Umfang nicht zugelassen werden kann. Der „Einsatz“ist nicht der Sieg einer der Parteien, der „Einsatz“ist das Leben auf der Erde.
Aber viele glauben an die Möglichkeit eines lokalen Krieges in der Region. Ähnlich wie vor dem Zweiten Weltkrieg. Kleine Kriege in verschiedenen Teilen der russischen Grenzzone. Die Kriege sind anstrengend, berühren aber nicht das Territorium der wichtigsten Länder. "Säulen" der NATO und Russlands selbst. Ob Nordkorea, Afghanistan, zentralasiatische Länder, Syrien, Ukraine, die baltischen Staaten, Polen … die NATO ist bereit, sogar Norwegen zu opfern …
Es mag zynisch klingen, aber wenn ein Angriff auf eine solche Truppengruppierung im selben Lettland wirklich welche Maßnahmen ergriffen werden? Eine sofortige Reaktion mit allen verfügbaren Kräften und Mitteln? Weltkrieg innerhalb von 24 Stunden? Wie uns gesagt wird, ständig "Falken" auf beiden Seiten.
Leider wird die Antwort wirklich lokal sein. Länderspezifisch. Für eine bestimmte Armee. Und selbst der Verlust von Einheiten ernsthafter Armeen bei dieser "Antwort" wird nicht zur Entwicklung eines Konflikts führen. Es werde regelmäßig "Bedauern, Sorgen, die Suche nach einer diplomatischen Lösung" geben … Nur die Länder, die getroffen werden, wird es wahrscheinlich nicht mehr geben.
Worauf basieren meine Ansprüche? Zu den Ereignissen der letzten Jahre. Genauer gesagt auf die Tragödien der letzten Jahre. Abgeschossenes russisches Flugzeug durch einen Piloten eines NATO-Mitgliedslandes führte zu einem Krieg zwischen der NATO und der Russischen Föderation? Die "dummen" "Tomahawks", die ihren Kampfauftrag "nicht erfüllen wollten", führten in den Krieg? "Versehentlich" versenktes russisches Aufklärungsschiff führte zum Krieg? Langfristig außer Dienst gestelltes amerikanisches Kriegsschiff im Südchinesischen Meer führte zu Krieg?
Damit die Leser in der Zwischenzeit die Freude der Letten über die Stationierung eines NATO-Kontingents auf ihrem Territorium verstehen, zitiere ich einen Artikel von Imants Viksne in der Zeitung Neatkarigas Rita Avize, in dem er die Militärparade beschreibt, die findet am 19. Juni zu Ehren des Endes des Prozesses der Stationierung von Bündniseinheiten in Polen und den baltischen Staaten statt.
Am Montag konnte man bei der feierlichen Zeremonie sehen, wie sich die militärischen Traditionen verschiedener Länder unterscheiden - Form, Schritt, Haltung. Auch die Mentalität ist anders, und die Soldaten werden sich aufeinander einstellen müssen, zumal der Stützpunkt in Adazi mittlerweile überfüllt ist. Aber die Parade sah insgesamt gut aus. Daran nahmen nicht nur hochrangige Vertreter des lettischen Militärministeriums, sondern auch der lettische Staatspräsident Raimonds Vejonis sowie NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg teil. Ihre Botschaft bleibt unverändert: Eine Bedrohung für einen NATO-Mitgliedstaat ist eine Bedrohung für alle. Dies ist eine starke Bestätigung der Solidarität. Die Parade wurde von einem Orchester begleitet und von drei riesigen Hubschraubern aus der Luft begrüßt.
Hmmm, die Präsenz einer Militärkapelle bei der Parade und vor allem "drei riesige Hubschrauber", die die Soldaten begrüßen, wecken wirklich den Glauben an die Unzugänglichkeit von Grenzen … Ich frage mich, was das Gehirn braucht, um seine "Arbeit" zu erledigen "? Nicht nur im Schädel "baumeln" und sich regelmäßig an die gestrigen Trinkgelage erinnern (ich erinnerte mich an Lettlands Platz in der Liste der Länder mit den meisten Trinkern), sondern dachte … Dachte … Schlussfolgerungen gezogen … Vielleicht Tänzer? Oder riesige Drachen in den Händen lettischer Kinder? Was sind die Kinder dafür, dass ihre Eltern Idioten sind?
