"Iron Dome" über der GUS: mit wem und von wem?

"Iron Dome" über der GUS: mit wem und von wem?
"Iron Dome" über der GUS: mit wem und von wem?

Video: "Iron Dome" über der GUS: mit wem und von wem?

Video:
Video: Warum verlor Varus die Schlacht? | MrWissen2go | Ganze Folge | Terra X 2024, Kann
Anonim

Wie viel wissen wir über das sogenannte Gemeinsame Luftverteidigungssystem der GUS-Mitgliedstaaten (GUS-Luftverteidigungssystem)? Bestenfalls wissen wir einfach, dass es so ist. Und es könnte funktionieren.

Bild
Bild

Ein bisschen Geschichte: Das GUS-Luftverteidigungs-OS wurde auf der Grundlage eines Abkommens zwischen zehn Staaten des Commonwealth geschaffen, das am 10. Februar 1995 in Alma-Ata unterzeichnet wurde. 22 Jahre sind eine ziemlich lange Zeit, daher ist es nicht verwunderlich, dass inzwischen tatsächlich noch 6 Teilnehmerländer im Vertrag sind:

Armenien, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan, Russland und Tadschikistan.

Außerdem Usbekistan, das 2012 aus der OVKS ausgetreten ist, aber weiterhin an den gemeinsamen Übungen der GUS-Luftverteidigungskräfte teilnimmt und die bilaterale Zusammenarbeit mit Russland in Luftverteidigungsfragen unterhält.

Bis heute hat sich das Luftverteidigungssystem als zähes und stabiles System erwiesen. Und jetzt haben vor kurzem Gespräche auf hoher Ebene über die Notwendigkeit begonnen, die Fähigkeiten zu stärken und die bestehenden zu modernisieren.

Nicht für nichts.

Wenn man sich die Dokumente mit einem Auge ansieht, bedeutet dies außerdem, dass im Falle eines drohenden militärischen Konflikts die Luftverteidigungskräfte von Moskau aus koordiniert werden.

Das ist logisch. Aber: Koordinator und Kommandant sind etwas andere Positionen. Vor allem, wenn es um so ernste Dinge geht. Tatsächlich stellt sich jedoch heraus, dass das CIS-Luftverteidigungs-Betriebssystem einfach keinen einzigen Befehl hat. Und jeder "wenn etwas passiert" wird mit seinem eigenen Kopf entscheiden. Lassen Sie mich Sie daran erinnern, es sind sechs davon.

Natürlich greift niemand in die Unabhängigkeit der Luftverteidigungskräfte jedes der beteiligten Länder ein, aber gerade im Falle einer abgewehrten Bedrohung müssen Befehle aus einer Hand kommen und fraglos ausgeführt werden. Es ist schließlich eine Armee, kein Parlament …

Derzeit setzt Russland im Rahmen des GUS-Luftverteidigungssystems erneut intensiv die Idee der "Vereinigten regionalen Luftverteidigungssysteme" oder ORS um. Was ist der Punkt?

Die Quintessenz sind bilaterale Direktabkommen mit den am Luftverteidigungssystem teilnehmenden Ländern und die Schaffung genau dieser Luftverteidigungs-Raketenabwehrsysteme auf deren Grundlage. In den osteuropäischen, kaukasischen und zentralasiatischen Regionen der kollektiven Sicherheit. Als Beispiel nenne ich das ORS der Luftverteidigung Russlands und Weißrusslands, das bereits funktioniert.

Im April 2016 haben Russland und Weißrussland die Bildung des ersten einheitlichen Systems dieser Art im osteuropäischen Raum abgeschlossen. Hier ist alles transparent, Weißrussland ist nicht ohne Grund strategisch wichtig für Russland. In der Nähe befinden sich Polen und die baltischen Staaten mit NATO-Stützpunkten und Flugplätzen mit amerikanischen Flugzeugen. Deshalb hat Minsk nach Moskau die bedeutendsten Luftverteidigungskräfte im Commonwealth, hier spart Lukaschenka kein Geld, und Russland hilft, so gut es kann. Einschließlich modernisierter MiG-29, S-400-Luftverteidigungssysteme und Protivnik-GE-Radar.

Die Bedeutung der ERS-Luftverteidigung ist, dass in Friedenszeiten die Luftverteidigungssysteme der Staaten wie gewohnt voneinander getrennt operieren. Aber im Falle einer „bedrohten Periode“wird dringend ein gemeinsames Kommando geschaffen, um die ERS-Luftverteidigung zu steuern. Die Koordination erfolgt vom zentralen Kommandoposten des Kommandeurs der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte.

Und sofort stellt sich die Frage: Was ist die „bedrohte Zeit“? Laut Text handelt es sich um einen Zeitraum, der dem Kriegsbeginn vorausgeht und durch eine extreme Verschärfung der internationalen Lage gekennzeichnet ist. Es ist vage, aber wenn Sie sich die Nachrichten von heute ansehen, haben wir fast diese "bedrohte Zeit" auf dem Hof.

Es stellt sich heraus, dass die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte unmittelbar vor Beginn der Feindseligkeiten das Kommando übernehmen. Und wann hatten wir in solchen Situationen genug Zeit, wenn wir in die Geschichte blicken? Ja, niemals an jemanden.

Aber die Logik der Vernunft setzte sich immer noch durch, und am 14. März dieses Jahres stimmte Lukaschenko Änderungen und Ergänzungen des Abkommens über die ERS-Luftverteidigung zu. Die „Drohzeit“wurde durch die „Zeit der unmittelbar drohenden Aggression“ersetzt. Dies ist ein genaueres Konzept.

So kann beispielsweise die Bedrohung des russischen Kontingents in Syrien interpretiert werden. Sowohl militärisch als auch zivil.

Alles scheint in Ordnung zu sein. Das Tanzen von Lukaschenka mit Tamburin um einen möglichen Austritt aus der OVKS ist natürlich etwas anstrengend, aber auch in diesem Fall gilt der ERS-Luftverteidigungsvertrag. Dafür handelt es sich um ein direktes bilaterales zwischenstaatliches Abkommen.

Neben dem osteuropäischen System werden zwei weitere EPCs geschaffen: das kaukasische und das zentralasiatische. Dokumente mit Armenien und Kasachstan sind bereits unterzeichnet, mit Kirgisistan und Tadschikistan laufen Verhandlungen.

Vor wem werden die Luftverteidigungskräfte von Kasachstan und Kirgisistan geschützt? Aus China? Zweifelhaft, um ehrlich zu sein.

Die Luftverteidigung Kasachstans sind die Luftverteidigungssysteme S-300, S-200 und S-75, die, gelinde gesagt, nicht die erste Frische sind. Die Luftverteidigung Kirgisistans ist noch bescheidener - hauptsächlich das S-75, S-125 und das Krug-Luftverteidigungssystem. In Tadschikistan ist die Situation ungefähr gleich - S-75 und S-125.

Aber Russland und China haben keine Meinungsverschiedenheiten wie mit dem Westen. Und der Verkauf der neuen S-400- und Su-35-Jäger wäre wohl kaum zustande gekommen, wenn alles anders gewesen wäre.

Es ist also nicht China und schon gar nicht Indien. Es stellt sich die Frage: Gegen wen sind wir eigentlich Freunde?

Und es stellt sich heraus, dass jemand dagegen ist. Es gibt zwei Staaten in der Region. Eine davon ist die allgemein anerkannte zentralasiatische Brutstätte des Wahhabismus und anderer Vergnügungen unter dem Banner des Pseudo-Islam. Und die zweite, wenn auch nicht so radikale, aber einst Proteste gegen die Starts von "Caliber" vom Kaspischen Meer aus.

Es gibt also jemanden, der dagegen ist. In Anbetracht der Tatsache, dass die Luftverteidigung eine absolut defensive Waffe ist, können keine Ansprüche aus den ehemaligen Sowjetrepubliken und -staaten erhoben werden. Und da wir über die Schaffung eines Systems sprechen, um der Bedrohung aus der Luft entgegenzuwirken, müssen wir, dh Russland, uns ernsthaft darum kümmern.

Was den kaukasischen EPC angeht, ist dort alles klar. Er ist immer noch ein Kessel. Und wenn man sowohl das Wassergebiet des Schwarzen Meeres als auch die Präsenz der Türkei berücksichtigt, wo Erdogan anscheinend nicht herausfinden wird, wessen Freund er ist und wie viel in der Zeit, dann ist die Notwendigkeit für die gleichen Maßnahmen offensichtlich.

Obwohl seit mehreren Jahren in dieser Richtung gearbeitet wird. Ja, die Luftverteidigung der teilnehmenden Länder ist dank der russischen Seite etwas vorangekommen. Dabei ist insbesondere zu berücksichtigen, dass die Militärbudgets der teilnehmenden Länder weit von der Weltspitze entfernt sind.

Die Akquisitionen waren jedoch größtenteils auf die Fähigkeit (und Bereitschaft) Russlands zurückzuführen, Waffen zu erschwinglichen Preisen bereitzustellen.

In den Jahren 2015-2016 erhielt Kasachstan 5 Divisionen der S-300PS-Komplexe und Weißrussland 4 Divisionen. Die Komplexe waren nicht neu, wurden aber aus der Luftverteidigung Russlands entfernt, als sie durch die S-400 ersetzt wurden. Aber sie wurden kostenlos zur Verfügung gestellt.

Besondere finanzielle Bedingungen ermöglichten es Weißrussland und Armenien, mehrere neue Tor-M2E- und Mittelstrecken-Buk-M2-Systeme mit kurzer Reichweite zu erwerben.

Zuallererst interessiert sich natürlich jeder für den S-400. Aber der neue (und teure) Komplex ist Gegenstand eines eigenen Gesprächsthemas. Dass die S-400 als Wächter des Himmels in diesen Regionen notwendig ist, wird nicht diskutiert. Lediglich der Preis für die Nutzung wird besprochen.

Es ist unwahrscheinlich, dass die teilnehmenden Länder den S-400 zu ihrer vollen Verfügung kaufen können. Russische Luftverteidigungssysteme auf seinem Territorium unter russische Kontrolle zu stellen, ist eine Frage der Diplomatie. Und wieder Geld.

Inzwischen ist die Luftverteidigung nicht nur ein Luftverteidigungssystem, sondern auch ein Flugzeug. Und auch hier läuft der Prozess.

Kasachstan erhielt im April 2015 die erste Charge von vier Su-30SM und im Dezember 2016 zwei weitere Jäger. Es ist wahrscheinlich, dass auch Weißrussland diese Flugzeuge erhält.

Im Großen und Ganzen könnte das Flugabwehr-OS der GUS durchaus zu einem effektiven militärischen Instrument werden. Die begrenzten Fähigkeiten der russischen Verbündeten in der Luftverteidigung (und immer noch viel mehr als bescheiden im Rahmen der Raketenabwehr) können ein Hindernis für die Schaffung eines effektiven einheitlichen regionalen Luftverteidigungssystems werden. Oder sie verzögern den Aufbau eines Luftverteidigungssystems, das Angriffe aus der Luft abwehren soll. Leider ist Geld hier der grundlegendste Faktor.

Allerdings ist die politische Lage in der Welt eher instabil, wenn, wie die Praxis zeigt, kein einziges Land, das einen eigenständigen Entwicklungsweg eingeschlagen hat, durch die Kräfte von "Friedenswächtern" gegen "Ordnung wiederherstellen" und "Krisen lösen" versichert werden kann. von der NATO im Allgemeinen und den Vereinigten Staaten im Besonderen zeigt, dass es besser ist, nicht vollständig vorbereitet zu sein, als auf solche Aktionen völlig unvorbereitet zu sein.

Für Russland werden die engere Verzahnung mit dem Netzwerk der alliierten Luftverteidigungssysteme und die Schaffung einheitlicher regionaler Systeme den eigenen Luftverteidigungs- / Raketenabwehrkräften mehr Möglichkeiten bieten, Reaktionsmaßnahmen zu organisieren, da früher Informationen über Bedrohungen eingehen.

Es bestehen Zweifel, wie realistisch es ist, in naher Zukunft wirklich effektive Systeme zu schaffen, und sie sind berechtigt. Ja, und die Luftwaffe und die Luftverteidigung der Alliierten sind den russischen, gelinde gesagt, weit unterlegen. Aber die ersten Schritte in diese Richtung sind gemacht, und wie Sie wissen, wird der Weg nur von dem gemeistert, der geht.

Empfohlen: