Wir haben solche Daten in Russland, die das Land nicht markiert. Und er erinnert sich nicht einmal daran. Dies sind die Daten der tragischen Fehler der militärischen und/oder politischen Führung. Solche Fehler sind im Kampf gegen Terroristen besonders teuer.
Wir sind der Meinung, dass solche Fehler besonders im Auge behalten werden sollten. Und zerlegen sie im Detail. Es geht nicht nur darum herauszufinden, wer eigentlich für den Tod unserer Jungs verantwortlich war und dass den Terroristen dann von oben „geholfen“wurde? Es ist auch wichtig, sich zuallererst an solche Tragödien zu erinnern, damit solche Dinge nie wieder passieren.
Und weiter. Um der gesegneten Erinnerung an die Jungs willen, die in dieser Schlacht heldenhaft gestorben sind …
Der 18. Januar 2021 markiert genau 25 Jahre der Tragödie in der Nähe des Dorfes Pervomayskoye. Vielleicht kann man heute, nach einem Vierteljahrhundert, schon darüber spekulieren, wer an der Spitze dann vom „Loslassen“der Terroristenführer profitieren würde? Könnte es sein, dass die glühenden Liberalen an der Macht Raduev damals zum Abgang verholfen haben?
Nachdem wir die Augenzeugenberichte noch einmal gelesen hatten, versuchten wir, den Verlauf der Ereignisse am Vorabend dieser schicksalhaften Schlacht zu rekonstruieren.
Lügen von Jelzin
Am 18. Januar 1996 übermittelte Vesti am zwanzigstündigen Abend die Worte von Boris N. Jelzin:
„Ich sage allen Journalisten: Die Operation in Pervomaiskoje ist vorbei. Mit minimalen Verlusten sowohl der Geiseln als auch unserer.
Banditenwenn sich nur jemand unter der Erde versteckt, alles zerstört.
82 Geiseln wurden freigelassen, 18 wurden vermisst.
Das heißt, sie könnten sich irgendwo verstecken, irgendwo hinlaufen. Wir müssen sie immer noch als lebend betrachten, wir müssen nachsehen. Jetzt wurden die Suchgruppen speziell geschaffen und bleiben dort, und zwei Tage lang werden sie sich nur mit dieser Arbeit beschäftigen."
Es scheint die Rede der ersten Person im Staat zu sein, aber es ist kein Wort der Wahrheit darin. Warum und warum hat er dann gelogen? Was verbargen die Machthaber in diesen schicksalhaften Tagen vor dem Volk?
Warum gab es bei der Geiselbefreiung keine einzige Kommandozentrale und Koordination der Aktionen der Einheiten? Warum wurde den Eliteeinheiten der Anti-Terror-Einheit befohlen, Gräben auszuheben, anstatt sie gefangen zu nehmen? Warum wurde ein möglicher Angriff auf die Militanten oft abgesagt? Und warum wussten die Terroristen von jedem Schritt unserer Soldaten? Und aus irgendeinem Grund hatte unsere nicht einmal die gleiche Funkfrequenz?
Erinnern wir uns daran, wie alles passiert ist.
Ein chinesisches Sprichwort sagt:
"Sie ernähren die Truppen tausend Tage lang, brauchen aber eine Minute."
Aber wenn ein solcher Moment kommt, kann viel vom Soldaten abhängen. Wenn nicht alle.
„Am 9. Januar 1996 um 9.45 Uhr gemäß den Anweisungen des Direktors des FSB Russlands, General der Armee M. I. Barsukov. das Personal der Direktion "A" wurde in Alarmbereitschaft versetzt, um weitere Anweisungen zu erhalten."
Dieser schicksalhafte Moment kam für sie vor genau 25 Jahren, im Januar 1996. Als unsere Jungs im Dorf Pervomayskoye kämpften.
Damals war Russland durch terroristische Einschüchterungen und Gräueltaten erschöpft. Die Menschen träumten bereits vom Ende des Krieges und der Niederlage der Militanten. Aber die Eliten waren dann so weit von den Leuten entfernt, dass sie die Jungs in den Kampf mit den Schlägern warfen und sie komplett ohne warme Kleidung und Essen zurückließen.
Nach der Niederlage folgten natürlich Ausrufe:
"Wer ist schuld?"
"Die Intelligenz ihrer Terroristen?"
"Oder die Dummheit unserer Generäle?"
"Und vielleicht trotzdem kichernde Politiker?"
Wie dem auch sei, man sollte natürlich nicht denken, dass nur Generäle und Oberste die volle Verantwortung für diese erfolglose Operation tragen.
Tschubais weiß
Zweifellos hatten auch die Politiker dieses Russlands an der traurigen Wendung der damaligen Zeit beteiligt.
Wie stigmatisierten und vernichteten sie die Armee mit ihren weitreichenden Sieben-Meilen-Reduzierungen, dem Umbau von Förderbändern und dem bloßen Betteln der Offiziere?
Wenn wir nicht diejenigen schuld sind, die die Armee und die Sonderdienste absichtlich zerstört haben (möglicherweise auf Befehl des Westens), wer dann?
Kreml von Jelzin? Und sein liberales, fast komplett verwestlichtes Team?
Und erinnern wir uns aus Interesse an ein paar Namen von denen, die damals in diesem für unsere Jungs fatalen Januar ganz oben standen.
Also, Januar 1996.
Die erste Regierung von Viktor Chernomyrdin hat das Sagen. Bis 16. Januar 1996 war sein erster stellvertretender Vorsitzender Anatoly Chubais (ab 25. Januar übernimmt Vladimir Kadannikov dieses Amt). Stellvertretende Vorsitzende - Alexander Shokhin (bis 5. Januar) und Sergey Shakhrai. Bis 10. Januar - Minister ohne Geschäftsbereich Nikolai Travkin. Bis 5. Januar Außenminister Andrei Kozyrev und seit 9. Januar - Jewgeni Primakow. Verteidigungsminister - Pavel Grachev. Minister für Notsituationen - Sergei Schoigu. Innenminister - Anatoly Kulikov.
Bis zum 15. Januar wird die Präsidialverwaltung von Sergei Filatov geleitet, ab diesem Zeitpunkt von Nikolai Egorov (der im Sommer 1996 durch den unsinkbaren Anatoly Chubais im gleichen Amt ersetzt wird).
Die Staatsduma wurde am 17. Januar von Gennadi Seleznev geleitet. Bis zu diesem Datum war Ivan Rybkin in der ersten Januarhälfte in diesem Amt tätig.
Erinnern wir uns außerdem daran, dass 1996 das Jahr der Wiederwahl des Präsidenten in Russland war. In diesem Zusammenhang gab es in Moskau in hohen Ämtern eine Dominanz amerikanischer Berater. Wie sie sagen, wimmelten sie (westliche Kuratoren) überall von den Behörden.
Wie Sie sehen können, war der Januar 1996 ein Monat der ständigen Umbildung in den höchsten Machtebenen. Und wahrscheinlich wollten alle (sowohl die, die gehen, als auch die, die kommen) damals wirklich genug steuern. Wer von den damals hochsitzenden Beamten in Moskau genau seine 5 Kopeken in die Tragödie in Pervomayskoje steckte, können wir heute nur noch vermuten.
Vielleicht war auch der Westen selbst an einer Eskalation des Konflikts interessiert?
Denn wer, wenn nicht der Westen, profitiert heute vom Terrorismus an sich? Wer, wenn nicht die Amerikaner, ist bereit, diese „Marionetten“-Terroristen auszubilden und zu nähren, um ganze Völker, Länder und sogar Kontinente in Angst und Erstarrung zu halten? Immerhin ist es nun im Grunde möglich, offen über eine Art Klonen des Terrorismus als Phänomen und Phänomen in getrennten "Bildungslabors" bestimmter westlicher Staaten zu sprechen. Nicht wahr?
Wie sonst können sie die rasch verarmte Zivilbevölkerung einschüchtern? Viren und Terroristen - es ist einfach und schnell. Nun, das ist übrigens.
Mit anderen Worten, bis wir die Hauptsache verstanden haben – wer kann/könnte davon profitieren, werden wir auch nicht alle oben genannten Fragen beantworten können.
Um also zu verstehen, was an diesem Tag nicht hinter den Kulissen in Moskau, sondern in der Realität passiert ist - dort, in Pervomayskoye, wenden wir uns bestimmten Dokumenten und Zeugnissen zu.
Wie war es?
Hier ist ein Zitat aus der Sonderberichtsmappe der Gruppe A:
„Nach primären Informationen nahm eine Gruppe von 300 Militanten, die mit Kleinwaffen bewaffnet waren und auf Zivilisten schossen, etwa 350 Menschen in einem Krankenhaus in Kizlyar, Republik Dagestan, als Geiseln. Gleichzeitig griffen die Militanten den Hubschrauberlandeplatz der Stadt Kizlyar an, wodurch 2 Hubschrauber und ein Tanker zerstört wurden und auch ein Wohngebäude beschlagnahmt wurde.
Jede Stunde kann in chronologischer Reihenfolge wiederhergestellt werden.
Chkalovsky
„Um 11:30 Uhr fuhren einhundertzwanzig Angestellte unter der Leitung von Generalmajor Gusev A. V. mit Waffen, Spezialmitteln und Schutzausrüstung sowie Ausrüstung, die für die Befreiung der Geiseln erforderlich war, zum Flugplatz Chkalovsky.“
Machatschkala
12:00. Das Personal traf am Flughafen ein und nahm um 13:00 Uhr mit zwei Tu-154-Flugzeugen einen Sonderflug nach Machatschkala. Um 15:30 und 17:00 Uhr landeten die Flugzeuge auf dem Flughafen Machatschkala.
Um 20:00 Uhr traf das Personal in einem Fahrzeug in der FSB-Abteilung von Machatschkala ein, wo der Leiter des Anti-Terror-Zentrums des FSB Russlands, Generaloberst V. N. brachte die Betriebslage zum jetzigen Zeitpunkt."
Kizlyar
"Am 10. Januar um 01:20 Uhr, nach der Ankunft zweier gepanzerter Mannschaftswagen, begann der Konvoi, sich nach Kizlyar zu bewegen, wo er um 5:30 Uhr eintraf."
Also kamen die Alpha-Kämpfer in Kizlyar an, um die Geiseln zu befreien.
Aber zu dieser Stunde wurden die Militanten aus irgendeinem Grund durch Beschluss der Führung (republikanisch oder föderal) „freigelassen“. Tatsächlich fanden unsere Leute dort nur das Ende einer Reihe von Bussen mit Terroristen, die die Stadt mit Geiseln verließen.
Tatsache ist, dass die offiziellen Behörden von Dagestan (nach einer Version. Und nach der anderen die Bundesbehörden) beschlossen, die Terroristen aus dem städtischen Krankenhaus zu entlassen und ihnen außerdem befohlen, sie nicht zu behindern, sondern ihnen Ruhe zu garantieren bis zur Grenze zu Tschetschenien. Angeblich wollten die Banditen dafür die Geiseln an der Grenze freilassen.
Um die Zeit, als Alfa in Kizlyar eintraf (genau um 6.40 Uhr), waren die Terroristen mit Geiseln bereits in zwei für sie bereitgestellten KamAZ-Lastwagen und zwei Krankenwagen sowie in neun weiteren Bussen von der Stadt losgefahren. Das verlassene Krankenhaus wurde von Terroristen vermint.
Wer hat den Angriff vereitelt?
Natürlich wurden sie nicht auf allen vier Seiten freigelassen. Es wurde eine Eskorte organisiert. Mit anderen Worten, eine Verfolgungsjagd.
Aber das Problem war, dass die Führung der Geiselrettungsaktion ständig ihre Pläne änderte.
Zunächst war geplant, den Konvoi entlang der Route der Banditen zu blockieren und alle Gefangenen zu befreien.
Um ehrlich zu sein, war dieser Plan ziemlich riskant. Tatsächlich befanden sich unter den Gefangenen mehrere Prominente Dagestans, darunter die Abgeordneten der Republik. Außerdem hatten die Terroristen nicht einen Bus, sondern 9. Plus 2 KamAZ-Lastwagen und 2 Krankenwagen. Insgesamt gibt es 13 Fahrzeuge.
Es ist schwer vorstellbar, was für ein Heulen dann in den westlichen Ländern und in ganz Europa aufsteigen würde, wenn mindestens eine der Geiseln gestorben wäre. Und in dieser Situation wäre es auf jeden Fall passiert. Es waren nicht nur zwei oder drei Banditen. Und sie waren nicht mit Säbeln bewaffnet. Sie hatten Granatwerfer, Maschinengewehre und Maschinengewehre.
Die Betriebsführung ist verständlich. Damals war es heiß im Kaukasus, die Lage war angespannt, Blut floss. Natürlich eilten die Manager herum.
Mit anderen Worten, niemand hat Raduev oder seine Terroristen aufgehalten. Der Startschuss für die Sperrung kam nie.
Die Banditen erreichten ungehindert das Grenzdorf Pervomayskoye. Dort nahmen sie weitere Geiseln. Diesmal wurde die Bereitschaftspolizei von Nowosibirsk vom Kontrollpunkt gefangen genommen. Die Banditen nahmen ihre Waffen weg. Dies ist nach einer Version.
Eine andere Version sieht so aus.
Es wird angenommen, dass die Radueviten fast die Einnahme von Pervomaisky organisiert haben. Aber tatsächlich gab es keinen Angriff. Tatsache ist, dass sich damals in der Nähe des Dorfes ein Kontrollpunkt einer speziellen Milizabteilung (aus Nowosibirsk) befand. Und der Konvoi mit Militanten und Geiseln wurde nicht von jemandem, sondern von einem Anwohner begleitet. Es war ein Oberst der örtlichen Miliz, der im Fernsehen auftrat.
Dieser sehr Einheimische wandte sich dann an den Kommandanten der Bereitschaftspolizei und forderte sie auf, friedlich die Waffen niederzulegen. Was sie taten. Es ist jedoch bekannt, dass nicht alle aufgegeben haben. Ein Teil der Bereitschaftspolizei weigerte sich daraufhin, sich den Banditen zu ergeben und zog sich mit Waffen zurück. Danach sammelten die Militanten die Waffen der Polizisten ein. Und diejenigen, die sich ergaben, wurden zu den Geiseln hinzugefügt. Die Terroristen selbst drangen in das Dorf Pervomayskoye ein. Das sah nach Augenzeugenberichten tatsächlich nach der ganzen Prozedur der angeblichen Einnahme des Dorfes durch Militante aus.
Erinnern wir uns noch einmal daran, wie die Leute von Raduev nach Pervomayskoye gelangt sind.
Wie aus dem Bericht der Gruppe "A" (Dienst) hervorgeht, war zunächst geplant, die Militanten in Bewegungsrichtung zu erfassen.
„Im Laufe der weiteren Verhandlungen forderte der Kommandant der Militanten, Radujew, dem Konvoi die Möglichkeit zu geben, in das Territorium Tschetscheniens einzudringen, wo er die Freilassung der Geiseln versprach. In diesem Zusammenhang entwickelte die Kommandozentrale "A" eine Variante, eine Operation zur Freilassung von Geiseln entlang der Route durchzuführen.
Es wurde sogar ein spezielles Szenario für die Gefangennahme von Banditen entwickelt.
"Der Plan der Operation sah vor, den Konvoi mit gepanzerten Fahrzeugen zu blockieren, Terroristen mit Scharfschützenfeuer zu vernichten und mit Waffen und Munition beladene KamAZ-Fahrzeuge in die Luft zu jagen, Terroristen dazu zu bringen, ihre Waffen abzugeben und die Geiseln freizulassen."
Dazu erarbeitete eine aus Moskau angereiste Gruppe im Detail die Aufgabenstellung:
„Das Personal der „A“-Abteilung führte eine Erkundung des Geländes durch und wählte mögliche Einsatzorte aus. Die Einheit wurde mit einem Kampfeinsatz beauftragt und erarbeitete ein Kommunikations- und Interaktionsschema, kalkulierte Kräfte und Mittel.
Wie erwartet änderten die Banditen ihre Pläne. Raduev wird auf seine Worte verzichten. Statt der versprochenen Freilassung von Geiseln werden die Terroristen neue gefangen nehmen. Die Banditen beschließen, im Dorf Pervomayskoye Fuß zu fassen. Dafür sind Schießstände ausgestattet.
Hier wenden wir uns den Erinnerungen der Offiziere zu.
Einer von ihnen ist der Held Russlands, Oberst Vladimir Vladimirovich Nedobezhkin. Zu dieser Zeit kommandierte er eine Abteilung von Spezialeinheiten der Armee, die sich vor diesen Ereignissen in Khankala befand.
Der Kommandant der Vereinigten Gruppe unserer Truppen, General Anatoly Kulikov, beauftragte die Einheit von Nedobezhkin mit der Erstürmung von Bussen mit Militanten und Geiseln auf dem Weg nach Tschetschenien. Die Fallschirmjäger sollten landen und den Einsatzort blockieren, und Nedobezhkins Gruppe sollte die Busse stürmen, die Militanten neutralisieren und die Geiseln befreien.
Der Oberst erinnert sich, dass an diesem Tag alles für die Gefangennahme bereit war. Auf der anderen Seite der Brücke warteten Spezialeinheiten der Armee auf die Banditen. Plötzlich…
„Weitere Ereignisse entwickelten sich nicht nach unserem Szenario. Eine Kolonne von Militanten mit Geiseln durchquerte das Dorf Pervomayskoye. Hinter dem Dorf führt eine Brücke über einen Graben und weiter beginnt das Territorium Tschetscheniens.
Plötzlich starten die Besatzungen unserer beiden MI-24-Hubschrauber einen Raketenangriff auf diese Brücke.
Die Kolonne (der Banditen) dreht sich sofort um und kehrt nach Pervomayskoye zurück.“
Wer hat also den Hubschrauberpiloten vor der Nase der Kolonne den Befehl gegeben, die Brücke auf dem Weg zu dem Ort zu zerstören, an dem unsere Leute bereits auf Radulov warteten?
Es ist klar, dass, wenn der Angriff auf die Kolonne dennoch nach dem Plan / der Option von General Kulikov durchgeführt würde, unsere Jungs erstens nicht eine Woche lang in den Schützengräben in der Nähe von Pervomaiskoe frieren müssten. Und zweitens wären es sicherlich ärgerliche Verluste, sowohl bei den Geiseln als auch beim Militär, geschweige denn.
Es gibt Informationen im öffentlichen Bereich, dass der Kommandant der 58 die Frage:
„Wer hat den Helikopterpiloten direkt vor der Kolonne den Befehl gegeben, die Brücke auf dem Weg zu dem Ort, an dem wir auf sie warteten, zu zerstören?“
Und dann schien Troshev ihnen zu antworten:
"Ich habe nicht gegeben."
Wer also damals im wahrsten Sinne des Wortes den Lauf der Dinge bei Pervomaisky gedreht hat, ist bis heute unbekannt.
Den Terroristen ist warm und den Soldaten die Kälte
Also drehte die Terroristenkolonne vor der gesprengten Brücke (hinter der die Spezialeinheiten auf sie warteten) um. Und sie setzte sich in Pervomaisky.
Es muss zugegeben werden, dass eine solche Kehrtwende die Position der Terroristen stark gestärkt hat. Nachdem sie sich im Dorf niedergelassen hatten, änderten sie die Spielregeln. Diejenigen, die sie im Rahmen einer Sonderaktion zur Befreiung der Geiseln verfolgten, wurden nun von den Banditen gezwungen, sich mit ihnen zu beschäftigen.
Alle zuvor skizzierten Pläne der Kommandeure und die taktische Ausrichtung der Kämpfer der Spezialeinheiten waren nun nicht mehr anwendbar. Die Operation wurde von diesem Moment an in eine Militäroperation (oder eine spezielle KGB-Militäroperation zur Eliminierung von Banditengruppen) umgeschult. Bis jetzt hat das Militär keine Einigkeit in dieser Frage bezüglich seiner Klassifizierung.
Das Verteidigungsministerium beschreibt beispielsweise diese Episode in Pervomaiskiy als eine besondere Operation. Während der FSB es als kombinierte Waffen interpretiert. Es besteht eine Diskrepanz. Oder Inkonsistenz? Aber ist es möglich, dass dies nur unterschiedlich-militärische Ansätze sind?
„Theoretisch könnte die Aufgabe, das Dorf Pervomayskoye zu blockieren und zu stürmen, von jedem erfahrenen Bataillonskommandeur mit den Kräften eines Bataillons ausgeführt werden – schließlich handelt es sich um eine normale Armeeoperation. Aber alles lief ganz anders. An der Operation waren verschiedene Kräfte beteiligt - das Innenministerium, der FSB, das Verteidigungsministerium. Die Kampferfahrung aller Teilnehmer an der Operation war jedoch hauptsächlich Spetsnaz sowie Fallschirmjäger. Die Haupteinheiten des Verteidigungsministeriums stammten von der 135. motorisierten Schützenbrigade aus Budennovsk.
Angesichts der Anzahl der an der Operation beteiligten Streitkräfte sollte sie von General Anatoly Kvashnin, dem damaligen Kommandeur des nordkaukasischen Militärbezirks, kommandiert werden. Aber FSB-Direktor Mikhail Barsukov und Innenminister Viktor Erin waren vor Ort.
Die Experten, die in die Diskussion eintraten, argumentierten ungefähr so. Die Anwesenheit von Geiseln, die Stellung von Ultimatums der Terroristen, die Erschießung der gefangenen Gefangenen - alle Gründe für den Beginn der Anti-Terror-Operation.
Die Schwierigkeit bestand jedoch darin, dass es viele Terroristen gab. Nicht ein paar von drei. Und nicht einmal zwei oder drei Dutzend. Und über dreihundert bis an die Zähne bewaffnete Schläger.
Die Angreifer, die sich in Pervomayskoje verschanzt hatten, hatten Scharfschützengewehre, Maschinengewehre, Mörser, Granatwerfer und großkalibrige Maschinengewehre.
Außerdem gruben diese Banditen keine Löcher für sich selbst, sondern Gräben mit vollem Profil. Und sie rüsteten einen befestigten Verteidigungsbereich aus. Darüber hinaus taten sie es nach den Kanonen der Militärkunst (Vorwärts- und Abschneidepositionen, Kommunikationswege und sogar blockierte Slots usw.). Sie sagen, sie hätten all diese Befestigungen mit den Händen der Geiseln gegraben.
Wenn Sie den Hinweis eines Militärspezialisten verwenden, dann sah alles aus wie ein motorisiertes Gewehrbataillon (MRB) in der Verteidigung.
Da sich dieses SMB zudem gar nicht in einem Wüstenfeld in der Erde vergrub, sondern sich in einer großen ländlichen Siedlung (ca. 1.500 Einwohner) verschanzte, mussten seine Angriffskräfte während der Operation die Siedlung stürmen. Mit alles andere als guten Aussichten.
Welche konkreten Perspektiven könnte es geben?
Sagen wir auf Anhieb, ziemlich deprimierend. Und mit allen möglichen "Wenns".
Jeder Angriff auf ein solches befestigtes Gebiet in einer Siedlung wird ohne vorherige Vorbereitung der Artillerie und ohne Unterdrückung der Schießstände der Banditen zum Scheitern und zahlreichen Opfern führen. Ohne eine dreifache (fünf oder ein Vielfaches) Überlegenheit an Arbeitskräften. Und vor allem ist es auf keinen Fall möglich, unvorbereitete Soldaten und Offiziere zu einem solchen Angriff zu verleiten.
Wer es wagt, eine Siedlung außerhalb der oben genannten Bedingungen anzugreifen, wird einfach sterben. Hier das Fazit der Experten.
Was im Wesentlichen zu erwarten war. Es gab fast keine Artillerievorbereitung als solche. Obwohl sie der Schärfe halber ein Paar Panzerabwehrkanonen abgefeuert haben. Tatsächlich drückten sie ein wenig psychologisch. Aber die wirkliche Zerstörung der Schusspositionen der Bande fand nach den Erinnerungen der Teilnehmer an den Ereignissen nicht statt.
Und es wurde sofort klar. Als unsere ersten Abteilungen zum Angriff übergingen, wurden sie von einem Feuersturm der Banditen getroffen. Mehrere Personen der dagestanischen Bereitschaftspolizei kamen sofort getötet und verwundet ums Leben. Und die Angriffsgruppe zog sich zurück.
Aus taktischer Sicht deutete dies darauf hin, dass die Terroristen ihre Schusspunkte nicht verloren hatten und ihre vordere Verteidigungskante nicht unterdrückt worden war. Das heißt, jeder, der in dieser Situation angreift, wird unweigerlich mit dem Tod konfrontiert.
Und hier ist, was die Dokumente darüber sagen. Aus dem Bericht der Gruppe "A" (Service):
„Am 15. Januar um 8.30 Uhr haben die Mitarbeiter der Abteilung ihre ersten Positionen bezogen. Nach einem Feuerangriff mit Flugzeugen und Hubschraubern traten Kampfgruppen der Divisionen, die in Zusammenarbeit mit der Einheit Vityaz eine vorgeschobene Patrouille aufstellten, mit tschetschenischen Militanten in den Kampf und rückten auf das „Platz vier“am südöstlichen Rand des Dorfes vor Pervomayskoje.
Während der Feindseligkeiten vom 15. bis 18. Januar identifizierten und zerstörten die Abteilungsmitarbeiter die Feuerstellen der Militanten, stellten den Einheiten des Innenministeriums Feuerschutz, leisteten medizinische Hilfe und evakuierten die Verwundeten vom Schlachtfeld.
Hinter der kurzen Berichterstattung steckt so viel Ungesagtes: „Die Verwundeten wurden evakuiert“. Zum Beispiel haben diese Jungs aus der Gruppe "A" Kämpfer der "Vityaz" -Abteilung aus dem Feuersack herausgenommen und gerettet.
Aus den Memoiren von Oberst Vladimir Nedobezhkin:
„Am dritten oder vierten Tag versuchten unsere Leute einen Angriff. Die Spezialeinheiten der inneren Truppen "Vityaz", die Spezialeinheiten des FSB "Alpha", "Vympel" versuchten von Südosten in das Dorf einzudringen und wurden dort gefangen.
Dann habe ich mit den Jungs von Vityaz gesprochen. Sie sagten: „Wir sind reingegangen, waren süchtig, wir kämpfen im Dorf um jedes Haus. Und "Alpha" konnte uns nicht folgen."
Das heißt, der Rücken von Vityaz blieb offen. Immerhin hatte "Alpha" mit einer solchen Kampfformation den Befehl, "Vityaz" zu helfen, sich zu konzentrieren, gemeinsam Häuser zu stürmen und so weiter.
In einem besiedelten Gebiet ist es nur Selbstmord, mit offenem Rücken vorwärts zu gehen …
Infolgedessen wurde "Vityaz" umzingelt und verließ diesen Kessel mit großen Verlusten."
Hier geht es übrigens um die Effektivität und Qualität der offensiven Feuervorbereitung.
Und hier ist, was ein Augenzeuge dieser Schlacht über die Genauigkeit der Raketenlenkung erinnert:
„Wir sahen die Häuser, in denen die Militanten saßen, zerstörten mehrere Maschinengewehrschützen, Scharfschützen und begannen, die Artillerie zu lenken.
Unser MI-24-Hubschrauber tauchte von hinten auf. Startet Raketen auf die Häuser, die wir angegeben haben.
Und plötzlich kommen zwei Raketen heraus, die aber nicht vorwärts fliegen, sondern hinter uns fallen und explodieren.
Wir - zu den Helikopterpiloten: "Was machst du?"
Und sie: "Sorry Leute, die Raketen sind minderwertig."
Aber es ist lustig, sich gerade jetzt daran zu erinnern. Dann gab es nichts zu lachen…"
Nochmals aus den Kommentaren von Experten: Wenn dies im Krieg passiert ist, könnten die Aktionen wie folgt aussehen.
Zuerst. Wenn der Angriff zum Beispiel erstickt war, würden sie erneut Artillerie ziehen und die Vorderkante der feindlichen Verteidigung erneut bügeln.
Sekunde. Besser noch, rufen Sie Flugzeuge an und schlagen Sie mit Bomben zu.
Oder dritter. Die vorrückenden Einheiten würden versuchen, das Epizentrum des Widerstands zu umgehen und vorzurücken.
Aber alle drei Optionen waren unter diesen Bedingungen unmöglich. Die Behörden und die Medien ließen den Jungs dann keine andere Wahl, außer einer.
Tatsache ist, dass von den ersten Schüssen an ein Kreischen in der liberalen Presse entstand, das in Hysterie überging - Geiseln wurden getötet, das Dorf wurde zerstört.
Und die Journalisten, der Westen und die Behörden, so scheint es, wollten damals nur eines - unsere Leute in Stücke reißen. Werfen Sie ihre Körper in die Schießscharten der Banditen. Zerstöre die besten Kommandos. Alles auf einmal. Und "Alpha" und "Vympel" und "Vityaz".
Natürlich ist der Staat verpflichtet, die Geiseln zu retten. Aber anstelle von Organisation, Planung, Koordination, Feuerkraft und anderen Mitteln der militärischen Angelegenheiten wurde von oben nur ein Mittel vorgeschlagen - alle unsere besten Kämpfer auf diesem Gebiet gleichzeitig nach Pervomaysky zu stellen? Ganz zu schweigen davon, dass unsere besten Spezialeinheiten in Pervomayskoye als Infanterie eingesetzt wurden.
In Spetsnaz-Schulen unterrichten sie eine dreigleisige Aufgabe:
„Sterbe nicht selbst, rette so viele Geiseln wie möglich, vernichte die Terroristen."
Dafür werden die Kämpfer der Gruppe "A" darauf trainiert, die erbeuteten Autos, Liner und Räumlichkeiten, in denen sich Terroristen verstecken, erfolgreich zu stürmen. Aber dann, wie sie später versuchten, die Misserfolge an der Spitze zu rechtfertigen: Sie sind angeblich nicht so stark in der kombinierten Waffentaktik und vor allem beim Ausheben von Gräben …
Mit dem Wetter hatten unsere Jungs übrigens damals großes Pech. Jede Nacht gab es Frost und tagsüber - Frost. Also waren meine Füße und alle meine Uniformen den ganzen Tag nass. Normalerweise schliefen sie dort auf dem Boden, jemand in den Schützengräben. Dann wurden die Schlafsäcke hereingebracht und die Jungs machten Capes daraus.
Und wer war für all diese Aktionen verantwortlich?
Aus den Erinnerungen eines Augenzeugen:
„Ich weiß nicht, wer das Sagen hatte und wie er das Sagen hatte. Aber ich habe noch nie in meinem Leben einen ungebildeteren und ungeordneteren Betrieb gesehen. Und das Schlimmste, selbst gewöhnliche Soldaten haben das verstanden.
Es gab praktisch keine Führung, und jede Division lebte ihr eigenes Leben. Jeder kämpfte so gut er konnte.
Zum Beispiel wurde uns die Aufgabe von einem gestellt und die Fallschirmjäger zu unserer Rechten - von einem anderen. Wir sind Nachbarn, wir sind hundert Meter voneinander entfernt und verschiedene Leute befehligen uns. Es ist gut, dass wir ihnen mehr oder weniger zugestimmt haben.
Wir hatten sowohl visuell als auch per Funk Kommunikation mit ihnen.
Es stimmt, der Funkverkehr war offen, die Militanten müssen unsere Gespräche gehört haben."
An dieser Stelle möchte ich erklären, warum wir unsere Geschichte gerade mit der chinesischen Weisheit begonnen haben, dass ein Soldat tausend Tage lang gefüttert wird, um eine Minute zu nutzen. Tatsache ist, dass es direkt unter den Soldaten des Ersten Mais tatsächlich nichts zu essen gab. Und sie froren unter freiem Himmel.
Mitarbeiter der Gruppe "A" sagten später, dass russische Soldaten, taub in der Kälte, abends an ihre Busse klopften.
Und zu dieser Zeit brüllten die zentralen Fernsehsender übrigens rund um die Uhr über Pervomayskoye. Und sie berichteten über die angebliche vollständige Blockierung von Militanten. Aber genau diese Blockierung sah aus, als würde man in Wintergräben auf einem kalten Feld sitzen. Übrigens wärmten sich die Militanten in warmen Hütten an den Bewohnern des Dorfes.
Vielleicht brauchte jemand einen solchen Durchbruch?
Jetzt fragt jemand:
"Aber wie ist Raduev der Blockade entkommen?"
Ja, es stellte sich heraus, dass er entkam und im Kampf durchbrach.
Augenzeugen sagen, dass dort damals keine kontinuierliche Einkreisung organisiert wurde. Und noch mehr, es gab keinen externen oder anderen Ring.
Und es gab nur seltene Verteidigungsinseln. Ein solcher Brückenkopf wurde von dreißig Spezialeinheiten der Armee gehalten. Dies war genau dieselbe Gruppe von Kämpfern, die plötzlich von den Raduev-Terroristen dicht angegriffen wurde. Es waren diese Typen, die die meisten Banditen getötet haben.
Denken Sie daran, dass die Terroristen damals über dreihundert Söldner hatten. Und gegen sie - 30 Leute von der 22. Brigade. Der Gegner hat einen zehnfachen Vorteil.
Kein Wunder, dass fast alle unsere Kommandos verwundet wurden. Es gab auch diejenigen, die unter ihnen starben. Aber sie sind alle echte Helden.
Nach dieser Schlacht sind nur noch wenige von ihnen übrig. Ja, und sie sind dann gegangen, wer wo. Jemand gibt gelegentlich ein Interview und erzählt, wie es damals wirklich war.
Und es sah, wie wir ehrlich zugeben müssen, wie ein offener Verrat aus. Urteile selbst:
„Wir waren wieder aufgestellt. Die Presse schrieb dann - drei Einkreisungsringe, Scharfschützen. Das alles ist Unsinn. Es gab keine Ringe. Die Jungs von unserer 22. Special Forces Brigade haben den Treffer einstecken müssen.
Die Dichte der Front betrug 46 Menschen pro eineinhalb Kilometer. Sich vorstellen! Nach allen Standards beträgt die Überschreitung der Länge für jeden Soldaten das Dreifache. Und die Bewaffnung - nur Kleinwaffen, leichte, aber zwei gepanzerte Mannschaftswagen wurden angebracht.
Diese Jungs wurden an die schwierigste Stelle gebracht. Höchstwahrscheinlich wusste die Führung, dass jeder von ihnen sterben musste.
„Unser Standort war am wahrscheinlichsten für einen Durchbruch.
Wieso den?
Denn nur hier, an einer einzigen Stelle, kann man den Terek überqueren. Ich betone, in der einzigen.
Dort spannt sich eine Ölpipeline über den Fluss, darüber eine Brücke.
Und dem Narren war klar: Es gab nirgendwo anders hin.
Alles ging wie mit Absicht. Es stellte sich heraus, dass jeder wusste, dass Raduev hierher gehen würde? Und im Großen und Ganzen taten sie nichts. Als würde ihn "von oben" passieren lassen? Oder ist es nur ein Unfall?
Und was ist seltsam? Mit dieser Pfeife kam der Befehl, nicht zu zerstören. Und die Jungs, wie sich herausstellt, können Sie so viel ruinieren, wie Sie möchten?
Nun, über diese unglückselige Trompete - ein echtes Geschenk für Terroristen - wurden sowohl von Soldaten als auch von Offizieren verschiedene Versionen in Umlauf gebracht. Hier ist zum Beispiel das Aussehen eines Kämpfers:
Wir schlugen vor, das Rohr zu sprengen.
Nein, es ist Öl, viel Geld. Die Leute sind billiger.
Aber sie würden es sprengen - und die "Geister" können nirgendwo hin."
Und hier die Aussage des Beamten:
Wir standen dort, wo der Durchbruch am günstigsten war. Zunächst nahe der Grenze zu Tschetschenien. Zweitens führte hier eine Gasleitung über dem Wasser durch den Fluss.
Ich schlug vor: "Lass uns das Rohr sprengen."
Und zu mir: "Und lassen wir die ganze Republik ohne Gas?"
Ich wieder: „Also, was ist die Aufgabe? Nicht verpassen? Dann so zu kämpfen."
Und ich rede wieder von einer Republik ohne Gas.
Auf eigene Gefahr und Gefahr legen wir Minen vor den Schornstein. Alle von ihnen arbeiteten anschließend, als die Militanten das Rohr erkletterten.
All diese Tage des Wartens wusste niemand, was passieren würde: ein Angriff oder eine Verteidigung, wenn sie herauskamen. Und am 17. Januar trifft ein Team ein: Morgen im Morgengrauen gibt es einen erneuten Angriff. Wir bereiteten uns auf den Angriff vor. Aber es stellte sich das Gegenteil heraus.
„Übrigens näherten sich von der anderen Seite zwei tschetschenische KamAZ-Lastwagen. Wir standen und warteten. Von unserer Seite - nichts, "Plattenspieler" funktionierten nicht.
Als solche hatten die Terroristen keine Ausbildung. Sie begannen mit dem Beschuss und ihre Angriffsgruppe ging zum Angriff über. Die vorderen Banditen näherten sich dem starken Punkt etwa hundert Meter, legten sich hin und begannen, Feuerdruck auszuüben. Währenddessen hielt eine Deckungsgruppe an, und alle stürmten in einer Menschenmenge nach vorne.
Aus taktischer Sicht haben sie richtig gehandelt. Auf andere Weise konnten sie es nicht. Nach der Schlacht haben wir die Dokumente der Toten überprüft. Afghanen, Jordanier, Syrer. Ungefähr fünfzig professionelle Söldner."
Und noch ein Blick auf die Taktiken der Banditen:
„Und der Durchbruch selbst wurde kompetent gebaut.
Die Militanten hatten eine ablenkende Gruppe an der Seite, eine Feuergruppe mit großkalibrigen Waffen, Granatwerfern, Maschinengewehrschützen. Ihre Feuergruppe ließ uns nicht den Kopf heben.
Im Grunde sind alle Toten und Verwundeten gerade bei diesem ersten Schlag aufgetaucht.
Das Feuer war so dicht, dass sich der Offizier Igor Morozov einen Finger an der Hand zerschmetterte. Er, ein erfahrener Offizier, passierte Afghanen und schoss, saß in einem Graben und streckte nur seine Hände mit einem Maschinengewehr aus. Sein Finger war hier verkrüppelt. Aber er ist in den Reihen geblieben."
Und so erinnert sich der Kommandant an den Beginn des Kampfes mit Terroristen:
„Natürlich habe ich nachts keine Minen vor mich gelegt. Um 2.30 Uhr frage ich die Beobachtergruppe vor mir: "Ruhe?"
Die Antwort lautet: "Ruhe."
Und ich gab ihnen den Befehl, sich in Position zurückzuziehen. Ich lasse ein Drittel der Leute bewachen, und den Rest gebe ich den Befehl, sich auszuruhen, denn am Morgen gibt es einen Angriff.
Unter solchen Bedingungen ist eine Woche vergangen: Natürlich begannen die Menschen beim Gehen leicht zu schwanken. Aber morgens musst du noch siebenhundert Meter laufen. Und es ist nicht leicht zu laufen, aber unter Beschuss.
… Und dann fing fast sofort alles an …
Interessanterweise gab es in dieser Nacht überhaupt keine Beleuchtung. Daher bemerkten wir die Militanten über vierzig Meter.
Es liegt Frost in der Luft, durch das Nachtfernglas sieht man kaum etwas.
Zu diesem Zeitpunkt folgte die zurückkommende Gruppe unseren Schützengräben. Meine Bahnwärter, die abwechselnd im Dienst waren, starteten eine Rakete und sahen die Militanten. Sie beginnen zu zählen - zehn, fünfzehn, zwanzig … eine Menge!..
Ich gebe ein Signal: Jeder soll kämpfen!
Eine Gruppe von zwölf Personen, die vom Beobachtungsposten ausging, war vollständig vorbereitet und schlug sofort von der linken Flanke auf die Militanten ein.
Somit gaben sie dem Rest die Möglichkeit, sich vorzubereiten.“
Die Jungs sagen, dass die Terroristen gedopt haben:
„Jeder hat in der Regel zwei Seesäcke, in einem - Munition und Konserven, im anderen - Drogen, Spritzen und so weiter.
Also griffen sie in einem Zustand des Rauschgifts an. Sie sagen, sie seien furchtlose Selbstmordattentäter.
Die Banditen hatten Angst."
Und über die Flucht von Raduev:
„Ja, Raduev ist entwischt, aber wir haben viele getötet.
Etwa 200 Terroristen gingen in die Schlacht. Wir haben 84 Menschen getötet. Abgesehen von den Verwundeten und Gefangenen.
Am Morgen habe ich mir die Gleise angeschaut - nicht mehr als zwanzig Leute sind entkommen. Raduev ist bei ihnen.
Auch die Brigade erlitt Verluste: Fünf wurden getötet, sechs Menschen wurden verwundet. Wären in unserer Branche zwei oder drei Firmen gegründet worden, wäre das Ergebnis anders ausgefallen.
Vieles wurde dumm gemacht. Eine kleine Handvoll wurde zur Verteidigung gestellt, sie begannen nicht, die Ansätze zu verminen.
Was hast du erwartet?
Vielleicht brauchte jemand einen solchen Durchbruch? »
Hart, aber wahr.
Sie brechen zu dir durch
Eine Sache ist schlecht - die Militanten sind immer noch durchgebrochen.
Dann analysierten die Jungs, die an diesem Kampf mit ihren Kameraden teilnahmen, diesen Kampf immer wieder. Und doch kamen sie zu dem Schluss, dass ein Durchbruch hätte verhindert werden können. Und es war nur ein wenig erforderlich - um unsere mit Rüstungen zu stärken.
Aber es scheint, dass sie in diesem Kampf überhaupt nicht geholfen haben.
Urteile selbst.
Tatsächlich steckt in jedem Witz nur ein Bruchteil eines Witzes. In der Regel lugt ja durch einen sehr guten Witz gerade die ganz unausgesprochene Wahrheit durch.
Unter denen, die an der Belagerung von Pervomaisky teilgenommen haben, gibt es ein solches Fahrrad.
Als die Militanten in der Nacht vom 17. auf den 18. Januar 1996 durchbrachen, wurde die gesamte Operation von Mikhail Barsukov, dem Direktor des FSB, kommandiert. In dieser Nacht berichteten sie ihm:
"Die Militanten brechen durch!"
Und er war sehr betrunken. Und er befahl:
"Komm zu mir!"
Und sie antworten ihm mit Bosheit:
„Entschuldigen Sie, Genosse General, sie brechen immer noch zu Ihnen durch“…
Notiz
Ewige Erinnerung
In der Schlacht bei Pervomayskoye starben:
- Geheimdienstchef der 58. Armee, Oberst Alexander Stytsina, - der Kommandant der Kommunikationskompanie, Hauptmann Konstantin Kozlov, - medizinischer Kapitän Sergej Kosachew.
und Offiziere der Gruppe "A"
- Major Andrey Kiselev
- und Viktor Woronzow.
Für den Mut und den Mut, der bei der Befreiung der Geiseln gezeigt wurde, wurden Andrei Kiselev und Viktor Vorontsov (posthum) mit dem Orden des Mutes ausgezeichnet.
