Geschichte Russlands XVI-XVII Jahrhunderte. in Europa als blutig angesehen. Tatsächlich war diese Zeit geprägt von der Opritschnina von Iwan dem Schrecklichen, den Schwierigkeiten, dem Krieg von Razin und verschiedenen Unruhen. Wenn man jedoch mit den Westmächten vergleicht, dann war in Russland nicht alles so schlecht. Wo war sie zum Beispiel in England!
Land der Händler und Wucherer
Anders als Frankreich oder Spanien war England kein Adelsstaat mehr, sondern ein Handelsstaat. Der Stammesadel wurde in Jahrhunderten des Streits herausgearbeitet. Insbesondere während des Krieges der Scharlachroten und der Weißen Rose im 15. Jahrhundert. Die Aristokratie wurde durch den Adel ersetzt - "neue Adlige", die aus den wohlhabenden Kaufleuten und Wucherern hervorgingen. Zunächst schien es sogar vorteilhaft und fortschrittlich für das Land zu sein. Die neuen Adligen waren unternehmungslustig, aktiv, gründeten neue Unternehmen, fertigten, bauten Schiffe, suchten nach neuen Märkten und Rohstoffquellen. Der Handel entwickelte sich rasant. Könige verließen sich auf den Adel, der dem Parlament große Befugnisse gab. Es bestand aus zwei Kammern, Peers (Lords) und Commons, genehmigten Gesetzen und einem Budget. Außerdem erklärte sich die königliche Macht zum Schutzpatron aller Protestanten. Dies schien auch politisch vorteilhaft. England wurde ein Exporteur von Aufständen und Revolutionen.
Aber der Rest der Bevölkerung profitierte nicht davon. Die neuen Adligen hielten die sogenannten. Fechten. Die Bauern wurden von dem Land vertrieben, von dem sie sich ernährten, da es wirtschaftlich rentabler war, das Land für andere Zwecke (zum Beispiel für Weiden) zu nutzen. Gegen Tausende von Vagabunden und Bettlern wurde sofort eine blutige Gesetzgebung erlassen. Sie wurden zu Sklaven gemacht, arbeiteten für eine Schüssel Eintopf oder wurden gebrandmarkt und aufgehängt. Die Überlebenden wurden gezwungen, zu den Unternehmen der Reichen zu gehen, zu ihren Schiffen mit schlecht bezahltem Lohn und harten Arbeitsbedingungen, und trieben einen Menschen schnell zu Grabe. In den Städten sind Slums entstanden. Gewöhnliche Menschen konnten vor Gericht keinen Schutz finden. Die Friedensrichter waren ebenso reich und mächtig, sie saßen auch im Parlament. Die Mitglieder des House of Commons waren in der Regel um ein Vielfaches reicher als die Lords.
Der Appetit der Kaufleute wuchs stetig. Sie wussten, wie man Geld (meistens bei anderen) spart und kostengünstig ist. Daher lehnten die Parlamentarier die Erhebung von Steuern auf jede erdenkliche Weise ab, da es sich um ihre Tasche handelte. Die Mittel für den königlichen Hof wurden gekürzt, ebenso wie die Staatsausgaben. Im Laufe der Zeit wollte die Kaufmannsschicht die Könige regulieren.
Festung der Häresien
Durch die Bevormundung der Protestanten, die eine Reihe gewalttätiger Kriege in ganz Westeuropa auslösten, wurde England selbst mit Häresien infiziert. Es entstanden verschiedene Sekten. Englische Kaufleute und Bankiers liebten wie ihre niederländischen Kollegen den Calvinismus. Bei ihm gab es eine Orientierung an der „Auserwähltheit Gottes“der Reichen. Beruflicher Erfolg, Wohlstand und Reichtum waren die Kennzeichen der „Auserwählten“. Die anglikanische Kirche war autonom, behielt aber viele Merkmale des Katholizismus bei. Calvinisten (in England nannten sie sich Puritaner - "sauber") forderten, die Kosten der Kirche zu senken. Zerstören Sie Ikonen, reiche Altäre, schaffen Sie das Kreuzzeichen ab, kniend. Bischöfe mussten durch Synoden von Presbytern (Priestern) ersetzt werden, die von der Herde gewählt wurden. Es ist klar, dass die „Auserwählten“zu den Synoden kommen sollten.
Der Calvinismus wurde zur Ideologie der politischen Opposition. Entwickelte Theorien des "Gesellschaftsvertrags". Es wurde angenommen, dass die ersten Könige Israels vom Volk nach Gottes Willen ausgewählt wurden. Daher müssen die derzeitigen Monarchen im Rahmen eines entsprechenden Vertrags mit dem Volk regieren und seine Freiheiten schützen. Andernfalls wird der König zum Tyrannen und stellt sich Gott entgegen. Daher ist es nicht nur möglich, sondern auch notwendig, es zu stürzen. Und die Synoden der Presbyter sollten den Willen Gottes auf den Monarchen übertragen. Es ist klar, dass sich solche Ideen in die reiche Schicht verliebt haben.
Die Politik Karls I
König Karl I. von England regierte ab 1625. Er war ein relativ sanfter und unentschlossener Mann, der Widerstand nicht zügeln konnte. Konflikte mit dem Parlament (hauptsächlich wegen Steuern) dauerten an. Die Abgeordneten gaben dem König kein Geld, sie erfanden Gesetze, die die Macht des Monarchen einschränkten. Charles und seine Berater, der Gouverneur in Irland, der Earl of Stafford und der Erzbischof von Canterbury Lod, versuchten, die Situation zu stabilisieren und einen Kompromiss zu finden. Die Zugeständnisse ermutigten die Opposition nur, sie wollten noch mehr. Parlamente wurden zerstreut, aber die neuen wurden noch radikaler.
Die Spannungen wurden durch die Probleme Schottlands und Irlands verschärft. 1603 erbte König James VI. von Schottland den englischen Thron und wurde König James I. von England. Schottland wurde mit England vereinigt, galt aber als unabhängiger Staat. Der König war einer, aber Regierungen, Parlamente und Gesetze blieben unterschiedlich. Der schottische Adel war eigensinnig, streitsüchtig, fast ohne Rücksicht auf die königliche Macht. Lokale Barone mochten auch den Calvinismus, der die Freiheit der Feudalherren rechtfertigte. In Schottland wurde es zur Staatsreligion erklärt. Die Barone wurden Presbyter, gründeten einen Rat und übernahmen alle Macht. Und der König versuchte, eine Annäherungspolitik zwischen dem schottischen Presbyterianismus und dem Anglikanismus zu verfolgen. Er zog Bischöfe in höhere Positionen und drängte die lokalen Aristokraten zurück.
Auch die Schotten ärgerten sich über die Frage des Eigentums und der Steuern. Im Jahr 1625 erließ Karl I. den Widerrufsgesetz, der ab 1540 alle Landzuweisungen durch die Könige von Schottland annullierte. Dies betraf vor allem die in der Reformation säkularisierten ehemaligen Kirchengüter. Die Adligen konnten diese Ländereien in ihrem Besitz behalten, jedoch vorbehaltlich einer Barzahlung, die zur Unterstützung der Kirche diente. Dieser Erlass berührte die finanziellen Interessen eines großen Teils des schottischen Adels und verursachte große Unzufriedenheit mit dem König. Zudem genehmigte das schottische Parlament auf Druck des Königs die Besteuerung für vier Jahre im Voraus. Dies führte bald dazu, dass die Besteuerung von Land und Einkommen im Land dauerhaft wurde und diese Praxis nicht den traditionellen Anordnungen für Schottland entsprach.
Die Briten eroberten Irland mehrmals. Sie war in der Position einer Kolonie. Irische Katholiken galten als "Wilde", "weiße Schwarze". Sie wurden als Sklaven gehalten, das Land wurde weggenommen. Die gesamte Gemeindeverwaltung bestand aus Protestanten. Die Iren wurden zu Leibeigenen gemacht, in die Sklaverei verkauft und nach Übersee gebracht. Selbst für den Mord an einem Iren wurde ein Engländer nur mit einer geringen Geldstrafe bestraft. Natürlich gaben die Iren nicht auf, sie revoltierten ständig. Sie waren im Blut ertrunken. Um Irland im Gehorsam zu halten, waren dort ständig britische Truppen stationiert. In Irland konnte der König ohne Zustimmung des Parlaments Steuern erheben. Aus Geldverzweiflung tat Karl dies bei mehreren Gelegenheiten. Aber die Geduld der Iren war nicht endlos, 1640 rebellierten sie erneut.
Gleichzeitig brodelte es in Schottland. Die königliche Politik, anglikanische Riten und Liturgie in den schottischen presbyterianischen Gottesdienst einzuführen und die Macht der Bischöfe zu erhöhen, stieß auf Widerstand. 1638 wurde ein Manifest zur Verteidigung des Presbyterianismus, der National Covenant, angenommen. Gegner des Königs etablierten die Lieferung von Waffen und Ausrüstung aus Europa. Von dort kamen erfahrene Kommandeure und Söldner mit der Erfahrung des Dreißigjährigen Krieges. Unter ihnen ragte Alexander Leslie heraus. Schottische Rebellen knüpften Verbindungen zur Opposition gegen den König in London. Infolgedessen verschworen sich die Ältesten von Edinburgh und die Opposition in London und schlugen den König.
Das Drama wurde wie am Schnürchen gespielt. Die Schotten revoltierten 1639, eroberten die Königsschlösser. Die Idee einer Reise nach London war geboren. Und in der englischen Hauptstadt schürten Parlamentarier Panik und erschreckten die Menschen mit der "schottischen Drohung". Aber gleichzeitig weigerte sich das Parlament, dem König Geld für den Krieg zu geben. Karl wurde erpresst: Geld gegen Zugeständnisse. Mit den Schotten hielt die englische Opposition Kontakt, schlug die Schwächen der königlichen Unterstützer vor, wann sie den Ansturm verstärken, wann sie aufhören sollten. In London wurde das Volk aufgewühlt. 1640 fügte Leslies schottische Armee den königlichen Streitkräften eine Reihe von Niederlagen zu, marschierte in England ein und eroberte Newcastle. In der königlichen Armee, demoralisiert durch schlechte Finanzierung, Unbeliebtheit des Königs in der Gesellschaft, begannen Unruhen.
Karl musste sich ergeben. Schottische Truppen erhielten eine Entschädigung. Der König berief ein neues Parlament namens Dolgiy ein (in Kraft 1640-1653 und 1659-1660), um neue Steuern einzuführen, die an die Schotten zu zahlen sind. Er unterzeichnete ein Gesetz, nach dem das Parlament von niemandem, sondern nur durch seinen eigenen Beschluss aufgelöst werden konnte. Dem König wurde das Recht auf eine außerordentliche Steuererhebung entzogen. Die Opposition, die die Berater des Königs hasste, forderte ihre Auslieferung zur Repressalien. Das Parlament stellte sie wegen einer erfundenen Anklage des Hochverrats vor Gericht (es gab keine Beweise). Im Mai 1641 wurde Thomas Wentworth, Earl of Strafford, hingerichtet. Erzbischof William Laud saß lange Zeit im Gefängnis in der Hoffnung auf einen „natürlichen“Tod und wurde schließlich im Januar 1645 enthauptet.
Der König bekam nie Geld. Das Parlament hat den Frieden mit Schottland erkauft. 1641 wurde der Londoner Frieden geschlossen. Alle Gesetze des schottischen Parlaments seit Beginn des Aufstands wurden vom König genehmigt. Die Rebellen erhielten eine Amnestie, die schottische Armee eine Entschädigung. Königliche Truppen wurden aus einer Reihe von Festungen abgezogen.
