Es ist bekannt, dass die Streitkräfte - die Armee - die konservativste Institution des Staates ist. Dies wird durch die Besonderheiten der Gründung der Organisation erleichtert. Der Korporatismus des Offizierskorps, das in von der Gesellschaft abgeschotteten Bildungseinrichtungen erzogen wird, orientiert sich strikt an dem derzeit als staatlich akzeptierten Wertesystem. Gewöhnliche und Unteroffiziere, unter ständiger, genauer Beobachtung staatlicher Offiziere, lange Zeit von der Zivilgesellschaft abgeschnitten. Die Pflicht, notfalls mit Waffengewalt das Land vor Übergriffen anderer Staaten zu verteidigen. Die Spezifität der Aufgaben, die von verschiedenen Arten von Streitkräften und Streitkräften gelöst werden, bringt die Interessen der entsprechenden Streitkräfte oder Streitkräfte in den Vordergrund. Ein besonderer Eid (Eid), der einen Soldaten verpflichtet, dem Staat treu zu dienen, erlegt ihm gegenüber einem Zivilisten zusätzliche Beschränkungen auf. All diese Faktoren zusammen schaffen ein spezifisches militärisches Umfeld in der Gesellschaft. Sogar die Bezahlung von Militärarbeit wurde zu allen Zeiten (bis vor relativ kurzer Zeit!) nicht als Lohn bezeichnet, sondern als Inhalt (Geld, Kleidung und Nahrung). Dies unterstreicht seit jeher, dass der Krieger von der Gesellschaft unterstützt wird, um seine Bereitschaft, das Vaterland jederzeit zu verteidigen, zu bezahlen.
Dienstjahre in der Armee bilden die Persönlichkeit einer bestimmten Person (Offizier und Wehrpflichtiger), die sich nicht nur im Aussehen, sondern auch im inneren Inhalt von einem Zivilisten unterscheidet - Weltanschauung und vor allem größere Überzeugungskraft - Konservatismus.
Die Besonderheit und der Konservatismus dieser staatlichen Institution erkennend, beginnt jedes neue Regime, das im Land an die Macht gekommen ist, mit Transformationen in der Armee zu stärken, und fürchtet ihre Aktion zur Verteidigung des vorherigen Staatssystems zu Recht. Dies ist in allen Staaten und zu jeder Zeit geschehen. Zum Beispiel betraf das erste Dekret der Provisorischen Regierung Russlands im Februar 1917 die Armee. Die Ehrenverehrung, die Gerichte des Militärgerichtshofs wurden abgeschafft, die Tätigkeit von Wahlsoldatenausschüssen zugelassen usw. Mit diesem Dekret zerstörte die Provisorische Regierung aus Angst vor ihrem Vorgehen zur Verteidigung der Monarchie schließlich die Armee, legte die Front frei und erlaubte den Deutschen, einen erheblichen Teil des Territoriums Russlands zu besetzen. (Was kann man nicht tun, um die Macht zu behalten!) Dieses Dekret hat übrigens maßgeblich zur Machtübernahme der Bolschewiki beigetragen!
Eine Analogie lässt sich am Beginn der bürgerlichen Transformationen in Russland nach der Machtergreifung der liberalen Demokraten erkennen. Im Gegensatz zu den Bolschewiki, die die breite Unterstützung der Bevölkerung des Landes genossen und in Form der Roten Garden echte Stärke besaßen und daher die Überreste der von Kerensky zusammengebrochenen zaristischen Armee auflösen und sofort beginnen konnten, eine neue zu bilden, die der Aufgaben des neuen Staates stellten die Liberaldemokraten 1993 die kampfbereitste Friedensarmee – die Sowjetarmee wagte es nicht, sich sofort aufzulösen. Sie benutzten einen ausgeklügelteren Weg seines allmählichen, langsamen, wilden Verfalls und seiner Zerstörung. Seit Ende der achtziger Jahre führten sie einen erbitterten Kampf mit ihr, mit wirtschaftlichen und informationellen Methoden.
Die von den Liberalen gefangenen Medien begannen, ihren Führungsstab aktiv mit Schlamm zu bewerfen, um Fälle von Armeeunruhen zu finden und zu veröffentlichen (oft stark übertrieben und sogar "aussaugen"!). Der Bevölkerung wurde beigebracht, dass die Ursache nationaler Katastrophen - der Mangel an Nahrungsmitteln und Industriegütern - die großen ungerechtfertigten Ausgaben des Staates für den Unterhalt der Armee sind. (Wie sich später herausstellte, wurde dieses Manko künstlich durch das Machtstreben der Liberaldemokraten geschaffen). Zwischen dem verbitterten, hungrigen Volk und der Armee wurde eine weite Kluft gezogen. Die Soldaten begannen sich buchstäblich hinter den Zäunen ihrer Städte vor der Zivilbevölkerung zu verstecken. Den Offizieren wurde befohlen, nicht in Militäruniform in der Öffentlichkeit zu erscheinen. Durch die ergriffenen Sondermaßnahmen wurde in kurzer Zeit der soziale Status eines Offiziers in der Gesellschaft „auf den Sockel“gesenkt, was in der russischen Geschichte noch nie vorgekommen ist. Der Dienst am Mutterland ist nicht nur nicht ehrenhaft geworden, sondern sogar ein Beweis für die parasitäre, "nicht fortgeschrittene" Position eines Menschen in der Gesellschaft. Die Schultergurte des Offiziers haben sich von einem Gegenstand des Stolzes zu einem Symbol für den niedrigen, unwürdigen Respekt ihres Besitzers entwickelt. Und das Hauptverdienst dabei sind die von der Bourgeoisie voreingenommenen Medien, frei von allem und vor allem von moralischer Zensur, aber nicht frei von der Macht der Medien des "goldenen Kalbs".
Viele Offiziere begannen sich ihrer Zugehörigkeit zur Militärklasse zu schämen. Um die Armee von den aktivsten Offizieren zu befreien, die mit den Veränderungen unzufrieden waren, wurden sie aus dem kleinsten Grund entlassen. Da die Offiziere nicht die gebührende Vergütung erhielten, begannen sie selbst, die Armee zu Tausenden zu verlassen, um die Reihen der Arbeitslosen, der Wachen der Neureichen und der einfachen Banditen aufzufüllen. Da sich die Bezahlung um Monate und Jahre verzögerte, durften Offiziere und Warrant Officers nebenbei Geld verdienen. Für die vakanten Soldaten- und Feldwebelpositionen wurden Frauen rekrutiert, meist die Frauen derselben verarmten Offiziere und Feldwebel, die entsprechend ihrer physiologischen Fähigkeiten nicht alle Soldatenfunktionen ausüben konnten. Dies trug nicht zu einer Erhöhung der Kampfkraft der Bundeswehr bei, sondern zu ihrem weiteren Zusammenbruch.
Durch die Suche nach zusätzlichem Einkommen von den offiziellen Aufgaben abgelenkt, begann der kommandierende Stab der Armee, der Kampfausbildung und der inneren Ordnung in Untereinheiten weniger Aufmerksamkeit zu schenken. Die Disziplin ließ stark nach, und in den Kasernen tauchten Hooligans auf. Wie in jedem geschlossenen Kollektiv tauchten die Anführer auf, beraubten und demütigten schwächere Soldaten. Am Ende hörte die Armee ganz auf, sich an der geplanten Kampfausbildung zu beteiligen. Es ist klar, dass ein Soldat, der geschäftlich beschäftigt ist, weder die Zeit noch die Möglichkeit hat, sich durch Plünderungen und interne Streitereien vom Dienst ablenken zu lassen! Die Behörden waren der Ansicht, dass von einer schlecht geführten Armee alles zu erwarten war. Zu ihrer Sicherheit sammelten sie sogar alle Kleinwaffen in Lagerhäusern ein. Nuklearsprengköpfe wurden aus den Trägern entfernt und sicher in Lagereinrichtungen eingeschlossen. Was ist, wenn ein Kommandant der Einheit erkennt, dass das Land, die russische Zivilisation, zusammenbricht und beschließt, den Tätern ein Ende zu setzen, indem er eine Rakete abfeuert, oder seine Militäreinheit bewegt, um im Staat Ordnung zu schaffen!? Es muss zugegeben werden, dass sich in den neunziger Jahren viele russische Bürger darauf gefreut haben!
Wie in der gesamten Gesellschaft sank die Moral in der Armee stark. Der Handel mit Waffen, Munition und militärischer Ausrüstung begann. Anfang der 90er Jahre erhielt das Land einen Ruf: "Werde reich, wer kann!" Korruption hat bekanntlich ideologische Wurzeln. Lohnt es sich, den Generälen die Schuld zu geben, die mit Waffen, militärischer Ausrüstung und Eigentum handelten!? Schließlich erhielt er wie alle Bürger Russlands die Installation: „Der Sinn des Lebens liegt im Genuss, im Konsum“, und dies kann nur mit Hilfe von Macht oder Geld realisiert werden! Es geht um das Weltbild. In der Sowjetzeit bestand der Sinn des Offizierslebens darin, dem Vaterland zu dienen. Und ob er schlecht oder gut ist und ihm gedient hat. Als der Dienst an sich selbst zum Sinn des Lebens wurde, vergaß er das Vaterland, aber er liebte sich selbst mehr und begann, wie seine Mitbürger, nach Wegen zu suchen, sich zu bereichern! Diejenigen, die dies erfunden und zugelassen haben, sollten beschuldigt werden!
Aus Müßiggang und Kontrolllosigkeit in den Kasernen blühten Schikanen, Diebstahl, Trunkenheit, Soldaten und Kadettenbanden von Räubern der örtlichen Bevölkerung erschienen usw. Der Garnisonsdienst "befahl, lange zu leben": Die Wachhäuser wurden geschlossen, der Streifendienst wurde abgebrochen. Verstöße gegen die militärische Disziplin wurden, wie alle asozialen Elemente, mit großen Zugeständnissen bestraft. Die Behörden mussten zu ihrer Unterstützung eine Klasse von Grundstückseigentümern schaffen! Den Methoden wurde keine Beachtung geschenkt. Sogar die körperliche Beleidigung eines Offiziers außerhalb der Einheit wurde als nichts weiter als kleinliche Rowdytum angesehen. Offiziere und Befehlshaber, die ihren Dienst weiterführen wollten, verloren die Kontrollhebel für ihre Untergebenen.
Korruption trat in militärischen Registrierungs- und Rekrutierungsbüros auf. Tausende Schwindler zahlten sich aus oder versteckten sich einfach vor dem Militärdienst. Tatsächlich hörte die Armee als militante Organisation allmählich auf zu existieren. Russland entwaffnet. Einst hat die beste Armee der Welt, die 1945 ganz Europa besiegte, die Kraft verloren, die nötig ist, um das kleine, aber kriegerische Tschetschenien zu besiegen! Dieser Umstand wird von den Kreml-Behörden schüchtern verschwiegen, von westlichen Politikern aber offen verkündet. Heute kann man Russland mit bloßen Händen erobern! Der Westen tut dies nicht nur, weil unser Land tatsächlich bereits unter seinem Protektorat steht.
Die alte, die beste der Welt, die Sowjetarmee hat aufgehört zu existieren, die neue wurde noch nicht geschaffen. Die Behörden haben es nicht eilig: Sie sehen den äußeren Feind nicht, sie haben mehr Angst vor ihrer Bevölkerung! Das Innenministerium ist jetzt eine viel mächtigere Organisation als die Armee!
V. I. hatte vollkommen recht. Lenin, der argumentiert, dass der Staat mit all seinen Institutionen klassenmäßig ist. Zu Sowjetzeiten hatten wir einen Staat des ganzen Volkes, und die Armee war ein Staat des ganzen Volkes. Fast alle Männer dienten in der einen oder anderen Funktion. Seit 1993 wurde der Staat bürgerlich, und die Armee begann, der herrschenden Klasse zu dienen - der neuen Bourgeoisie, und ihre Aufgaben wurden völlig anders. Jetzt besteht die Aufgabe der russischen Armee nicht nur darin, den Staat vor einem externen Aggressor zu schützen, sondern auch vor einem internen Feind - seinem Volk, das mit seiner Position, der bestehenden Macht unzufrieden ist! Ein markantes Beispiel ist der Tschetschenienkrieg, der Einsatz von Truppen zur Auflösung von Demonstrationen, zur Bekämpfung der Küstenpartisanen usw. Auch andere bewaffnete Aktionen der Bevölkerung sind derzeit sehr wahrscheinlich. Können Sie sich vorstellen, in der Armee der Kinder von Millionären, insbesondere Oligarchen, zu dienen? Selbst kleine Händler und gut bezahlte Büroangestellte kaufen ihre Kinder vom Militärdienst ab. Die Armee wurde hauptsächlich Bauern! Die meisten Bauern haben nicht einmal die dreißig oder vierzigtausend Rubel, die betrügerische Geschäftsleute für eine "weiße Fahrkarte" verlangen, die einen jungen Mann vom Dienst befreit. Unterwegs stellen wir fest, dass nach offiziellen Angaben heute jeder zehnte Soldat Analphabet ist! Die Amtszeit der Demokraten wurde auf ein Jahr verkürzt. Sagen Sie mir: Ist es möglich, in einem Jahr von einem Analphabeten einen Schiffssegler, Radarführer oder einen anderen Fachmann für die Wartung moderner komplexer militärischer Ausrüstung auszubilden!? Die Antwort liegt auf der Hand! Und die Dienstzeit wurde zu Lasten der Kampffähigkeit der Truppe reduziert, natürlich nicht aus der besonderen Liebe des herrschenden Bürgertums zu den Bauernkindern, sondern aus Angst, die Massen der Soldaten zu sammeln!
Heute wird viel über die Armee gesagt und geschrieben, insbesondere im Zusammenhang mit den Innovationen des Verteidigungsministers Serdyukov (ein Möbelhändler in seiner wahren Spezialität!), Der als seine Assistenten Frauen wählte - Buchhalter, die das Kampftraining planen von Truppen, führende militärische Ausbildung und Militärwissenschaft. Ist das nicht eine Verhöhnung der Offiziere!? Ist das nicht ein offener Wunsch, die Armee zu vernichten, ihr zumindest eine gewisse Kampffähigkeit zu nehmen!? Anscheinend war Serdyukov ein unwichtiger Schüler in der Schule und die Leiter der Militärabteilung wie er: Sie erinnern sich nicht an die Anweisungen von Krylovs Großvater, der erklärte, was passieren würde, wenn "ein Schuster Kuchen backt und ein Konditor Stiefel macht!" Genau dazu hat die Trauer - die Reformer - die russische Armee bereits geführt! Wie können sie als Patrioten Russlands betrachtet werden!? Schon aus einer solchen Personalpolitik folgt eindeutig, dass die jetzigen Behörden keine schlagkräftige Armee haben wollen und folglich Russland als Großmacht sehen. Der Präsident Russlands sprach jedoch kürzlich selbst von der Notwendigkeit, mit dem Aufblähen der Wangen aufzuhören! Obwohl jeder weiß, dass auch auf Haushaltsebene starke Menschen respektiert werden (natürlich nicht unbedingt physisch!). Auch im internationalen Bereich.
Ich hoffe, unseren Behörden und insbesondere Serdyukov sind folgende Daten bekannt: Die erforschten Bodenschätze in Russland belaufen sich auf 160.000 Dollar pro Person, in den USA - zwölf, in Europa - sechs! Russland besitzt ein Drittel aller natürlichen Ressourcen des Planeten, vierzig Prozent des gesamten Süßwassers! Zumindest ist es naiv zu glauben, dass es nie Bewerber für diesen Reichtum geben wird. Potenzielle Angreifer sprechen heute nicht von Gebietseroberung, sondern von natürlichen Ressourcen! M. Thatcher, die kürzlich in unserem Land so geehrt wurde, anlässlich ihres nächsten Jahrestages und die ihre Abneigung gegen Russland immer nicht verbarg, sagte wiederholt, dass es unfair sei, dass unser Land allein Sibirien besitzt, dass es in Russland so ist genug, um nur fünfzehn bis zwanzig Millionen Einwohner zu haben (notwendig für die Wartung von Öl- und Gasleitungen!). Z. Brzezinski, ein weltberühmter Russophob und Berater mehrerer amerikanischer Präsidenten, hat in seinem Buch "The Great Chessboard" das Territorium Russlands lange Zeit zwischen Europa, den USA, Japan und China aufgeteilt. Das Buch enthält sogar eine Karte mit markierten Grenzen! Augenzeugen behaupten, die Brigaden chinesischer Bauarbeiter, die in unserem Fernen Osten arbeiten, ähneln verdächtigen militärischen Formationen, die bereit sind, Feindseligkeiten zu führen. Japan gibt seine Ansprüche auf die Kurilen nicht auf. Sogar Estland beansprucht einen Teil der Region Pskov! Die "Freunde" unserer Behörden - die Amerikaner - umzingeln unser Land mit ihren Militärstützpunkten und legen sie auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetrepubliken an. Die NATO nähert sich unter Verletzung aller Vereinbarungen unseren Grenzen. Und unsere Regierung beschließt, ausländischen Streitkräften mit Waffen das Eindringen in das Territorium Russlands zu gestatten, um militärische Ausrüstung und Ausrüstung durch unser Territorium zu transportieren.
Es ist interessant zu bemerken, dass am 24. Oktober dieses Jahres. auf dem Portal „Genozid. nein "Galina Panina, eine Botschaft erschien als ob:" Putin unterzeichnete 2007 den Vertrag Nr. 410940-4 mit der NATO [1], dass im Falle von Volksunruhen und technischen Katastrophen die NATO-Truppen das Territorium Russlands frei besetzen und durchführen können Militäroperationen darauf". Es folgte keine Widerlegung. Der Vertrag selbst wurde nicht veröffentlicht. Wenn dem wirklich so ist, haben Sie, lieber Leser, dann nicht den Eindruck, dass die „Patrioten“Russlands 1918 auch von den Deutschen erwarteten, dass sie sich vor der Macht des „Coming Boor“schützen würden?
Und in dieser für jeden Bürger, dem das Schicksal seines Vaterlandes nicht gleichgültig ist, Beunruhigung, bricht der Hocker Serdjukow, der kein moralisches Recht hat, das Verteidigungsministerium zu leiten, die strategische Struktur der russischen Streitkräfte nach amerikanischem Vorbild; mit Billigung seines amerikanischen Kollegen kürzt er das ohnehin schon kampfunfähige Offizierskorps der russischen Armee um dreihunderttausend, St. Petersburg. Das Land dort ist sehr teuer!), sie auf solch jesuitische Weise effektiv zu zerstören, denn das Lehr- und Forschungspersonal wird sich eindeutig weigern, in die Provinz zu ziehen; verringert die Zahl der Militärschulen, Akademien und Forschungseinrichtungen; die Zulassung von Studenten zu militärischen Bildungseinrichtungen einschränkt oder ganz aussetzt; wandelt die Suworow-Schulen in "Internate für edle Mädchen" um und vertraut die Ausbildung künftiger Offiziere weiblichen Kindermädchen an; Er untergräbt die pädagogischen Fähigkeiten der Kommandeure und lässt Kontrollen - Mütter von Soldaten - in Militäreinheiten zu und erlaubt ihnen, wie kleine Kinder in einem Kindergarten Rekruten bis in die Kaserne zu begleiten. Er hätte die geehrten alten Leute fragen sollen: In welchem Alter wurden junge Leute an die Fronten des Großen Vaterländischen Krieges berufen und wie sich diese jungen Männer im Kampf verhalten haben. Die damals siebzehnjährigen Rekruten fühlten sich wie Erwachsene, verantwortungsbewusste Menschen. Sie hatten nicht nur keine Gelegenheit, sondern würden sich schämen, sich hinter dem Rücken ihrer Mutter zu verstecken oder mit ihrer Mutter den Befehl des Kommandanten zu besprechen!. Deshalb haben wir diesen Krieg gewonnen. Die Moral der Leute war extrem hoch. Vladimir Vysotsky sagte absolut richtig: Sogar kleine Kinder - Schulkinder - waren dann bereit, mit Granaten unter faschistischen Panzern zu stürmen! Und wie viele Jungs sind wirklich von der Schule in den Krieg geflohen, und nach dem Abschluss trugen sie stolz militärische Auszeichnungen! Sie können fragen, Serdyukov, meine Kollegen. Sie werden bestätigen! All dies hat der "Verteidigungsminister" nicht aus eigener Erfahrung erfahren und wollte die Erfahrung seiner Ältesten nicht nutzen. Daher gibt es für ihn keinen Platz im Ministerium. Lassen Sie ihn sein eigenes Ding machen - verkaufen Sie Möbel. Es ist schade, dass die Generäle, die ihn umzingelt haben, nach dem Weltbild der Liberaldemokraten aus Angst, ihren Platz am Trog zu verlieren, ihm nie davon erzählen werden. Es war eine Schande zu hören, wie eines Tages der neu ernannte stellvertretende Generalstabschef der Demokraten V. Smirnov (ich kann ihn nicht einen General nennen! Mensch. Nun, wenn Serdjukow, der keine militärische Ausbildung erhalten hat, ein hervorragender Profi ist, dann hat Smirnov in der Schule und Akademie nichts gelernt und er ist eindeutig nicht an seiner Stelle! Nicht umsonst wurde diese "herausragende" Person und Ministerin wenige Tage später buchstäblich aufgefordert, die Veteranen der Luftlandetruppen, der Kosmonautenunion und der 500.000 Veteranenorganisation der russischen Marineseeleute aus dem Ministerium zu verweisen. Viele kleinere militärische Veteranenorganisationen schlossen sich ihnen sofort an. Ich fürchte, dieser Chor der Wächter Russlands und seiner Armee wird im Kreml nicht gehört. Schließlich ist Serdjukow ihr Schützling und Ideengeber nicht nur für den Kreml, sondern auch für seine ausländischen Meister!
Um den Liberalismus in unserem Land zu etablieren, haben die Kreml-Behörden ihre militärische Sicherheit geopfert, und nicht nur die militärische!
Stellen Sie sich, lieber Leser, als Kommandeur einer Militäreinheit vor, die von einem militärisch ungebildeten Minister, seinem weiblichen Gefolge und den Eltern Ihrer Soldaten kontrolliert und mit "wertvollen Anweisungen" versorgt wird. Ist es unter solchen Bedingungen möglich, das Prinzip der Ein-Mann-Führung umzusetzen, auf das zu jeder Zeit die Macht der Streitkräfte bewahrt wurde?
38.000 Frauen dienen heute in der russischen Armee! Ja, zweifellos trägt dies zur Normalisierung des Sexuallebens von Offizieren und Soldaten bei, die unseren Liberalen so wichtig ist, aber kaum - um ihre Kampfkraft zu erhöhen. Selbst Telefonisten und Schreibkräfte fehlten in der zaristischen Armee, und die Anwesenheit einer Frau auf dem Schiff galt als Notfall. Heute ist niemand überrascht, einen Matrosenkadett oder gar einen General im Rock zu sehen! In den späten fünfziger Jahren - Anfang der sechziger Jahre des letzten Jahrhunderts, als der letzte Krieg die Geburtenrate stark reduzierte, ersetzten Mädchen für kurze Zeit Soldatenpositionen in den Luftverteidigungskräften,aber das sowjetische Kommando stellte diese Praxis schnell ein. Selbst die vom Komsomol erzogenen keuschen Mädchen, die in Männerkollektiven waren, trugen zu einer Zunahme der Disziplinverstöße und damit zu einer Abnahme der Kampfbereitschaft der Einheiten bei. Ich glaube nicht, dass die derzeitige Führung das nicht versteht. Unwillkürlich stellt sich die Frage: Vielleicht geschieht dies absichtlich?
Die liberale Haltung gegenüber Verstößen gegen die militärische Disziplin, die Abschaffung des Streifendienstes und die Abschwächung des seit Jahrhunderten erprobten Strafsystems, die Umwandlung des Wachhauses (wo sie wieder auftauchten) in ein Erholungsheim - entzieht der Führung von Einheiten und Untereinheiten der Kontrollhebel der Untergebenen. Die Haltung des Staates gegenüber allen Soldaten, die Herabstufung des gesellschaftlichen Status ins Unmögliche beraubt sie endgültig der Arbeitslust! Woher kommt die militärische Disziplin, ohne die eine kampfbereite Armee undenkbar ist!?
Interessant ist auch, dass Serdjukow sich die US-Armee zum Vorbild nahm, die als technisch und finanziell am besten ausgerüstete keinen einzigen Krieg gewann. Während des Großen Vaterländischen Krieges rettete die sowjetische Armee sie vor der völligen Niederlage. In den Nachkriegsjahren konnte sie das industriell unterentwickelte Vietnam und Afghanistan nicht überwinden. Nun, „unsere“Behörden wollen keine mächtige Armee nach sowjetischem Vorbild! Vielleicht ist ihnen das von ausländischen Eigentümern einfach nicht erlaubt?
Was die Söldnerarmee angeht, deren Aufstellung die Liberalen so übergehen wollen. Jetzt nennen sie sie professionell. Übrigens stellt sich wieder die Frage: Und dass die Sowjetarmee Amateur war? Und in diesem Fall gebührt ihr Ehre und Lob, denn sie hat die Profis gewonnen! Armeereformer hätten wissen müssen, dass selbst die alten Römer nicht auf Söldner angewiesen waren und hinter ihren Legionen in den wichtigsten Schlachtfeldern immer römische Legionen kämpften, die nicht um Geld, sondern um die Ehre Roms kämpften. Selbst der halbgebildete tschetschenische General Salman Raduyev verstand, dass Söldner jederzeit wechseln können, solange sie ihnen mit viel Geld winken. Aber "unser Spezialist der höchsten Klasse" Serdyukov weiß nichts davon. Oder weiß er es und geht bewusst zur Söldnerarmee über!?
Der springende Punkt ist offenbar, dass unsere Behörden keine äußere Gefahr für den gegenwärtigen bürgerlichen Staat der Russischen Föderation sehen. Feind Nummer 1 ist für sie das eigene Volk, das zunehmend Unzufriedenheit mit dem von den Liberaldemokraten auferlegten Regime zeigt, und sie brauchen eine Polizeiarmee. Es ist jedoch kaum zu glauben, dass Bauernkinder in grünen englischen Mänteln ihre Mitmenschen erschießen werden - die arme Stadtbevölkerung, die sich für ihr Recht einsetzt, wie ein Mensch zu leben! Die Reste christlicher Moral werden im bäuerlichen Umfeld trotz aller Macht der modernen Medien noch lange nicht beseitigt. Und die Orthodoxie erhebt ihren Kopf immer höher und belebt die unter den Demokraten verlorene Moral wieder.
Natürlich erregen Serdjukows affenhaftes Verhalten, sein Analphabetismus und sein respektloses, ungehobeltes Verhalten unter russischen Militär- und Zivilpatrioten Empörung. Augenzeugen sprechen einstimmig von seinen schlechten Manieren und seiner arroganten Geringschätzung gegenüber Offizieren und Generälen, auf die er keinen moralischen Anspruch hat. Unhöflichkeit hat bei seinem Besuch im Oktober dieses Jahres eine kritische Grenze überschritten. Ryazan Airborne Military School. Ein Möbelmacher im Rang eines Sergeants verfluchte in Anwesenheit seiner Untergebenen den Schulleiter - den Verdienten Obersthelden Russlands. Die empörten Fallschirmjäger - der Stolz der Armee - schickten einen vom Vorsitzenden des Veteranenrats der Luftlandetruppen unterzeichneten Sammelbrief an Präsident Medwedew und forderten die Genugtuung und die Entlassung von Serdjukow vom Posten des Verteidigungsministers, da er sie von niemandem getroffen habe Kriterien.
Die Russische Föderation der Kosmonauten sandte ein ähnliches Schreiben an den Präsidenten und Oberbefehlshaber Medwedew. Hier die Zeilen aus diesem Brief:
„Wir unterstützen voll und ganz den Appell der Union russischer Fallschirmjäger an die Bürger, den Präsidenten, die Föderale Versammlung Russlands, den Patriarchen von Moskau und ganz Russland zu diesem ungeheuerlichen Fall von Unhöflichkeit und Schikane durch Verteidigungsminister A. E. Serdyukov, der in unhöflicher Form mit obszöner Sprache den Helden Russlands der Garde Oberst Andrei Krasov beleidigte und seine berufliche und persönliche Würde vor seinen Untergebenen demütigte. … Die russische Kosmonautik-Fraktion appelliert an Sie, lieber Dmitri Anatoljewitsch, als Oberbefehlshaber der Streitkräfte, mit dem Vorschlag, den Verteidigungsminister A. E. Serdjukow von seiner Position.“
Unterzeichnet von Vladimir Kovalenok, Generaloberst der Luftfahrt, Präsident der Russischen Kosmonautenföderation, zweimal Held der Sowjetunion, Pilot-Kosmonaut der Sowjetunion. (Zeitung "Zavtra" # 43 (884), Oktober 2010)
Und hier sind die Zeilen aus dem Appell der Militärsegler an den Präsidenten der Russischen Föderation:
„Wir bestehen auf der sofortigen Entlassung des Verteidigungsministers Serdjukow und aller seiner Stellvertreter und führen eine gründliche Untersuchung ihrer Aktivitäten unter Einbeziehung echter Militärexperten durch, die ihre Namen nicht mit dem Landhandel des Verteidigungsministeriums, dem kriminellen Verkauf von Flottenschiffe und Armeeeigentum, kompetente Spezialisten, die Weiß von den Schwarzen unterscheiden können, wahre Patrioten unseres Vaterlandes. (Zeitung "Zavtra" # 43 (884), Oktober 2010)
Wie bereits erwähnt, wurden die Appelle von zahlreichen Militärorganisationen unterstützt, die über die Sabotageaktivitäten Serdjukows empört waren.
Natürlich ist es schwer zu glauben, dass ein analphabetischer Minister abgesetzt wird. Schließlich erfüllt er nur eine wichtige Aufgabe der russischen Regierung und ihrer ausländischen Mentoren (wenn auch mit den niedrigsten menschlichen Qualitäten), eine neue bürgerliche Armee des russischen Staates aufzubauen! Es kann bei "kleinen" Ausgaben ein Auge zudrücken! Das Signal wurde jedoch an die Regierung gesendet. Und es wird die Behörden dazu bringen, über die möglichen Ergebnisse der Reformen nachzudenken. Was auch immer es ist, aber die Armee ist auch heute noch eine mehr oder weniger organisierte Masse von Menschen und eine Explosion von Emotionen ist immer von ihnen zu erwarten. Und dann wird das Innenministerium das Regime nicht retten! Die Polizei ist nur zur Bekämpfung unbewaffneter Personen geeignet. Es ist nicht für echten Kampf geeignet!
Abschließend möchte ich sagen, dass die Regierung, wenn sie die russische Souveränität und die russische Zivilisation bewahren will, dafür sorgen muss, eine Armee nach dem Vorbild der Sowjets zu schaffen und das Beste aus ihrer Erfahrung (und nicht aus der Amerikanisch!). Er sollte verstehen, dass ein russischer Soldat keine zivilen, insbesondere weiblichen, Bosse über sich selbst akzeptiert. Es wird in den Augen der Offiziere niemals Autorität genießen, das heißt, es wird keine geistliche Macht über sie haben. Das ist die russische Tradition und das ist die russische Mentalität!
Die Patrioten Russlands sollten in der Armee dienen und bereit sein, für ihr Vaterland, das Land ihrer Vorfahren und das Vaterland Opfer zu bringen. Jeder Soldat, insbesondere ein Offizier, sollte stolz auf seinen Beruf sein, und die Gesellschaft sollte ihn als seinen Verteidiger sehen, bereit zur Aufopferung im Namen des Vaterlandes und ihn dafür respektieren. Mit anderen Worten, der Verteidiger des Patronyms muss einen hohen sozialen Status haben. Ein Offizier muss in jeder Hinsicht zur Mittelschicht der Gesellschaft gehören. Das haben übrigens auch die ersten Demokraten im antiken Athen verstanden. Nur wer bereit war, den Staat zu verteidigen, erhielt den Status eines Bürgers! Bei der Erziehung solcher Bürger kommt heute den Medien, der Literatur und der Kunst die entscheidende Rolle zu, die den militärischen Beruf heroisieren, Bilder von Patrioten schaffen sollten, heroische Verteidiger des Vaterlandes. Und es liegt in der Verantwortung des Staates, ihre Aktivitäten zu lenken und zu kontrollieren!
Die Frage der materiellen Versorgung der Armee, ihrer Aufrüstung, haben wir in dem Artikel bewusst nicht berührt. Auch hier haben die Reformatoren nichts zu rühmen, sondern etwas zu bereuen. Dies ist jedoch ein separates großes Thema.
Die Militärreformen in unserem Land laufen seit etwa zwanzig Jahren. Die ganze Zeit wird der Armee ständig das Knie durchbrochen, gedemütigt und ausgeraubt. Verteidigungsminister Ivanov hatte bereits vor einigen Jahren das Ende der Reformen angekündigt. Als Kriterium für den Abschluss der Reformen wählte Serdjukow den Prozentsatz der Einführung neuer Technologien in die Streitkräfte: die erste Stufe - 2015 (30%), die zweite Stufe - 2030 (70%).
Es scheint, dass das Kriterium falsch gewählt wurde. Clausewitz sagte auch, dass die Armee nicht in der Anzahl der Soldaten und der Qualität der militärischen Ausrüstung stark sei, sondern im Geiste der Truppe. Werden unsere Reformer in der Lage sein, den sozialen Status eines Soldaten, den Geist der russischen Armee auf die erforderliche Höhe zu heben, sie mit modernen Waffen auszustatten und eine den Bedürfnissen der Zeit entsprechende Armee zu schaffen? Bisher sagt alles etwas anderes! Hohe Militärfachleute und Patrioten Russlands sollten sich mit Armeeangelegenheiten befassen und nicht mit profanen Buchhaltern!
[1] In letzter Zeit werden im Internet immer häufiger die unterschiedlichsten Lügen injiziert. Ihr Ziel ist einfach: die russische Führung zu diskreditieren. Alle Methoden werden angewendet, jede Information wird unter der Sauce des "Verrats" serviert.
Besonders oft fing ich an, auf eine solche "ENTE" zu stoßen
"Im Jahr 2007 unterzeichnete Putin persönlich ein Abkommen Nr. 410940-4 mit der NATO, wonach NATO-Truppen im Falle von Unruhen und von Menschen verursachten Katastrophen das Territorium Russlands frei besetzen und darauf militärische Operationen durchführen können."
Und dieser Unsinn wird in allen möglichen Foren Buchstabe für Buchstabe repliziert.
Und hier ist, was es wirklich ist.
Elektronische Registrierungskarte für Rechnung Nr. 410940-4
Und hier ist das Gesetz selbst.
Was haben wir am Ende?
1. Es gibt keine Vereinbarung zwischen Russland und der NATO Nr. 410940-4. Unter dieser Nummer gibt es eine Rechnung (nicht einmal ein Gesetz!). Aus diesem Gesetzentwurf entstand das Bundesgesetz Nr. 99-FZ, das heißt:
"Über die Ratifizierung des Abkommens zwischen den Vertragsstaaten des Nordatlantikvertrags und anderen am Programm Partnerschaft für den Frieden teilnehmenden Staaten, über den Status ihrer Streitkräfte vom 19. Juni 1995 und das Zusatzprotokoll dazu."
Das Abkommen von 1995 wird mit kleinen Klarstellungen ratifiziert! Das ist der springende Punkt des Dokuments.
Wir sprechen über den Status und die Regeln des Aufenthalts ausländischer Militärangehöriger auf dem Territorium anderer Länder während gemeinsamer Übungen. Gleichzeitig lesen wir direkt im Text des Dokuments:
„Um das Abkommen zwischen den Vertragsstaaten des Nordatlantikvertrags und anderen am Programm Partnerschaft für den Frieden teilnehmenden Staaten über den Status ihrer Streitkräfte vom 19. Juni 1995 umzusetzen, geht die Russische Föderation von folgendem Verständnis der folgenden Bestimmungen aus: des Abkommens zwischen den Vertragsparteien des Nordatlantikvertrags über den Status ihrer Streitkräfte vom 19. Juni 1951.
2. Wir sprechen über die Grundsätze der Gerichtsbarkeit und Bestrafung von Deserteuren und Soldaten, die Verbrechen begangen haben, während sie sich auf fremdem Territorium befinden. Nicht nur ihre Soldaten bei uns, sondern auch unsere Soldaten bei ihnen!
3. Wir sprechen über Zoll und Warentransit.
4. In diesem Gesetz steht kein Wort, "dass NATO-Truppen im Falle von Volksunruhen und von Menschen verursachten Katastrophen das Territorium Russlands frei besetzen und darauf militärische Operationen durchführen können". Nicht annähernd.
Glauben Sie keinem Delirium. Hör zu.
Und die Hauptsache ist zu denken.
Denken Sie beim nächsten Mal daran, dass das Verbreiten eines solchen Unsinns entweder ein Dummkopf oder ein intelligenter Arbeiter ist, der "nicht von unserem Staat" ist.
Auf keinen Fall sollte man darauf hören.
