WAS, WENN MORGEN KRIEG IST? …
Und wie sieht die aktuelle russische Armee aus? Dies ist eine andere Armee, eine andere Qualität. Das ist die Armee des bürgerlichen Staates, sie ist aufgerufen, die Macht des Kapitals, die Interessen seiner Schützlinge zu verteidigen. Die Armee erhielt ihre erste Feuertaufe im Krieg mit ihrem eigenen Volk und die Hinrichtung des russischen Parlaments. Die russische Militärmaschinerie ist ein schwerkranker Organismus und bietet keine Sicherheit für unser Land.
Die ehemalige Macht befindet sich infolge der Reformen in einem Erdrutschzustand. Hätten wir den Großen Vaterländischen Krieg gewonnen, wenn die Behörden eine so nachlässige Haltung gegenüber den Fragen der Landesverteidigung gehabt hätten, wie es jetzt der Fall ist, wenn die Industrie so zusammengebrochen wäre? Ist die kapitalistische Wirtschaft zu einem solchen Wunder fähig, als in den Kriegsjahren 2.593 Industriebetriebe aus den westlichen Regionen in die östlichen Regionen evakuiert wurden? Davon sind 1.523 Großunternehmen der Luftfahrtindustrie, die es bis November 1942 ermöglichten, die Überlegenheit des faschistischen Blocks in der Herstellung von Grundwaffentypen zu beseitigen.
Ist es möglich, den Feind zu besiegen, wenn der Anteil des Staatseigentums an den wichtigsten großen Industriemonopolen praktisch null beträgt? Ist ein Sieg über einen Aggressor möglich, wenn der militärisch-industrielle Komplex stetig zerstört und in private Hände gegeben wird? Ist es möglich, einem modernen Krieg standzuhalten, wenn die Ernährungssicherheit vollständig vom Westen abhängig ist? Hätten wir den Krieg gewonnen, wenn das Energiesystem des Landes samt Switch, Eisenbahn, Öl, Zivilluftfahrt in den Händen der Chubais wäre? Es sind viele ähnliche Fragen zu stellen.
Auch die Haltung des herrschenden Regimes gegenüber der Armee hat sich geändert. Und es begann sogar, als der Zerstörer der UdSSR und Folterer Russlands Jelzin in einer seiner Reden die militärischen Müßiggänger anrief, die dem Staat am Nacken sitzen. Das Militär schluckte es, regte sich nicht einmal auf, und dann ging es weiter und weiter. Alle inneren Feinde Russlands übten, die Armee, insbesondere die Offiziere, zu beschuldigen. Neben verhassten Persönlichkeiten wie Sobtschak, Gaidar, Tschubais, Nemzow gelang dies auch Vertretern der Massenmedien, die in ihren Berichten über die Feindseligkeiten in Tschetschenien die russischen Truppen abfällig nannten: "Föderale". Der absichtliche Zusammenbruch der von der Sowjetunion geerbten Armee und Marine begann dem Westen zu gefallen. Der ehemalige Ministerpräsident Kasjanow sagte offen über die Ziele der Regierung - "unsere Prioritäten sind der Schutz des Privateigentums, nicht die Interessen des Staates".
Der vorherrschende Standpunkt der Behörden war die Schlussfolgerung, dass die Armee zur Verteidigung Russlands nicht benötigt wird, da Russland keine Feinde hat. Das Schicksal unseres Landes interessierte sie nicht. Sie sind näher an den Interessen der Kompradoren-Bourgeoisie, zu der praktisch alle Oligarchen gehören, die im besten Fall nicht auf der Seite des russischen Volkes stehen, wenn "Donnerwetter ausbricht". Ihr Hauptkapital befindet sich in ausländischen Banken und arbeitet daher für die Volkswirtschaften anderer Länder, während sie selbst alles Mögliche aus den natürlichen Ressourcen herauspressen, die sie auf Geheiß von Gorbatschow-Jelzin-Tschubais bekommen haben. Während 15 Jahren Reformen beschäftigte sich die Regierung nicht mit dem Verteidigungskomplex, rüstete die Armee nicht um und finanzierte ihre biologische Existenz tatsächlich. Unter Putins Präsidentschaft hat sich die Sachlage nicht geändert.
Der erdrutschartige Charakter der Armee stabilisierte sich, und es trat nur patriotische Rhetorik auf, Dankesworte an Kriegsveteranen, Anerkennung des Rechts der Verteidiger des Mutterlandes auf ein menschenwürdiges Leben und Versprechen, die Lage zu verbessern. Und das ist alles, aber es gibt keine ernsthafte Angelegenheit. Russland hat unter Putin Militärstützpunkte in Kuba und Vietnam übergeben, nun werden in Mukatschewo und bei Sewastopol zwei weitere wichtige Radaranlagen vorbereitet. Die den Weltraum beherrschende Station Mir wurde überflutet. Der militärisch-industrielle Komplex wurde im Keim erstickt.
Im Jahr 2005 blieben von 2.200 Verteidigungsanlagen 600 übrig, aber ihr Schicksal ist auch problematisch. Hochqualifizierte Fachkräfte gehen verloren. Über 15 Jahre haben 200.000 Wissenschaftler Russland verlassen, darunter auch diejenigen aus dem Verteidigungskomplex. Das Moskauer Werk "Znamya Truda" sammelt nur 12 MiG-29 pro Jahr, und zwar für China. Russland wurde aus Zentralasien und Osteuropa vertrieben. An seine Stelle treten die Vereinigten Staaten (NATO). Die prowestlichen Regime Georgiens und der Ukraine eilen zur NATO. Unterdessen verdrängt Russland das brüderliche Weißrussland.
Im Gegensatz zur UdSSR hat Russland keine verbündeten Staaten mehr, die das Territorium abdecken und im Falle einer militärischen Bedrohung Zeit für die Mobilisierung geben würden. Die Armee hat es versäumt, nicht nur ihr Volk, sondern auch sich selbst zu schützen. Die Lage in der Bundeswehr ist alarmierend. Eine ernsthafte tägliche Kampfausbildung in der Truppe fehlt, sie trägt wenig zur Verbesserung der Kampfausbildung der Soldaten bei. Die Ausrüstung mit neuer militärischer Ausrüstung wird im Wesentlichen nicht durchgeführt, daher gibt es neue Ausrüstung in Einzelexemplaren.
Ein erheblicher Teil der Waffen ist abgenutzt und nicht kampfbereit. Die militärisch-industriellen Unternehmen, die trotz des bösen Willens der herrschenden Beamten noch nicht bankrott gegangen sind, arbeiten in der Regel und beliefern das Ausland mit neuer Ausrüstung. Sie leben davon, diese Bestellungen zu bezahlen. Die Fernsehvorführung einzelner Muster der neuesten Militärausrüstung von einheimischen Designern, das Segeln eines separaten Schiffes oder der Flug eines Flugzeugs über eine lange Strecke und andere glückselige Bilder erwecken nur den Anschein von Besorgnis für die Streitkräfte des Landes und tun es nicht ihren Zustand der Kampfbereitschaft ändern.
Wenn zum Beispiel, wie bereits in der Presse berichtet, in der berühmten Schlacht von Tsushima im Mai 1905 Russlands Verluste 26 Schiffe und Schiffe betrugen, dann beliefen sich die Verluste nur der Überwasserschiffe während der sogenannten "Reformen" auf etwa 30 "Tsushim ". Die Marine- und numerische Stärke der Marine hat deutlich abgenommen. Besonders betroffen war die raketentragende Marine. Die Schiffsreparaturbasis der Marine hat sich um mehr als das Vierfache verringert. Ähnlich ist die Situation in anderen Zweigen und Zweigen der Streitkräfte. Nehmen Sie das Problem der Vorbereitung der Jugend auf den Militärdienst. Niemand tut dies. Obwohl die Erfahrung der Sowjetmacht zeigt, wie die Verfassung des Landes und ihre Anforderungen zur Verteidigung des Vaterlandes umgesetzt werden können.
Darüber hinaus steht in der aktuellen Jelzin-Verfassung der Russischen Föderation in Artikel 59, dass die Verteidigung des Vaterlandes die Pflicht und Verpflichtung eines Staatsbürgers ist. Aber auch junge Menschen mit schlechtem Gesundheitszustand, die keine Sekundarschulbildung haben, sogar chronische Alkoholiker, Drogenabhängige, Menschen mit geistiger Behinderung und krimineller Vergangenheit, kommen in die Armee.
Viele Wehrpflichtige werden aus gesundheitlichen Gründen abgelehnt (bis zu 40%), und das Gesundheitsministerium trägt keine Verantwortung. Eine beträchtliche Anzahl von Wehrpflichtigen tritt wissenschaftlich gesehen mit einem Mangel an Körpergewicht oder einfacher mit Dystrophie in die Truppen ein. Es ist das 21. Jahrhundert und viele Analphabeten werden zur Armee eingezogen. Wo können sie schreiben und lesen lernen, wenn 2 Millionen junge Männer nicht zur Schule gehen! Heute sind 10 % der Bevölkerung des Landes Analphabeten. Auch hier wird die Macht des Volkes in Zukunft einen Kampf beginnen müssen, um den Analphabetismus auszurotten.
Jetzt beschränken sich die Bemühungen von Staatsmännern, Abgeordneten, Militärführern unter der Führung von Putin darauf, die Dienstzeit auf ein Jahr zu verkürzen und die Armee auf Vertragsbasis zu überführen, um dort als Freiwillige für ein hohes Gehalt, einschließlich Ausländer, zu dienen. Mit der gleichzeitigen Aufhebung der Wehrpflicht, wenn auch nicht sofort. Mit der Verkürzung des Wehrdienstes auf 12 Monate wird es für die Armee schwierig, ihrem Auftrag gerecht zu werden. Die Verweigerung einer Massenarmee ist meiner Meinung nach ein schwerer Fehler und wird sich im Falle von Feindseligkeiten am Ende auswirken. Heutzutage sind solche Konzepte wie die Verteidigung des Vaterlandes, als heilige Pflicht jedes Bürgers des Landes und die allgemeine Militärpflicht, in die Geschichte eingegangen. Mit der jetzigen Armee hätten wir weder den Großen Vaterländischen Krieg gewonnen, noch werden wir in einem modernen Krieg gewinnen.
Aber wo ist die durch das Militärreglement festgelegte streng geregelte Militärordnung mit ihrer ihr innewohnenden gegenseitigen Hilfe und Freundschaft, ohne die der Armeeorganismus aufhört, eine Kampfeinheit zu sein, ohne die ein Sieg in der Schlacht unmöglich ist? Die nachlassende Sorge um den Zustand ihrer Abteilung führte dazu, dass mit dem zerstörten harmonischen System der Ausbildung und Ausbildung von Soldaten, das sich in der sowjetischen Armee und der Marine befand, der Eifer der Offiziere und Kommandeure verschwand und Gleichgültigkeit auftrat die Erfüllung ihrer Aufgaben. Junge Offiziere stellen sich die Frage: „Und wem sollen sie dienen, wem und welchem Russland? Diejenige, bei der die Arbeit eines Offiziers nicht geschätzt wird, wenn die Armee zum Schutz des Geldbeutels wird und die Offiziere selbst auf einer Hungerration gehalten werden? Ein Offizier dient heute einem solchen Russland ohne jegliches Verlangen.
Die soziale Absicherung der Soldaten erwies sich als wesentlich schlechter als die der zivilen Beamten. Dies deutet auf einen Mangel an Verständnis dafür hin, was militärische Arbeit ist. Erstens sind Militärs auch Beamte und müssen vor Zivilisten auf Platz 1 der Liste stehen. Und zweitens, ist es möglich, die Arbeit eines Beamten mit einem Militärdienst zu vergleichen, voller Gefahren, Risiken, Härten und Härten, mit unregelmäßigen Arbeitszeiten, häufigen Reisen zu einem neuen Dienstort, auch unbewohnten Orten, Dienst voller Angst? Und diese Serviceleute werden durch eine Bettelration an der Macht gehalten.
Darüber hinaus dienen Offiziere oft in solchen Garnisonen, in denen ihre Frauen aufgrund von Arbeitsplatzmangel keine Arbeit finden können. Anscheinend werden die Gesetze und Entscheidungen über die militärische Entwicklung und das Leben der Soldaten von den Beamten getroffen, die nie in der Armee gedient haben und nicht wissen, was Wehrdienst ist, nicht einmal ein Hundertstel der Härten erlebt haben, die die Verteidiger des Vaterlandes Erfahrung. Viele Beamte selbst sind in Korruption verstrickt, mit Privilegien und Vergünstigungen behaftet, und das Schicksal der Armee macht ihnen nichts aus.
Während unter sowjetischer Herrschaft der Kommandant der Armee zu den bestbezahlten des Landes gehörte, werden heute viele Offiziere zu einem bettelarmen Staat erniedrigt. Obwohl Putin überraschend schöne Worte über Offiziere spricht und noch vor nicht allzu langer Zeit von der Existenz einer militärischen Gefahr für Russland sprach, sind seine Worte und Taten genau das Gegenteil. Manchmal wirft er dem Militär ein paar hundert Rubel zu seinem Gehalt, aber er kümmert sich um seine treue Unterstützung - die Bürokratie, die ihm hohe Gehälter beschert, die mit den Gehältern von Militärs nicht zu vergleichen sind. Aber in Russland waren Armee und Marine zu allen Zeiten Verbündete der Behörden.
Und dann nahm Putin dem Militär die Privilegien, die es verdiente - tatsächlich verschwand der Titel "Veteran des Militärdienstes" aus dem Verkehr, das Gesetz "Über den Status des Militärpersonals" verlor an Kraft. Viele Offiziersfamilien zerbrachen aus Geldmangel, wie viele davon fanden aus dem gleichen Grund nicht statt! Junge Beamte haben Angst, eine Familie zu gründen, weil sie nicht in der Lage sind, sie angemessen zu unterstützen. Die folgende Tatsache spricht auch für die Haltung des herrschenden Regimes gegenüber seiner Armee. Die Gehälter der Soldaten der russischen Armee sind zehnmal niedriger als in den Armeen anderer ausländischer Länder, obwohl es in Russland durch die barbarische Ausbeutung der Öl- und Gasreserven mittlerweile viel Geld gibt.
Aufgrund ihrer Unfähigkeit, sie zu entsorgen, werden sie ins Ausland geschickt, zu den Banken von Uncle Sam. Ist es nicht schade, wenn die Haltung eines Hundes in einem Zwinger in Moskau mehr kostet als eine Ration für kombinierte Waffen. Heute bleibt das aktuelle internationale Umfeld aufgrund der aggressiven Aktionen der Vereinigten Staaten explosiv. Der aggressive NATO-Block dehnt sich aus, er umzingelt immer mehr. Die Vereinten Nationen wurden in die Rolle eines stillen Zeugen der Geschehnisse in der Welt degradiert. Die militärische Gefahr für Russland ist Realität geworden. Wenn Russland noch nicht zum Angriffsobjekt geworden ist, dann nicht, weil die mächtigen Streitkräfte den Angreifer zurückhalten, sondern weil wir Atomwaffen haben. Die Freundschaft und Partnerschaft zwischen Bush und Putin ist ein vorübergehendes Phänomen. Vereinbarungen in der Politik werden respektiert, solange sie der starken Seite nützen. Den USA gefiel das nicht – und sie traten aus dem ABM-Vertrag aus, ungeachtet dessen.
Das US-Militärbudget ist 25-mal so hoch wie das Russlands. Man kann nicht umhin, die in ihrem Zynismus überraschende Entscheidung der Behörden zu berücksichtigen, die Präsenz von NATO-Truppen auf dem Territorium Russlands zuzulassen. Anscheinend hofft die jetzige Regierung aus Angst vor der Wut der Bevölkerung nicht mehr auf den Schutz ihrer Armee und internen Truppen. Ein Sakrileg geht in der russischen Armee und Marine weiter, ein Verbrechen wird gegen Russland, seinen Ruhm und seine Geschichte begangen. Auf Beschluss des herrschenden Regimes werden Militäreinheiten von den ruhmreichen Kampfbannern befreit, die die heroische Vergangenheit des Landes und seiner Streitkräfte symbolisieren, unserer Armee die Ehre, Würde und Traditionen nehmen und die Banner dem Archiv übergeben.
Stattdessen werden für 130 Millionen Rubel Tafeln mit Adler und Kreuz eingeführt, die der russischen Armee fremd sind, nicht überschattet von Siegen, ohne die Meinung des Militärvolkes, des russischen Volkes, zu fragen. Die Militärreform wurde natürlich durch die inneren Bedürfnisse des Landes, die Umstände der äußeren Ordnung und die Besonderheiten des gegenwärtigen Entwicklungsstandes der Streitkräfte verursacht. 1989 begannen sie zum ersten Mal, während der Sowjetzeit über eine Militärreform zu sprechen. Da war sie schon reif. Das Verteidigungsministerium war jedoch der Ansicht, dass die Streitkräfte den Anforderungen der Zeit vollständig entsprachen und bei der Umsetzung nicht viel Aktivität zeigten. Und Gorbatschow hatte dafür keine Zeit. Nun, dann kam die Jelzin-Periode des Zusammenbruchs der Streitkräfte.
Aber die natürlichen Notwendigkeiten einer Militärreform machten sich bemerkbar, und selbst diejenigen, die nie in der Armee gedient hatten und nicht wussten, was es war, sprachen laut über die Militärreform. Ich meine Nemtsov, Khakamada und andere "Experten". Ihre Einmischung war nur schädlich. Die Gespräche über eine Militärreform wurden unter Putin fortgesetzt, aber es gab keinen konkreten Fall. Früher gab es kein Geld im Land, und als es auftauchte, begannen die Gespräche über eine Militärreform zu verstummen. Heute wird sie nicht mehr erwähnt.
So starb sie, ohne geboren zu werden. Zwar kündigte S. Ivanov als Verteidigungsminister 2003 den Abschluss der Militärreform an. Obwohl dies weder das Land noch die Bundeswehr zu spüren bekam. Dafür gibt es mehrere Gründe. Zunächst die Ersetzung des Konzepts der "Militärreform des Staates" durch "Reform in der Armee", Durchführung bestimmter Änderungen in der Organisationsstruktur der Armee und der Grundsätze ihrer Besetzung, Reduzierung ihrer Zahl. So sank beispielsweise die russische Armee von 1993 bis 2000, dh über 7 Jahre, von 4,8 Millionen Menschen auf 1,1 Millionen, aber die Zahl der Generäle in der Armee wuchs stetig und überstieg ihre Zahl in den sowjetischen Streitkräften. Anscheinend geschah dies mit einem bestimmten Ziel: die Spitze der Armeeelite in gehorsame Verteidiger des Kapitalismus zu verwandeln.
Infolgedessen flohen eine Reihe von Generälen vor der KPdSU in die Partei Einiges Russland, initiierten antisowjetische Aktionen (Veranstaltungen mit dem Siegesbanner), wurden Meineid, Teilnehmer an der Erschießung des russischen Parlaments und anderen unziemlichen Taten. Die grundlegenden Probleme der Verbesserung der militärischen Organisationsentwicklung und der Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes blieben unangetastet. Dieser Ansatz ist nicht nur falsch, sondern auch schädlich. Dies war im Wesentlichen der Zusammenbruch der Streitkräfte. In der Mitte des 16. Jahrhunderts führte Iwan IV. (der Schreckliche) Militärreformen durch; unter der Führung von Peter I. im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts; 1890-1970 unter der Führung des Kriegsministers D. A. Malyutin als integraler Bestandteil der bürgerlichen Reformen in Russland in den 60-70er Jahren. XIX. Jahrhundert; dann 1905-1912. und schließlich 1924-1925. - diese Reform war mit dem Namen M. V. Frunze verbunden.
Jede dieser Reformen führte zu bedeutenden Veränderungen und einer neuen Qualität des russischen Militärsystems. Zum Beispiel die Militärreform 1924-1925. ein System wichtiger Maßnahmen zur Verbesserung der militärischen Organisation und zur Stärkung der Verteidigung des Landes eingeführt. Sie beeinflusste alle Bereiche der Bundeswehr. Ein-Mann-Kommando wurde eingeführt, das Versorgungssystem der Truppe neu geordnet, ein klares Verfahren für die Ablegung des Wehrdienstes und die Ausbildung eines Wehrpflichtigenkontingents etabliert, die Ausbildung der Kämpfer verbessert, neue militärische Vorschriften und Anweisungen entwickelt. Die technische Umrüstung der Truppen begann, das Personalausbildungssystem wurde geändert und die militärischen Führungs- und Kontrollorgane verbessert. Alle diese Maßnahmen haben die Organisation der Truppen und ihre Kampfkraft erhöht.
Das Erkennen der Existenz einer militärischen Bedrohung wirft äußerst schwierige Fragen auf, um Maßnahmen zum Schutz nationaler Interessen zu ergreifen. Die Einstellung zu Fragen der nationalen Sicherheit sollte Priorität haben, damit die russischen Streitkräfte jeden Angreifer von der Versuchung abhalten können, unser Land anzugreifen. Darüber hinaus ist zu bedenken, dass zwischen dem Erscheinen neuer Gerätemodelle und deren Serienproduktion bis zum Eintritt in die Truppen ein großer Abstand besteht, in dem die Geräte staatlichen und militärischen Tests unterzogen werden. Veteranen des Militärdienstes und Patrioten - amtierende Offiziere ihrer Armee - sind besorgt und verärgert. Die Geschichte wird die Täter des Zusammenbruchs der Armee streng fragen, egal wie sie sich hinter verbalen Balanceakten und patriotischer Rhetorik verstecken.
Um die Haltung des Staates und der Gesellschaft gegenüber der Armee zu ändern, ist es nicht in Worten, sondern in Taten notwendig, sich ständig um sie zu kümmern, ihr Prestige zu verstehen. Alle Behörden betrachten in der aktuellen internationalen Lage militärische Fragen als Priorität. Die Massenmedien sollten aufhören, die Streitkräfte zu verunglimpfen, sie auf jede erdenkliche Weise zu popularisieren und den Stolz darauf zu fördern, den heroischen Beruf der „Verteidigung des Vaterlandes“zu meistern. Und natürlich die Besoldung für Offiziere doppelt so hoch wie für korrupte Zivilbeamte. Aber das geht offenbar nicht, ohne den bürgerlichen Charakter des bestehenden Systems zu ändern.
