War Lenin ein deutscher Spion?

Inhaltsverzeichnis:

War Lenin ein deutscher Spion?
War Lenin ein deutscher Spion?

Video: War Lenin ein deutscher Spion?

Video: War Lenin ein deutscher Spion?
Video: Heinrich Heine: Der Dichter Firdusi (LEGO) 2024, Kann
Anonim
War Lenin ein deutscher Spion?
War Lenin ein deutscher Spion?

Unter sowjetischer Herrschaft versuchten die Bolschewiki, sich die "Vaterschaft" der Februarrevolution anzueignen. Das Proletariat „handelte als Hegemon und Hauptantriebskraft der bürgerlich-demokratischen Februarrevolution. Er führte die nationale Bewegung gegen Krieg und Zarismus, führte die Bauernschaft, Soldaten und Matrosen an … Der Führer des Proletariats war die Russische Sozialdemokratische Arbeiterpartei (Bolschewiki), angeführt von WI Lenin "(Große Sozialistische Oktoberrevolution. Enzyklopädie. M., 1977).

Dieser Mythos wurde auch von der liberalen Gemeinschaft aufgegriffen. So stürzten die Bolschewiki den Zaren, zerstörten die Autokratie und zerstörten das Russische Reich. Derzeit ist dieser Mythos sehr populär, die Liberalen fordern regelmäßig, den "blutigen Ghul" Lenin aus dem Mausoleum zu entfernen, anstatt die "hässliche Zikkurat" zu bauen, um eine Kirche zu bauen, die ganze Welt für den Mord an der königlichen Familie zu bereuen, die Zerstörung von Kirchen und Vergessen der "verdammten sowjetischen Vergangenheit", die die Entwicklung des modernen Russlands behindert usw.

Dieser Mythos dient zwei Hauptzwecken. Erstens lenkten sie die Aufmerksamkeit von den Westlern, der degenerierten Aristokratie, den Liberalen und den "Bourgeois" ab - den Februaristen, die in Wirklichkeit die Autokratie und das "Weiße Reich" zerstörten. Zweitens ermöglicht es, die Entsowjetisierung und Entstalinisierung Russlands abzuschließen und die Ergebnisse der liberal-bürgerlichen Konterrevolution von 1991-1993 zu konsolidieren. und Umverteilung des nationalen Eigentums zugunsten einer kleinen Gruppe "neuer Herren".

So sollen "Lenin und die Partei" an allem schuld sein. Sie haben das "historische Russland" zerstört und Russland von seinem Weg abgebracht, es von Europa weggerissen. Gleichzeitig wurde vertuscht, dass sich die gesamte Führung der bolschewistischen Partei, die Aktivisten der Organisation, einschließlich Lenin, Stalin, Sinowjew, Kamenew, Trotzki usw. im Exil oder im Exil und in Gefängnissen befanden. Dass die bolschewistische Partei gegen den "imperialistischen Krieg" auftrat und tatsächlich besiegt wurde. Dass die Bolschewiki zahlreich und unbeliebt waren im Vergleich zu anderen Parteien, zum Beispiel den Konstitutionellen Demokraten (Kadetten) und den Sozialrevolutionären (Sozialrevolutionären). Dass Lenin zu seinen Lebzeiten eine Revolution für unmöglich hielt und wie seine anderen Mitarbeiter aus den Zeitungen von dem Putsch in Russland erfuhr. Dass die liberal-bürgerliche Provisorische Regierung eine Amnestie arrangierte und selbst viele prominente Revolutionäre aus dem Exil und den Gefängnissen befreite, was es den Bolschewiki ermöglichte, subversiv gegen die neue Regierung vorzugehen.

Die Zahl der bolschewistischen Organisationen war äußerst gering, aber sie waren mit Agenten der Geheimpolizei (Sicherheitsabteilung der Polizeiabteilung des Innenministeriums) bis zum Äußersten gesättigt. Vor der Revolution arbeitete ein Mitglied des Zentralkomitees und Herausgeber der Prawda ME Tschernomasow, ein Mitglied des Zentralkomitees und ein Mitglied der bolschewistischen Fraktion in der IV. Staatsduma, RV Malinovsky, für die Geheimpolizei. Es ist interessant, dass das Gehalt des Direktors der Polizeibehörde 7.000 Rubel betrug. pro Jahr beträgt das Gehalt von Malinovsky 6000-8400 Rubel. Im Jahr. Auf Anregung Malinowskis verhaftete die Geheimpolizei Bucharin, Ordschonikidse, Swerdlow und Stalin. Der nach der Februarrevolution gebildete Rat der Arbeiterdeputierten bestand aus mehr als dreißig Informanten der Geheimpolizei.

Es liegt auf der Hand, dass ein so großer Apparat von Geheimpolizeiagenten und Provokateuren die Regierung rechtzeitig vor den Vorbereitungen der Bolschewiki auf die Machtergreifung hätte warnen können. Und die Revolutionäre waren leicht zu besiegen. Die Menschewiki und Sozialrevolutionäre befanden sich in einer ähnlichen Lage, obwohl sie mehr Aktivisten und Einfluss in der Gesellschaft hatten. Bei aller Begierde konnten sie jedoch auch die Februarrevolution nicht hervorbringen.

Die Februarrevolution wurde von der herrschenden Elite des Russischen Reiches selbst organisiert. In dieser Hinsicht ist der Februar einzigartig. Die industriell-finanzielle (Bourgeoisie), administrative, militärische und teilweise politische "Elite" selbst zerschmetterte das "historische Russland". Hochrangige Westler, Freimaurer mit hohem Initiationsgrad, Abgeordnete, Bankiers und Industrielle, Generäle und Minister sprachen sich gegen den Zarismus aus. Sie alle wollten die Autokratie zerstören, um die vollständige "Freiheit", das heißt die volle Machtvollkommenheit, ohne "despotische" Einschränkungen zu erlangen.

Eigentlich, Nikolaus II. wurde völlig allein gelassen, mit Ausnahme eines kleinen Kreises älterer Konservativer, Würdenträger, Aktivisten - Armee und Polizei. Zwar konnten die meisten Offiziere für den Zaren sprechen und sich der Gewohnheit und dem Eid unterwerfen, aber Nikolai Alexandrowitsch selbst weigerte sich, sich zu widersetzen, wagte es nicht, Verantwortung zu übernehmen und Blut zu vergießen.

Alle waren gegen den Zaren und seine Frau, auch die Verwandten des Zaren und die Kaiserin. Nikolaus II. erlaubte seinen Verwandten nicht, an die Macht zu kommen, kontrollierte ihr Leben streng und ließ nicht die geringste Kritik an seiner Frau und dem „heiligen Ältesten“zu. Die Post der großen Herzöge wurde im Auftrag des Zaren durchgesehen. Darüber hinaus dauerte die gesamte Regierungszeit von Nikolai Alexandrovich ab der Geburt des Erben eine dynastische Krise. Der Erbe war schwer erkrankt. Offensichtlich konnte Zarewitsch Alexei in einem so turbulenten und grausamen 20. Jahrhundert nicht regieren. Die königliche Familie hatte keine Zweifel, dass Alexei nicht regieren würde. Wer übernimmt dann den Thron? Die Ehen der Großherzöge Michail Alexandrowitsch und Kirill Wladimirowitsch beraubten sie formell ihres Rechts auf den Thron. Dies wurde jedoch nicht offiziell bekannt gegeben. Ein bedeutender Teil der Gesellschaft verstand die Feinheiten der zaristischen Beziehungen nicht. Nikolaus II. hatte Angst, dieses Thema anzusprechen. Infolgedessen probierten mehrere Großherzöge geistig die Mütze von Monomakh an. In Russland formiert sich hinter den Kulissen eine "großherzogliche Verschwörung".

Die Teilnehmer des Februarputsches verfolgten unterschiedliche, oft gegensätzliche Ziele. Einige Vertreter des Hauses Romanow wollten die Autokratie einschränken, Nikolaus II. entthronen und versuchten die Krone selbst. Auch Mitglieder der "Generalsgruppe" wollten Nikolaus II. vom Thron stürzen, er verhinderte ihrer Meinung nach ein siegreiches Ende des Krieges. Die Generäle wollten eine "eiserne Hand", die hinten Ordnung schafft. Nach Angaben der Generäle und hochrangigen Offiziere drohte Russland ein Chaos, und man brauchte einen "Diktator". Der eigentliche Chef des Hauptquartiers, General MV Alekseev, forderte irgendwie tatsächlich, dass der Zar einen Diktator ernennt, das heißt eine Person, die für die Versorgung der Armee verantwortlich ist und mit Notstandsbefugnissen ausgestattet ist. Nicholas war kategorisch dagegen, seine Macht einzuschränken.

Es ist nicht verwunderlich, dass die Generäle die Absetzung von Zar Nikolaus wollten. Generalquartiermeister MS Pustovoitenko sprach im Hauptquartier offen über den Zaren: „Versteht er etwas von dem, was im Land vor sich geht? Glaubt er auch nur ein düsteres Wort von Michail Wassiljewitsch (Alekseev)? Hat er deshalb nicht Angst vor seinen Tagesberichten wie ein Freak vor einem Spiegel? Wir weisen ihn mit täglichen Tatsachen auf den völligen Zusammenbruch der Armee und des Landes im Rücken hin, ohne besondere Betonung zu machen, wir beweisen die Richtigkeit unserer Position, und zu diesem Zeitpunkt denkt er über das nach, was er in fünf Minuten in der Hof, und schickt uns wahrscheinlich in die Hölle ….

Zwei Monate vor der Februarrevolution sagte Generalleutnant AM Krymov in einem privaten Bericht an die Duma-Abgeordneten über die Lage an der Front: „Die Stimmung in der Armee ist so, dass jeder die Nachricht vom Putsch gerne begrüßt. Der Coup ist unvermeidlich, und sie spüren es an der Front … Es gibt keine Zeit zu verlieren … “.

Die Militärverschwörer hatten sogar die Idee, den Zarenzug am Übergang zwischen Zarskoje Selo und Petrograd zu beschlagnahmen, um den Zaren zur Unterzeichnung der Thronabdankung zu zwingen. Die Beschlagnahme des Zuges war mehrmals geplant, wurde aber ständig verschoben. Das letzte Mal wurde die Operation auf den 1. März 1917 verschoben. Der Hauptgrund für den Abbruch der Operation war der moralische Faktor. Der Konvoi konnte widerstehen, sie mussten ihre eigenen töten. Nikolaus konnte sich weigern, die Papiere zu unterschreiben, was zu dem Szenario des Besuchs der Wachoffiziere im Schlafzimmer von Paul I. führte. Den Offizieren dieser Zeit fehlte eine solche Entschlossenheit. Die Verschwörer-Generäle waren jedoch bereit, den Putsch in der Hauptstadt zu unterstützen, und unterstützten ihn! Nicholas sei "an Händen und Füßen gefesselt", hieß es, er habe keine Unterstützung in der Armee und müsse seiner Abdankung zustimmen.

Die Bourgeoisie hatte Geld, Macht, aber keine wirkliche Macht. Sie wollten die Autokratie zerstören, die ihrer Meinung nach die wirtschaftliche Entwicklung Russlands behinderte. Sie wollten eine Umverteilung des Eigentums, die königliche Familie musste das Eigentum teilen. Russische Maurer und Westler wollten in Russland ein "süßes Europa" aufbauen, sie wollten auch "Markt", "Freiheit" und "Demokratie". Die prowestliche und liberale Intelligenz hasste den „Zarismus“, den „Despotismus“usw.

Warum verübten die westlichen Freimaurer die Februarrevolution, wenn Russland der Gewinner des Krieges werden konnte? Zuerst entschieden sie, dass es keinen besseren Moment geben würde. Eine revolutionäre Situation ist geschaffen, die zuverlässigsten und loyalsten Truppen werden aus Petrograd abgezogen, an der Front wird der Zar aus der Hauptstadt herausgerissen und wird keinen Widerstand organisieren können. Das zweite Machtzentrum, angeführt von Alexandra Fjodorowna, die die Funktionen einer Autokratin übernahm, den militärischen und zivilen Behörden Befehle erteilte, irritierte die Duma und die Gesellschaft und verfügte nicht über die entsprechende Autorität.

Das Personal der Gardeeinheiten wurde an die Front geschickt und durch Reservesoldaten und Offiziere der Kriegszeit ersetzt, hauptsächlich Studenten und Vertreter der Intelligenz von gestern. Zu den Rekrutenbataillonen gehörten Teams von Rekonvaleszenten, die verschiedene Schrecken über die Frontlinie erzählten. Weder die Rekruten noch die Rekonvaleszenten wollten auf keinen Fall an die Front. Der Befehl von Nikolaus II., abwechselnd Kader-Wachregimenter von der Front nach Zarskoje Selo "zur Ruhe" zu schicken, wurde aus verschiedenen Gründen ständig sabotiert. Zum Beispiel forderte der Zar im Januar 1917, dass der Generalstabschef, General VN Gurko, dringend eine Garde-Kavallerie-Division nach Zarskoje Selo entsendet, und Gurko unter dem Vorwand des Platzmangels für Kavallerie nur a Bataillon der Gardemannschaft, das sich durch "moralische Instabilität" auszeichnete.

Zweitens ist es möglich, in Russland ein Regime westlicher Prägung (konstitutionelle Monarchie oder Republik) zu errichten, das als triumphierender Sieger im Krieg mit Deutschland auftreten wird, indem es diese Lorbeeren des zaristischen Regimes abnimmt. Und auf der Grundlage dieses Sieges, mit der Unterstützung von Verbündeten - England, Frankreich und den Vereinigten Staaten - in Russland eine Matrix einer Gesellschaft westlicher Art zu schaffen. Die Hoffnung sei, dass "der Westen uns hilft".

Die Februaristen haben die Macht leicht an sich gerissen. Nikolai leistete keinen Widerstand. Alle Säulen der Autokratie wurden schon vor dem Februarputsch demontiert und zerstört, alle Hauptpersonen kannten ihre "Rollen" in dieser "Produktion". Nicht umsonst bemerkte der Führer der Bolschewiki W. Lenin: „Diese achttägige Revolution wurde, wenn man so metaphorisch sagen darf, genau nach einem Dutzend großer und kleiner Proben „durchgeführt“; "Akteure" kannten sich, ihre Rollen, ihre Orte, ihre Umgebung entlang und quer, durch und durch, bis hin zu jeder signifikanten Schattierung politischer Richtungen und Aktionsmethoden.

Bei dieser "Operation" spielten Freimaurer eine wichtige Rolle. Freimaurerorganisationen in Russland hatten eine klare politische Ausrichtung. Ihr Ziel war es, die Autokratie zu stürzen. Sie haben die Pläne der Meister des Westens zum Leben erweckt, da sich die wichtigsten konzeptionellen und ideologischen Zentren der Freimaurerei in Europa befanden. Freimaurerlogen waren außer- und überparteiliche Organisationen, daher spielten sie die Rolle einer Verbindung zwischen den februaristischen Verschwörern.

Zum Beispiel wurde 1912 der "Oberste Rat der Völker Russlands" unter strengster Geheimhaltung geschaffen. Seine Sekretäre waren A. F. Kerensky, M. N. Tereshchenko und N. V. Nekrasov. Der größte Industrielle, Bankier und Grundbesitzer Michail Tereschtschenko in der ersten Zusammensetzung der Provisorischen Regierung war Finanzminister, in der zweiten - vierten Zusammensetzung der Regierung war er Außenminister. Nikolai Nekrasov, Kadett und Mitglied der Duma, war zunächst Eisenbahnminister der Provisorischen Regierung, dann Finanzminister und stellvertretender Premierminister. Alexander Kerensky, Rechtsanwalt und Mitglied der Duma, war Justiz-, Kriegs- und Marineminister und Chef der Provisorischen Regierung.

Nach Angaben des Freimaurers N. Berberova umfasste die erste Zusammensetzung der Provisorischen Regierung (März-April 1917) zehn "Brüder" und einen "Laien" (Berberova N. N. Volk und Logen. Russische Freimaurer des XX Jahrhunderts). Freimaurer nannten ihnen nahestehende "Profane", die nicht offiziell in die Logen aufgenommen wurden. Ein solcher "Laie" in der ersten provisorischen Regierung war der Führer der Kadetten P. N. Milyukov. Laut Berberova bildeten die Freimaurer bereits 1915 die künftige Provisorische Regierung unter der Führung von Fürst Lemberg. In der letzten Zusammensetzung der Provisorischen Regierung im September-Oktober 1917, als der Kriegsminister Werchowski das Land verließ, waren alle außer Kartaschow Freimaurer. So kontrollierten die Freimaurer die provisorische Regierung.

Zu Beginn des Jahres 1917 war die "Freimaurergruppe" die am besten organisierte in Russland, zu der Vertreter aller anderen Elitegruppen (Großherzöge, Aristokraten, Generäle, Bankiers, Industrielle, Mitglieder der Duma und Führer politischer Parteien usw.), kam zu dem Schluss, dass das Militär nicht in der Lage ist, einen Putsch durchzuführen. Generäle können ihn nur unterstützen. Daher wurde beschlossen, "spontane Volkskundgebungen" zu organisieren, zum Glück war der "Boden" vorbereitet, um die Menge gegen die Polizei, Kosaken zu drängen, die Nachhutsoldaten, Ersatzteile usw. in den Aufruhr zu ziehen.

Alles lief wie am Schnürchen. Die Soldaten weigerten sich, auf die Menge zu schießen und eröffneten das Feuer auf Polizisten, Gendarmen und Kosaken. Das Militärkommando des Petrograder Bezirks sabotierte im Anfangsstadium den Prozess der Beseitigung der Unruhen, und dann war die Brutstätte der Unruhen bereits außer Kontrolle. Nach dem Chaos ging die Macht in Petrograd an die Provisorische Regierung über. Nikolaus II. verließ am 28. Februar 1917 das Hauptquartier in Mogilew und ging nach Petrograd. Und dann funktionierte die "Eisenbahnoption", die Elite des Generals arbeitete. Der Zug des Zaren wurde in Pskow festgehalten, der Zar wurde de facto zum Gefangenen des Kommandeurs der Nordfront, General N. V. Ruzsky, der mit dem Chef der Staatsduma M. V. Rodzianko in Absprache stand. Inzwischen telegrafierte der Leiter des Hauptquartiers Alekseev die Kommandeure der Fronten und Flotten. Alle waren sich einig für die Abdankung des Zaren.

Nach den Erinnerungen von Baron Fredericks, der bei der Abdankung von Nikolaus II. anwesend war, bekannt in der Präsentation der Gräfin M. E. Kleinmichel, zwang Ruzsky mit grober Gewalt den zögernden Zaren, die vorbereitete Abdankung vom Thron zu unterzeichnen. Ruzsky hielt Nikolaus II. bei der Hand, drückte mit der anderen Hand das vorbereitete Verzichtsmanifest vor sich auf den Tisch und wiederholte grob: „Unterschreiben, unterschreiben. Siehst du nicht, dass du nichts anderes zu tun hast. Wenn Sie nicht unterschreiben, bin ich nicht für Ihr Leben verantwortlich. Nikolaus II. während dieser Szene sah sich verlegen und deprimiert um. Er hatte keine andere Wahl, als zu verzichten.

Doch leicht, fast unblutig die Macht ergreifen, Februaristen, statt eines triumphalen Siegs, verursachten die Katastrophe des Romanow-Reiches und brachten die russische Zivilisation an den Rand der Zerstörung. Sie verloren. Die Herren des Westens verfolgten ihre eigenen Ziele und zerstörten die russische Autokratie. Für viele Februaristen war es ein schrecklicher Schock, als "der Westen nicht half".

Russland zerfiel vor unseren Augen. Die Armee wollte nicht kämpfen. Die Matrosen begannen, Offiziere in Massen zu töten. Nicht für den Versuch, die königliche Macht zu retten. Nur wegen des jahrzehntelang angesammelten Hasses auf die "Goldgräber", Grundbesitzer. Das waren bereits Bürgerkriegsausbrüche und ohne Bolschewiki. Im Sommer 1917 behielten nur wenige Einheiten und Schiffe der Flotte ihre relative Kampfkraft. Die Masse der Truppen und Besatzungen wollte nicht kämpfen und gehorchte den Kommandeuren praktisch nicht, sowohl den alten als auch den von der Provisorischen Regierung ernannten.

Vorübergehend konnte die Regierung die Agrarfrage, die die Wurzel Russlands war, nicht lösen. Die liberal-bürgerlichen Minister konnten den Bauern das Land nicht geben. Sie selbst kamen von Grundbesitzern, Großgrundbesitzern. Und es war nicht möglich, wie 1905-1907 Strafkommandos in die Dörfer zu entsenden, um mit Feuer und Eisen die Ordnung wiederherzustellen. Es gab keine Einheiten, die einen solchen Befehl ausgeführt hätten. Die Truppen bestanden zum größten Teil aus Bauern, und sie stellten einfach die Offiziere auf, die Bajonetten einen solchen Befehl gaben. Der einzige Ausweg besteht darin, zu versprechen, dass das Problem bei der Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung gelöst wird. Infolgedessen flammte im Frühjahr und Sommer 1917 das bäuerliche Russland auf. Allein im europäischen Teil Russlands fanden 2.944 Bauernaufstände statt. Der Aktionsradius der Bauern war größer als während des Aufstands von Rasin und Pugachev. Ein echter Bauernkrieg hat begonnen, er wird während des Bürgerkriegs andauern und wird einer der Gründe für die Niederlage der Weißen Bewegung sein. Und die Roten werden dieses Feuer kaum löschen.

Gleichzeitig werden die Separatisten die Köpfe heben. Im Oktober 1917 gab es in ganz Russland bereits Dutzende von "Armeen" und Banditenformationen von Nationalisten und Separatisten, die Hunderttausende von Bajonetten und Säbeln zählten. Die Separatisten werden ihren Krieg in Finnland, Polen, der Ukraine, der Krim, den baltischen Staaten, Bessarabien, dem Kaukasus und Turkestan beginnen. Gleichzeitig wird Separatismus nicht nur von Ausländern und Ungläubigen, sondern auch von russischen Kosaken, "Regionalisten" in Sibirien usw. gezeigt. Es ist wichtig, dass nationale Separatisten und russische Separatisten nicht nur ihr "indigenes Land", aber auch weite Gebiete, in denen andere Völker lebten. Zum Beispiel wollten die Polen die Rzeczpospolita von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer wiederherstellen. Finnische Nationalisten wollten Karelien, die Halbinsel Kola, die Regionen Archangelsk und Wologda in das "Großfinnland" einbeziehen. Nicht nur Polen, sondern auch Rumänen beanspruchten die Region Odessa für sich. Das heißt, ein blutiger und groß angelegter Bürgerkrieg und nationaler Krieg ist unvermeidlich geworden.

Darüber hinaus gaben externe Kräfte zu Beginn des Jahres 1917 ihre Pläne zur Eroberung und Zerstückelung Russlands nicht auf. Das deutsch-österreichisch-türkische Kommando gab Pläne für einen Angriff auf die zusammengebrochene russische Armee und die Besetzung der baltischen Staaten, der Ukraine, der Krim, des Kaukasus, der Schaffung eines deutschfreundlichen Finnlands und Polens nicht auf. Russlands "Verbündeter" in der Entente hatte Pläne, den russischen Norden, die Schwarzmeerregion, Sibirien und den Fernen Osten zu landen und zu erobern.

So wurde das Russische Reich nicht von den Bolschewiki zerstört, obwohl sie sich diesen Sieg im Nachhinein zuzuschreiben versuchten, sondern von der "Elite" des Romanow-Reiches selbst

Später soll der Mythos "Lenin - der deutsche Spion" entstehen. Im Sommer 1917 erklärte die russische Spionageabwehr Lenin und eine Reihe prominenter Bolschewiki zu deutschen Spionen. Die Spionageabwehr-Offiziere stellten den aus deutscher Gefangenschaft geflohenen Haftbefehlshaber DSErmolenko vor, der erklärte, er sei von Angehörigen des deutschen Generalstabs zur Hetze gegen den Krieg nach Russland geschickt worden, und ihm wurde mitgeteilt, dass der gleiche Befehl erteilt worden sei an Lenin und andere Bolschewiki. Die Provisorische Regierung informierte darüber die Presse und ordnete gleichzeitig die Verhaftung Lenins und anderer Bolschewiki an. Offenbar war dies eine Provokation der russischen Abwehr.

Später werden Dokumente über die Überweisung großer Geldsummen der Deutschen an die Bolschewiki auf zwei Kanälen gefunden - über Parvus und den Schweizer Sozialisten Karl Moor. Aber folgt daraus, dass Lenin ein deutscher Agent war? Die Alliierten gaben der Kerenski-Regierung riesige Kredite, unterstützten finanziell und materiell die Armeen von Denikin, Yudenich, Koltschak und Wrangel. Es ist bekannt, dass die Briten die zukünftige Kaiserin Katharina II. unterstützten, mit britischem Gold konnte sie einen Palastputsch organisieren, der zur Ermordung ihres Mannes führte. Außerdem waren die Bolschewiki von Anfang an gegen die Autokratie und den „imperialistischen Krieg“. Im Gegensatz zu anderen politischen Kräften sprachen sie direkt darüber.

Wladimir Lenin war offensichtlich ein praktischer Mann und nahm Geld, aber er war kein Agent Deutschlands. Er löste die Probleme der Finanzierung der Partei und der zukünftigen Revolution. Und die Bolschewiki konnten den Oktober nur organisieren, weil der Februar zuerst stattfand. Lenin saß in Genf und stellte pessimistisch fest, dass die heutige Generation die proletarische Revolution nicht sehen wird. Aber ich habe mich getäuscht. Liberal-bürgerliche, freimaurerische Kreise organisierten die Revolution, stürzten den Kaiser und schufen ein „Fenster der Gelegenheit“. Die Bolschewiki nutzten es. Sie zerstörten das Russische Reich und begannen ohne oder mit geringer Beteiligung einen Bürgerkrieg im Land.

Empfohlen: