Wie neulich bekannt wurde, entwickelt und testet Russland weiterhin fortschrittliche Waffentypen, die vor möglichen Angriffen schützen sollen. In der vergangenen Woche gab es Berichte über einen weiteren Teststart der neuesten russischen Raketenabwehrrakete. Wie schon mehrmals zuvor wurden die ersten Informationen über Tests von in Russland entwickelten Waffen von ausländischen Medien veröffentlicht. Die Daten über den Start stammen laut ausländischer Presse aus Quellen der amerikanischen Geheimdienststrukturen.
Die nächsten Tests russischer Waffen wurden am 21.). Der Autor dieser Veröffentlichung ist der Militärkolumnist der Veröffentlichung Bill Gertz, der für seine Aufmerksamkeit für ausländische, einschließlich russische, Projekte im Bereich strategischer Waffen bekannt ist.
Von ungenannten Vertretern des amerikanischen Militärministeriums erhielt B. Gertz Informationen über einen neuen Teststart einer vielversprechenden russischen Rakete für den Einsatz im Raketenabwehrsystem. Der amerikanische Autor schlägt vor, dass solche Waffen verwendet werden können, um Raumschiffe zu zerstören, um die Kommunikationsinfrastruktur der Vereinigten Staaten zu zerstören.
Mögliches Aussehen des Nudol-Raketenwerfers. Abbildung Militaryrussia.ru
Den amerikanischen Spezialdiensten ist bekannt, dass am 16. Dezember auf einem der Testgelände im zentralen Teil Russlands ein Teststart einer Nudol-Rakete stattfand. Das Produkt trägt die amerikanische Codebezeichnung PL-19 (nach bekannten Angaben bezeichnen die Buchstaben "PL" die auf dem Testgelände Plessezk getesteten Flugkörper). Nach offiziellen Angaben soll die neue Rakete als Teil von Raketenabwehrsystemen eingesetzt werden und das Land vor einem möglichen Angriff schützen.
Laut B. Gertz und seinen Quellen fand Mitte Dezember der fünfte Teststart der neuesten russischen Rakete statt. Gleichzeitig war er der Dritte, der mit Erfolg endete. Der genaue Ort der Tests wurde nicht angegeben. Zuvor fanden ähnliche Starts auf dem Kosmodrom Plesetsk in der Region Archangelsk statt, aber diesmal wurde ein anderes Testgelände zu einem Testgelände. Auch die technischen Merkmale des Starts sind nicht angegeben. Insbesondere ist nicht bekannt, ob die Experimentalrakete ins All geflogen ist oder auf einer suborbitalen Flugbahn geflogen ist.
Der Autor von The Washington Free Beacon versuchte, einen offiziellen Kommentar des US-Militärs zu erhalten. Pentagon-Sprecherin Michelle Baldance merkte jedoch an, dass sich das US-Verteidigungsministerium in der Regel nicht zu den Fähigkeiten anderer Länder äußern würde.
B. Gertz erinnert sich, dass die beiden vorangegangenen Teststarts der PL-19 / Nudol-Rakete am 24. Mai und 18. November letzten Jahres stattfanden. Es wird darauf hingewiesen, dass die ersten Berichte über diese interessanten Ereignisse in The Washington Free Beacon in den Materialien von B. Hertz selbst erschienen sind.
Der derzeitige Verlauf der Erprobung einer vielversprechenden Rakete, so der amerikanische Autor, zeigt, dass das Nudol-Programm eine hohe Priorität hat und sich aktiv auf die zukünftige Einführung von Raketen mit der anschließenden Entwicklung ihres Betriebs hin bewegt. Gleichzeitig ist eine neue Art von Abfangraketen eines von mehreren Modellen vielversprechender strategischer Waffen, die derzeit von der russischen Verteidigungsindustrie entwickelt werden.
Spezialisten des US-Militärministeriums neigen dazu, im Nudol-Produkt eine Direktaufstiegs-Antisatelliten-Rakete zu sehen. Russland wiederum versucht, einen ähnlichen Zweck des Projekts zu verschleiern und argumentiert, dass der neue Komplex notwendig ist, um ballistische Raketen zu bekämpfen, nicht aber Raumfahrzeuge. Die gegenwärtige Arbeit und die erzielten Fortschritte sind für die US-Militärführung von Besorgnis. Gleichzeitig geben die russischen und chinesischen Entwicklungen im Bereich der Anti-Satelliten-Systeme Anlass zur Sorge.
Die bestehende Besorgnis wird in Form entsprechender Äußerungen hochrangiger Beamter und Militärs zum Ausdruck gebracht. B. Gertz zitiert in seinem neuen Artikel einige ähnliche Aussagen zu russischen und chinesischen Projekten.
Der Chef des US-Strategischen Kommandos, General John Hayten, früher Chef des Air Force Space Command, sagte zuvor, Russland und China bauen derzeit ihre eigenen Systeme für die Kriegsführung im Weltraum. Diese Länder erhalten neue Möglichkeiten, die sich direkt auf die amerikanische Sicherheit auswirken.
Im März dieses Jahres sagte der Leiter des Joint Space Operations Command des Strategic Command, General David J. Buck, dass die russische Industrie damit beschäftigt sei, neue Waffen mit Anti-Weltraum-Fähigkeiten zu entwickeln. Russland sieht in der Abhängigkeit der USA von Weltraumsystemen eine Schwachstelle, die für militärische Zwecke genutzt werden kann, so der General. In dieser Hinsicht beabsichtigt das russische Militär, gezielte Maßnahmen zu ergreifen, um das Potenzial im Kampf gegen die Weltraumsysteme eines potenziellen Feindes zu erhöhen.
Eine andere interessante Aussage wurde zuvor von Mark Schneider gemacht, der in der Vergangenheit an der Gestaltung der strategischen Rüstungspolitik des Pentagons beteiligt war. Er argumentiert, dass das derzeitige Ungleichgewicht bei Anti-Satelliten-Waffen zwischen den Vereinigten Staaten und anderen Ländern von größter Bedeutung ist. Laut M. Schneider kann eine solche Situation in Zukunft in einem Konflikt hoher Intensität zur Niederlage führen. Somit wird der Verlust von Satelliten des GPS-Navigationssystems, einschließlich der vollständigen Zerstörung ihrer Gruppierung, die Fähigkeiten der bestehenden amerikanischen Hochpräzisionswaffen verschlechtern und auch den effektiven Einsatz von Langstrecken-Marschflugkörpern ausschließen.
Ein weiteres Ziel vielversprechender Anti-Satelliten-Raketen können Kommunikationsraumfahrzeuge sein. Laut M. Schneider haben die USA bereits erste Schritte unternommen, um die Abhängigkeit von GPS-Satelliten zu verringern. Dennoch sind diese Arbeiten noch weit vom Endergebnis entfernt.
Die Verteidigungsanalystin der Heritage Foundation, Mikaela Dodge, argumentiert, dass die neuen Tests der russischen Raketenabwehr die wachsenden Bedrohungen in der Weltraumumgebung unterstreichen. Neue Teststarts erfordern, dass die USA ihre Meinung zum Weltraum ändern. Der erdnahe Weltraum erweist sich nun als "umkämpfte Umgebung", deren freier Zugang nicht garantiert werden kann. Angesichts solcher Bedrohungen sollte das Pentagon Szenarien für die Arbeit unter Bedingungen schaffen, in denen eine vollständige Nutzung des Weltraums und der Satellitenkonstellation nicht möglich ist. Außerdem zeigen russische Tests die Notwendigkeit, die Weltraumgruppe zu schützen und zu diversifizieren.
Unter Bezugnahme auf ungenannte Vertreter des amerikanischen Geheimdienstes schreibt B. Gertz, dass nur zwei Dutzend Anti-Satelliten-Raketen ausreichen würden, damit ein potenzieller Gegner der Satelliten-"Infrastruktur" einen schweren Schlag versetzen könnte, der die Durchführung militärischer Operationen ernsthaft beeinträchtigen könnte.
Raumfahrzeuge verschiedener Klassen und Typen werden vom Pentagon für Kommunikation und Kontrolle, Präzisionsnavigation, Aufklärung usw. Die Abhängigkeit der Armee von der Weltraumgruppe ist besonders stark bei der Lösung von Kampfeinsätzen in abgelegenen Regionen, wo Satelliten eines der wenigen Werkzeuge für den einen oder anderen Zweck sind. Russland und China haben die Abhängigkeit der USA von Raumfahrzeugen bereits verstanden, die als echte Schwachstelle angesehen werden kann. Folglich sind Antisatellitenwaffen eine bequeme "asymmetrische" Kriegswaffe.
Dem amerikanischen Autor sind verschiedene Entwicklungen der chinesischen und russischen Industrie im Bereich der Satellitenabwehr bekannt. Ihm zufolge schaffen die beiden Länder Laser- und andere Systeme der "gerichteten Energie", mit deren Hilfe der Betrieb von Satelliten gestört werden kann. Außerdem werden kleine Raumschiffe mit der Fähigkeit geschaffen, feindliche Ausrüstung zu manövrieren und zu kontern.
B. Gertz erinnert daran, dass die russische Führung bereits über die neuesten Entwicklungen in diesem Bereich gesprochen hat. Der ehemalige Kommandant der russischen Luft- und Raumfahrtverteidigungskräfte, Generaloberst Oleg Ostapenko, argumentierte beispielsweise, dass der vielversprechende Flugabwehrkomplex S-500 in der Lage sein wird, eine Vielzahl von Zielen zu treffen, darunter Satelliten in niedrigen Umlaufbahnen und verschiedene Weltraumwaffen.
Im Mai dieses Jahres sagte Vadim Kozyulin, Professor an der Akademie der Militärwissenschaften, die Entwicklung des "Weltraum-Kamikaze" zeige Russlands Vorbereitung auf einen möglichen Konflikt mit den Vereinigten Staaten, dessen Feld im erdnahen Weltraum liegen wird. Die Nachrichtenagentur TASS erwähnte in einer ihrer Veröffentlichungen zum A-60-Projekt, dass die Lasersysteme des Versuchsflugzeugs auch zur Bekämpfung von Raumfahrzeugen eingesetzt werden können.
Im Oktober hat die Agentur TASS das Thema Nudol angesprochen. Ihm zufolge trägt das Projekt auch die Bezeichnung A-235 und wird entwickelt, um die bestehenden Raketenabwehrsysteme in Moskau zu ersetzen. B. Gertz weist darauf hin, dass Anti-Raketen- und Anti-Satelliten-Waffen ähnliche Eigenschaften aufweisen sollten. Raketen beider Typen müssen eine hohe Fluggeschwindigkeit aufweisen und sich durch ihre Führungsgenauigkeit auszeichnen.
Das Washington Free Beacon erinnert daran, dass die Vereinigten Staaten derzeit keine speziellen Anti-Satelliten-Raketen haben. Dennoch können Abfangjäger aus dem bestehenden Raketenabwehrsystem derartige Probleme lösen. 2008 konnte eine speziell umgebaute SM-3-Abfangrakete einen im erdnahen Weltraum befindlichen Aufklärungssatelliten zerstören. Dies zeigt, dass das Pentagon auch ohne spezielle Komplexe über Antisatelliten-Systeme verfügt, die zur Bekämpfung von Weltraumgruppierungen eines potenziellen Feindes verwendet werden können.
Der Defence Intelligence Agency erwähnte in einem der Berichte des letzten Jahres an den Kongress die Position der russischen Führung zu Anti-Satelliten-Waffen. Nach Angaben des Büros behaupten russische Führer offen, dass das Land über Waffen zur Bekämpfung von Raumfahrzeugen verfügt und in diesem Bereich Forschung betreibt.
Neben Russland werden Anti-Satelliten-Waffen von China hergestellt. Berichten zufolge fand Anfang Dezember der letzte Teststart einer chinesischen Anti-Raumschiff-Rakete statt. Wie bei den russischen Werken wurden Informationen über die Vorbereitungen für diesen Start zuerst von The Washington Free Beacon veröffentlicht. Die getestete chinesische Rakete wurde als DN-3-Produkt identifiziert. Wie das russische Projekt Nudol ist das chinesische Projekt offiziell als Raketenabwehrwaffe gelistet. Es sei darauf hingewiesen, dass das chinesische Verteidigungsministerium die Veröffentlichung der amerikanischen Veröffentlichung über die Vorbereitung des Starts als unbegründet bezeichnete.
Laut verschiedenen Quellen hat die russische Industrie bisher fünf Teststarts von Nudol-Raketen durchgeführt. Der erste Start fand am 12. August 2014 statt, aber die Ergebnisse sind nicht zuverlässig bekannt. Nach verschiedenen Quellen war es erfolgreich oder endete in einem Unfall. Die nächste Rakete wurde am 22. April 2015 gestartet, aber sie erfüllte ihre Aufgabe nicht. Am 18. November letzten Jahres erfolgte der dritte Start, der nach allen verfügbaren Daten erfolgreich endete. Der vierte Gesamt- und zweite erfolgreiche Start fand am 25. Mai dieses Jahres statt. Alle diese Tests wurden auf dem Testgelände von Plesetsk durchgeführt. Am 16. Dezember fand laut B. Gertz der vorerst letzte Launch statt, es ist auch der dritte erfolgreiche.
Nach verfügbaren Daten aus inländischen Quellen ist der A-235 Nudol-Komplex eine Weiterentwicklung der Familie der Raketenabwehrsysteme zum Schutz des Moskauer Raums. Die Raketen eines neuen Typs mit verbesserten Eigenschaften werden bestehende Produkte ersetzen. Es wird davon ausgegangen, dass das neue Raketenabwehrsystem in seiner fertigen Form die Sprengköpfe ballistischer Raketen auf Reichweiten von bis zu mehreren hundert Kilometern in großen Höhen, auch außerhalb der Atmosphäre, treffen kann. Gleichzeitig sind die genauen Eigenschaften des Nudol-Systems aus offensichtlichen Gründen unbekannt.
Der Mangel an vollständigen Informationen über das neue Projekt führt zu einem verstärkten Interesse in- und ausländischer Experten, was unter anderem das Aufkommen neuer Veröffentlichungen anregt, wie beispielsweise der kürzlich erschienene Artikel von The Washington Free Beacon.
