Die MiG-31B / BM der Luftverteidigungskräfte der Republik Kasachstan wird eine sehr wichtige Luftkomponente der Einheitlichen Regionalen Luftverteidigung Russlands und Kasachstans und in Zukunft die Einheitliche ABM der SCO auf der zentralasiatischen Luft Macht. Jetzt werden schwere Abfangjäger mit großer Reichweite zur Modifikation des "BM" aufgerüstet, dank der ein Luftregiment von 32 "Foxhounds" gleichzeitig 120 bis 180 feindliche Marschflugkörper zerstören kann
Genau wie die Europäische Union ist die Shanghai Cooperation Organization in vielen politischen und wirtschaftlichen Fragen eine sehr komplexe, dynamische und widersprüchliche Organisation. Ihre Struktur beruht sowohl auf einer engen außenpolitischen, wirtschaftlichen und militärstrategischen Verflechtung zwischen den Ländern der "Shanghai Five", die neben der VR China überwiegend Mitglieder der OVKS sind, als auch auf der Präsenz "problematischer" Teilnehmer, die "mit offenen Armen" NATO-Strategien und Konfrontationskonzepte mit anderen Staaten akzeptieren, die den USA und dem Bündnis nicht gefallen. Eine solch schwierige Situation ist heute in den intraorganisatorischen Beziehungen Indiens mit Pakistan und China zu beobachten, wo es ersterem sogar gelingt, mit der amerikanischen Flotte die Malabar-Marineübungen gegen das theoretisch partnerschaftliche Celestial Empire durchzuführen. Das gleiche Bild zeigt sich in der EU / NATO am Beispiel der angespannten Beziehungen zwischen Griechenland und der Türkei aufgrund des Ägäisstreits sowie an den konvergierenden Positionen Griechenlands und Russlands zu vielen wichtigen geopolitischen Fragen. Aber wenn die OVKS, die EU und die NATO mehr oder weniger etablierte und "reife" Organisationen sind, dann hat die SCO aufgrund der kaum vorhersehbaren Präsenz Pakistans und Indiens einen eher "rohen" Hintergrund, der in jedem Fall berücksichtigt werden sollte Prognosearbeiten zu den Entwicklungsperspektiven dieser Organisation.
Unter Berücksichtigung all dessen werden wir heute versuchen, die Aussagen russischer Experten über die Bildung eines einzigen Raketenabwehrsystems der Mitgliedsstaaten der Organisation durch die wichtigsten SCO-Teilnehmer (Russland und China) zu analysieren. Eine Diskussion zu diesem schwierigen Thema fand am 18. Juli im internationalen Medienzentrum des MIA "Russia Today" statt, wobei das Hauptthema der Diskussion das amerikanisch-südkoreanische Abkommen über die Stationierung des Raketenabwehrkomplexes THAAD in der Republik Korea. Seit mehreren Jahren versucht die amerikanische Seite, die Russische Föderation und die VR China davon zu überzeugen, dass der Komplex Seoul vor einer Raketenbedrohung aus Nordkorea schützen soll. Aber die Entstehung der größten amerikanischen Basis im Fernen Osten in Pyeongtaek sowie die Zunahme der Präsenz unbemannter strategischer Geheimagenten "Global Hawk" auf japanischen Luftwaffenstützpunkten deuten darauf hin, dass die Version mit nur einer DVRK ausgeschlossen ist. Tatsächlich wird entlang aller östlichen Seegrenzen Chinas und Russlands in pazifischer Luftrichtung von Japan bis zu den Philippinen eine mächtige Raketenabwehr in Form mehrerer THAAD-Komplexe errichtet, mehrere Dutzend weitere Langstrecken- und Höhe Aegis-Systeme basierend auf japanischen und amerikanischen EMs vom Typ Arley Burke "," Congo "und" Atago " sowie das territoriale Raketenabwehrsystem Patriot PAC-3, das die amerikanischen Marine- und Luftstreitkräfte in Kasachstan decken wird, Japan, die Philippinen und Guam.
Dieselben Zerstörer, die mit der Mk41 UVPU ausgestattet sind, sind Träger von Hunderten von Tomahawk- und SM-6 ERAM-Raketen mit der Möglichkeit, Oberflächenziele entlang einer ballistischen Flugbahn zu treffen, was in diesem Fall große Risiken für die russische Pazifikflotte und die chinesische Marine darstellt einer Verschärfung der Lage im asiatisch-pazifischen Raum. Dies führte zu Überlegungen, die SCO mit den Merkmalen einer militärisch-politischen Allianz auszustatten, die darauf abzielt, die US-Streitkräfte in den wichtigsten strategischen Richtungen einzudämmen. Aber ein vollwertiges Raketenabwehrsystem innerhalb der SCO hängt stark von den unterschiedlichen außenpolitischen Präferenzen seiner Mitglieder ab. Im pazifischen Raum wird die Bildung des Raketenabwehr-"Regenschirms" von den russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften sowie der chinesischen Marine und Luftwaffe durchgeführt, die über die besten Raketenabwehrsysteme der SCO verfügen, in anderen Bereichen die Situation wird anders sein.
INDIEN UND PAKISTAN AUS DEM "SPIEL"
Die vielversprechenden Projekte des Jagdflugzeugs FGFA (Projekt 79L) der 5. Die Verteidigung wird oder wird die Luftverteidigung ihrer Armee nutzen, um amerikanische Luftangriffswaffen zugunsten der SCO abzuschrecken. Auch der Vertrag über die Lieferung der S-400 Triumph an die Indianer wird nicht helfen, denn wer, wenn nicht die Amerikaner, hilft Delhi dabei, die militärische Parität mit der VR China im Indischen Ozean zu wahren. Aus diesem Grund kommt die Einbeziehung dieser wachsenden Supermacht in ein einziges SCO-Raketenabwehrsystem nicht in Frage. Indien bleibt für uns ein exzellenter strategischer Partner ausschließlich beim Einkauf neuer Technologien für den militärisch-technischen Bereich und die Luft- und Raumfahrt.
Mit Pakistan ist es ähnlich, aber auch mit Komplikationen. Seit mehreren Jahrzehnten wird das Territorium und der Luftraum Pakistans von amerikanischen Aufklärungs- und Kampfflugzeugen genutzt: zunächst zur Durchführung von Höhenaufklärungsflügen über strategische Militäranlagen der UdSSR, jetzt zur Bekämpfung der Taliban und anderer Terrororganisationen. In ähnlicher Weise kann der pakistanische Luftraum zur elektronischen Aufklärung russischer Militäreinrichtungen in den Südstaaten der OVKS (Tadschikistan und Kirgisistan) genutzt werden. Aufgrund der Unmöglichkeit, in Pakistan ein SCO-Raketenabwehrpositionsgebiet zu bilden, wird die Zahl der Startpunkte für amerikanische strategische Marschflugkörper vom Typ AGM-86B ALCM in den OVKS-Staaten, einschließlich der Russischen Föderation, zunehmen. Dies trotz der Tatsache, dass Islamabad eine enge und stabile militärisch-technische Zusammenarbeit mit China hat, die auf ähnlichen antiindischen Gefühlen basiert. Pakistan und Indien sind ein klares Beispiel für asiatische Staaten, die wirtschaftlich und sogar politisch nach Westen orientiert sind, sich aber nicht von dem Wunsch abschotten, möglichst viele der modernsten russischen Militärtechnologien zu beherrschen.
„BEOBACHTER“, WAS FÜR DIE TEILNEHMER WICHTIGER IST
Wie bereits erwähnt, ist es absolut sinnlos, auf Indien und Pakistan als Teilnehmer des gemeinsamen Raketenabwehrsystems der Shanghai Cooperation Organization zu zählen, was von einem Beobachterstaat wie der Islamischen Republik Iran nicht gesagt werden kann. Es ist die einzige regionale Supermacht in Westasien, die das wichtigste geostrategische Gegengewicht zur "arabischen Koalition", den Vereinigten Staaten und Israel, und ohne viel zu zögern zu den Länder-Verbündeten Russlands in den Fragen der Eindämmung der wahrscheinlichen Aggression des Westens gegen unseren Staat. Trotz der Tatsache, dass der Iran weder Mitglied der OVKS noch der SCO ist, zeigen die antiamerikanische Rhetorik der Spitzenbeamten des Landes und die realen militärtaktischen Aktionen seiner Streitkräfte weitere Schritte bei der Prioritätensetzung für die Interaktion.
Nun wird das 48N6E2 SAM für 5 Divisionen des Luftverteidigungssystems S-300PMU-2 der iranischen Luftwaffe geliefert. Die Aufstellung dieser Komplexe um die strategischen Kernenergie- und Militärindustrieanlagen des Iran wird nicht nur die Verteidigungsfähigkeit des Entwicklungslandes schützen, sondern auch eine zusätzliche VKO-Strecke mit einer Länge von ca die südliche Flugroute Russlands, die zuvor eine riesige unkontrollierbare Lücke mit einem schwierigen Flugzeug A-50U in bergigem Gelände darstellte. Darüber hinaus ist der Iran dank chinesischer und russischer Spezialisten fast das einzige Land in der Region (außer Israel und Saudi-Arabien) mit einem modernen hochcomputerisierten Luftverteidigungshauptquartier eines netzwerkzentrierten Modells, in dem Informationen über alle von Vermessern entdeckten Luftobjekte gesammelt, analysiert und systematisiert wird. und multifunktionale Flugabwehrsystemradare, RTR-Radarsysteme und Radarsysteme für Raketenangriffswarnsysteme vom Typ "Gadir", deren erster Prototyp in der Provinz Khuzestan, nahe der iranischen -Irakische Grenze.
Mit fast 100%iger Sicherheit können wir sagen, dass, wenn die US Navy jemals den Befehl erhält, unsere Luftwaffe aus südlicher Luftrichtung zu "durchbrechen", die erste Informationslinie zur Warnung und Konfrontation mit ihrer Luftwaffe sein wird perfekt vorbereitete Luftverteidigung -PRO Iran.
Auf dem Foto eskortiert die F-14A "Tomcat" der iranischen Luftwaffe einen russischen strategischen Bomber-Raketenträger im eigenen und syrischen Luftraum zur Zeit der MRAU auf der militärischen Infrastruktur des IS. Trotz 40 Jahren Dienst im Iran werden "Tomkats" aktualisiert und erhalten "Luft" -Versionen der MIM-23B-Raketen. Das AN / AWG-9-Radar bietet gute AWACS-Fähigkeiten, jedoch nicht mehr als 200-300 km. Für einen effektiven Betrieb der S-300PMU-2-Divisionen in bergigem Gelände benötigt der Iran mindestens 3 A-50U-Boards
Im zentralasiatischen Teil der südlichen Flugroute sollen die zur OVKS-Struktur gehörenden Luftverteidigungssysteme Tadschikistans, Kirgisistans und Kasachstans für ein einziges SCO-Raketenabwehrsystem verantwortlich sein. Aber im Moment verfügt nur Kasachstan über ein anständiges Flugabwehr-Raketenabwehrsystem in der Region: Etwa 20 Einsatzabteilungen der S-300PS-Luftabwehrraketensysteme und mehrere frühe S-300Ps sind bei den Luftverteidigungskräften der Republik im Einsatz von Kasachstan. Diese Komplexe reichen völlig aus, um die gesamte Länge der Südgrenze des Staates vor verschiedenen Luftangriffswaffen zu schützen, die sich aus südlicher Richtung nähern. Aber hier läuft nicht alles so glatt, wie wir es gerne hätten. Jetzt, im 21. Jahrhundert, entspricht die S-300PS nicht mehr ganz dem Niveau moderner Bedrohungen aus der Luft- und Raumfahrt: Die Höchstgeschwindigkeit der getroffenen Ziele beträgt nur noch 4.700 km / h, und die Reisegeschwindigkeiten vielversprechender US-Hyperschallflugzeuge überschreiten bereits 5 -7 Tausend km / h Und der minimale RCS eines abgefangenen Ziels für den S-300PS beträgt 0,05 m2, was mehr ist als bei moderner Tarnkappen-Kampfausrüstung. Alle kasachischen "PSs" müssen dringend auf das Niveau von "PM1" gebracht werden, und niemand hat auch nur angefangen, über solche Pläne zu sprechen. Die Republik Kasachstan braucht seit langem solche Systeme wie die S-300VM Antey-2500 und S-400, sonst werden wir die "geschwächte Stelle" des südlichen VN noch einige Jahre beobachten.
Tadschikistan und Kirgisistan brauchen noch dringender moderne Luftverteidigungssysteme. Diese Staaten sind die vorderste Verteidigungslinie der OVKS. Tadschikistan grenzt an Afghanistan, und Kirgisistan hat eine Grenze in der Nähe von Afghanistan und Pakistan, in deren Nähe die US-Luftwaffe seit langem zu Hause ist. Die Luftverteidigung dieser Republiken ist vollgestopft mit veralteten und ineffektiven Flugabwehr-Raketensystemen wie "Pechora", "Wolga" und "Cube", die von einem vollwertigen Geschwader von F-16C-Mehrzweckjägern einfach "zerquetscht" werden können mit 48 HARM-Raketen an Bord und konsolidieren das Ergebnis mit ein paar Dutzend JASSMER, und wir sprechen immer noch von einem einzigen Raketenabwehrsystem. Und was soll man überhaupt sagen, wenn sich der strategisch wichtige optisch-elektronische Knoten "Nurek" und der 201. russische Militärstützpunkt auf dem Territorium Tadschikistans befinden, die mindestens zwei Deckungen durch zwei Brigaden S-300PM2 und S-300V4 mit beigefügt "Pantsir-C1". Unsere Übersee-"Kollegen" verteidigen jede ihrer militärischen Einrichtungen in Europa und Asien mit Hilfe von "Patriot PAC-2/3" oder SLAMRAAM, während unsere Intrablock-Länder mit Luftverteidigungssystemen bewaffnet sind, die den Anforderungen der 70er 80er … Auf der anderen Seite bekommt Aserbaidschan, das mit dem Teufel das verbündete Armenien anstarrt, nagelneue S-300PMU-2 - irgendwie klappt das nicht so gut. Der ganze "Süden" der OVKS muss dringend moderne Raketenabwehrsysteme erhalten, und dann kann man innerhalb der SCO über Raketenabwehr nachdenken.
Aber es lohnt sich, Anerkennung zu zollen, erste Fortschritte in diese Richtung sind bereits zu beobachten. Nach Angaben des stellvertretenden Generalstabschefs von Kirgisistan Marat Kenzhisariev vom März 2015 wird das Luftverteidigungssystem der Republik unter der Leitung von Spezialisten aus der Region Almaz-Antey-Konzern Ostkasachstan schrittweise aktualisiert. Es stimmt, diese Arbeiten bewegen sich sehr langsam. Selbst die Fragen der Schaffung eines vollwertigen Luftverteidigungssystems innerhalb der OVKS sind also noch nicht gelöst, ganz zu schweigen von der vielschichtigen Arbeit am Raketenabwehrsystem der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit.
Eine noch unangenehmere Situation ist um den ehemaligen OVKS-Mitgliedsstaat Usbekistan sowie das ewig neutrale Turkmenistan zu beobachten. In den letzten 7 Jahren hat Ashgabat, abgesehen von der Unterzeichnung des Staatsvertrags über strategische Zusammenarbeit in den Bereichen Energie und Maschinenbau im Jahr 2009, keine Abkommen im militärstrategischen Bereich mit der Russischen Föderation und der OVKS geschlossen. Turkmenistan reagierte absolut nicht auf die Aufforderungen des OVKS-Sekretariats und des Ministerrats der Organisation. Sogar der wunden Punkt für Zentralasien wurde ignoriert, dass alle Länder der Region mit der OVKS zusammenarbeiten müssen angesichts der Bedrohung ihrer Staatlichkeit durch die Terrororganisation ISIS, die Taliban und andere extremistische Formationen, die im gesamten Süden operieren. westlich des eurasischen Kontinents, wie der Generalsekretär der Organisation Nikolai Bordyuzha am 17. März 2015 berichtete. Alles deutet nur darauf hin, dass ein solches Kooperationsmodell für Turkmenistan von Vorteil ist, das nur den Transfer von militärischen und industriellen Technologien vorsieht, der ausschließlich der Wahrung seiner eigenen Wirtschafts- und Verteidigungsinteressen dient.
Es ist schon ein Kinderspiel, dass der IS in Turkmenistan seit langem eine eigene Informations- und Ausbildungsstruktur hat, die von der OVKS und der SCO abgeschirmt ist und Ashgabat, wie es oft scheint, einen gewissen finanziellen Vorteil hat. Die Verbindung im milliardenschweren zentralasiatischen Drogenhandel erlaubt es der höchsten Zelle des Staates nicht einmal, sich der Struktur eines regionalen militärisch-politischen Blocks anzuschließen, da sofort die Aktionen mit anderen Mitgliedern der Organisation koordiniert werden, einschließlich der Russischen Föderation, erforderlich, und alle profitablen Aktivitäten müssen sofort eingeschränkt werden. Im Umgang mit Turkmenistan sollte man keine Aufklärung erwarten: Aschgabat wird weiterhin stillschweigend abstrahieren, sich auf sehr profitable, unverbindliche Verträge mit der Russischen Föderation beschränken und regelmäßig auf den externen Vektor Aserbaidschans, der Türkei und anderer regionaler Diener der Vereinigten Staaten schauen Zustände. Die Luftverteidigungskräfte Turkmenistans sind technisch auf einem niedrigeren Niveau als die Luftverteidigung Libyens vor der Luftoperation "Odyssey. Dawn". Im Dienst sind mehrere Divisionen der S-75 "Dvina", S-125 "Neva" und eine der Modifikationen des S-200-Luftverteidigungssystems. Das heißt, selbst wenn wir theoretisch abschätzen, dass diverse TFRs und eine vom Persischen Golf gestartete Hyperschall-WTO der US Navy/Air Force durch den Luftraum Turkmenistans in Richtung Kasachstan und Russland fliegen wird, wird die turkmenische Luftverteidigung auch bei allem Wunsch, konnte diesen Schlag mit seinen verfügbaren Mitteln nicht abschwächen …
Usbekistan hat eine noch "mysteriösere" Geschichte der Beziehungen mit der OVKS und Russland. Im Gegensatz zu Aschgabat, das nicht an der militärisch-technischen Zusammenarbeit teilnimmt, will Taschkent auch das gesamte Niveau der militärisch-technischen Zusammenarbeit mit Russland aufrechterhalten, während es sich absolut nicht an den Anti-Terror-Aktivitäten der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit beteiligt. Usbekistan zeigt seit mehr als einem Jahr eine völlige Abneigung gegenüber den Ländern der Organisation im Bereich der Schaffung eines zentralasiatischen einheitlichen Luftverteidigungssystems, in dem Taschkent die Rolle eines Kommando- und Stabszentrums auf der Grundlage von das sowjetische 12. Luftverteidigungssystem. Usbekistan führte die Leitungsgremien der OVKS mehrere Jahre lang an der Nase herum und trat entweder aus der Organisation aus oder trat wieder in ihre Struktur ein.
Die sogenannte "besondere" Position Taschkents änderte sich ständig, was von auch unbedeutenden Merkmalen im erstellten Modell der zentralasiatischen Luftverteidigung beeinflusst wurde. 2007 war die usbekische Führung beispielsweise nicht mit der Schaffung eines gemeinsamen Luftverteidigungssystems in Zentralasien zusammen mit Tadschikistan, Kirgisistan und Kasachstan einverstanden. Die Usbeken wollten mit der Russischen Föderation nur ein einziges Luftverteidigungssystem bekommen, was sogar theoretisch unmöglich ist, da sogar geografisch klar ist, dass ohne die Beteiligung der Republik Kasachstan von einem gemeinsamen Luftverteidigungsnetz nicht die Rede sein kann. Aber Usbekistan hat sich von der Bildung eines einheitlichen Luftverteidigungssystems in Zentralasien abstrahiert, was Russland gezwungen hat, seine Bemühungen auf die drei verbleibenden Staaten Zentralasiens zu konzentrieren, was heute geschieht.
Usbekistan sorgte von 1999 bis 2006 mehrmals für Kritik und Verwirrung im OVKS-Sekretariat, unterbrach seine Mitgliedschaft in der Organisation und integrierte sich dann nach der Niederschlagung der Akramit-Rebellion in Andischan im Jahr 2005, als der Westen plötzlich für Furcht sorgte, wieder scharf in diese ein Reihen der usbekischen Führung mit typischen Vorwürfen der "Menschenrechtsverletzung und Missachtung demokratischer Standards". Am 16. August 2006 wieder unter dem "Dach" der OVKS versteckt, war Usbekistan fast 6 Jahre lang (bis 28 Zustimmung. Dies erforderte nicht, dass Ashgabat an Operationen innerhalb des Blocks teilnahm, um mögliche lokale Konflikte in den Ländern der Organisation zu lösen (Unruhen, farbige Revolutionen, Machtergreifungen durch illegale Militärformationen usw.), aber es öffnete den Weg für engere bilaterale Militärs Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation und gemeinsame Militärübungen. Aber auch das passte nicht zu Usbekistan.
Die Aufmerksamkeit Russlands und anderer Mitgliedsstaaten der Organisation auf die Unzufriedenheit mit der Struktur und dem Konzept der Aktionen der OVKS lenkend, hat Usbekistan beim Verlassen des Blocks die Probleme der gemeinsamen Nutzung der Wasserressourcen von Tadschikistan und Kirgisistan nicht offiziell erklärt. Taschkent war mit dem Wassermonopol dieser Staaten nicht zufrieden, während Usbekistan über ein unterentwickeltes System zur Verteilung der Wasserressourcen verfügte, die nicht ausreichten. Taschkent war noch wütender über die Pläne Tadschikistans und Kirgisistans, leistungsstarke Wasserkraftwerke zu bauen, die Usbekistan endgültig aus dem Geschäft drängen würden, da es nicht bereit war, eigene Wasserversorgungssysteme zu entwickeln. Moskau hat Usbekistan aus hinreichenden Gründen nie dabei unterstützt, Druck auf die Entwicklungsprogramme seiner Nachbarstaaten auszuüben, was auch zu einem der Gründe für den Austritt aus der Organisation wurde.
Es gab aber auch Aussagen, die den kompletten Wechsel des außenpolitischen Vektors der usbekischen Führung zu den USA, der EU und der NATO bezeugen. Dies sagte der tadschikische Abgeordnete Sh. Shabdolov. Tadschikistan weist darauf hin, dass Taschkent bereits auf die Unterstützung westlicher Staaten zähle, um Druck auf Duschanbe und Bischkek auszuüben, damit sie Programme zum Bau von Wasserkraftwerken stoppen. Es sieht natürlich lächerlich aus, aber die Staaten können eine solche Unterstützung im Austausch für die Stationierung eigener Funkaufklärungseinheiten und anderer Ausrüstung auf dem Territorium Usbekistans vergeblich versprechen, um die OVKS-Operationen auf dem südlichen ON zu eröffnen. Turkmenistan und Usbekistan brauchen heute wirklich ein Auge und ein Auge, und es ist gut, dass diese Richtung nach Süden sehr dicht von der OVKS freundlicheren Luftwaffe und Luftverteidigung des Iran abgedeckt wird.
ÜBER DIE SCO IN DER FERNÖSTLICHEN LUFTRICHTUNG: VOM RUSSISCH-CHINESISCHEN KSHU-COMPUTER ZUR HEUTE UMSETZUNG. IST DAS SO EINFACH?
Vom 26. bis 28. Mai 2016 fand in Moskau die erste in der Geschichte der russisch-chinesischen militärstrategischen Interaktion statt, die computergestützte Befehls- und Stabsübung Aerospace Security-2016, bei der Raketenabwehrtaktiken gegen feindliche Kreuzfahrt- und ballistische Raketen ausgearbeitet wurden zur selben Zeit. Das Hauptziel bestand darin, die Methoden der systematischen Koordination zwischen den operativ eingesetzten Divisionen russischer und chinesischer Luftverteidigungssysteme zu bestimmen. Aber die Simulation eines Raketenabwehrsystems in einem modernen virtuellen Operationssaal, obwohl sie Ähnlichkeiten mit echten Kampfabwehren aufweist, Imitation der Integration russischer und chinesischer Luftverteidigungssysteme in ein einziges Raketenabwehrsystem mit allen Merkmalen des Datenaustauschs und allgemeine Zielbezeichnung darin, erfordert ausschließlich Feldtests, die eine langwierige Schulung erfordern, die darin besteht, die erforderliche Integration von funkelektronischen Geräten (Single Data Bus) in die PBU des Flugabwehr-Raketensystems auf beiden Seiten zu installieren und dann weiter zu installieren und Weiterentwicklung der neuen Software. Darin haben die Chinesen und ich sowohl eine fertige als auch eine "rohe" Basis, über die ernsthafte Maßnahmen erforderlich sind.
Die S-300PMU-Familie von Flugabwehr-Raketensystemen, die von 1993 bis 2010 vom Himmlischen Imperium geliefert wurden, dient als fertige Basis. Laut der Ressource cinodefence.com erhielt die chinesische Luftverteidigung: 8 S-300PMU-Divisionen, 16 S-300PMU-1-Flugabwehrraketen und die gleiche Anzahl Batterien der neuesten S-300PMU-2-Modifikation. Der Gesamtwert des Auftrags belief sich auf rund 1,6 Milliarden US-Dollar. Als Teil von Divisions-Kits: 160 PU 5P85T / CE / DE mit einer Gesamtzahl von 5V55R / 48N6E / E2-Raketen - mehr als 1000 Einheiten, RPN 30N6 / E / E2 und Kommando- und Kontrollpunkte der Typen 5N63S und 83M6E / E2. Die "Almazovskaya"-Elementbasis der von den Chinesen gekauften PBU sowie die mit unseren Kommunikationsgeräten des OLTC und PU gemeine machen es sehr einfach und schnell, aus 6 Raketenabwehrsystemen vollwertige Luftverteidigungssysteme zu bilden, unabhängig davon der Anwesenheit unserer Komplexe im System oder umgekehrt. Mit anderen Worten, auf der Ebene der elementaren Komponente sind sowohl unsere als auch die chinesischen "Dreihundert" praktisch bis ins kleinste Detail austauschbar. Es wird eine ähnliche Ähnlichkeit mit den S-400 Triumph-Komplexen geben, die im Rahmen eines 3-Milliarden-Dollar-Vertrags gekauft wurden.
Die 2 S-400-Bataillone, die in der Nähe von Nakhodka (Primorsky Krai) in den Kampfeinsatz eingetreten sind, können mit den chinesischen S-400-Bataillonen in den Provinzen Jilin und Heilongjiang in ein einziges SCO-Raketenabwehrsystem auf dem Fernen Osten integriert werden zu denen die chinesischen Berechnungen "Triumph" in der Lage sein werden, einer japanischen oder amerikanischen Luftwaffe, die sich aus dem Japanischen Meer nähert, schnell und mit weniger Risiko zu begegnen. Die erste Verteidigungslinie wird genau von den russischen S-400 gebildet, die die Einrichtungen der Pazifikflotte in Wladiwostok abdecken, und sie werden theoretisch die erste MRAU sowohl in der Pazifikflotte als auch in den strategisch wichtigen Provinzen der VR China schwächen.
Heilongjiang ist die wichtigste Energieschmiede der Volksrepublik China mit mehr als 200 Kraftwerken unterschiedlicher Bauart mit einer Gesamtleistung von mehr als 12-15 Mio. kW. Ohne diese Einrichtungen wäre eine Vielzahl von Unternehmen der Schwerindustrie, der Elektronik- und Schiffbauwerften nicht voll funktionsfähig. Ein ebenso wichtiger Wirtschaftsstandort ist der Harbin-Daqing-Qiqihar Industrial Corridor, der die 3 wichtigsten Industriestädte der Provinz verbindet und petrochemische, pharmazeutische und Hightech-Produkte herstellt. Die gemeinsame Konfrontation mit der amerikanischen Bedrohung im Pazifik bestimmt die Bedeutung der Verteidigung dieser strategisch wichtigen chinesischen Region.
Die Zusammenführung zu einem gemeinsamen System ist möglich, da die PBU 55K6 den Austausch taktischer Daten mit anderen PBUs in einer Entfernung von 100 km über Repeater unterstützt. Darüber hinaus implementiert die Vereinheitlichung solcher automatisierter Kontrollsysteme wie "Polyana-D4M1" und 73N6ME "Baikal-1ME" die Verbindung aller Modifikationen des S-300P und sogar hochspezialisierter Versionen des S- 300V/VM/V4. All diese Komplexe können schon morgen in einem einzigen Luftverteidigungssystem mit den chinesischen "Favorites" und "Triumphs" arbeiten.
Das automatisierte Kontrollsystem ACS 73N6ME "Baikal-1ME" ist ein wichtiges netzwerkzentriertes Glied bei der Integration gemischter Flugabwehrdivisionen, Brigaden und Regimenter in ein einziges Raketenabwehrsystem. Dieses System kann die Grundlage für den Bau eines zukünftigen SCO-Raketenabwehrsystems werden. Alle Funktionsprinzipien von "Baikal" sind auf 2 Bildern dargestellt. Sein hohes Raketenabwehrpotential wird durch eine instrumentelle Reichweite von 1200 km und eine Obergrenze von 102 km angezeigt.
China hingegen kann unsere Pazifikflotte vorübergehend mit der Verstärkung der Raketenabwehr der Schiffsschlaggruppe in der Nah- und Fernseezone versorgen, bis die Luftverteidigungsfregatten des Projekts 22350 "Admiral Gorshkov" und andere NKs mit mächtigen Raketen ausgestattet sind Verteidigungssysteme erscheinen im Arsenal der Flotte. Die chinesischen Seestreitkräfte können mehrere URO-Zerstörer der Lanzhou- und Kunming-Klasse (Typ 052C und Typ 052D) für Marine-Luftverteidigungszwecke einsetzen, die mit Kampfinformations- und -kontrollsystemen ausgestattet sind und HQ-9-Luftverteidigungssysteme mit einer Reichweite von bis zu 200 km versenden. Zwar kommt man nicht um die Frage einer umfassenden Modernisierung der Hard- und Softwareteile der PBU und des OMS des S-300F "Fort-M"-Komplexes herum, der nun absolut nicht auf gemeinsame Aktionen mit dem chinesischen Schiff abgestimmt ist. CIBS vom Typ "ZJK-5". Notwendig ist zunächst eine vollständige Digitalisierung aller "Fort"-Subsysteme und dann die Installation eines Busses zum Austausch taktischer Informationen mit chinesischen Zerstörern. Dies wird zusätzliche Zeit erfordern, weshalb das Programm zur Beschleunigung der Erneuerung der Pazifikflotte mit neuen Korvetten des Projekts 20380 mit Redoubts an Bord rosiger aussieht. Neben den hervorragenden Anti-Raketen-Eigenschaften dieses KZRK verfügen die Schiffe des Projekts auch über eine vollständige Digitalisierung der Betreiberpunkte der Angriffs- und Verteidigungskomplexe, die um die BIUS "Sigma" mit einer offenen Softwarearchitektur gebaut wurden.
Sigma verfügt über mehrere Datenübertragungsbusse (MIL STD-1553B, Ethernet und RS-232/422/485), die eine Synchronisation mit anderen U-Boot-, Überwasser- und Luftkampfeinheiten, einschließlich AWACS-Flugzeugen und -Hubschraubern, U-Boot-Patrouillenflugzeugen und Hubschraubern, ermöglichen sowie Schiffe mit ähnlichen Schnittstellen an Bord. Die taktische Hochgeschwindigkeitskommunikation (950 kbit/s) im Zentimeter-X-Band ermöglicht es, eine netzzentrierte Anti-Jamming-Anbindung zwischen den KUG-Schiffen zu organisieren.
Ein weiterer "roher" Teil der russisch-chinesischen Zusammenarbeit im Bereich der SCO-Raketenabwehr sollte auf das Fehlen vielfältiger Arbeiten im Bereich der Schaffung eines einzigen Zentrums für die Luft- und Raumfahrtverteidigung zurückgeführt werden, deren Informationsquellen nicht nur die Russische Raketenangriffswarnsysteme "Don-2NR", "Daryal-U", sowie "Voronezh-M / DM", aber auch das chinesische Frühwarnradar, das in der Lage ist, das einheitliche Raketenabwehrkommando der Organisation über Interkontinentalraketen-Starts der NATO zu informieren SSBNs, die in den südlichen Teilen des Pazifiks und des Indischen Ozeans tätig sind.
In Bezug auf die AWACS und die PRC Air Force im Dienst, AWACS-Flugzeuge können einen akuten Mangel an A-50 (15 Fahrzeuge), A-50U (3 Einheiten), KJ-2000 (4 Einheiten), KJ-500 (2 Einheiten) und KJ-200 (4 Einheiten). Für die Gesamtfläche der Russischen Föderation und der VR China (26.722.151 km2) ist die offizielle Zahl von 26 RLDN-Flugzeugen vernachlässigbar, da massive Raketen- und Luftangriffe durch TFRs in geringer Höhe von mehreren VNs gleichzeitig folgen können. Es sollten mehr als 100 - 150 solcher Autos sein und wir haben auch die Gebiete anderer verbündeter Staaten der OVKS und SCO vernachlässigt, das Bild würde noch trüber aussehen.
Das einheitliche SCO-Raketenabwehrsystem sollte so flexibel, vielfältig und aggregiert sein, dass der Ausfall eines oder sogar mehrerer netzwerkzentrierter Elemente nicht zum Zusammenbruch eines gesamten operativen Luftsektors führt. Gute Voraussetzungen dafür haben wir in unserem Rückblick bereits beschrieben, doch eine ganze Reihe von Fragen und Aufgaben verschiebt die Umsetzung eines ambitionierten Plans um einen Zeitraum, der allein vom Willen der Parteien abhängt, die Bemühungen um eine möglichst schnelle Eindämmung des globalen Westens zu koordinieren Erweiterung.
