Im Artikel "Russland auf dem Weg in die Ära der Palastputsche" sprachen wir über die schwierigen Beziehungen in der Familie von Peter I., seine Konflikte mit seiner ersten Frau und seinem ältesten Sohn, die mit dem Tod von Zarewitsch Alexei endeten. Der Wunsch des Kaisers, den Thron an seinen jüngsten Sohn, geboren von Katharina, zu übertragen, erfüllte sich aufgrund des Todes dieser nicht, und Peter I. stand erneut vor der Frage eines Erben, die von ihm bis zu seinem Tod nie gelöst wurde.
Schicksalsschlag von Peter I
Das Ergebnis der schmerzhaften Überlegungen Peters I. war das am 5. Februar 1722 erlassene Dekret über die Thronfolge, das die altehrwürdige Tradition der Thronübergabe an direkte Nachkommen in männlicher Linie nach Dienstalter aufhob. Nun konnte der jetzige Monarch von Russland jeden zu seinem Nachfolger ernennen.
Der Plan des Kaisers war im Allgemeinen nicht schlecht. In der Tat, Sie wissen nie, was für ein Narr und Degenerierte der Erstgeborene geboren wird? Wäre es nicht besser, den Thron an den am besten vorbereiteten und fähigsten Kandidaten zu übergeben, dessen Herrschaft die Traditionen des vorherigen fortsetzen wird?
Der Weg zur Hölle ist jedoch bekanntlich mit guten Vorsätzen gepflastert.
Erstens, die Zerstörung einer alten und allgemein anerkannten, nach Gewohnheiten desorientierten Gesellschaft, die die Versuchung legitimer und nicht allzu großer Kandidaten auslöst, den Thron genau mit dem Recht der fähigsten und mächtigsten zu besteigen.
Zweitens vergrößerte es die ohnehin schon riesige mentale Kluft zwischen den oberen Schichten der Gesellschaft und den einfachen Leuten. Die Aristokraten sahen nun nichts Falsches darin, nicht nur „die Autokratie auf eine Schlinge zu beschränken“, sondern auch gutes Geld damit zu verdienen, indem sie Leibeigene, gut bezahlte Positionen, Aufträge und nur Geld von den Komplizen des Anwärters erhalten hatten. Die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung des Landes blieb jedoch bei den traditionellen Vorstellungen. Der Aufstand von Jemeljan Pugachev zum Beispiel stand unter der Parole der Rückkehr des legitimen Kaisers Peter III., der von "der verlorenen Frau Katerina und ihren Liebhabern" aus St. Petersburg vertrieben wurde. Und einige glaubten nicht an den Tod von Peter II.: Sie argumentierten, dass der junge Kaiser von seinen eigenen Höflingen gefangen genommen und gefangen genommen wurde, weil er einfachen Menschen helfen wollte. Die Volksmeinung über die "bösen Bojaren", die den "guten Zaren" daran hinderten, sich um seine Untertanen zu kümmern, verbreitete sich und verstärkte sich, was die Feindseligkeit der Bauern gegenüber ihren Herren und die sozialen Spannungen in der Gesellschaft verstärkte.
Drittens war es aus irgendeinem Grund nicht möglich, in diesem System nur die Fortsetzung der Traditionen und das Festhalten am Mainstream einer Politik zu erreichen. Jeder neue Monarch aus der Romanow-Dynastie drehte den Staat nun abrupt in die entgegengesetzte Richtung zu der, in die sein Vorgänger ihn zu führen versuchte. Beim Studium der russischen Geschichte ist es für einen Außenstehenden wahrscheinlich ziemlich schwer zu glauben, dass Peter III. und Elisabeth, Paul I. und Katharina II., Alexander II. und Nikolaus I., Alexander III. und Alexander II. Mitglieder desselben Kaiserhauses und nahe Verwandte sind. Man erweckt unwillkürlich den Eindruck, dass bei jedem Machtwechsel an der Spitze unseres Landes, wenn nicht ein Eroberer, so doch ein Vertreter einer anderen, feindlichen Dynastie aufgestanden ist.
Ironischerweise hat Peter I. selbst - der Autor dieses berühmten Dekrets im Sterben - das Recht, einen Erben zu ernennen, nicht ausgeübt. Erzbischof Feofan Prokopovich behauptete, das letzte Wort des Kaisers sei "danach": Dies sei seine Antwort auf die Frage, wem er seinen Thron überlasse. Peter I. konnte sich noch kurz vor dem Tod nicht trauen, seinen Nachfolger zu benennen und hatte daher keine Zeit, seinen Willen zu äußern.
Besser bekannt ist eine andere, noch dramatischere Version der Todesumstände des ersten Kaisers, die von Maximilian Woloschin in weißen Versen kommentiert wurde:
Peter schrieb mit rührender Hand:
"Gib alles …" Das Schicksal fügte hinzu:
"… Frauen mit ihren Hahahals aufzulösen" …
Das russische Gericht löscht alle Differenzen
Unzucht, Palast und Taverne.
Königinnen werden zum König gekrönt
Von der Geilheit der Hengste der Wachen.
Und die erste dieser "verrückten Kaiserinnen" war die ehemalige Hafenbetreiberin Marta Skavronskaya-Kruse, die von manchen als Schwedin, andere als Deutsche, Litauerin oder Lettin von Kurland bezeichnet wird. Die polnische Herkunft ist jedoch nicht ausgeschlossen. Ja, und mit ihrem Nachnamen ist nicht alles klar: Es ist bekannt, dass Peter I. auch Catherine Veselovskaya oder Vasilevskaya genannt wird, und einige halten Rabe für den Mädchennamen dieser Frau.
Auserwählter von Peter I
Peter I. lernte im Herbst 1703 die wichtigste Frau seines Lebens kennen. Catherine war zu dieser Zeit 19 Jahre alt und stand nicht mehr unter Scheremetjew, sondern unter Alexander Menschikow. Franz Villebois, Autor des Buches "Geschichten über den russischen Hof", behauptete, damals habe die erste "Liebesnacht" in ihrem Leben stattgefunden, für die der Zar ehrlich 10 Francs (einen halben Louis) bezahlt habe. Villebois konnte dies sowohl von Peter selbst erfahren, dem er sehr nahe stand, als auch von seiner Frau, der ältesten Tochter von Pastor Gluck, in deren Familie Martha aufgewachsen war.
Diese Episode der "Bekanntschaft" von Peter und Catherine (mit Ausnahme der Bezahlung der erbrachten Dienste) wurde in den Roman von A. N. Tolstoi "Peter I" und den gleichnamigen Film nach diesem Werk aufgenommen. Auf die Informationen von Villebois beruft sich Tolstoi, wenn er erzählt, wie der Zar in Anwesenheit Menschikows von Katharina verlangt, ihm "Licht in seinem Schlafzimmer zu geben".
Entgegen der landläufigen Meinung ging Katharina danach nicht sofort zu Peter I. und stand weitere zwei Jahre im Dienste des Zarenlieblings, und Menschikow unterschied sie im Frühjahr 1705 nicht besonders von anderen. Der vorherige Artikel zitierte seinen Brief, in dem gefordert wurde, Catherine sofort zu schicken, und nicht einen - "mit ihren beiden anderen Mädchen". Und das trotz der Tatsache, dass 1704 und 1705. sie gebar, unbekannt von wem (vielleicht von Menschikow und vielleicht von dem Zaren, der sie regelmäßig besuchte) zwei Jungen: Peter und Paul, die kurz nach der Geburt starben. Erst 1705 beschloss Peter I., Catherine zu sich zu nehmen und sie auf das Anwesen seiner Schwester Natalia (das Dorf Preobrazhenskoe) zu schicken. Und erst 1707 (nach anderen Quellen 1708) konvertierte sie zur Orthodoxie, und ihr Pate war der Sohn des Zaren Alexei - sie erhielt ein Patronym mit seinem Namen. Und seit 1709 war Catherine bereits im siebten Monat der Schwangerschaft fast unzertrennlich mit Peter verbunden, auch im Pruth-Feldzug. Es wird angenommen, dass der Zar auf Catherine nicht mehr verzichten konnte, weil sie lernte, zu schießen und einige Angriffe zu lindern, bei denen Peter auf dem Boden rollte, vor Kopfschmerzen schrie und manchmal sein Augenlicht verlor. Dies wurde im Artikel "Die Pruth-Katastrophe von Peter I." beschrieben, wir werden uns nicht wiederholen.
Anscheinend war der Moment der Taufe der Schlüssel zum Schicksal Katharinas, ab dieser Zeit beginnt der beispiellose Aufstieg dieser Metersa, die zuerst in einer geheimen (1711) und dann einer offiziellen (1712) Hochzeit mit Peter I. endete. Ausrufung ihrer Kaiserin im Dezember 1721 und Krönung im Mai 1724.
Gleichzeitig fühlte sich Catherine so frei und selbstbewusst, dass sie einen Liebhaber bekam, der nicht irgendjemand, sondern Willem (Wilhelm) Mons wurde. Dies war der Bruder des berühmten Günstlings Peter I. - ein Gardeleutnant, ein Teilnehmer an den Schlachten bei Lesnaya und bei Poltawa, ein ehemaliger Adjutant des Kaisers, der 1716 in den Dienst von Katharina trat. Später leitete er ihr Büro. In den Diensten von Mons stand damals ein ehemaliger Anwalt und ehemaliger Gardist Ivan Balakirev, dem Peter der Große den "amüsanten Titel" des Kasimov-Khans verlieh. In Zukunft sollte Balakirev als Narr am Hof von Anna Ioannovna berühmt werden. Ihm wird unter anderem die Idee zugeschrieben, Stripcards zu spielen. Der Kaiserin Anna gefiel dieser Vorschlag so gut (sie selbst zog sich natürlich nicht aus), dass sie als Belohnung befahl, Balakirew aus der Zarenküche zum Essen gehen zu lassen.
Es war Balakirew, der in einem Anfall betrunkener Offenheit einem Schüler des Tapetenmeisters Iwan Suworow erzählte, dass er die Briefe von Mons Catherine (und auch die Briefe von Mons an Catherine) übergebe. Und diese Briefe sind so gefährlich, dass er nicht einmal den Kopf ablegen kann, wenn etwas passiert. Suworow wiederum teilte das Geheimnis mit einem gewissen Michei Ershov, der die Denunziation verfasste.
Da in einem dieser Briefe von einem Getränk die Rede war, stand Willem Mons zunächst im Verdacht, den Kaiser vergiften zu wollen. Doch die Untersuchung ergab ein ganz anderes Bild. Alles endete mit der Hinrichtung von Willem Mons, der aus Anstandsgründen nur der Bestechung und Unterschlagung beschuldigt wurde (was auch der Günstling von Catherine nicht verachtete und sogar von dem allmächtigen Menschikow manchmal "für sich nahm" Hilfe"). Balakirev kam mit drei Jahren Exil in Rogervik davon.
Die berüchtigte Ekaterina Dashkova entdeckte bereits Ende des 18. der Arbeitsplatz. Der Hausmeister des Kuriositätenkabinetts, Yakov Bryukhanov, erklärte ihr jedoch, dass Alkohol verwendet wird, um die Lösung in Glasgefäßen zu ändern, in denen … zwei abgetrennte menschliche Köpfe seit einem halben Jahrhundert aufbewahrt werden. Fasziniert hob "Ekaterina Malaya" die Dokumente auf und fand heraus, dass es sich um die Köpfe von Willem Mons und Maria Hamilton (der Geliebten von Peter I., hingerichtet wegen Kindsmord) handelte. Kaiserin Katharina II. selbst interessierte sich für die "Ausstellungen", sie untersuchte sie persönlich, anscheinend froh, dass ihr Mann der dritte Peter war und nicht der erste. Der Legende nach war es sie, die befahl, die Köpfe im Keller zu begraben. Zumindest der Historiker Mikhail Semevsky in den 1880er Jahren. In den Lagerräumen der Kunstkamera habe ich diese Köpfe nicht gefunden.
Aber kehren wir zu Katharina I. zurück und sehen, dass Peter sich damals nicht von ihr trennte, obwohl er sich abgekühlt hat. Und kurz vor seinem Tod gelang es Tochter Elizabeth, die Ehepartner vollständig zu versöhnen.
Die Verbindung zwischen Catherine und Mons hatte weitreichende Folgen. Im November 1724 stimmte Peter I. schließlich zu, den Holsteiner Herzog Karl Friedrich mit seiner ältesten Tochter, der klugen Anna (viel besser wäre es für Russland, wenn sie zu Hause bliebe und die „fröhliche“Elisabeth nach Kiel ging) zu heiraten.
Gleichzeitig wurde ein Geheimprotokoll unterzeichnet, wonach Peter das Recht hatte, den aus dieser Ehe stammenden Sohn nach Russland zu bringen, um ihn zum russischen Thronfolger zu machen. Und der Sohn dieses Paares wurde wirklich geboren und wurde zwar sowohl Thronfolger als auch russischer Kaiser, wurde aber nach einem Palastputsch zugunsten seiner Frau, der Deutschen Sophia Augusta Frederica von Anhalt-Zerbst, die ging, getötet unter dem Namen Katharina II. in die Geschichte eingegangen. Sie haben wahrscheinlich erraten, dass es sich um Peter III. handelt. Aber das war noch ein weiter Weg.
Der erste autokratische Herrscher des Russischen Reiches
Nach dem Tod von Peter I. wurden am russischen Hof zwei Parteien gebildet. Der erste von ihnen, der vielleicht vorläufig "aristokratisch" oder "bojar" genannt werden kann, befürwortete die Proklamation des neuen Kaisers als unbestrittenen Anwärter - Peter Alekseevich, Sohn von Zarewitsch Alexei und Enkel von Peter I., der der letzte war Nachkomme der Familie Romanov in männlicher Linie. Die zweite Partei, zu der auch "neue Leute" gehörten, die sich unter dem verstorbenen Kaiser gemeldet hatten, unterstützte die Kandidatur seiner Frau Katharina. Damals änderten die russischen Wachen zum ersten Mal das Schicksal Russlands, und die Ankündigung von Katharina I. als autokratische Kaiserin kann als erster Palastputsch in der russischen Geschichte angesehen werden. Dieser Putsch war unblutig und wurde nicht von Repressionen begleitet, aber er war, wie man sagt, der Anfang des Ärgers.
Eine große Rolle spielte dann Alexander Menschikow, der schnell eine "Unterstützungsgruppe" von Soldaten der Garderegimenter organisieren konnte.
Der empörte Feldmarschall A. I. Repnin, ein Unterstützer des damaligen Präsidenten des Militärkollegiums Pjotr Alekseevich, versuchte herauszufinden, wer es wagte, die Regimenter aus den Kasernen abzuziehen und ohne seinen Befehl zurück zu schicken. Aber es war zu spät: Die Gardisten, die den Saal des Winterhauses Peters des Großen betraten, versprachen, den „Bojaren“, die sich weigerten, für „Mutter Ekaterina“zu stimmen, „die Köpfe zu spalten“, und die Wähler warteten nicht, bis die „Wächter“war schließlich „müde“.
So landete Katharina I., die als Staatsmann nicht das geringste Talent hatte, auf dem russischen Thron. Und sie verspürte nie den Wunsch, irgendwie an der Regierung des Landes mitzuwirken. Um den Staat zu regieren, wurde der sogenannte Oberste Geheimrat geschaffen, in dessen Angelegenheiten sich die neue Kaiserin nie einmischte. Sie hatte andere Sorgen und Interessen.
Als Peter I. lebte, musste Catherine ihre Instinkte und ihren Appetit etwas zügeln, aber jetzt hat sie sich in eine Art Automat für den kontinuierlichen Konsum aller Arten von Vorteilen, Vergnügen und Unterhaltung verwandelt. Für den Rest ihres Lebens verbrachte Catherine I. auf Bällen und am Esstisch. Es genügt zu sagen, dass 10 % aller Mittel aus dem russischen Haushalt damals für den Kauf von Tokay-Wein für den königlichen Hof ausgegeben wurden. Insgesamt wurden mehr als 6 Millionen Rubel für die Bedürfnisse der neuen Kaiserin und ihres engeren Kreises ausgegeben - die Summe war damals einfach astronomisch. Kein Wunder, dass I. M. Vasilevsky Catherine. genannt wird
eine wunderbare Haushälterin, eine sehr gute Magd unter denen, die für alle Altersgruppen als Devotees galten und es erst im Alter schaffen, dem Wohltäter, der ihr vertraut, eine ordentliche Summe zu stehlen.
Der französische Gesandte Jacques de Campredon schrieb darüber, wie Kaiserin Catherine ihre Zeit verbrachte:
Diese Unterhaltungen bestehen fast täglich darin, die ganze Nacht und einen guten Teil des Tages im Garten zu trinken, mit Personen, die im Dienst immer bei Hofe sein müssen.
M. Magnan, der 1726 Campredon ablöste, berichtete nach Paris, dass Catherine "wie gewöhnlich nicht früher als 4-5 Uhr morgens ins Bett geht".
Katharina vergaß nicht die fleischlichen Freuden, bei denen sie sich verpflichtete, zuerst dem Kammerherrn Reingold Gustav Levenwolde und dann dem jungen polnischen Grafen Peter Sapega (ehemals Verlobter von Maria Menschikova) zu helfen.
Die Folge dieses maßlosen Lebensstils war ein früher Tod im Alter von 43 Jahren (6. Mai 1727).
Alexander Menschikow, der damalige De-facto-Herrscher Russlands, beobachtete mit Besorgnis den rapiden Verfall Katharinas. Als er erkannte, dass die Zeit der Kaiserin zu Ende ging, beschloss er, diesmal nicht auf Catherines Tochter Elizabeth zu setzen, sondern auf ihren Stiefsohn, den elfjährigen Pjotr Alekseevich, unter dessen Todesurteil er einst seinen Vater unterschrieben hat. Natürlich unterstützte er den legitimen Erben nun keineswegs aus altruistischen Erwägungen und nicht um das Unrecht an diesem jungen Mann zu korrigieren. Auf Drängen Menschikows verfasste Katharina I. kurz vor seinem Tod ein Testament, wonach Peter zum Thronfolger erklärt wurde, jedoch unter der Vormundschaft des Obersten Rates, der Hauptrolle, in der Menschikow selbst spielte. Und mehr noch, der Gelassene ging buchstäblich All-In, schwang sich auf den Thron des Russischen Reiches, den seine Tochter besetzen sollte. Dazu hätte sie die Frau des neuen Kaisers werden sollen: Das Ziel ist laut Alexander Danilovich durchaus real und erreichbar. Und so weigerte er sich, seine Tochter nicht nur mit Peter Sapiega, sondern auch mit dem Kronprinzen des deutschen Königshauses Anhalt-Dessau zu verheiraten. Im Allgemeinen war es mit dem Prinzen lustig: Alexander Danilych lehnte ihn mit der Begründung ab, dass eines der Mitglieder dieser Dynastie die Tochter eines Apothekers heiratete. Doch diesmal wandte sich das Glück vom "Liebling des Schicksals" ab. Und die Krone brachte dem jungen Peter Alekseevich kein Glück, der kaiserliche Mantel wurde zu seinem Leichentuch. Aber darüber werden wir im nächsten Artikel sprechen.
