Artemis, Schwester von Apollo, der Göttin des Mondes, die einst wusste, wie man den Bogen benutzt, und tötete eine Reihe von Charakteren wie die Kinder von Niobe. Und ihr zu Ehren wurde das zweite amerikanische Programm zur Erforschung des Mondes benannt. Das Mondprogramm "Artemis" startete 2017.
Wie sich diejenigen erinnern, die sich wirklich auskennen, war der Vorgänger von Artemis das Apollo-Programm, das 1961 ins Leben gerufen und 1972 abgeschlossen wurde.
Das Ergebnis waren 6 (SECHS) Flüge zum Mond (und nicht einer in Hollywood, wie sich manche vorstellen wollen), 11.000 Fotos der Mondoberfläche, auf deren Grundlage ein neuer Mondatlas erstellt wurde, 400 Kilogramm Mondboden.
Wir haben das Apollo-Programm abgeschlossen, weil wir eigentlich alles gemacht haben. was sie konnten: Sie landeten einen Mann (und mehr als einen), gewannen das Mondrennen, pflanzten die US-Flagge. Das Foto wurde gemacht, der Boden wurde gebracht. Aber es kostete so viel, dass selbst eine Wirtschaft wie die der Vereinigten Staaten wirklich zusammenbrach und die hohen Kosten nicht ertragen konnte. Nun, die technischen Möglichkeiten der Menschheit waren damals erschöpft. Also wurde das Programm geschlossen, was ziemlich logisch war. Der Sieg war für die Vereinigten Staaten, es hatte keinen Sinn mehr, Apollo zum Mond zu fahren.
In jenen Jahren gab es viel weniger Verschwörungstheoretiker, Neil Armstrong wurde in der UdSSR auf dem richtigen Niveau und von Herzen empfangen, ohne seine Verdienste in Frage zu stellen.
Diese beiden Fotos zeigen Neil Armstrong in Begleitung des Piloten-Kosmonauten Konstantin Petrovich Feoktistov und des Piloten-Kosmonauten Georgy Timofeevich Beregov.
2017 begann eine neue Etappe. Flüge zum Mond wegen Flügen und Sprüngen auf seiner Oberfläche sind für niemanden interessant und das dafür ausgegebene Geld nicht wert. Jetzt sprechen wir darüber, wie man auf der Mondoberfläche landet und dort Fuß fasst. Und beginnen Sie kontinuierlich, den Erdtrabanten ernsthaft zu erkunden.
Das Artemis-Programm besteht aus mehreren Stufen.
1. Start der zirkumlunaren Orbitalstation "Getway" im Jahr 2024.
2. Entwicklung des Projekts "Getway" zur ständigen Anwesenheit einer Person darauf.
3. Wiederlandung eines Mannes auf dem Mond, insbesondere einer Frau (Hurra für die US-Feministinnen). Das Jahr ist 2028.
4. Bau der dortigen Infrastruktur für die menschliche Besiedlung auf der Mondoberfläche. Ab 2030.
5. Geologische Erkundung mit anschließender Gewinnung von Mineralien. Der Zeitrahmen ist 2040-2050.
All dies sollte zur ständigen Anwesenheit einer Person führen, zuerst im Weltraum, dann auf dem Mond selbst.
Und dann nur noch der Ausbau und die Verbesserung des Bahnhofs, der Infrastruktur und der Logistik. Aber 2021 haben die Montagearbeiten der ersten Module der Getway-Station bereits begonnen.
Die Jägergöttin Artemis hatte natürlich Pfeil und Bogen. Heute befinden sich im Köcher des Projekts elf Pfeile, also die teilnehmenden Länder.
An dem Projekt beteiligen sich neben den USA auch Kanada, Japan, die Vereinigten Arabischen Emirate, Großbritannien, Italien, Australien, Luxemburg, Brasilien, die Ukraine und Südkorea.
Es ist klar, dass die Teilnahme derselben VAE oder Luxemburgs dem Geld dient. Na und? Wer wurde durch große Budgets behindert? Aber in diesen Ländern gibt es viel Geld, warum nicht? Japan und Korea sind Elektronik, außerdem arbeiten die Japaner mit ihren automatischen Stationen sehr erfolgreich an Asteroiden.
Aber Russland existiert, wie Sie sehen, nicht. Im Januar 2021 wurde Russland von der Liste gestrichen und aus der Expertengruppe für die Entwicklung von Getway gestrichen. Grund waren die wiederholten Äußerungen russischer Vertreter über die unzureichende Rolle Russlands in dem Projekt.
Der Chef von Roskosmos, Dmitry Rogosin, äußerte sich wiederholt negativ über die Rolle, die Russland angeboten wurde, nämlich die Schaffung von Gateways nach NASA-Standards. Rogosin war gegen diesen Ansatz, am Ende waren sich die Parteien nicht einig und Russland wurde aufgefordert, zu gehen.
Leider, wer zahlt, ist derjenige, der den Ton angibt.
Offenbar hat Rogosin die Situation etwas unterschätzt. Mit dem Aufkommen der Kreationen von Elon Musk haben die Staaten absolut keinen Grund, mit Russland auf derselben Seite zu spielen, da sie alleine spielen können. Im Prinzip, wenn wir uns an die Geschichte der ISS erinnern, dann, obwohl der erste Block der Station, das Zarya-Modul einen russischen Namen hat, in Russland erstellt und von einer russischen Trägerrakete in die Umlaufbahn gebracht wurde, haben die USA bezahlt für alles. Und sie (NASA) besitzen das Eigentum an Zarya.
Wer zahlt, ich wiederhole …
Als Ergebnis ist die Zusammensetzung der ISS bekannt: acht amerikanische Module, ein europäisches, ein japanisches und fünf russische. Die USA zahlen 60 % des ISS-Budgets, die restlichen 40 % - Russland, Japan und Europa.
Bei der Schaffung einer Mondstation haben die Vereinigten Staaten beschlossen, keine Zeit mit Kleinigkeiten zu verschwenden und bei hohen Einsätzen sofort festzulegen, wer dort der Eigentümer sein wird. Der Rest der Länder stimmt entweder der Position des Juniorpartners zu oder … geht aus. Nach der Überschwemmung der ISS im Jahr 2024 gehen die Straßen der Länder im Weltraum also endgültig auseinander.
Projekte zum Bau einer russischen Station, sei es in der Erdumlaufbahn oder in der Mondumlaufbahn, lassen sowohl in technischer als auch in finanzieller Hinsicht Zweifel aufkommen. Und das ist eine Realität, aus der man nur schwer herauskommt.
Und dann lohnt es sich, sich anzusehen, was die USA in einem Komplex planen.
Der beabsichtigte endgültige und unwiderrufliche Bruch in der amerikanisch-russischen Zusammenarbeit ist nur der Anfang.
Am 7. April 2020 kündigten die Vereinigten Staaten ihre Unterzeichnung im Rahmen der Resolution der UN-Generalversammlung von 1979, in der der Mond und seine Ressourcen für die Menschheit gemeinsam erklärt wurden.
Jetzt erkennen die USA dieses Dokument nicht an. Auf dem Mond gibt es nichts Universelles. Der Mond wird denen gehören, die ihn erreichen, Fuß fassen und sich entwickeln können. Das bringt sofort alle Punkte auf das "und", sieht aber ganz logisch aus.
Die Resolution von 1979 und das auf ihrer Grundlage geschaffene Abkommen über die Aktivitäten von Staaten auf dem Mond und anderen Himmelskörpern sahen eher nicht marktfähige Dinge vor. Jeder aus der Entwicklung des Mondes erzielte Gewinn steht der UNO, internationalen Gremien zur Verfügung und wird zu gleichen Teilen unter den UN-Mitgliedsstaaten aufgeteilt.
Wissen Sie, damit es allen Nordkorea, Iran, Venezuela und Weißrussland nicht zu sehr schadet, sich auf Gewinne zu verlassen. Es gibt keine Zinsen, wer den Mond beherrscht, bekommt Geld.
Im Allgemeinen ist es natürlich völlig in Ordnung.
Mai 2020. In die Geschichte eingehen wird, dass das Konsortium „Artemis Accord“, „Artemis Agreement“gegründet wurde. Und sie legte die "Spielregeln" fest: "Mondrecht", die Aufteilung des Satelliten in Verantwortungsbereiche und Einflussbereiche und so.
Es ist klar, dass die Kandidaten für die Rolle der Satelliten in den Vereinigten Staaten sorgfältig ausgewählt werden. Für viele Länder wie die Emirate oder Kanada wird dies der einzige wirkliche Weg ins All sein. Klar sei, dass die USA hier die Hauptrolle bei der Finanzierung des Projekts übernehmen werden, aber "viel Geld ist nie da." Daher entpuppt es sich als so etwas wie ein geschlossener Elite-Club, in dem nicht jeder zugelassen wird.
In einigen Medien und insbesondere im Internet haben seltsame Reaktionen begonnen. Kritik und Gelächter richteten sich an Luxemburg und die Ukraine. Keine Raummächte sozusagen.
Verzeihen Sie, Sie können viel klatschen, aber Luxemburg gehört zu den Ländern, deren Banken- und Versicherungssysteme in den Top Ten der Weltrangliste stehen. Und die Euro, die die Luxemburger Banker in das Projekt investieren, unterscheiden sich nicht von den Dollars der amerikanischen Finanzmagnaten. Nun, oder aus den VAE-Dirhams.
Und die Ukraine wird auch im allgemeinen Chor eine eigene Melodie spielen können. Was auch immer die sehr scharfzüngigen "Experten" des Internets sagen, was in der Ukraine ist - es ist. KB Yuzhnoye, Yuzhny Machine-Building Plant benannt nach A. M. Makarov, Khartron-Arkos, Kievpribor, Khartron-YUKOM, Rapid - das sind alles weltberühmte Werke. Und dass sie, wie die Praxis zeigt, schwere Zeiten durchmachen, wird mit Geldspritzen behandelt.
Sogar Musk gab zu, dass die von ukrainischen Händen gebaute Zenith-Rakete eine der besten der Welt ist.
Wie realistisch ist das, was die Amerikaner vorhaben?
Leider echt. Es gibt viel Gerede im Stil von Dmitry Rogosin, aber werfen wir einen Blick auf den Durchbruch, den die NASA heute zeigt.
- Die Vereinigten Staaten haben den dritten Rover zum Mars geliefert, gelandet und erfolgreich eingesetzt. Mit einem Gewicht von 1.025 kg.
Die Chinesen, die sich fast gleichzeitig mit den Amerikanern dem Mars näherten, hingen drei Monate lang im Orbit herum. Und ihr Gerät wog nur 260 kg. Die Amerikaner setzten sich fast sofort.
Welchen Unterschied macht es? Es ist nur so, dass die Landung aus technischer Sicht als die schwierigste Etappe eines solchen Fluges gilt.
- Vom Rover aus starteten und führten sie mehrere Flüge (wenn auch nicht über weite Strecken) einer Propellerdrohne zum Fliegen in der Atmosphäre durch.
- Musk startete und landete dieselbe erste Stufe des Falken.
Die erste Stufe ist der komplexeste und teuerste Teil der Rakete. Außerdem gibt es noch einen, der neunmal geflogen ist. Und mehrere mit Startzahlen von vier bis sechs. Das heißt, das wiederverwendbare System von Musk funktioniert.
„Zuletzt habe ich Starship erfolgreich getestet, die schwerste Rakete in der US-Geschichte.
Nicht teilweise wie beim Falcon, sondern komplett wiederverwendbar. Ja, Musks Firma hat auf dem Weg viel Geld und Material weggeworfen. Ja, der Prototyp explodierte beim Start, sprang, explodierte im Flug, explodierte bei der Landung …
Aber am Ende hob die Rakete 12 km ab und landete sicher wieder auf dem Boden. Und es ist nicht explodiert. Wann Russland und China den Jenissei und Changzhen 9 auf die gleiche Weise erheben können, ist fraglich. Nicht so schnell.
- 2021 fliegt die 2018 gestartete, auf 532.000 km / h beschleunigte Parker-Solarsonde (benannt nach dem Wissenschaftler Eugene Parker, der die Existenz des Sonnenwinds entdeckte und bewies), zur Sonne (wo sie 2024 brennen wird)), Senden einer großen Anzahl von Messungen und Telemetrie der Sonnenaktivität. Wird als schnellstes irdisches Fahrzeug in die Geschichte eingehen, das sich der Sonne mit minimalem Abstand nähert.
Man könnte über die Errungenschaften Russlands sprechen, aber …
Ein ähnliches Solarprojekt gab es übrigens in Russland. "Interheliozond". Das nur 1,5 Milliarden US-Dollar teure Projekt wurde aus Armut aufgegeben.
In Bezug auf wiederverwendbare Raketen, schwere Trägerraketen, wiederverwendbare Raumschiffe – bisher nur leeres Gerede und Versprechungen. Sowie über seine Station ROSS, Mondstationen, Flüge zu Mars und Venus. All dies existiert bisher nur auf dem Twitter von Dmitry Rogozin.
Aber 2021 wird in die Geschichte eingehen als das letzte Jahr, in dem die russischen "Unions" für Geld verwendet wurden. Nun, ab 2022, werden die Amerikaner ihre Astronauten selbst in den Orbit bringen. Nein, niemand sagt, dass Länder keine US-Vertreter in Sojus und Russen in Cru Dragon an Bord lassen werden. Aber schon nur im Tausch.
An dieser Stelle sei vielleicht daran erinnert, dass Sojus bei über 140 erfolgreichen Starts 373 Kosmonauten und Astronauten in die Umlaufbahn beförderte. Das Space-Shuttle-Programm hat 852 Menschen auf 135 erfolgreichen Flügen befördert. Also zum Vergleich.
Aber als das Space-Shuttle-Programm eingeschränkt wurde, nutzte Roskosmos es offen zu seinem Vorteil. Nachdem das russische Unternehmen zum Monopol geworden war, erhöhte es die Preise ein wenig. Viermal, von 21 Millionen US-Dollar im Jahr 2006 für einen Sitz auf 83 Millionen US-Dollar im Jahr 2020. Seit 2006 haben die Amerikaner mehr als 4 Milliarden US-Dollar für 72 Sitze bezahlt. Für Roskosmos war es ein gutes Einkommen. Das ist es. Der Laden hat geschlossen. Cruise Dragon-Start - 55 Millionen US-Dollar. Für den Rest kein schlechtes Signal.
Genauso wurde das Lieferprogramm russischer RD-180-Motoren abgeschlossen. Dieses Jahr, 2021, wird das letzte sein, in dem die Vereinigten Staaten den RD-180 erworben haben. Ja, der russische Motor machte 10 bis 15% der Starts amerikanischer Raketen aus, aber die Amerikaner näherten sich der BE-4 und dem Raptor, die zumindest nicht schlechter sind, und wie man in den USA sagt - ein Schnitt besser als der RD -180.
Energomash, der den RD-180 in die USA lieferte, erhielt aus diesen Verträgen 10 bis 13 Milliarden Rubel pro Jahr. Welches Schicksal die nach dem Akademiker V. P. Glushko benannte NPO Energomash nach Beendigung der Arbeit mit den Amerikanern erwartet, ist heute schwer zu sagen. Aber es ist klar, dass die Aussichten nicht optimistisch sind.
Es gibt ein Verständnis, dass die Pfeile von "Artemis" immer noch zum Mond fliegen werden. Vielleicht unter dem Internet-Gackern einer bestimmten Benutzerkategorie. Zu Geschichten über Trampoline und dumme Amerikaner, aber …
Ich möchte sehr gerne über die wahren Erfolge der russischen Kosmonautik schreiben. Ich möchte diesem Feiertag gerecht werden, wenn etwas fliegt, funktioniert, auftaucht oder auf dem Mond landet. Wann, so hoffe ich, werden wir noch von Worten auf Twitter zu Taten bei den Unternehmen der Raumfahrtindustrie übergehen.
Es ist nicht ganz angenehm, den nächsten Erfolg der Amerikaner zu sehen, der Russland mit jedem Schritt an den Rand der Weltraumstraße wirft.
