Die Veröffentlichung des Artikels von A. Volodin in VO und die darauf folgende Kontroverse auf den Seiten der Website zeigen einmal mehr, dass die Bürger Russlands der Mythen sowohl „rechts“als auch „links“satt sind, dass die Geschichte der das Vaterland ist für sie sehr wichtig, ebenso wie jene Quellen, auf die sich der Historiker beim Studium verlassen kann. Und es stellte sich heraus, dass meine Doktorandin S. Timoshina sich mit dem Thema der Aufklärung von Sowjetbürgern über das Leben im Ausland beschäftigt und während ihrer Dissertation von 1921 bis 1953 fast alle unsere regionalen und zentralen Zeitungen durchblätterte. Nun, und natürlich habe ich sie mitgelesen. Und wir haben uns entschlossen, die VO-Leser mit den Ergebnissen der gerade abgeschlossenen Studie vertraut zu machen. Gleichzeitig verzichteten wir auf seitenweise Links zu Artikeln in Zeitungen, da dies viel Platz beansprucht. Aber ich werde es noch einmal betonen, es gibt Links zu fast jedem Wort, jeder Zahl und jeder Tatsache. Schließlich handelt es sich bei diesem Material tatsächlich um ein "Stück einer Dissertation". Und dies ergab die Analyse von Zeitungsmaterialien der Autoren: Statt ein Informationsstrom traf auf ein Ziel, waren es drei, und sie gingen in verschiedene Richtungen auseinander und widersprachen sich! Die Folgen einer solchen Informationspolitik haben sich als traurig erwiesen und regen uns zum Nachdenken an.
„Auf dem ersten Weg – um zu heiraten;
Auf dem zweiten Weg - reich zu sein;
Auf dem dritten Weg - um getötet zu werden!"
/Russisches Volksmärchen/
"Straße Nummer 1:" Meine Liebe, Weltrevolution!"
Die Zeit von 1921 bis 1927 könnte zunächst als die Zeit maximaler Demokratisierung und Meinungsfreiheit für die sowjetische Presse bezeichnet werden. So wurden sowohl in der zentralen Presse als auch in den regionalen Publikationen detaillierte Nachrichten über die Hungersnot in der Wolga-Region veröffentlicht. Es wurde berichtet, welche Staaten und öffentliche Organisationen ausländischer Staaten den Hungernden helfen. Dass in der Region Samara alle Erdhörnchen gefressen wurden und die Menschen Katzen und Hunde auffressen und hungrige Kinder, die von ihren Eltern verlassen wurden, auf der Suche nach einem Stück Brot durch die Straßen streifen, Arbeiter unter entsetzlichen Bedingungen leben und "Arbeiter von Universitäten und" wissenschaftliche Einrichtungen - Professoren, Lehrer und technische Angestellte stehen in Bezug auf seinen Lohn an letzter Stelle“. Es wurden auch häufige Manifestationen von "Arbeitswehen" berichtet, für die sie beispielsweise in Pensa mit KZ-Haft (!) von ein bis vier Monaten bestraft wurden.
Was die Information der Sowjetbürger über das Leben im Ausland betrifft, so ist ein Beispiel für die Führung der sowjetischen Presse jener Jahre ein geheimes Rundschreiben, das vom Sekretär des Zentralkomitees der KPCh (b) V. Molotov vom 9. Oktober 1923 unterzeichnet wurde, die die damaligen Ereignisse in Deutschland bewertete: „Es ist nun völlig klar geworden, dass der proletarische Putsch in Deutschland nicht nur unausweichlich, sondern schon ziemlich nahe ist – er ist nahe gekommen … Die Eroberung breiter Schichten der Kleinbürgertum durch Faschismus ist aufgrund der richtigen Taktik der KPD äußerst schwierig. … Für Sowjetdeutschland wird ein Bündnis mit uns, das bei den breiten Massen des deutschen Volkes immens beliebt ist, die einzige Chance zur Rettung sein. Andererseits ist nur Sowjetdeutschland in der Lage, der UdSSR die Möglichkeit zu geben, dem drohenden Ansturm des internationalen Faschismus zu widerstehen und die wirtschaftlichen Probleme, vor denen wir stehen, schnellstmöglich zu lösen. Das bestimmt unsere Position gegenüber der deutschen Revolution.“
Weiter in dem Dokument wurden detaillierte Anweisungen gegeben, die die Aktivitäten lokaler Parteiorgane bei der Information der Bevölkerung über die Ereignisse in Deutschland regelten: „Das Zentralkomitee hält es für notwendig: 1. Die Aufmerksamkeit der breitesten Arbeiter- und Bauernschaft zu lenken“zur deutschen Revolution. 2. Die Intrigen unserer äußeren und inneren Feinde, die die Niederlage des revolutionären Deutschlands mit einem neuen Feldzug gegen die Arbeiter und Bauern der Sowjetrepubliken mit der völligen Niederlage und Zerstückelung unseres Landes verbinden, im Voraus aufzudecken. 3. In den Köpfen aller Arbeiter, Bauern und Soldaten der Roten Armee das unerschütterliche Vertrauen zu festigen, dass der Krieg, den ausländische Imperialisten und vor allem die herrschenden Klassen Polens uns aufzuzwingen bereit sind, ein Verteidigungskrieg sein wird, um die Land in Bauernhand, Fabriken in Arbeiterhand, für die Existenz der Arbeiter- und Bauernmacht.
Aufgrund der internationalen Lage sollten Propagandakampagnen breit und systematisch durchgeführt werden. Zu diesem Zweck lädt das Zentralkomitee Sie ein: 1. In die Tagesordnung aller Parteiversammlungen (allgemeine, regionale, Zellen usw.) Zentrum des internationalen Lebens … 5. Alle Maßnahmen für eine breite Berichterstattung über das Thema in der Presse zu ergreifen, geleitet von Artikeln, die in der Prawda veröffentlicht und vom Pressebüro des Zentralkomitees gesendet werden. 6. Organisieren Sie Versammlungen in Fabriken, um die gegenwärtige internationale Lage vor den breitesten Massen der Arbeiterklasse umfassend zu beleuchten und das Proletariat zur Wachsamkeit aufzufordern. Verwenden Sie weibliche Delegiertentreffen. 7. Achten Sie besonders auf die Berichterstattung über die Frage der internationalen Lage unter den Massen der Bauernschaft. Überall müssen breiten Bauernversammlungen über die deutsche Revolution und den drohenden Krieg Versammlungen der Parteimitglieder vorausgehen, wo es solche gibt. 8. Redner … im Sinne der von der letzten Parteiversammlung skizzierten allgemeinen Parteilinie und den Weisungen dieses Rundschreibens auf sorgfältigste Weise zu instruieren. In unserer Propaganda … können wir uns nicht nur auf internationalistische Gefühle berufen. Wir müssen an die lebenswichtigen wirtschaftlichen und politischen Interessen appellieren …"
Um das Vertrauen der Sowjetbürger in die bevorstehende Entwicklung der Weltrevolution zu wahren, veröffentlichten Zeitungen regelmäßig Artikel über das Wachstum der Arbeiterbewegung in England, Frankreich und sogar in den Vereinigten Staaten, obwohl gerade zu dieser Zeit die Periode der "Wohlstand" begann - das heißt, da. "Wohlstand"!
1925, auf dem XIV. Kongress der KPCh (b), musste Stalin in seinem Bericht die Stabilisierung der politischen und wirtschaftlichen Lage in den kapitalistischen Staaten anerkennen und sprach sogar von der "Ebbe revolutionärer Wellen". In derselben Rede erklärte er jedoch "die Instabilität und innere Schwäche der gegenwärtigen Stabilisierung des europäischen Kapitalismus". Auf dem 15. Parteitag der KPdSU (b) stellte er das Wirtschaftswachstum der kapitalistischen Länder fest, aber trotz der von ihm zitierten Fakten und Zahlen sagte er, dass „einige Länder nicht gehen, sondern vorwärts springen und gehen“. hinter dem Vorkriegsniveau“und bestand darauf, dass „die Stabilisierung des Kapitalismus daraus nicht dauerhaft werden kann“, und die Zeitungen haben das sofort aufgegriffen!
Schon in diesen Jahren wurden die gefährlichen Folgen einer derart verzerrten Berichterstattung über Ereignisse im Ausland erkannt. Also, G. V. Tschitscherin, der den Posten des Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten innehatte, schrieb im Juni 1929 in einem Brief an Stalin, dass solche Tendenzen in der Berichterstattung über ausländische Ereignisse in sowjetischen Zeitungen "unerhörten Unsinn" seien. Gleichzeitig fügte er hinzu, dass falsche Informationen aus China zu den Fehlern von 1927 führten und falsche Informationen aus Deutschland "unvergleichlich größeren Schaden anrichten".
Veröffentlichungen über das Leben auf dem Land waren noch recht sachlich, es ging vor allem um "Parteiarbeit".„Zunächst haben wir die Parteiarbeit umstrukturiert“, berichteten die Korrespondenten der Fabrik der Mayak-Revolution auf den Seiten der Zeitung Rabochaya Penza, „da es keinen Besitzer auf dem Auto gab, war der Parteiorganisator unserer Brigade ein Netzwerkarbeiter, älterer Arbeiter Kamerad. Troschin Egor. Wir haben den Partyveranstalter wiedergewählt, weil der Netzbetreiber unserer Meinung nach eine der Ecken des Dreiecks an der Maschine sein sollte. Es ist absolut unmöglich zu verstehen, wovon wir sprechen, außer dass es im Unternehmen Parteiarbeit gab! Aber das Merkwürdige: Der Anstieg der Arbeitslosenquote im Ausland war laut der Zeitung Prawda nichts anderes als die Rationalisierung der Produktion, d.h. also, wozu sie selbst die Werktätigen ihres eigenen Landes drängte!
Die Prawda schrieb nichts über die Hungersnot von 1932, aber sie berichtete über die Hungersnot in den kapitalistischen Ländern unter Überschriften, die für sich selbst sprachen: "Hungriges England", "Der Präsident des Hungers steht auf dem Podium". Laut sowjetischer Presse war die Situation in den Vereinigten Staaten oder in den USA nicht besser, wo "der Hunger würgt und die Angst der Massen sprunghaft wächst: Der Hungermarsch auf Washington droht die Größe und Entschlossenheit zu übertreffen". des Veteranenmarsches." Das Bild vom Leben im Ausland war so düster gezeichnet, dass nach den Schlagzeilen jener Jahre die Folgen der Wirtschaftskrise überall sichtbar wurden und buchstäblich überall Demonstrationen unzufriedener Arbeiter mit ihrer Notlage stattfanden.
Das heißt, die Weltrevolution stand so klar am Rande, dass es nicht verwunderlich ist, warum Makar Nagulnov in M. Sholokhovs Virgin Land Upturned das Studium der englischen Sprache aufnahm. Er ahnte am Tonfall der sowjetischen Zeitungen, dass es heute oder morgen nicht losgehen würde, und dann würde sein Wissen nützlich sein! Immerhin "in der Sowjetukraine - eine reiche Ernte, und in der Westukraine - ein extremer Missernten" - das heißt, sogar die Natur war "für uns"!
Als im März 1939 der 18. Kongress der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) in Moskau stattfand, sagte Stalin erneut, dass "eine neue Wirtschaftskrise begann, die vor allem die Vereinigten Staaten und nach ihnen England erfasste"., Frankreich und eine Reihe anderer Länder." Er bezeichnete diese Länder als "nicht aggressive, demokratische Staaten", und nannte Japan, Deutschland und Italien in seiner Rede "Aggressorstaaten", die den Krieg entfesselten. V. M. Molotow bei seiner Eröffnungsrede auf dem Kongress sowie den Abgeordneten des Kongresses.
Aber der Ton der Zeitungen änderte sich unmittelbar nach dem Abschluss des sowjetisch-deutschen Nichtangriffspaktes am 23. August 1939 dramatisch. Die Artikel über die Schrecken der Gestapo verschwanden, Kritik an Großbritannien, Frankreich und den Vereinigten Staaten begann, und es erschienen Artikel über das bittere Los der einfachen Finnen »unter dem Joch der finnischen Plutokratie«. Es tauchten Materialien auf, aus denen klar hervorging, dass die Hauptanstifter des neuen Krieges nicht Deutschland, Italien, Japan, sondern England und Frankreich waren. Es waren laut Prawda Großbritannien und Frankreich, die Pläne für einen Krieg gegen Deutschland ausheckten. Inzwischen sind solche Schwankungen im Informationsfluss immer sehr gefährlich, da sie auf die Voreingenommenheit der Presse und eigene Schwankungen in der Führung des Landes hinweisen. Der Informationsfluss sollte neutraler, gleichgültiger und konsistenter sein.
Aber das Schlimmste ist, dass nicht nur die einfachen Bürger der UdSSR vage Vorstellungen von der Lebensrealität im Westen hatten, sondern auch Vertreter der politischen Elite des Landes und insbesondere Molotow selbst, der Vorsitzender des Rates der Volkskommissare seit 1930 und seit 1939 - Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten … So berichtete im Frühjahr 1940 der deutsche Botschafter von Schulenburg nach Berlin: "Molotow, der noch nie im Ausland war, hat große Schwierigkeiten, mit Ausländern zu kommunizieren."
Beim Lesen sowjetischer Zeitungen der 30er Jahre kommt unwillkürlich der Gedanke auf, dass die Behörden und der Parteiapparat des Landes ihrem eigenen Volk nicht trauten und anscheinend glaubten, wahrheitsgetreue Botschaften seien für ihn nutzlos, da sie der Partei nicht nützen. Das heißt, sie handelten wie die Behörden Ozeaniens in dem Roman von J. Orwell "1984". Offensichtlich hätte dies vielen auffallen müssen (z. B. Akademiemitglied Wernadskij, es wurde definitiv geworfen!), Und dies führte zu einem allmählichen Untergraben des Vertrauens in die Propaganda im ganzen Land. Nun, und die Tatsache, dass die "Weltrevolution" aus irgendeinem Grund immer noch nicht beginnen wird, wurde von fast allen gesehen!
Fortsetzung folgt.
