Überlebensgewehr MA-1 Überlebensgewehr (USA)

Überlebensgewehr MA-1 Überlebensgewehr (USA)
Überlebensgewehr MA-1 Überlebensgewehr (USA)

Video: Überlebensgewehr MA-1 Überlebensgewehr (USA)

Video: Überlebensgewehr MA-1 Überlebensgewehr (USA)
Video: Brüder (2002) 2024, Kann
Anonim

Im Jahr 1949 wurde die US Air Force mit dem M4 Survival Rifle in Dienst gestellt, einem kleinkalibrigen Faltgewehr, das als Jagdwaffe und Selbstverteidigungsmittel für Piloten in Seenot angeboten wurde. 1952 erhielten die Piloten ein ähnliches M6 Survival Weapon System. Die Entwicklung der ursprünglichen Idee wurde fortgesetzt, und nach einigen Jahren gab es einen Auftrag zur Übernahme des MA-1 Survival Rifle-Gewehrs.

In den frühen fünfziger Jahren wurde im Auftrag der US Air Force eine kombinierte M6-Schrotflinte geschaffen, die einen glatten und gezogenen Lauf hatte. Je nach Wildart konnte der abgeschossene Pilot eine.22 Hornet Patrone mit einer Kugel oder einen M35 Schuss im Kaliber.410 verwenden. Die Waffe ließ sich zusammenklappen und nahm im tragbaren Notvorrat nur minimalen Platz ein. Das M6 Survival Weapon-Produkt unterschied sich von seinem Vorgänger durch erhöhte Leistung und andere Fähigkeiten, aber bald hielt es die Armee für notwendig, ein neues ähnliches Modell zu entwickeln.

Bild
Bild

Eines der erfahrenen ArmaLite MA-1 Gewehre

Nur zwei Jahre nach der Einführung des M6-Gewehrs ordnete die Air Force die Entwicklung einer neuen Überlebenswaffe an. Den Zuschlag erhielt das neu gegründete Unternehmen ArmaLite, damals eine Struktursparte des Flugzeugherstellers Fairchild Aircraft. Der technische Auftrag für die neue Waffe war ähnlich wie bei den vorherigen. Der Auftragnehmer musste für die vorhandene KK-Patrone ein leichtes und kompaktes Magazingewehr schaffen.

Das Projekt eines vielversprechenden Gewehrs erhielt zunächst die Arbeitsbezeichnung AR-5, die der internen Nomenklatur der Entwicklerfirma entsprach. Später, im Jahr 1956, wurde das Gewehr nach den Testergebnissen in Dienst gestellt, wodurch es einen neuen Namen erhielt - MA-1 Survival Rifle ("MA-1 Survival Rifle").

Unter Berücksichtigung der grundlegenden Anforderungen des Kunden schlugen die ArmaLite-Ingenieure unter der Leitung von Eugene Stoner ein relativ einfaches Gewehrdesign vor. Das AR-5-Projekt umfasste eine Reihe einfacher und bekannter Lösungen, die durch mehrere neue Ideen ergänzt wurden. Insbesondere war geplant, das Gewehr zusammenklappbar zu machen, was es ermöglichte, seine Abmessungen in der Transportposition zu reduzieren. Außerdem musste die Waffe einen speziellen Kolben haben, der es möglich machte, auf separate Taschen oder Tragetaschen zu verzichten.

Bild
Bild

Empfänger und Hintern Nahaufnahme

Das ArmaLite AR-5-Gewehr hatte das einfachste Layout. Im Zentrum des Produkts stand ein kompakter Empfänger mit einer Verschlussgruppe und einem Schussmechanismus. Sein vorderes Ende hatte Halterungen zur Befestigung des Laufs, und hinten war ein Kunststoffkolben daran befestigt. In der Schussposition war das Gewehr ziemlich groß, aber in der Transportkonfiguration war es kompakt und leicht.

Einige der Hauptteile der Waffe wurden in eine Aufnahme mit erkennbaren Außenkonturen gelegt. Interessant ist, dass spätere Empfänger ähnlicher Form in neuen Projekten von J. Stoner verwendet wurden. Der obere Teil des Kastens in Form eines Zylinders mit dem erforderlichen Durchmesser sollte den Verschluss aufnehmen. Auf der rechten Seite des Zylinders befand sich ein Fenster zum Auswerfen von Laufbuchsen. Hinter ihm war eine L-förmige Nut für den Kammergriff vorgesehen. Am Boden des Zylinders war ein rechteckiges Gehäuse angebracht, dessen vorderer Teil den Aufnahmeschacht des Lagers enthielt und der hintere Teil für die Installation der Teile des Zündmechanismus vorgesehen war.

Um die Leistung zu verbessern, wurde vorgeschlagen, korrosionsbeständige Materialien zu verwenden. Die Hauptteile der Waffe bestanden aus Edelstahl oder Aluminium, und der Kolben mit der Schaftkappe sollte aus Kunststoff und Gummi bestehen.

Bild
Bild

Zerlegtes Gewehr

Das Gewehr erhielt einen gezogenen Lauf mit einem Kaliber von 5,7 mm für eine Mittelfeuerpatrone mit kleinem Lauf.22 Hornet (5,7x35 mm R). Der Lauf hatte eine Länge von 14 Zoll (355 mm) oder Kaliber 62. Die Dicke der Laufwände nahm in Richtung Mündung ab. In der Mündung des Laufs befand sich ein Kragen mit einem Visier auf der Zahnstange, der Verschluss erhielt eine Mutter zur Befestigung an der Vorderseite des Empfängers. Um die Größe und das Gewicht der Waffe zu reduzieren, hatte der Lauf keinen Schutz.

Das AR-5/MA-1-Gewehr erhielt den einfachsten Schieberiegel mit Drehsicherung. Die Bolzengruppe wurde in Form einer zylindrischen Einheit hergestellt, die sich im Inneren des Empfängers frei bewegen kann. Es wurde vorgeschlagen, die Bewegung des Verschlusses mit einem gebogenen Griff an seiner Rückseite zu steuern. Vor dem Schuss wurde der Lauf mit mehreren Laschen verschlossen. Im Inneren des Verschlusses befanden sich ein beweglicher Schlagbolzen und ein Auszieher.

Es wurde ein einfacher Abzugsmechanismus verwendet. Die Schusskontrolle wurde mit einem traditionellen Abzug unter dem Empfänger durchgeführt. Die Sicherheit wurde durch eine Sicherung gewährleistet, die die Betätigung des Abzugs blockierte. Sein Hebel wurde an der Rückseite des Empfängers, knapp über der Oberseite des Schafts, herausgebracht.

Das Gewehr von ArmaLite sollte die.22 Hornet-Patrone mit kleinem Lauf verwenden. Zur Aufbewahrung und Versorgung der Waffe mit solcher Munition wurde ein kompaktes Kastenmagazin für vier Schuss entwickelt. Das Lager wurde im vorderen Aufnahmeschacht platziert und mit einer Klinke fixiert. Es ist merkwürdig, dass sich der Steuerhebel des letzteren an der Vorderseite der Schutzhalterung befand - direkt vor dem Abzug.

Bild
Bild

Empfänger und Riegel, Seitenansicht rechts

Von besonderem Interesse ist ein speziell für ein Überlebensgewehr entwickelter Schaft. Um das Halten der Waffe und das Schießen zu erleichtern, wurde vorgeschlagen, die traditionelle Form des Hinterschafts mit einem Pistolenvorsprung am Hals zu verwenden. Gleichzeitig haben Yu Stoner und Kollegen mehrere interessante Neuerungen ins Auge gefasst, die den Transport und die Lagerung des Gewehrs vereinfachten.

Der Kunststoff-Hinterschaft hatte einen U-förmigen vorderen Teil des Halses, der den Empfänger umschloss. Eine lange Schraube, die für die Montage des Gewehrs vor dem Schießen erforderlich ist, wurde durch den inneren Kanal des Halses geführt. Es wurde vorgeschlagen, diese Schraube mit einer großen Kappe unter dem Pistolenvorsprung zu drehen. Im Hintern waren ein paar große Fächer vorgesehen. Der erste wurde in Form einer Röhre hergestellt und zeichnete sich durch seine große Länge aus. Die zweite hatte größere Dimensionen, ging aber in eine geringere Tiefe. Das erste Fach war für die Aufbewahrung des Laufs gedacht, das zweite für den Empfänger mit dem Magazin. Beide Fächer wurden mit einem herausnehmbaren Gummischaftpolster abgedeckt.

Die Low-Power-Patrone und die begrenzten Feuereigenschaften ermöglichten es, mit einfachsten Visiergeräten auszukommen. An der Laufmündung wurde ein ungeregeltes Korn angebracht. Im hinteren Teil des Empfängers befand sich ein kleiner oberer Grat, in dem sich ein Visier mit Ring befand.

Bild
Bild

Linke Ansicht der gleichen Einheiten

Das AR-5/MA-1-Gewehr sollte zerlegt gelagert worden sein. In diesem Fall befanden sich Lauf und Empfänger in einem versiegelten Kolben. Es ist merkwürdig, dass ein leichter Hinterschaft mit großen, mit Luft gefüllten Hohlräumen einen positiven Auftrieb hatte und auf dem Wasser schwimmen konnte. Außerdem schützte es Metallteile vor äußeren Einflüssen.

Zusammengeklappt war das Überlebensgewehr nur 368 mm lang bei einer Höhe von maximal 150 mm und einer Breite von mehreren Zentimetern. Die Abmessungen der Waffe in diesem Zustand wurden allein durch die Abmessungen des Kolbens bestimmt. Zusammengebaut und schussbereit war die AR-5 806 mm lang. Die Masse der Waffe betrug unabhängig vom aktuellen Zustand nur 1,2 kg. Die Patrone mittlerer Leistung (Mündungsenergie nicht mehr als 1100 J) gab keinen starken Rückstoß, ermöglichte jedoch das Schießen auf kleines und mittleres Wild auf Entfernungen von bis zu 150 m.

Zur Vorbereitung der Jagd musste der abgestürzte Pilot die Schaftkappe vom Kolben entfernen und die Waffenbaugruppen daraus entfernen. Der Empfänger wurde in den vorderen Schlitz des Kolbens eingeführt und mit einer durch den Hals geführten Schraube fixiert. Der Lauf wurde mit einer großen Überwurfmutter mit der Box verbunden. Nach Abschluss der Montage konnte der Schütze den Laden installieren, die Waffe spannen und einen Schuss auf das Wild abgeben.

1955 wurden Prototypen des neuen Luftwaffengewehrs hergestellt und zur Erprobung eingereicht. Sie haben alle Kontrollen erfolgreich gemeistert, wodurch im nächsten Jahr ein neuer Befehlsbefehl erschien. Eine bewährte Waffe wurde von der US Air Force übernommen. Mit der Annahmeverfügung wurde auch eine neue offizielle Bezeichnung eingeführt, das MA-1 Survival Rifle. In naher Zukunft sollte der erste Auftrag zur Massenproduktion von Gewehren erscheinen.

Bild
Bild

Gewehrkolben

Die Firma ArmaLite begann mit den Vorbereitungen für die Veröffentlichung neuer Überlebensgewehre, aber die langfristigen Vorarbeiten gingen nicht. Nach der Indienststellung der MA-1 wurde klar, dass die Luftwaffe einfach nicht die finanziellen Möglichkeiten hatte, eine erhebliche Menge neuer Waffen zu bestellen. Verantwortliche versuchten, Gelder für solche Käufe zu finden, aber es gelang ihnen nicht. Dadurch entwickelte sich eine sehr seltsame Situation. Das Überlebensgewehr erfüllte alle Anforderungen und wurde in Betrieb genommen, der Kunde kaufte jedoch kein einziges Serienprodukt. Diese Situation hielt einige Zeit an, woraufhin die Militärabteilung den Entwickler des Gewehrs über die Unmöglichkeit informierte, einen Vertrag über den Kauf von Serienprodukten zu unterzeichnen.

Berichten zufolge konnte das Unternehmen ArmaLite zu diesem Zeitpunkt Pläne für die nahe Zukunft aufstellen. Demnach sollte das Pentagon der Startkunde des AR-5/MA-1-Gewehrs sein. Ferner sollte es die Produktion von Waffen fortsetzen, aber für andere Kunden, auch für die Einführung in den zivilen Markt. Das Fehlen der erwarteten militärischen Anordnung erlaubte jedoch nicht die Erfüllung all dieser Pläne. Ein interessantes Gewehr kam zuerst nicht in die Militäreinheiten und dann nicht zu den Schaltern.

Die Entwickler betrachteten ihr Überlebensgewehr nicht ohne Grund als erfolgreiches Beispiel für Kleinwaffen, die eine bestimmte Nische besetzen sollten. Das Fehlen einer staatlichen Anordnung zwang sie jedoch, ein gutes Projekt aufzugeben. Kurz nachdem die Armee den Kauf von MA-1-Seriengewehren endgültig aufgegeben hatte, fand ArmaLite einen eleganten Ausweg aus der Situation. Auf Basis des bestehenden Produkts AR-5 wurde ein neues Muster einer anderen Klasse erstellt.

Bild
Bild

Hohlräume im Kolben: links für den Lauf, rechts für das Gehäuse

Das ursprünglich für die US Air Force vorgesehene Gewehr wurde deutlich überarbeitet. Unter Beibehaltung der grundlegenden Layoutlösungen und einiger struktureller Elemente wurde die neue Waffe automatisiert, wodurch sie in die Kategorie der Selbstladegewehre wechselte. 1958 wurde ein neues Gewehr unter der Handelsbezeichnung AR-7 auf den Markt gebracht. Anders als sein Vorgänger mit manuellem Nachladen konnte das neue Gewehr in Serie gehen und blieb lange im Einsatz. Darüber hinaus gelang es ihr sogar, bei einem der Länder in Dienst zu treten.

Die Spezialwaffen von ArmaLite konnten keine Massenproduktion und keinen militärischen Einsatz erreichen. Daher wurde es nie unter realen oder realitätsnahen Bedingungen getestet. Unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Betriebs bisheriger Überlebenssysteme ist davon auszugehen, dass der abgestürzte Pilot mit Hilfe des MA-1 erfolgreich Niederwild jagen und mit weniger Problemen auf Retter warten konnte. Eine Patrone mit geringer Leistung und manuelles Nachladen hätten dem Piloten jedoch kaum geholfen, den angreifenden Feind abzuwehren.

Das AR-5 / MA-1 Survival Rifle wurde ursprünglich für Piloten entwickelt, die auf Hilfe warten müssen. Diese Anforderung beeinflusste am deutlichsten das Design der Waffe und beeinflusste auch einige ihrer Eigenschaften. Alle übertragenen Ingenieuraufgaben wurden erfolgreich gelöst und das Gewehr in Dienst gestellt. Finanzielle Schwierigkeiten führten jedoch zu einem bestimmten Ende. Der Auftrag für die Gewehre wurde nicht befolgt und die Entwicklerfirma musste das Projekt unter Berücksichtigung der Anforderungen des zivilen Marktes neu gestalten. Und die bereits überarbeitete Version des Gewehrs konnte nicht nur Käufer interessieren, sondern auch einen vollständigen und langfristigen Betrieb erreichen.

Empfohlen: