Repetierbüchsen: nach Land und Kontinent (Teil 2)

Repetierbüchsen: nach Land und Kontinent (Teil 2)
Repetierbüchsen: nach Land und Kontinent (Teil 2)

Video: Repetierbüchsen: nach Land und Kontinent (Teil 2)

Video: Repetierbüchsen: nach Land und Kontinent (Teil 2)
Video: Diese NATO-U-Boote könnten Russland in 30 Sekunden erledigen 2024, Kann
Anonim

„Vertraue auf Gott, aber halte dein Schießpulver trocken“

(Oliver Cromwell)

Die zweite Richtung auf dem Weg zur Exzellenz …

So lernten wir die erste Entwicklungsrichtung des Schubriegels kennen und es stellte sich heraus, dass seine ersten Muster für Grundiergewehre (einschließlich Rework-Gewehre) entstanden, die alte Papierpatronen mit eingeklebten Bleigeschossen abfeuerten. Das heißt, ohne die Patrone zu wechseln, wollten ihre Autoren die Feuerrate und das einfache Laden erhöhen und nicht mehr. Sie konnten an nichts anderes mehr denken, zum Beispiel daran, wie man die Patronen selbst und ihre Ladungen vor Feuchtigkeit schützt. Das ist die schreckliche Trägheit des Denkens in den Menschen.

Bild
Bild

Gewehr Dreise M1841 aus der Ausstellung des Stockholmer Armeemuseums.

Das heißt, die erste Richtung bei der Entwicklung von Hinterladerwaffen basierte auf der Verwendung alter Zündhütchen und alter Patronen, aber auf der Verwendung neuer, einschließlich Schiebebolzen, dh Verriegelungssysteme.

Die zweite Richtung waren Gewehre, für die grundlegend neue Munition geschaffen wurde und die alten Bolzen oft angepasst werden! Zunächst - eine Vielzahl von Systemen!

Bild
Bild

Das doppelläufige Schrotflintengerät von Samuel Poly.

Hier sollten wir damit beginnen, dass der in Paris arbeitende Schweizer Büchsenmacher Samuel Poli den Weg beschritt, Waffen für eine neue Patrone herzustellen. Im Jahr 1808 beschäftigte er sich mit diesem Problem, und dann im Jahr 1812 entwickelte und patentierte er eine originale doppelläufige Schrotflinte mit einem Bolzen, der durch einen Hebel neben dem Kolbenhals angehoben wurde. Anstelle von Hämmern befanden sich im Riegel zwei Nadeltrommler, die durch den linken und rechten Hebel am Schaft gespannt wurden.

Bild
Bild

Der Bolzen des Draize-Gewehrs. Sein Hauptnachteil, typisch für alle Nadelgewehre, war seine sehr lange und dünne Nadel. Aus Titan war es damals noch nicht möglich, und alle anderen Nadeln, auch Stahlnadeln, brachen oft im ungünstigsten Moment.

Diese Waffe wurde mit Ganzmetallpatronen geladen, die auf einer Drehbank aus Messing gedreht wurden, was ihnen eine beträchtliche Festigkeit und die Möglichkeit des wiederholten Gebrauchs garantierte. Im Boden hatten sie ein Loch für eine Kapsel in Form eines modernen Kinderkolbens aus zwei Pappkreisen mit einer Zusammensetzung auf der Basis von explosivem Quecksilber dazwischen.

Bild
Bild

Jaeger-Gewehrmuster 1854 aus der Ausstellung des Stockholmer Armeemuseums.

Die Schrotflinte erwies sich als langlebig und zuverlässig, ein Gasdurchbruch war per Definition ausgeschlossen. Die Feuerrate erreichte in zwei Minuten 25 Schüsse, aber … aber die Herstellung einer solchen Waffe konnte zu dieser Zeit nur manuell erfolgen. Es war einfach unmöglich, die Massenproduktion zu erweitern und die Lieferung von Patronen zu etablieren - der technologische Entwicklungsstand ließ dies nicht zu.

Bei ihm arbeitete übrigens der Deutsche Johann Dreise, der viel von Paulie lernte, viel adoptierte, sich selbst etwas einfiel und 1827 dem preußischen Militär das weltweit erste reine "Nadelgewehr" mit Schieberiegel anbot, zur Bewaffnung im Jahr 1840 angenommen. Über Dreises Gewehre wurde mehr als einmal gesprochen, daher ist es hier wichtig, nur auf die Punkte zu achten, die die Autoren normalerweise nicht beachten, obwohl sie von Bedeutung sind. Zunächst muss betont werden, dass das Geschoss für die Dreise-Patrone nicht „eiförmig“war. Es hatte die Form eines Tropfens, das heißt, es war zweikalibrig. Außerdem: Es war beim Abfeuern nicht in der Patrone im Lauf befestigt, sondern in dem Ordnerspigel, der es in der Patrone hielt - der Palette, und beim Bewegen entlang des Laufs kam es nicht mit seinen Rillen in Berührung! Dadurch waren sie nicht verbleit, was gut war, aber das Schlimme war, dass es sich ungleichmäßig in der Palette absetzte und aus dem Fass flog, wobei die Zentrierung verletzt wurde. Deshalb hatte es eine kleine Schussweite von 500 m, aber eine Feuerrate von fünf Schuss pro Minute - unerreichbar für Kapselgeschütze und konnte im Prinzip nicht in den Händen des Schützen durch Doppel- oder Dreifachladung explodieren. Das Gewehr hatte keinen Obturator. Durch die konische Form des Verschlusses, auf den der Bolzen geschoben wurde, und die präzise Bearbeitung der Passflächen war jedoch ein Durchdringen von Gasen ausgeschlossen.

Bild
Bild

Über dieses Gewehr mit einem Magazin, das gleichzeitig eine Kammer ist, können wir auch sagen, dass es … einen Schieberiegel hat, da das Magazin darin auch die Funktion eines Riegels erfüllt. Sie berechnen im Voraus. Sie setzen die Kapseln auf. Dann steckst du ein und schießt, bis es herausfällt. Es war schlimmer mit Obturation und Balancing. Und so ist es sehr originell. Mehr als ein- oder zweimal haben Designer aus verschiedenen Ländern versucht, eine Waffe mit einer solchen quer verlaufenden Stahlstange zu entwickeln, aber es wurde nichts daraus.

Ein weiterer Nachteil war, dass die unverbrannten Reste der Patrone, die sich im Lauf befanden, den Vorschub des Geschosses störten, was wiederum die Genauigkeit beeinträchtigte. Da sich der Primer auch in der Ordnerablage befand, musste außerdem die Nadel, die die Patrone durchbohrte, sehr lang sein. Wenn es den Verbrennungsprodukten von Schießpulver ausgesetzt war, versagte es schnell, und obwohl jeder Soldat eine Ersatznadel hatte, war es im Kampf sowohl mühsam als auch gefährlich, eine durch eine andere zu ersetzen. Trotzdem sind das Infanteriegewehr und das Jaeger-Gewehr (Modell 1854) - kürzer und das Gewehr (М1860) - auch kürzer und bequemer als das Infanteriegewehr und sogar ein schweres Leibeigenengewehr mit Kolbenverschluss.

Das Gewehr hat sich in den Schlachten des dänisch-preußischen und österreichisch-preußischen Krieges gut bewährt. Während des Deutsch-Französischen Krieges erhielt das französische Nadelgewehr Chasspot mit einem Gummiverschluss kleineren Kalibers - 11 mm gegenüber 15, 43 mm und einer höheren Geschossgeschwindigkeit - 430 m gegenüber 295 m die Handfläche eine größere Ebenheit, Feuerrate, obwohl in Bezug auf die Genauigkeit, als V. E. Markevich war dem Draize-Gewehr unterlegen.

Repetierbüchsen: nach Land und Kontinent (Teil 2)
Repetierbüchsen: nach Land und Kontinent (Teil 2)

Chaspo-Gewehrgerät.

Alle diese Gewehre wurden jedoch mit der Verbreitung von Zentralfeuerpatronen von Potte (1855), Schneider (1861) und insbesondere Edward Boxer (1864) mit einer Ganzmetall-Messinghülse und einem in Papier eingewickelten langen Bleigeschoss auf einmal obsolet Verhindern Sie das Drallen des Bleis der Laufbohrung.

Bild
Bild

Snyder-Gewehr mit Klappmagazin.

Bild
Bild

Um die Hülse herauszuziehen, musste der Verschluss geöffnet und zurückgeschoben werden. Und die Feder auf seiner Achse hat es dann zurückgebracht.

Die allererste einteilige Patrone mit äußerem Zündhütchen entstand jedoch erst wenig später als die Dreise-Patrone, nämlich 1837, und zwar auch aus Papier! Und dafür wurde auch ein Gewehr entworfen, das jedoch nicht in Dienst gestellt wurde. Dies ist die Demondion-Patrone und das Gewehr, die fast den gleichen Hebelverriegelungsmechanismus wie Paulie hatten, aber einen geheimen Hammer in der Schachtel, der beim Anheben des Kammerhebels gespannt wurde. Es scheint nichts Außergewöhnliches zu sein, oder? Ungewöhnlich war jedoch die Patrone selbst, bei der aus der Kapsel eine Papierröhre herausragte. Das heißt, es war der Auslöser, der darauf traf - und tatsächlich dienten der verstärkte Vorsprung der Zugfeder und der Bolzen selbst als Amboss. Außerdem ist alles wie bei gewöhnlichen Gewehren mit einer Papierpatrone. Beim Abfeuern brennt die Hülse aus und was nicht brennt, wird aus dem Lauf geworfen.

Bild
Bild

Und dies ist ein Kammerverschluss für die zentrale Aktion des Albini-Brandlin-Gewehrs, Modell 1867. Tatsächlich ist dies ein Kammerverschluss des Mont-Storm-Systems. Nur jetzt gibt es keine Kammer im Klappriegel, sondern nur einen Kanal für den Schlagbolzen, und der Hammer ist mit dem Schlagbolzendrücker verbunden, der gleichzeitig sein Verschluss ist und ihn beim Abfeuern nicht öffnen lässt!

Sehr originell war das St. Gardes-Gewehr von 1854 mit der gleichen Patrone und der vertikalen Verschlusstür. Sein unterer Teil, der die Form eines Hakens hatte, ragte aus der Schachtel heraus und ruhte am Abzugsbügel, der … eine Zugfeder war! Um dieses Gewehr zu laden, musste dieser Haken bis zum Anschlag nach unten gezogen werden, damit sich der Verschluss öffnete. Dann wurde eine Haarnadelpatrone mit zwei Stiften hineingesteckt, anscheinend für mehr Zuverlässigkeit, und … Sie konnten den Abzug drücken! Gleichzeitig verriegelte die sich vertikal in den Rillen bewegende "Tür" zuerst den Verschluss des Laufs und traf dann bei weiterer Bewegung auf die Haarnadel.

Bild
Bild

10-Schuss-Pistole "Harmonica" Kaliber 9 mm für Haarnadelpatronen Lefoshe.

Aber solche Patronen sowie die Haarnadelpatronen von Lefoshe waren für die Armee ungeeignet. Nur Patronen mit Metallgehäuse blieben im Militärdienst - zuerst "Seitenfeuer", dh ohne Zündhütchen in der Mitte des Gehäusebodens, und dann "Zentralgefecht", dh mit Zündhütchen im Zündhütchen.

Aber … bei Kleinwaffen hat die Repetieraktion immer noch nicht dominiert!

Bild
Bild

Schema des Geräts des Gewehrs F. Wesson.

Zum Beispiel erhielt Frank Wesson in denselben USA 1862 das Patent Nr. 36,925 "Improvement of firearms with a Bolt" für ein Gewehr mit einer Kammer für den Zentralkampf mit einem Klapplauf, und mehr als 20.000 davon wurden während des Krieges zwischen den Norden und Süden! Der Preis für das Gewehr betrug 25 US-Dollar, die Kosten für 1.000 Schuss betrugen 11 US-Dollar! Wie Sie in der Zeichnung aus dem Patent sehen können, wurde der Lauf zum Laden mit einem Hebel unten am Schafthals zurückgeklappt. Aber warum der zweite Auslöser? Tatsächlich dient der "zweite Abzug" (in der Tat, an der Stelle ist es der erste) als Sperre für den Lauf. Nur durch Zurückschieben war es möglich, den Hebel zu betätigen und den Lauf zum Laden zusammenzuklappen. Das System galt als sehr solide und zuverlässig und wurde von den Soldaten der Union gerne verwendet.

Bild
Bild

Gewehr W. Soper.

Mehrere Originalentwürfe wurden vom britischen Büchsenmacher William Soper vorgeschlagen. Zum Beispiel ein Gewehr mit einem Verschluss ähnlich dem eines Snider, der jedoch von einem Hebel gesteuert wird, der sich rechts etwas über dem Abzug befindet. Außerdem wurde der Hammer automatisch gespannt, so dass dieses Gewehr eine gute Feuerrate hatte. Mit diesem Gewehr zeigte Sergeant John Warwick vom Berkshire Volunteers Regiment auf der Basingstoke Exhibition 1870 eine Rekordfeuerrate von 60 Schuss pro Minute! Da es aber ziemlich spät erschien, fand es nicht viel Verbreitung.

Bild
Bild

Sopers Patent 1878 # 207689.

Bild
Bild

Sopers Patent 1878 - Ansicht der rechten Seite des Empfängers.

Bild
Bild

Foto des Soper-Gewehrs. Rechte Ansicht.

Bild
Bild

Urkunde über die Verleihung des Sopera-Gewehrs mit einer Bronzemedaille auf der Internationalen Ausstellung in Philadelphia 1876.

Bild
Bild

Soper Gewehrgerät mit einem vertikalen Bolzen, der durch einen Hebel gesteuert wird. Wie Sie sehen, beherrschte die Kontrolle des Riegels mit Hilfe eines Bügelhebels die Köpfe der Büchsenmacher nicht nur in den USA, sondern auch in Europa. Der Soper-Mechanismus wurde so konzipiert, dass beim Herunterziehen der Halterung der Verschluss abgesenkt wurde, woraufhin ein spezieller Hebel auf den Auszieher traf und die Hülse kräftig ausgeworfen wurde. Der Stürmer war im Bolzen. Interessanterweise stattete der Konstrukteur sein Gewehr mit einem sechseckigen gezogenen Lauf und einem federbelasteten Riegelschloss aus, das zuerst herausgedrückt und erst danach abgesenkt werden musste!

Empfohlen: