Die Führung von Heer und Marine wurde während des Krieges mit Schweden zu einer vorrangigen Aufgabe bei der Organisation der Kampfarbeit. Das Oberkommando hatte eigene Codes für die Kommunikation mit dem König und die Korrespondenz untereinander. Darüber hinaus waren in den meisten Fällen nicht speziell ausgebildete Personen mit der Verschlüsselung beschäftigt, sondern direkt der Souverän und Generäle verschiedener Ränge. Die Archive enthalten verschlüsselte Briefe von Peter I. an Admiral Apraksin, die Fürsten Scheremetjew, Menschikow, Repnin sowie an Generäle, Brigaden und andere militärische Ränge. Es sei daran erinnert, dass der König die meisten Chiffren selbst entwickelte, während er französischen Chiffren den Vorzug gab. Im Allgemeinen wurde die Kriegskorrespondenz damals mit Chiffren in verschiedenen Sprachen geschützt - Russisch, Deutsch und das erwähnte Französisch. Manchmal führte diese Mehrsprachigkeit zu lustigen Zwischenfällen. „Sie können keine französischen digitalen Briefe lesen, also weiß ich nicht, was ich ihnen antworten soll … Bitte… bitte, bitte, gib mir die Antwort auf alle meine Briefe mit deutschen Ziffern, denn niemand versteht diese Französin.“: GI Golovkin erhielt eine solche Depesche irgendwie vom österreichischen Generalfeldmarschall, Generalleutnant Baron Georg Benedict von Ogilvy, der in Russland diente.
Baron Georg Benedict von Ogilvy
Später schrieb Ogilvy ziemlich kategorisch an Peter I.: "… hier ist niemand, der dein Französisch versteht, da Ren deswegen den Schlüssel verloren hat… verstehen." Peter antwortet auf solche Kritik seinen Untergebenen: „Sie haben Ihnen im französischen Alphabet geschrieben, weil es keinen anderen gab. Und der, den Sie zuerst geschickt haben, und der ist nicht gut, er ist nicht so gut wie ein einfacher Brief, Ehre ist möglich. Und wenn er noch einen schickte, dann schreiben wir dir fortan damit und nicht auf Französisch. Und der französische Schlüssel wurde auch verschickt." Dem aufmerksamen Leser muss aufgefallen sein, dass Peter I. zum ersten Mal in der russischen Geschichte eine kryptanalytische Einschätzung der Stärke von Chiffren erwähnte. Tatsächlich wurde zu dieser Zeit die russische Schule der Kryptoanalyse geboren, die eine lange und ruhmreiche Geschichte haben wird.
Neben Vorfällen mit Übersetzungen von Chiffren gab es auch komplexere Situationen, in denen eine Entschlüsselung aufgrund des elementaren Mangels an Schlüsseln nicht möglich war. Einmal schrieb und verschlüsselte Peter I. in gewohnter Weise eigenhändig einen Brief an Prinz Repnin, der zu dieser Zeit an der Front war. Aber Repin verlor entweder die Schlüssel zur königlichen Chiffre oder er hatte sie anfangs überhaupt nicht. General Renne, der Verbündete des Prinzen auf dem Schlachtfeld, entschuldigte sich in dieser Angelegenheit vor dem Zaren: „Aller heiterer, regierender Zar, barmherziger Souverän. In allem Gehorsam Eurer Allerheiligsten Majestät teile ich Euch mit: Gestern habe ich durch einen von Eurer Allerheiligsten Majestät der Smolensker Regimenter entsandten Befehlshaber einen Lich in Zahlen erhalten, wonach wir mit General Fürst Nikita Iwanowitsch Repnin aufklären werden. Nur mein Unglück ist, dass die Schlüssel zu diesem Lichba im Wagenzug geschickt wurden. Bitte, Eure selige Majestät, um die Schlüsselübersendung zu befehlen, und wir, auch ohne die Schlüssel, solange wir denken und gemäß der Anordnung Eurer Allerheiligsten Majestät handeln werden, werden wir uns auch nicht verlassen…"
All das ist eher eine Ausnahme, die nur die Regel bestätigt - unter Zar Peter I. wurde die Verschlüsselung von Nachrichten für Heer und Marine ordnungsgemäß installiert. Insbesondere wurden strenge Sicherheitsmaßnahmen entwickelt und eingehalten. So wurden die Schlüssel zu den Chiffren nur von Hand zu Hand weitergegeben. Die Schlüssel für die Korrespondenz mit dem Zaren konnten beispielsweise nur von Peter I. persönlich bezogen werden. In Ausnahmefällen kann der Schlüssel selbst oder Teile davon per Kurier beschafft werden. Sie waren in speziellen Umschlägen vorverpackt, mit mehreren Wachssiegeln versiegelt und der Name des Kuriers muss angegeben werden. Nach Erhalt eines solchen streng geheimen Briefes musste der Korrespondent über den sicheren Erhalt der Schlüssel informieren, und erst danach begann der Kommunikationskanal zu funktionieren.
Mitten im Krieg mit Schweden im Jahr 1709 wurde ein gewisser Polonsky damit beauftragt, die Bewegungen der Einheiten des Bobruisk-Häuptlings genau zu überwachen und seine Verbindung mit dem schwedischen Korps Crassau zu verhindern. Und er musste sich bei Peter I. mittels Chiffren melden. Dazu schrieb der Zar: "Gleichzeitig schicken wir Ihnen einen Schlüssel, und wenn dieser mitgeschickt wird, passt einer gut, und schreiben Sie uns darüber, damit wir mit diesem Schlüssel die nötigen Briefe schreiben und verschicken können in der Zukunft." Das ist die doppelte Kontrolle seitens des Souveräns über die neuen Patrioten. Aber hier versteckt sich eine gewisse Naivität von Peter I. - damals war die gesichtslose Perlustration von Mail-Nachrichten schon auf einem ziemlich hohen Niveau. Und wenn einige Kräfte die Nachrichten wirklich mit Chiffrierschlüsseln lesen wollten, würden sie es tun. Natürlich war es nicht einfach und mit großen Schwierigkeiten verbunden. Interessanterweise könnte dieselbe Einheit unterschiedliche Chiffren für verschiedene Personen und verschiedene Zwecke haben. Es ist bekannt, dass Peter I. Generalleutnant Ogilvy aus Österreich nicht besonders traute und sogar A. I. Repnin für ihn ausrüstete, der die Loyalität des angeheuerten Kommandanten überwachen sollte. Für eine so wichtige Aufgabe hat der Zar dem "Beobachter" eine spezielle Chiffre zur Verfügung gestellt und bestraft: "In diesem Fall wird Ihnen das Alphabet in besonderen Buchstaben und Zeichen der abgebildeten Namen zugesandt, gegen die Sie zur richtigen Zeit, z der Herablassung willen, schreiben Sie es uns in alphabetischer Reihenfolge." Sergeant Kikin vom Preobrazhensky-Regiment war 1706 mit einer ähnlichen Arbeit unter General Georg-Gustav Rosen beschäftigt.
Die eigentliche Errungenschaft der Ära des Großen Nordischen Krieges war die russische zweideutige Ersatzchiffre, die in den Abbildungen gezeigt wird. In dieser Chiffre werden Buchstaben und Zwei-Buchstaben-Digramme des russischen Alphabets als Zeichen verwendet.
Russische Chiffre der verschiedenwertigen Substitution und ihre Anpassung an das moderne Alphabet
Im Jahr 1708 wurden spezielle Gebrauchsregeln entwickelt (offensichtlich vom König selbst), die besagten: "Diese Wörter sollten ohne Trennung und ohne Punkte und Kommas geschrieben werden, und anstelle von Punkten und Kommas und trennenden Reden schreiben Sie aus den folgenden Buchstaben. " Die Beilage war ein Wörterbuch mit den Namen von Staatsmännern und berühmten geographischen Objekten. Eine wichtige Klarstellung - die Namen und geografischen Objekte stammten aus dem Gebiet, in dem die Feindseligkeiten ausgetragen wurden. Über die Ergänzung wurde in den Regeln gesondert besprochen: "Wenn es zufällig die unten genannten Personen mit dem Namen usw setze die erwähnten Buchstaben dazwischen, die nichts bedeuten".
Forscher-Kryptoanalytiker, Kandidat der technischen Wissenschaften Larin gibt in seinen Artikeln ein Beispiel für die Verschlüsselung des Wortes "Poltawa", wenn das Ergebnis "Otkhisushemekom" ist. In einem fortlaufenden Geheimtext werden die meisten Konsonanten als Silbe verschlüsselt, wobei jeder Konsonant ausschließlich in einer Silbe beteiligt ist. Aber auch hier gibt es Feinheiten – Ausnahmen sind der Buchstabe „F“ohne Silbe und der Konsonant „Z“, der sowohl in der Silbe „ZE“als auch in einer Einzelaufführung verwendet wird. Alle Vokale sind meist silbenlos, die einzigen Ausnahmen sind "A" und "I", die auch in die Silben "AM" bzw. "IN" aufgenommen werden können. Natürlich sind solche Chiffren sicherer als die "klassische" einfache Ersetzung, aber sie reagieren empfindlich auf Codierungsfehler - sowohl auf das Ersetzen des erforderlichen Buchstabens durch einen anderen als auch auf das Weglassen oder Einfügen eines zusätzlichen Buchstabens.
