Auf dem Foto die Angriffsgruppe der US-Marine, die vom Flugzeugträger CVN-65 USS "Enterprise" angeführt wird. Im Vordergrund ist der Zerstörer der Arley Burke-Klasse DDG-78 USS Porter zu sehen, dahinter der Flugzeugträger - der Raketenkreuzer der DDG-94 Nitze URO-Klasse CG-69 USS Vicksburg. In Vicksburg entstand neben den im Aegis BIUS integrierten Link-11/16-Kanälen eines der ersten Gerätesets für den integrierten Austausch taktischer Informationen des netzwerkzentrierten Marine-Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsystems CEC / NIFC-CA wurde installiert.
Die im Laufe der Jahrhunderte veränderten geopolitischen Ambitionen der führenden Supermächte der Welt diktieren seit Hunderten von Jahren ihre militärisch-strategischen Konzepte in Bezug auf verschiedene wirtschaftlich bedeutende Regionen der Erde. Wie wir sehen, sind die geostrategischen "Pole" nun in Westasien, der IATR, dem Baltikum und der Arktis fest verankert, was zu ihrer sofortigen Militarisierung durch die Streitkräfte der führenden Weltstaaten sowie der Verbündeten führte mit ihnen verbunden, die Teil verschiedener militärisch-politischer Allianzen sind, die heute die Hauptakteure des „Big Game“sind. Die Einschätzung der militärischen Potenziale der Parteien in einem großen regionalen oder globalen Konflikt ist eine sehr heikle und komplexe Aufgabe, für deren Lösung es nicht ausreicht, beispielsweise die quantitative Zusammensetzung sowie taktische und technische Parameter verschiedener Art zu vergleichen militärischer Ausrüstung der OVKS und Russlands mit der gleichen Ausrüstung des Nordatlantischen Bündnisses. Dies erfordert einen integrierten Ansatz, der die Analyse der systemischen Verknüpfung zwischen Einheiten dieser Ausrüstung unter wahrscheinlichen Kampfbedingungen unter Berücksichtigung der Heterogenität gemischter Truppengruppierungen kombiniert. Diese Tatsache ist führend bei der Betrachtung der Gesetze der netzwerkzentrierten Kriegsführung.
Heute werden wir versuchen, einen ähnlichen Ansatz anzuwenden, um die Kampfkraft der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und der US-Marine im Falle eines groß angelegten militärischen Konflikts zuverlässig zu beurteilen. Diese Art von Streitkräften der beiden Supermächte wurden keineswegs zufällig ausgewählt, sondern aufgrund der strategischen Ambitionen der Staaten. Somit spielt die US Navy eine Schlüsselrolle bei der Beibehaltung des westlichen Einflusses in verschiedenen Regionen der Welt und weist auf die Politik der "absoluten Hegemonie" hin; und die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte, die über verbesserte Flugabwehr- und Raketenabwehrkomponenten verfügen, erfüllen in größerem Umfang Verteidigungsfunktionen im Luftraum unseres Landes sowie taktische und strategische Schlagqualitäten, die für einen richtigen Vergeltungsschlag gegen den Feind erforderlich sind Nahe und ferne Grenzen vom Land: typische Defensivpolitik im System der sich entwickelnden multipolaren Weltordnung.
Anstoß zum Schreiben dieser Rezension war die interessante und sehr fortschrittliche Meinung des stellvertretenden Stabschefs der US Navy, Michael Manazir, zu den Methoden der modernen Kriegsführung im Ozeantheater, die auf der Ausstellung Sea Air-Space 2016 zum Ausdruck gebracht wurde. Auf dieser Grundlage wird unsere weitere Analyse aufgebaut.
Erstens definierte M. Manazir jede in der Zukunft erfolgreich durchgeführte Kampfhandlung nicht als Ergebnis der Überlegenheit des technologisch besten URO-Zerstörers, Mehrzweck-Atom-U-Boots oder U-Boot-Abwehrflugzeugs, sondern als Ergebnis eines im Gefecht korrekt funktionierenden Systems, das erkennt, verfolgt und wählt die wichtigsten Ziele des Feindes aus.sowie deren korrekte Verteilung zwischen allen Gliedern und einzelnen Elementen (Einheiten) dieses Systems. In diesem Fall können auch Schiffe und U-Boote, die nicht über die technologische Überlegenheit von Avionik und Waffen verfügen, dank schnellerer und produktiverer Busse zur Übermittlung taktischer Informationen über die Unterwasser-, Oberflächen-, Boden- und Raumfahrtsituation die Oberhand über den Feind gewinnen die Einsatzzone einer befreundeten Flugzeugträger-Streikgruppe. Der stellvertretende Stabschef der amerikanischen Seestreitkräfte verwendete den Begriff "aggregierte Kraft" auf das Kampfpotential der Flotte (von lateinisch aggregatio - "Beitritt"), was von der Macht aller Arten von Schiffen, U-Booten, Decks und Marineflieger zu einem einzigen "Kampforganismus" verbunden, der der idealen netzwerkzentrierten Struktur nahe kommt.
Zweitens stützte sich Michael Manazir in seinen Urteilen auf die bestehenden Marinekonzepte "Kill Chain", "CEC" und "NIFC-CA" und wies auf die Notwendigkeit hin, auf eine neue Ebene zu gelangen, die in den entwickelten Konzepten von "Kill web ", "ADOSWC "Und" NIFC-CU". Was verbirgt sich hinter diesen militaristischen Abkürzungen?
Das US-Militär verwendet den Begriff "Kill Chain" als Beschreibung bestehender Angriffstaktiken, die darauf abzielen, einem feindlichen Angriff zuvorzukommen, aber im Allgemeinen ist dies eine typische Taktik des Angreifers. Die „Kill Chain“besteht aus einer Abfolge von Aktionen: Zielerkennung, deren anschließende Klassifizierung, Identifizierung, Verteilung und Vorbereitung von Luft-/Unterwasserangriffswaffen für ihre Zerstörung, „Capture“, Feuereröffnung und Zielvernichtung. Dieses Konzept wird in den US-Streitkräften schon länger verwendet, erlaubt jedoch nur einer oder mehreren netzwerkzentrisch verbundenen Kampfeinheiten, eine Vorlage für die Effektivität der Zerstörung eines bestimmten Ziels in kurzer Zeit zu berechnen. Aber unter schwierigen Kampfbedingungen, in einem dicken Schleier der elektronischen Kriegsführung, wenn taktische Kommunikationssysteme mit Hunderten und Tausenden von Koordinaten verschiedener Ziele überflutet sind, bietet die "Kill-Kette" keine genaue Übertragung von Daten über die Ergebnisse eines Angriffs auf ein Ziel für andere befreundete Einheiten, die einem anderen Zweig des Militärs angehören.
Wenn also zum Beispiel das neueste ultra-geräuscharme Mehrzweck-Atom-U-Boot SSN-23 "Jimmy Carter" (Klasse "Sea Wolf") einem feindlichen Überwasserschiff eine sichere Torpedo- oder Raketenniederlage zufügt, es aber weiterhin über Wasser bleibt seit langem, Mehrzweck-Träger-Jäger der 5. zu einer beschleunigten Erschöpfung der Munition sowie aus taktischer Sicht unnötig und "unrentabel". "Körperbewegungen" der Technologie verschiedener Truppentypen gegen ein einziges Ziel.
Die Verwendung des Kill Chain-Konzepts zeigte auch während des Desert Storm 1991 viele Nachteile. Amerikanische Bataillone von Patriot PAC-1-Flugabwehr-Raketensystemen, die nach Südasien entsandt wurden, um die irakischen operationell-taktischen ballistischen Raketen 9K14 OTRK 9K72 Elbrus zu bekämpfen, zerstörten den britischen taktischen Angriffsjäger Tornado GR.4 mit eigenem Feuer und auch den trägerbasierten Mehrzweckjäger der US Navy F / A-18C "Hornet", die in der Anfangsphase der Flugbahn von den Betreibern des AN / MPQ-53-Radars als irakischer OTBR 9K72 "SCUD" erkannt wurden. Aufgrund der systemischen Inkonsistenz der Aktionen zwischen AWACS, Patriot und taktischer Luftfahrt traten diese Ereignisse auf, die eine Modernisierung des Konzepts erforderten.
Das netzwerkzentrierte Konzept des 21. Jahrhunderts "Kill Web" bezieht sich auf die vielversprechendsten Trends der amerikanischen Armee, und wie es sich hätte ereignen sollen, begann seine Verkörperung in "Hardware" und künstlicher Intelligenz in der Navy, die eine entscheidende Rolle spielt für die Vereinigten Staaten der Weltherrschaft. Es behebt alle in der "Kill Chain" beschriebenen systemischen Mängel und ermöglicht darüber hinaus dank der offenen Architektur der Software moderner digitaler computergestützter Avionik eine unendliche Erweiterung von Informationen und taktischen Aggregationen zwischen verschiedenen Kampfelementen. Momentan wird das Konzept des "Kill Web" auf der Ebene des Links sukzessive in die AUG der US Navy integriert und wird heute durch die Teilkonzepte der Marineluftverteidigung / Raketenabwehr "NIFC-CA" repräsentiert. und Anti-Schiffs-Abwehr "ADOSWC" wird auch am fortgeschrittenen Konzept der U-Boot-Abwehr "NIFC-CU" gearbeitet. Von besonderem Interesse für uns ist das NIFC-CA Flugabwehr- / Raketenabwehrsystem, das Teil des netzwerkzentrierten CEC-Systems ist. Dank "Cooperative Engagement Capability" (russisch für "kollektive Verteidigung") werden verschiedene Kampfelemente der US Navy und des USMC in der Lage sein, einen vollständigen Austausch taktischer Informationen über die Luftlage in einem bestimmten Schauplatzsektor durchzuführen. Auch die Struktur des "CEC" wird Boden-Luftverteidigungseinheiten des US Marine Corps und, wenn möglich, sogar Flugabwehr-Raketensysteme "Patriot PAC-3" umfassen.
Dank des Vorhandenseins dieses Systems wurden die Fähigkeiten des integrierten Feuerleitkomplexes "Integrated Fire Control" vollständig enthüllt, dank dem Flugabwehrlenkflugkörper ERINT einen Marschflugkörper über dem Horizont treffen können UAV zum Zielen von einem F-35B oder einem E-2D Deckflugzeug "Advanced Hawkeye". Es gibt viele Beispiele.
NIFC-CA bietet dem IFC-System zusätzliche Möglichkeiten für einen umfassenden Datenaustausch, basierend auf der Abkehr von der hierarchischen Struktur des taktischen Informationsaustauschnetzwerks „Link-16“(„TADIL-J“). Für die volle Funktionsfähigkeit von „Integrated Fire Control“sieht das neue Konzept die Einführung eines neuen zusätzlichen Funkkanals für den Austausch taktischer Informationen „DDS“(„Data Distribution System“) vor, der auch über ein hochfrequentes Frequenzsprungverfahren verfügt (pseudozufällige Frequenzabstimmung). Dieser Funkkanal wird nach der Integration von spezialisierten REO-Geräten für den Austausch taktischer Informationen auf der Grundlage eines einzigen Prozessors "CEP" ("Cooperative Engagement Processor") in das CIUS der Einheit eingeführt;: für NK - dies ist AN / USG-2, für trägergestütztes AWACS und U E-2C / D "Hawkeye / Advanced Hawkeye" - AN / USG-3, für PBU von Bodendivisionen von Flugabwehr-Raketensystemen - AN / USG-5. Die Demonstrationsmodifikation der CEC / NIFC-CA-Geräte wurde zuerst an einer Flugzeugträger-Streikgruppe unter der Leitung des Flugzeugträgers CVN-69 USS Dwight D. Eisenhower im Jahr 1995 getestet, später wurden sie auf den URO-Raketenkreuzern der Ticonderoga-Klasse installiert, und insbesondere - CG-66 USS „Hue City“, CG-68 USS „Anzio“, CG-69 USS „Vicksburg“und CG-71 USS „Cape St. George ".
Der Hauptauftragnehmer aller Geräte, die das CEC / NIFC-CA-Konzept in der US Navy tragen, ist dieselbe renommierte Firma Raytheon mit Unterstützung des Applied Physics Laboratory der D. Hopkins University. Auf der staatlichen Ressource news.usni.org erschien am 23. Januar 2014 eine interessante analytische Rezension "Inside the Navy`s Next Air War", in der die taktischen und technischen Details aller oben genannten Konzepte detailliert betrachtet wurden, basierend auf nach Meinung von Michael Manazir. Es zeigt ein sehr interessantes taktisches Vorgehensschema der modernen AUG der US Navy zum Zeitpunkt einer strategischen Luft- und Raumfahrtoffensivoperation auf den Küstenabschnitt des feindlichen Territoriums sowie unter Berücksichtigung des NIFC-CA-Konzepts.
Achten Sie auf die Intensivierung der Kommunikationskanäle zwischen den Luft- und Seeeinheiten der amerikanischen AUG, da die Entfernung von den wahrscheinlichen Auswirkungen der feindlichen elektronischen Kriegsführung bedeutet
Alle Kampfelemente befinden sich hier nach dem „pyramidalen“Prinzip. Die Spitze der "Schockpyramide" der amerikanischen Flotte stellt der Luftflügel der heimlichen Mehrzweck-Trägerflugzeuge F-35B / C dar, die in Zahlen von einer Staffel (12 Flugzeuge) bis zu einem Luftregiment (mehr als 24 Flugzeuge), betreten Sie den feindlichen Luftraum und beginnen Sie, die Küstenzone und den Luftraum mit Hilfe von AN / APG-81-Bordradaren auf das Vorhandensein, den Typ und die Anzahl feindlicher bodengestützter Luftverteidigungssysteme und Jäger zu scannen, die eine Bedrohung für ein massiver Raketen-Luftangriff der amerikanischen AUG. Gleichzeitig können mit AIM-120D-Raketen weiträumige Luftgefechte über dem Horizont durchgeführt werden, um feindliche Flugzeuge vor und während des Hauptangriffs abzulenken und zu erschöpfen. Gleichzeitig mit der Durchführung lokaler Luft-Luft-Missionen ermöglicht das optisch-elektronische Ziel- und Navigationssystem AN / AAQ-37 "DAS" mit einer verteilten Öffnung die Erkennung einer Masse feindlicher Boden- und Luftziele und überträgt alle Informationen an die trägergestütztes elektronisches Kriegsführungs- und Unterdrückungsflugzeug, das sich weit hinter der Luftverteidigung F / A-18G "Growler" befindet, die es dann an die Eber weiterleitet, die die Lufteinheit "Advansed Khokaev" schließen, und auch die wichtigsten funktechnischen Mittel auswählen der Feind für die elektronische Präzisionsunterdrückung.
Das erste, was für eine ausreichend hohe Informationssicherheit des fortgeschrittenen Aufklärungs- und Angriffsdeckbündels "F-35B/C - F/A-18G" sorgt, ist die Verwendung eines einzigen hochgerichteten Funkkanals für den Austausch taktischer Informationen "MADL"., befindet sich im Ku-Band der Wellen bei Frequenzen von 11 bis 18 GHz. Der geschützte Frequenzsprung-Funkkanal wird buchstäblich für eine Sekunde eingeschaltet, um Informationen über Ziele am vorderen Rand des Theaters an die "Growlers" zu senden. Die F-35B wird zum Zeitpunkt der Versendung des Informationspakets mit einem Abstand von 3-5 Kilometern relativ zur F / A-18G geortet, wodurch die Unterdrückung des Signals durch feindliche EW-Luftwaffen teilweise vermieden wird. Dieser leise und schlecht wahrnehmbare taktische Funkkanal wurde „Small Data Pipe“genannt und stellt heute das Hauptproblem dar, an dem KRET und andere einheimische Entwickler moderner elektronischer Kampfausrüstung arbeiten sollten. Bemerkenswert ist auch die Anwesenheit einer Hilfsflugstaffel von trägergestützten F / A-18E / F "Super Hornets", die zwischen den führenden Lightnings und Growlers fliegt. Warum wird das gemacht?
Blitze sind weit entfernt von Raptors, und im Falle eines unabhängigen Luftkampfes mit so vielversprechenden Fahrzeugen wie der Su-35S, T-50 PAK-FA oder den chinesischen J-15S und J-31 können sie direkt in der Luft vollständig besiegt werden. Feind. Die ersten werden ein schnelles Eindringen in die Luftformationen der "Growlers" und "Hokaevs" beginnen, die sofort die gesamte amerikanische AUG "blinden". Das Super Hornets-Geschwader wird in der Lage sein, die feindlichen Jäger vorübergehend an den Frontlinien der geschwächten Luftpyramide zu halten, bis Verstärkung in Form eines weiteren Lightning-Geschwaders eintrifft, das die AUG-Luftpatrouille sicher halten kann. Vor uns liegt eine mächtige und vollwertige Luftkomponente der Marine-Luftverteidigung mit mehreren Rängen und Verteidigungslinien.
Das zentrale Glied ("Herz") der Luftkomponente der AUG, repräsentiert durch die "Advanced Hockey", UCLASS-Deck-UAVs und die sie überdeckenden "Super Hornets" (letztere sind in der Abbildung nicht dargestellt) gehört nicht mehr zu den Strike Reconnaissance Air Base, sondern dem Kommando und dem Personal die Struktur der Flugzeugträgergruppe. Aus Sicherheitsgründen werden Radarpatrouillen- und -lenkflugzeuge nur innerhalb des Betriebsbereichs (unter Deckung) des Aegis-Schiffs-BIUS mit RIM-174 SM-6 ERAM-Abfangraketen (dh 200-250 km vom Flaggschiff-Flugzeugträger) operieren, F / A-18E / F etwas weiter (300 - 400 km). Achten Sie auf die Art des Datenübertragungskanals von den „Growlers“zu den „Hawks“und von den „Hawks zur Oberfläche AUG“. Es gibt bereits einen vollwertigen und „langspielenden“Dezimeter-Funkkanal zur Übertragung taktischer Informationen „TTNT“, der ein Backup-Kanal „Link-16 / CMN-4“ist. Aufgrund der großen Entfernung zu den feindlichen Einrichtungen der elektronischen Kriegsführung (mehr als 700 - 800 km) wird "TTNT", direkt in der 200-300 km-Zone von der AUG, stabil geschützt: die Informationsbeleuchtung der Schiffszusammensetzung ist unwahrscheinlich leiden.
Die amerikanischen Flugzeugträger-Streikgruppen selbst werden ihr Flugabwehr- / Raketenabwehr-Potenzial in den nächsten Jahren deutlich steigern, indem sie den bestehenden AN / SPY-1D (V)-Radarantennenpfosten durch ein vielversprechendes multifunktionales AMDR-Radar ersetzen, das anstelle von 1 -Kanal-Radar-"Suchscheinwerfer", die von AN / SPG-62 beleuchtet werden, erhalten vollwertige Mehrkanal-Antennen-Arrays, die mehrere Dutzend Luftziele gleichzeitig "einfangen" können. Abfangraketen RIM-174 ERAM werden die Wirkung dank des Vorhandenseins von ARGSN verstärken, das in der Lage ist, Zielbezeichnungen von Aegis, Growler und Lightning zu erhalten. Die Raketenabwehr einer solchen AUG zu überwinden wird ziemlich schwierig sein: Nur die chinesische und russische Luftwaffe und Marine werden in der Lage sein, die Zerstörung eines solchen Marineverbandes innerhalb einer bestimmten Zeit durchzuführen.
Eine ebenso wichtige Aufgabe ist eine würdige Luftverteidigung / Raketenabwehr des Territoriums vor den Angriffen der fortgeschrittenen AUG der US Navy.
VOM NETZENTRISMUS DER FLOTTE ZUM NETZENTRISMUS DER MILITÄRLUFT
Wenn der Fortschritt der systemischen Koordination des 21. weil diese Art von Luft- und Raumfahrtstreitkräften immer bereit sein sollten, Tausende von strategischen Marschflugkörpern der NATO sowie Hunderte von taktischen Flugzeugen, die mit Tarnkappen-Anti-Radar-Raketen "HARM" und "ALARM", Gleitbomben, Täuschungsraketen ADM. bewaffnet sind, "freundlich" zu treffen -160C "MALD-J", sowie die modernsten elektronischen Gegenmaßnahmen für Container.
Die Basis bilden hier ohne Zweifel zahlreiche Flugabwehr-Raketenbataillone und Regimenter verschiedener Modifikationen der Trehsotok (S-300PS, S-300PM1, S-400 Triumph, S-300V / V4), Buk-M1 / 2, sowie zahlreiche Flugabwehr-Raketensysteme der militärischen Luftverteidigung ("Tor-M1 / V", "Tor-M2", "Pantsir-S1", "Tungusska-M1", "Strela-10M4", "Gyurza", "Igla-S", "Weide" usw.); aber ohne eine integrierte netzwerkzentrierte Koordination und Unterstützung der Luftverteidigungsluftfahrt würden all diese Systeme nicht so bedrohlich aussehen, wie wir es heute sehen.
All dies wird heute durch ein einzigartiges automatisiertes Steuerungssystem für Flugabwehr-Raketeneinheiten auf der Ebene der automatischen Steuerungssystem-Brigade Polyana-D4M1 als Teil der Luftverteidigungskräfte der Luft- und Raumfahrt sowie die einheitliche 9S737 Rangir-Batteriesteuerung bereitgestellt System als Teil der militärischen Luftverteidigung. "Polyana-D4M1" sammelt taktische Informationen über die Luftlage von bodengestützten Radar-AWACS ("Sky-U", "Sky-M", "Protivnik-G", "Gamma-S1", 96L6E usw.), Radarkomplexe "Shmel-M", die auf der Grundlage des A-50U und anderer RTR / RER-Mittel installiert sind, und analysiert dann ihre Routen, wählt die gefährlichsten und / oder vorrangigen Ziele aus und führt die Verteilung und Zielbestimmung von Flugabwehr durch Raketendivisionen / Brigaden. Hohe Recheneigenschaften der computergestützten Datenaustausch- und Anzeigeeinrichtungen PBU MP06RPM, KSHM MP02RPM und AWP 9S929 werden durch moderne Mikroprozessor-Elemente mit hoher Leistung sowie durch Hochgeschwindigkeits-Datenübertragungsmodule realisiert. "Polyana-D4M1" ist in der Lage, bis zu 255 Luftziele mit angeschlossenem Radar zu "leiten" und Informationen über die Koordinaten von 500 im Vermessungsmodus verfolgten VCs im Speicher zu speichern. Die Informationsverarbeitung wird von 8 Bedienern auf modernen AARM mit Flüssigkristall-MFIs durchgeführt, und der Befehlsstab AARM 9S929, der mit einem großformatigen LCD ausgestattet ist, hilft, die Informationen in einer visuellen taktischen Schnittstelle zu organisieren.
Die Raketenabwehrverbindung Polyana-D4M1 ist in der Lage, die größten Fähigkeiten gleichzeitig in Verbindung mit dem leistungsstarken 55Zh6M Sky-M-Radarkomplex zu zeigen, der Luftangriffswaffen im Nahraum auf Entfernungen von bis zu 1800 km (im Sektoransichtsmodus) erkennen kann. sowie mit einem Flugzeug AWACS A-50U, das in der Lage ist, entfernte flache Ziele in geringer Höhe in Entfernungen von bis zu 150-200 km zu erkennen. Über dem abgedeckten Bereich wird ein vollständig sichtbarer geschlossener Luftraum eingerichtet. "Polyana" ist in der Lage, Informationen gleichzeitig von 3 Quellen zu empfangen und an 6 Verbraucher zu übermitteln, darunter: Kampfkontrollpunkte 5N63S, 54K6E, 9S457M und 55K6E (Komplexe S-300PS / PM1 / V und S-400 "Triumph." "Jeweils) sowie militärische Flugabwehr-Raketensysteme der "Tor", "Tugusska" und "Strela-10"-Familien, aber nur über die Zwischenstufe UBKP 9S737 "Ranzhir" in das Kampfinformationsmanagementsystem der Brigade integriert.
"Ranzhir" ist gewissermaßen auch ein automatisiertes Steuerungssystem, aber sein Durchsatz, seine Kommunikationsreichweite und die Anzahl der Arten von Schnittstellensystemen sind stark eingeschränkt. UBKP "Ranzhir" ist in der Lage, nur 24 auf dem Gang CC begleitet und 48 - überwacht, dh. 10 mal kürzer als bei der "Polyana-D4M1", die Ausführungszeit einer Zielbezeichnung beträgt 5 Sekunden (bei der "Polyana" - 1 Sekunde), Verbraucher können nur militärische Luftverteidigungsgeräte sein, weshalb der 9S737 nur an der Teilnahme teilnehmen kann der Nahbereich der Luftverteidigung / Raketenabwehr, jedoch mit einem "fetten" Plus in Form des Hauptelements der Verteidigung der "Totzonen" von Flugabwehr-Langstrecken-Raketensystemen. Die geketteten "Rangers" haben noch einen zweiten Vorteil - die Einsatzzeit beträgt nur 5 Minuten, bei der "Polyana" kann sie bis zu 35 Minuten betragen. Der Komplex ist in der Lage, gleichzeitig 4 Verbrauchern Zielbezeichnungen auszugeben und Informationen von Polyana, AWACS-Hubschraubern in einem Umkreis von 30 km und vom 9S18M1 Kupol-Überwachungs- und Zielbestimmungsradar (Buk-M1-Flugabwehrraketensystem) zu empfangen.
Später, 1987 entwickelt, wurde die UBKP "Ranzhir" tiefgreifend verbessert. Die neue Version erhielt den Namen "Ranzhir-M" (9S737M). Von den Hauptunterschieden zum Basisprodukt ist ein fast dreimal höherer Durchsatz entlang der Zielspuren (von 24 auf 60) zu erwähnen, die Implementierungszeit für eine Zielbezeichnung wurde auf 2 Sekunden reduziert, die Anzahl der Datenaustauschkanäle wurde erhöht zu 5. Dank der Modernisierung der elektronischen Elementbasis umfasst die Liste der verbindenden Verbraucher taktischer Informationen auch tragbare Flugabwehr-Raketensysteme "Igla-S" und später - "Verba", die mit speziellen Tablets zur Anzeige geliefert werden Markierungen von sich nähernden Luftzielen. Neben der automatischen Verteilung von Zielbezeichnungen aus dem VKP / AWACS-Hubschrauber für das Flugabwehr-Raketensystem ist das Produkt 9S737M in der Lage, von 6 Flugabwehrsystemen begleitete Ziele zu systematisieren. Wenn beispielsweise im Nahbereich der Luftabwehr einer Flugabwehr-Raketenbrigade 3 Tor-M1-Komplexe und 3 Tungusska-M1-Komplexe mit der Ranzhir UBKP verbunden sind, dann ist fast vollständig ausgeschlossen, dass derselbe Luftangriff Waffen können von mehreren der oben genannten SAM / ZRAK erbeutet werden. Dies reduziert erstens das nutzlose Raketenabwehrsystem um das 1, 2 - 1, 6-fache, und zweitens erhöht es den nützlichen allgemeinen Zielkanal der Flugabwehr-Raketenbrigade um ungefähr den gleichen Betrag. "Ranzhir-M" verfügt über einen vergrößerten physischen Speicher für durch Radarbilder erkannte Ziele: Der Speicher kann Koordinaten von 170 vermessenen Zielen enthalten. Der modernisierte "Ranzhir-M", der in den 90er Jahren von der Penza OJSC "Radiozavod" entwickelt wurde, hat ein Raupenfahrwerk GM-5965, das mit dem "Tor-M1"-Komplex vereint ist, während der "Rangir" auf dem MT-LBu-Chassis basiert.
Den Betreibern "Rangir-M" stehen 4 AWPs auf Basis moderner Computer "Baget-21" (Kommandant, Operator der Radarlage und Funker) und "Baget-41" (zusätzliche AWP) zur Verfügung. Es gibt ein topographisches Referenzsystem auf Basis von GLONASS/GPS sowie optisch-elektronische Mittel zur Videodokumentation und Analyse der Zielerfassung durch Brigade-Luftverteidigungssysteme.
Das Foto zeigt ein weiteres automatisiertes Kontrollsystem der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte "Baikal-1ME". Dieses ACS ist ein den "Polyany" und "Rangers" überlegener Kommandoposten und kann gleichzeitig 8 Flugabwehr-Raketensysteme mit 24 Flugabwehr-Raketensystemen der Komplexe der S-300PM1 und S-300V, Buk-M1-Familien steuern, etc. Die instrumentelle Höhenobergrenze der Operation "Baikal" beträgt 1200 km und die maximale Zielgeschwindigkeit beträgt 18430 km / h, was auf ihre weitere Verwendung im Luftverteidigungssystem S-500 "Prometey" hinweist
Die neueste Version des Rangir, die für die modulare Version des Luftverteidigungsraketensystems Tor-M2KM entwickelt wurde, wurde erstmals auf der MAKS-2013 vorgestellt. Die Leistung der neuen Elementbasis des Ranzhir-M1 UBKP (9S737MK) hat die Leistung von Polyany-D4M1 erreicht: Der neue einheitliche Kommandoposten kann bis zu 255 Zielmarkierungen auf dem MFI anzeigen und 500 im Speicher speichern Die Zielbestimmung kann 1 Sekunde dauern. Die instrumentelle Reichweite des beobachteten Luftraums bei "Ranzhir-M1" erreicht 200 km, was die Software- und Hardwareintegration mit allen Modifikationen des Luftverteidigungssystems S-300PM1 bestätigt. Alle bisherigen "Rangers" in Verbindung mit den "Three Hundreds" funktionierten nicht. So verkörperte das Personal von JSC "Radiozavod" im Produkt 9S737MK die besten Eigenschaften von "Polyana" und "Ranzhira", so dass sie an der Fernlinie der Luftverteidigung / Raketenabwehr arbeiten können. Der auf einem Radfahrgestell installierte TATA "Ranzhir-M" hat die Mobilität auf Autobahnen und trockenen unbefestigten Oberflächen deutlich erhöht und ermöglicht einen viel schnelleren Einsatz als frühere Modifikationen. Tatsächlich hat sich "Ranzhir-M1" von einem einheitlichen Brigade-Gefechtsstand zu einem vollwertigen automatisierten Kontrollsystem entwickelt, das dem "Polyana-D4M1" entspricht, und diese beiden Systeme werden in der Lage sein, unser Luftverteidigungssystem in ein einzelner netzwerkzentrierter, informationsreicher "Organismus", der in der Lage ist, jeglichen Bedrohungen aus der Luft- und Raumfahrt durch den sich außerhalb der Grenzen befindlichen Feind zu widerstehen.
