"Je kleiner das Kaliber, desto besser das Gewehr und umgekehrt."
(Die Geschichte des Gewehrs. Geschrieben von F. Engels Ende Oktober 1860 - Anfang Januar 1861. Gedruckt in The Volunteer Journal, für Lancashire und Cheshire und in Essays Addressed to Volunteers. London, 1861)
Persönlich schreibe ich überhaupt nicht gerne, weil sie dafür bezahlen. Sie zahlen für vieles gut … Allerdings nur, wenn Sie versuchen, anderen etwas schriftlich zu vermitteln, Sie selbst - erstens verstehen Sie es gut und zweitens lernen Sie viele Dinge, die Sie vorher nicht wussten oder schenkte dieser Aufmerksamkeit nicht. Das heißt, wenn Sie anderen etwas beibringen, lernen Sie es gleichzeitig selbst, analysieren, vergleichen und werden dadurch schlauer. Nun, Lobatschewski hat nicht umsonst sein eigenes System entwickelt, das dumme zaristische Beamte in höherer Mathematik unterrichtet, und Mendelejew - versucht, schlampigen Studenten Chemie beizubringen. Hier ist es bei mir…
Das Foto heißt „Heads of Turkomans“, und es ist besser, den Vordergrund nicht sorgfältig zu betrachten. Die Nationalität der dahinterstehenden Mörder ist schwer zu bestimmen, aber eindeutig etwas Orientalisches. Aber was sie in den Händen halten, ist einen Blick wert. Ein ganzes Arsenal! Werndl-Gewehre mit Kranverschluss, hinten - Martini-Henry, und hier einige Gewehre (oder Karabiner) mit gebogenen Kammergriffen, vielleicht sogar Mauser, aber selbst mit einer Lupe ist es sehr schwierig, genau zu sehen.
Ich wusste natürlich von der Winchester von 1895, außerdem habe ich selbst damit geschossen, ich wusste von dem Mauser-Gewehr (na ja, wer hat in der sowjetischen Kindheit nicht Louis Boussinard gelesen?), Aber … ich wusste nicht alles, was Ich habe es gelernt (verzeihen Sie das Wortspiel!), als ich anfing, Material über Mauser vorzubereiten. Und natürlich habe ich für alle "durchgehalten". Natürlich werde ich bei allen Gewehren höchstwahrscheinlich einfach nicht "durchhalten" können. Aber es ist durchaus möglich und notwendig, die heute verfügbaren Informationen zu vergleichen, und genau ein solcher Vergleich ist das Thema dieses Artikels. Aber womit vergleichen wir?
Und das ist was: Gewehre, so oder so, die ungefähr zur gleichen Zeit wie das allererste Gewehr von Paul Mauser erschienen, also mit dem M1871-Gewehr in einem Abstand von nicht mehr als 10 Jahren, da dies eine riesige Zeit ist für militärische Angelegenheiten in diesen Jahren. Das heißt, diejenigen, die von 1870 bis 1881 erschienen sind. Es ist klar, dass alle "Nicht-Mauser" dieser Zeit potentielle Konkurrenten der "Mauser" selbst waren. Und natürlich wollten ihre Schöpfer den talentierten Deutschen "übertreffen". Die Frage ist nur, ist es ihnen gelungen oder nicht?
Einschüssiges Gewehr Hotchkiss 1875, Patent Nr. 169641.
Zunächst muss gesagt werden, dass die Vorteile eines Schubriegels mit Hubbewegung damals weder den Konstrukteuren noch dem Militär völlig unklar waren. Die beste Bestätigung dafür ist das 1871 in England in Dienst gestellte Martini-Henry-Gewehr, das hier auf TOPWAR ausführlich beschrieben wurde. Außerdem dieses Gewehr in den Jahren 1914-18. in der Türkei wurde es zu Mauser-Patronen des Kalibers 7, 65-mm umgebaut, dh es wurde ein Martini-Mauser-Gewehr und wurde in Schlachten auf dem kaukasischen Kriegsschauplatz eingesetzt.
Hotchkiss Patent für ein Gewehr mit Magazin im Kolben 1876 Nr. 184285.
Die Idee mehrerer Anklagen war auch nicht so offensichtlich, obwohl sie sich allmählich durchsetzte. So veröffentlichte die amerikanische Waffenfirma "Winchester" 1870 ein interessantes Muster eines Gewehrs mit einem Schieberiegel und einem Magazin im Hinterschaft für sechs Schuss Hotchkiss-Design. Es ist klar, dass das Schießpulver darin rauchig war, ein zylindrisches Bleigeschoss mit einem Siegel und einer für diese Zeit typischen Papierumhüllung. Da das Militär außerdem einen Ladenschalter für eine solche Waffe forderte, wurde sie darauf installiert. Trotz dieses Schalters wurde das Gewehr jedoch sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Europa ignoriert.
Das Gerät des Hotchkiss-Gewehrs von 1877 mit einem Magazin im Kolben.
Das von Joseph Werndl (1831-1889) und Karel Golub (1830-1903) entworfene Modellgewehr von 1867 war im Dienst der österreichisch-ungarischen Armee und gehört anscheinend nicht hierher. Tatsache ist jedoch, dass es im angegebenen Jahrzehnt zweimal modernisiert wurde: das erste Mal 1873 und das zweite Mal 1877. Darüber hinaus wurden bis 1877 etwa 400.000 Gewehre und 100.000 Verndl M1873-Karabiner sowie etwa 300.000 Gewehre des Modells 1877 hergestellt, deren Produktion erst 1886 eingestellt wurde, als das Steyr-Mannlicher-Gewehr von 1886 in Dienst gestellt wurde. Und diese Gewehre nahmen auch am Ersten Weltkrieg teil, da die kriegführenden Länder nicht über genügend moderne Waffen verfügten.
Gewehr Werndl 1867 Stockholmer Armeemuseum.
Die Gewehre der ersten Veröffentlichungen verwendeten Patronen des Kalibers 11, 15 × 42 mm R, und seit 1877 erhielten sie eine neue Patrone 11, 15 × 58 mm R. In dieser Hinsicht erhielten die alten Gewehre neue Läufe und Markierungen М1867 / 77 und М1873/77 bzw. …
Gewehrpatrone für Verndl 11, 15 x 42R.
Das Gewehr hatte einen sogenannten Kranbolzen eines sehr einfachen Gerätes. Tatsächlich handelte es sich um einen um eine Achse rotierenden Zylinder mit einer Aussparung für die Patrone. Darin wurde ein Kanal für den Schlagzeuger gemacht, auf dem der Abzug gedrückt wurde und das war alles! Es wird angenommen, dass mit einem solchen Gewehr bis zu 20 Schuss pro Minute abgefeuert werden könnten. Ihr Hammer wurde jedoch manuell gespannt, was eine zusätzliche Handbewegung erforderte, die bei Repetierbüchsen nicht erforderlich war! Das Gewehr wurde in zwei Versionen hergestellt: Gewehr und Karabiner. Das heißt, als die Deutschen bereits ihre 1871er Mauser im Dienst hatten, schossen die österreichischen Soldaten noch … mit Kranbolzen aus ihren Gewehren, was … die Nicht-Offensichtlich der Vorteile des Mauser-Systems für das österreichische Militär anzeigt. Oder tat ihnen das Geld, das in diesen Bau investiert wurde, einfach nur leid? Schließlich wurde es von ihren eigenen, österreichisch-ungarischen Untertanen hergestellt!
Kranriegel des Verndl-Gewehrs.
Interessanterweise wurde im selben Österreich-Ungarn im Jahr 1871 der Fruvirt-Karabiner ausschließlich für österreichische Kavalleristen, Gendarmen und Grenzsoldaten verwendet, der ein Sechs-Schuss-Magazin und zwei Patronen am Feeder und eine im Lauf hatte. Der Bolzen dieses Karabiners gleitet mit einem gebogenen Griff, genau wie der der G98 Mauser, aber seine Patronen waren ziemlich schwach, obwohl ihr Kaliber 11 mm betrug. Alle diese acht Runden könnten in 16 Sekunden abgefeuert werden und das Magazin mit sechs Runden in 12 nachladen!
Das Gerät des Verndl-Gewehrs, Modell 1873.
Im selben Jahr 1871 wurde ein von Edouard de Beaumont entworfenes Gewehr mit einem Schieberiegel mit einer Kammer von 11 mm bei der niederländischen Armee in Dienst gestellt. (11, 3x52R) mit einem Bleigeschoss. Das Gewehr hatte eine Länge ohne Bajonett - 1320 mm, mit einem Bajonett (die Infanterie hatte eine Nadel und das Marinemodell hatte ein Yatagan-Bajonett des französischen Modells von 1866) - 1832 mm. Sie wog 4,415 kg, mit einem Bajonett - 4,8 kg. Die Länge des Laufs selbst beträgt 832 mm. Die Sichtweite eines Schusses aus einem Infanteriegewehr Modell M71 betrug 803 Meter (Modell M71 / 79 - 1800 m).
Der Bolzen des Gewehrs Edouard de Beaumont. Deutlich zu erkennen sind ein im Vergleich zu anderen deutlich voluminöserer Rollladengriff und eine darauf befindliche Feststellschraube.
Das Design dieses niederländischen Gewehrs, insbesondere sein Verschluss und Lauf, zeigt Ideen, die dem französischen Chaspo-Nadelgewehr arr entlehnt sind. 1866 und … wieder bei der deutschen Mauser arr. 1871 Jahr. Aber egal wie wir über das Ausleihen sprechen, dieses Gewehr hatte darüber hinaus einen ganz eigenen Reiz, nämlich seine V-förmige Kampffeder wurde vom Designer platziert … in einem massiven, aber leeren Inneren des Kammergriffs, die aus zwei Hälften geschraubt wurde! Die Lösung zum Beispiel ist mehr als originell! Die Feder ist sehr gut abgedeckt, das ist erstens, zweitens ist die Konstruktion des Bolzens, wenn man es im Schnitt betrachtet, sehr einfach. Gleichzeitig ist es aber auch sehr komplex, Low-Tech und braucht eine hohe Produktionskultur. Der Reflektor für verbrauchte Patronenhülsen befindet sich am Verschluss selbst und ist nicht wie üblich im Empfänger montiert. Das heißt, der Bolzen muss abgeschraubt werden, und dies ist immer damit verbunden, dass die Schraube verloren geht und Sie sie nicht mehr zusammenbauen können und am Ende unbewaffnet sind. Daher war es unerwünscht, den Verschluss zu entfernen, selbst um das Gewehr zu reinigen. Auf dem Beaumont-Gewehr gab es weder eine Sicherung noch einen Sicherheitszug!
Explosionszeichnung des Beaumont-Gewehrriegels. Ist es nicht originell?
Interessanterweise sind der Gewehrschaft und das Gerät dem französischen Chasspot-Gewehr entlehnt. Darüber hinaus nahm Captain Gras genau drei Jahre später das Beaumont-System als Vorbild, als er sein eigenes Gewehr des Modells von 1874 kreierte. Daher haben sie viele Gemeinsamkeiten.
Beaumont Infanteriegewehrempfänger.
Wie bei der deutschen Mauser wurden die Metallteile des Beaumont-Gewehrs von 1871 nicht oxidiert, sondern sandgestrahlt, um ihnen einen matten Glanz zu verleihen. Aber Gewehre, die an die niederländischen Kolonien in Indonesien geschickt wurden, hatten eine schwarz oxidierte Oberfläche.
Experten stellten fest, dass das Beaumont-Gewehr im Allgemeinen den Mauser von 1871 in einer Reihe von Indikatoren übertraf und ihm zumindest nicht unterlegen war. Aber … die Mauser 1871 wurde später zu fortschrittlicheren Modellen, aber das Beaumont-Gewehr … auch … aber auf sehr verwinkelte Weise. Insgesamt von 1870 bis 1892. mehr als 147.000 Beaumont-Gewehre wurden hergestellt. Aber noch einmal … warum die holländische Kavallerie Remington-Karabiner mit Klappriegel verwendete, zuerst unter der Remington-Patrone und erst später bei den Mustern mit Kammern für das Beaumont-Gewehr. Das sind die Zickzacklinien der Militärpolitik. Aber … die Infanteristen, Matrosen und Kadetten hatten ihr eigenes Gewehr - ein niederländisches!
Beaumont-Gewehr mit Vitalis Magazin.
Interessanterweise wurde dann bereits 1888 der Vitali-Systemladen für dieses Gewehr übernommen, und es stellte sich heraus, dass das Einzelschussgewehr von Beaumont sehr einfach in ein Ladengewehr umgebaut werden konnte. Die Hauptsache war, ein Magazin für vier Patronen in die Schachtel zu stecken und am Empfänger den traditionellen Patronenverschluss anzubringen, um ihn „eine Patrone nach der anderen“zu laden. Der Clip war eher archaisch gestaltet, hatte einen Holzsockel und wurde mit einem daran befestigten kurzen Seil entfernt. Auch dieses Beaumont-Gewehr war nicht schlecht und sogar recht praktisch, aber erst 1888 war es eindeutig veraltet – schließlich entwarf Paul Mauser im selben Jahr sein epochales Geweer-1888.
In der österreichisch-ungarischen Monarchie gab es jedoch zumindest eine zentralisierte Macht. In Deutschland, in Sachsen, war das Werder-Gewehr (Modell 1869) im Einsatz, in Bayern - Podeville (im selben Jahr) und nur in Preußen wurde das Mauser-Gewehr übernommen, das sich schließlich nur in Deutschland sozusagen überall verbreitete.
Griechische Rebellen 1903 mit Gras-Gewehren.
Wie haben sich die Franzosen verhalten, die gleichzeitig den Deutsch-Französischen Krieg verloren haben? Dringend und kurzerhand vom Bösen übernahmen sie ein Gewehr im Gra-Design des Modells von 1874 mit einem Schieberiegel des Kalibers 11 mm. Das heißt, sie nahmen ein deutsches Mauser-Modell von 1871, ein englisches Gewehr "Martini-Henry" heraus, testeten unsere russische "Berdanka" sowie alle anderen Gewehre und alles, was darin gut war, wurde in einer Waffe zusammengefasst! Der Bolzen wurde von der Mauser (!) übernommen, aber durch seine Größe verbessert, möglicherweise aufgrund derer die Feuerrate des Gra-Gewehrs etwas höher war als die des Mauser-Gewehrs. Dementsprechend wurden alle alten Bestände der Chaspo-Gewehre 1874 auf das Modell des Gras-Gewehrs umgestellt. Das heißt, der Lauf darin blieb ebenso wie das Kaliber gleich, aber der Bolzen erhielt eine Verriegelungslarve und wurde weggeworfen. Der Umbau erwies sich als erfolgreich, günstig und damit praktisch, und in Bezug auf die Feuerrate stand dieses Gewehr dem Gra-Modell in nichts nach.
Murata-Gewehr, Typ 13.
Murat-Gewehr, Typ 13, Verschluss und Verschlussträger.
In Japan wurde 1875 das Murata-Gewehr nach dem Vorbild der Mauser von 1871 geschaffen, sogar die obere Verschlussscheibe wurde am Verschluss beibehalten. Das heißt, alles darin war wie bei Mauser, außer dass alle Details darin so weit wie möglich erleichtert wurden! Das japanische Gewehr erwies sich also als eleganter als das deutsche, aber im Allgemeinen war es eine Kopie davon! Aber woran sie nicht dachten, war… Kaliber! Sie haben das gleiche, dh 11-mm, wie die meisten europäischen Gewehre. Aber sie hätten es nehmen können, aber es reduziert, naja, sagen wir, sogar auf 8 mm. Das gleiche reine Bleigeschoss in einer Papierumhüllung … aber nicht 11, sondern nur 8 mm! Was ist schlecht? Sie würde auf die gleiche Weise töten, aber das Gewehr wäre viel leichter und der Soldat würde mehr Patronen mitnehmen. Aber … "die Erfahrung eines anderen verdunkelt die Augen" (und die Japaner lasen offensichtlich F. Engels nicht), so hinderte er sie daran, unabhängig zu denken.
