„… gib dem Cäsar, was Cäsar gehört, was aber Gott gehört“
(Evangelium von Lukas 20:20-26)
An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass dieses Material ohne die Freundlichkeit von Nikolai Mikhailov aus St. Petersburg nicht erschienen wäre, der sich freiwillig gemeldet hat, um mit den Archivmaterialien des Museums für Artillerie und Signalkorps zu arbeiten, sowie die Art Hilfe seiner Mitarbeiter und insbesondere der Archivarin Svetlana Vasilievna Uspenskaya. Alle interessanten Materialien wurden von ihnen gefilmt und dann in dieser Arbeit verwendet, ebenso wie Tatyana Ilyinas Artikel "The Destiny of the Rifle", der erstmals 1991 auf den Seiten der St. Petersburger Zeitschrift "Orel" veröffentlicht wurde. Die Fotokopien wurden in gedruckte Form „übersetzt“, da sie in der handschriftlichen Version äußerst schwer zu verstehen sind, sowohl aufgrund der Besonderheiten des manuellen Schreibens von Wörtern mit einem Füllfederhalter als auch aufgrund der Besonderheiten der damaligen russischen Sprache. Interessant ist, dass in allen Dokumenten der Nachname "Mosin" mit zwei "ss" - "Mossin" geschrieben wird.
Die Hauptverwaltungskommission für die Aufrüstung der Armee hat jedoch bei der Prüfung dieses Vertrages auf den 12. Absatz hingewiesen und die Frage aufgeworfen, ob es notwendig ist, Nagan einen Bonus zu zahlen, wenn seine Gewehre nicht vollständig, sondern nur teilweise übernommen werden. Laut General Sophiano „sind Nagans Gewehre fast identisch mit Mosins Gewehren, und aller Wahrscheinlichkeit nach müssen einige Teile, selbst wenn das System des ersteren übernommen wird, in Übereinstimmung mit Mosins System geändert werden. Daher ist es durchaus möglich, dass es zu einem Gerangel um die Zahlung von 200.000 an Nagan kommt“[7]. Das heißt, die russischen Generäle haben vollkommen verstanden, dass bei der Verwendung des besten der beiden Gewehre in einer Probe ein Interessen- und Urheberrechtskonflikt entstehen kann.
Soldaten der russischen kaiserlichen Armee mit Mosin-Gewehren an der Front von Thessaloniki, erster Weltkrieg.
In Erwartung einiger Reibungen beschlossen sie, im Voraus Verhandlungen mit Nagan aufzunehmen, und seine eigene Aussage, die er in einem privaten Gespräch mit Kryzhanovsky gemacht hatte, dass er mit einer Belohnung von 75 Tausend Rubel zufrieden sein würde, wurde als Ausgangspunkt genommen. Diese schwierige Aufgabe wurde einem Militäragenten anvertraut, Colonel N. M. Chichagowa. Der Kriegsminister befahl ihm, Nagan zu einem noch geringeren Betrag zu überreden, nämlich 50 Tausend Rubel. Es muss gesagt werden, dass Nagans Briefe, die sich mit den Besonderheiten dieser Transaktion befassen, ihn als klugen, schnellen und ausdauernden Unternehmer charakterisieren. Wir haben in seiner Korrespondenz nie behauptet, seinen Namen in den Namen des Gewehrs aufzunehmen - ob er darin enthalten sein wird oder nicht, es war ihm in der Tat gleichgültig. Aber er war sehr besorgt über die Erstattung der Kosten für die Ausführung des russischen Befehls. Daher konnte Chichagov diesen Auftrag nicht erfüllen.
Auszug aus der Zeitschrift Nr. 24
Die Hauptverwaltungskommission für die Aufrüstung der Armee
8. Dezember 1890.
Die Hauptdirektion der Artillerie wurde am 16. Dezember 1800 ernannt.
Hauptverwaltungskommission des Kriegsministeriums für die Aufrüstung der Armee 14. Dezember 1890.
Die Präsentation der Exekutivkommission für die Aufrüstung der Armee vom November dieses Jahres Nr. 3/54 über die Genehmigung des Auftrags über die Herstellung in der Waffenfabrik Tula von 30 Packgewehren mit Änderungen, die von Kapitän Mossin geplant wurden.
Die Hauptverwaltungskommission beschloss, die in der Exekutivkommission für die Aufrüstung des Heeres anwesende Person zu genehmigen.
Vorlage an die Exekutivkommission.
Leiter des Büros
Generalleutnant (Unterschrift)
Angestellter (Unterschrift)
Wie aus dem Text dieses Dokuments hervorgeht, müssen alle Kosten für die Herstellung von Mosin-Gewehren den Ausgaben der Staatskasse, also den Staatsausgaben, zugerechnet werden. L. Nagan hingegen trug seine Auslagen privat und rechnete natürlich mit deren Entschädigung. (Archiv des Militärhistorischen Museums für Artillerie, Pioniertruppen und Nachrichtenkorps. F.6. Op. 48/1. D. 34. L. 867)
In den Archivdokumenten wird in der Zeitschrift Nr. 84 der Hauptverwaltungskommission "über die Ausgabe von 200.000 Rubel an die Nagan sowohl im Falle der Annahme der Waffe des gesamten Systems als auch im Übernahme nur einiger Details." Darüber hinaus schickte Nagant eine Woche nach Vertragsunterzeichnung, nämlich am 20. Oktober 1890, Briefe an Generalleutnant Kryzhanovsky mit der Klage wegen Verletzung seiner Erfinderrechte in acht Punkten bezüglich einer Reihe von Teilen und Baugruppen des neuen Gewehrs. "Ich habe Grund zu der Annahme, dass weder im März dieses Jahres noch als ich sie letztes Jahr vorstellte, eine ähnliche Waffe in Russland war", schrieb er. Die Kommission für die Entwicklung eines Kleinkalibergewehrs prüfte diesen Brief und äußerte sich in der Zeitschrift (Protokoll) vom 9. März 1891 zu den aufgetretenen Fragen wie folgt:
1. Hat der Nagan wirklich die Rechte des Erfinders an den von ihm benannten Teilen der Waffe?
2. Ausgabebedingungen von S. I. Mosin.
3. Zeitpunkt der Lieferung von Waffen durch L. Nagan.
4. Was hat Mosin vom Nagant-Gewehr ausgeliehen?
5. Was hat Captain Mosin unabhängig in seiner Waffe entwickelt?
Die Kommission prüfte alle Umstände dieses Falles und kam zu dem Ergebnis, dass Nagan an fast allen von ihm genannten Details die unveräußerlichen Rechte des Erfinders besitzt. So! Das heißt, sein Primat als Konstrukteur eines neuen Gewehrs wurde von kompetenten Spezialisten offiziell begründet! Das Dokument, das von allen Mitgliedern der Kommission unterschrieben wurde, sah aus wie auf dem Foto unten. Sein Inhalt ist wie folgt:
Eine seiner Seiten…
„Teile einer Waffe und eines Magazinmechanismus, an denen Nagant in einem Schreiben vom 20. Oktober 1890 die Rechte eines Erfinders beansprucht.
1) Ein trapezförmiges Magazingehäuse mit einer Tür unten an einem Scharnier, an dem der Patronenzuführer montiert ist.
Der bewegliche Plattformbeschicker nimmt an allen Torbewegungen teil und kann ohne Werkzeug aus dem Tor entnommen werden.
2) Die Kombination aller Teile des Verschluss- und Magazinmechanismus für die Wirkung einer Patrone mit Rand.
3) Eine Doppellippenabschaltung, die die Patronen im Magazin hält und das gleichzeitige Zuführen von zwei Patronen verhindert.
Hat der Nagan wirklich die Rechte des Erfinders an den in der ersten Spalte genannten Teilen?
Hat die unveräußerlichen Rechte eines Erfinders, mit Ausnahme der Trapezform des Ladens, die der Kommission zuvor bekannt war.
Sie haben die unveräußerlichen Rechte eines Erfinders.
In der von ihm im August und September 1890 vorgelegten Form, in der der Cut-off von Herrn Nagant mit seinen Gewehren ausgeführt wurde, ist dies Nagants Besitz.
Was hat Captain Mossin vom Nagant-Gewehr ausgeliehen?
Der Patronenzuführer, das Aufsetzen des Zuführers auf die Tür und das Öffnen der Magazintür nach unten sind vom Nagant geliehen.
Was hat Captain Mossin unabhängig in seiner Waffe entwickelt?
Aufgrund der von Captain Mossin erfundenen speziellen Vorrichtung des Verschlusses und der Kombination der Verschlusswirkung mit einem Magazinmechanismus stellt sich heraus, dass es anders ist:
Die Abschaffung der gleichzeitigen Zufuhr von zwei Patronen durch Vereinzelung der zweiten Patrone mit Absperrung wurde von Kapitän Mossin vorgeschlagen und von ihm 5 ½ Monate früher im Geschütz durchgeführt als später von Nagant. Der von Captain Mossin vorgeschlagene Cutoff ist in einer etwas anderen Form ausgeführt.
Bemerkungen
Geleitet von dem Originalmodell der Nagant, das der Kommission im Oktober und November 1889 vorgelegt wurde, fertigte Kapitän Mossin im Dezember desselben Jahres das erste Muster seiner Waffe an und fertigte darin ein Magazingehäuse mit einer Tür und einem Zuführer an, ähnlich zu denen, die mit der Waffe gemacht wurden Nagana.
Teile einer Waffe und eines Magazinmechanismus, an denen Nagant in einem Schreiben vom 20. Oktober 1890 die Rechte eines Erfinders beansprucht.
4) Lagern Sie den Türverschluss.
5) Bolzenschließe, integral mit der Entriegelung und deren Kombination mit der Nase am Bolzen.
6) Eine Sicherung in der Nagant-Pistole auf der linken Seite des Empfängers, die gleichzeitig den Riegel und den Abzug blockiert.
Hat der Nagan wirklich die Rechte des Erfinders an den in der ersten Spalte genannten Teilen?
In der Form, wie sie in den Kanonen des Nagant hergestellt wird, gehört sie ihm.
Gehören zu Nagan. In der Form wie der Sicherheitsverschluss in den Geschützen des Nagant gefertigt ist, gehört dieser ihm.
Was hat Captain Mossin vom Nagant-Gewehr ausgeliehen?
Was hat Captain Mossin unabhängig in seiner Waffe entwickelt?
Sieht aus wie eine Nagant-Waffe.
Der Verschluss in Captain Mossins Waffe unterscheidet sich völlig von dem Nagant-Verschluss.
Der Bolzen wird in der Schachtel der Schrotflinte gehalten, getrennt durch einen Streifen, der mit dem Ende der Nut gegen die Bolzenverzögerung stößt. Die Bar wurde von Captain Mossin vorgeschlagen.
In einem der einschüssigen Gewehre von Captain Mossin, das er vor dem Erscheinen der Nagant-Gewehre präsentierte, wurde ein Zünder verwendet, der im Konzept dem Nagant-Zünder ähnelt, sich jedoch in Details von diesem unterscheidet.
In späteren Waffenmodellen ersetzte Captain Mossin die separate Sicherung durch einen Vorsprung am Abzug und eine Aussparung am Bolzen. Um den Auslöser zu blockieren und auszulösen, müssen Sie den Auslöser nach links drehen.
Bemerkungen
Teile einer Waffe und eines Magazinmechanismus, an denen Nagant in einem Schreiben vom 20. Oktober 1890 die Rechte eines Erfinders beansprucht.
7) Eine Packung oder ein Clip für 5 Runden mit überstehendem Ärmelrand. Die Patronen aus der Packung werden mit Daumenkraft in das Magazingehäuse abgesenkt.
8) Vertikale Rillen im Empfänger, um die Packung beim Laden der Waffe einzuführen, und ein fester Jumper in der Box.
Hat der Nagan wirklich die Rechte des Erfinders an den in der ersten Spalte genannten Teilen?
Die Idee, den Laden zu füllen und die Form der Packung, aus der die Patronen mit einem Finger in den Laden gehen, gehört Nagan.
In der Form, wie es bei den Nagant-Geschützen der Fall ist, gehört dem Erfinder.
Was hat Captain Mossin von der Nagant-Kanone geliehen?
Die Methode zum Befüllen des Magazins durch Absenken aus der Patronenpackung mit einem Finger und folglich die Rillen im Empfänger sind dem Nagant entlehnt.
Was hat Captain Mossin unabhängig in seiner Waffe entwickelt?
Für das Schießen aus Captain Mossins Gewehren wurden Packungen mit zwei Proben verwendet. Eine Probe wurde von Kapitän Zakharov und die andere von Kapitän Mossin vorgeschlagen. In der Schachtel von Captain Mossins Gewehren befindet sich kein Querschnittskörper.
Bemerkungen
Unterzeichnet von: Generalleutnant Chagin, Generalleutnant Davydov, Generalmajor Ridiger, Oberst von der Hoveen, Oberst Kabanov und dem Leiter der Kommission, Oberst Petrov.
Richtig: Hauptquartierkapitän [8].
Mosin stimmte diesen Schlussfolgerungen nicht zu, aber die Kommission bestand darauf. Zwar betonten die Mitglieder der Kommission ausnahmslos die besondere Vorrichtung des von Kapitän Mosin erfundenen Bolzens und die Kombination dieses Bolzens mit allen im Gewehr verfügbaren Magazinmechanismen.
