"Er hat einmal geschossen und zwei abgefeuert, und eine Kugel pfiff ins Gebüsch … Du schießt wie ein Soldat", sagte Kamal, "ich werde sehen, wie du fährst!"
("Ballade von Westen und Osten", R. Kipling).
Doch all ihre "Rückständigkeit" (es gibt keine andere Möglichkeit zu sagen) überschattete die Vereinigten Staaten mit ihrem Gewehr! Dort erhielt die Armee (Infanterie und Kavallerie) ein von Allen und Erskine entworfenes Gewehr und einen Karabiner des Modells von 1873, das eine Weiterentwicklung ihres Vorgängermodells von 1868 mit einem Klappriegel wurde! Außerdem wurden sowohl das Gewehr als auch der Karabiner in den Jahren 1877, 1878, 1880, 1884 und schließlich 1888 konsequent modernisiert, aber nie durch neue Modelle ersetzt! Nein, niemand will sagen, dass dieses Gewehr schlecht konstruiert war - im Gegenteil, sehr gut. Mit einem Gewicht von beispielsweise einem Karabiner von 3,197 kg hatte es ein Kaliber von 11, 43 mm und hatte eine recht ordentliche Genauigkeit und eine gute Zerstörungskraft. Die Patrone von 1888 erhielt eine schwere Kugel, die eine Anfangsgeschwindigkeit von 395 m / s und eine sehr ordentliche maximale Reichweite von 3200 m hatte!
Gewehr "Springfield" M1873, der Verschluss ist geöffnet. Neben ihr liegt eine Patrone aus diesem Gewehr.
Dies sind alle seine Vorteile. Es gibt nur sehr wenige Nachteile, aber sie sind grundlegender Natur. Um einen Schuss abzugeben, muss man zuerst den Hammer spannen, dann den Verschluss zurückklappen, die Patronenhülse aus dem Patronenlager schütteln, die Patrone herausnehmen und in den Lauf einsetzen, den Verschluss schließen und erst danach zielen und schießen ! Zu lang, nicht wahr? Aber besonders lang im Vergleich zu Beaumond-, Gras- und Mauser-Gewehren! Natürlich kann man, wenn man sich daran gewöhnt hat, einen Menschen mit einem Stein töten, vor allem wenn man ihm in den Kopf schlägt, aber … unter allen anderen Umständen würde ich mich zum Beispiel nie trauen, in den Kampf zu gehen mit dem Springfield Gewehr Mod. 1873-1888 (diesen Namen erhielt sie in den USA unter dem Namen des Arsenal-Herstellers) gegen einen Mann, der mit dem gleichen Mauser- oder Gra-Gewehr bewaffnet war! Darüber hinaus ist es absolut sicher, dass der Springfield-Kavalleriekarabiner die Ursache für die Niederlage von General Custers Abteilung in der Schlacht am Little Big Horn im Jahr 1876 war. Ausgrabungen am Ort der Schlacht zeigten, dass die Indianer die amerikanischen Kavalleristen einfach mit Feuer aus ihren Henry- und Winchester-Gewehren unterdrückten. Aber … damals war das Hauptkriterium für die Qualität von Waffen bei den amerikanischen Kongressabgeordneten ihre Billigkeit, weshalb sie Springfield liebten. Aus dem gleichen Grund verliebten sie sich in den Colt-1872-Revolver, lehnten jedoch den Smith and Wesson (der 1871 in Russland in Dienst gestellt wurde) wegen seiner … hohen Kosten ab: „Nun, nicht jeder ist so reich wie diese Russen!"
Gewehr "Springfield" М1873
Und es wäre schön, wenn die Amerikaner nicht wieder ihr eigenes anständiges Gewehrmuster vor Augen hätten - so war es! Wir sprechen über das Gewehr von Hiram Berdan, genau dem "Berdan", der wieder nach Übersee nach Russland ging. Und es wäre schön, dass dies das erste Muster seines Gewehrs im Jahr 1868 war, das sich vom Springfield nur dadurch unterschied, dass der Hammer eine zylindrische, keine flache Feder hatte und darüber hinaus auch den Verschluss beim Abfeuern verriegelte. Aber sie hatten auch ein Berdan-Gewehr Nr. 2, Modell 1870, mit Schiebeverschluss, Kaliber 10, 67 mm, mit Kammer für eine sehr gute „Berdan“-Patrone. Ein kleineres, wenn auch ein kleines Kaliber würde die Wirtschaftlichkeit von Blei und Kupfer bei der Massenproduktion gewährleisten, nun ja, und über seine hohen Kampfeigenschaften kann man nicht einmal darüber sprechen. Zum Beispiel betrug die Geschossgeschwindigkeit eines Infanteriegewehrs 424 m / s (dh fast die gleiche wie die der Mauser) und der Karabiner 357 m / s. Im Vergleich zum Berdanka ist Springfield nur Schrott. Aber … es gibt keine und es gab keine Propheten in ihrer Heimat, weder in Russland noch in den Vereinigten Staaten. Nicht umsonst übernahmen die USA dann das Krag-Jorgensen-Gewehr (das bereits auf TOPWAR diskutiert wurde).
Foto von 1886. Der Häuptling des Stammes Geronimo (rechts) mit dem Springfield M1873 Gewehr und seine Söhne mit den Winchester M1873 Karabinern.
Das heißt, alles war schon vor meinen Augen. Militärgeheimdienst und Militärattachés arbeiteten. Waffenproben wurden gekauft und verkauft, als letztes Mittel konnten sie immer gestohlen werden. Aber … dennoch hat die amerikanische Regierung ein Phänomen wie den technologischen Fortschritt völlig ignoriert. Infolgedessen traten dort einige erbärmliche Türken in den russisch-türkischen Krieg von 1877-78 ein. bewaffnet mit sehr guten Peabody Martini-Gewehren (obwohl sie an der kaukasischen Front schlechtere Gewehre hatten - 14,66-mm-Snyder-Gewehre) und Winchester-Magazingewehren!
Aber die Amerikaner wurden in Europa kopiert, und zwar ziemlich erfolgreich, und das alles im selben Jahr 1871! Dann - und fast gleichzeitig mit der Mauser - wurde das sehr originelle Gewehr von Joseph Comblin bei der belgischen Armee in Dienst gestellt. Das Kaliber ist dieses Jahr traditionell - 11 mm, der Verschluss ist auch verschiebbar, aber er gleitet nur nicht horizontal, sondern … vertikal und wird gleichzeitig auch vom Abzugsbügel gesteuert, wie bei Henrys Gewehren und Winchesters!
Comblens Gewehr.
Empfänger des Comblen-Gewehrs.
Für die Aufnahme musste die Halterung, wie bei einer Festplatte, nach unten und vorne verschoben werden. Gleichzeitig wurde der Riegel in die Nuten abgesenkt, die Hülse herausgezogen, die Patrone in den Lauf eingeführt und beim Einsetzen des Riegels an seinen ursprünglichen Platz der Hammer automatisch gespannt. Gleichzeitig ragte die Abzugsspeiche aus dem Empfänger heraus, und sie konnte sanft abgesenkt und so auf einen Sicherheitszug gesetzt und bei Bedarf zurückgedrückt und geschossen werden. In geschlossener Position wurde der Bügel, wie bei allen derartigen Systemen üblich, mit einem speziellen federbelasteten Riegel fixiert. Um den Riegel samt Schloss aus dem Gehäuse zu entfernen, muss nur eine Schraube herausgedreht werden, die gleichzeitig als Riegelschwingachse dient. Dank dieser Vorrichtung können Sie den Lauf mit einem Ladestock von beiden Seiten reinigen. Das Highlight der Konstruktion ist jedoch die flache Zugfeder des Verschlusses, die aus ihrer Mechanik in … den Abzugsbügel genommen wird!
Der Verschluss ist geöffnet. Direkt hinter dem Abzug befindet sich eine Zugfeder in einem Metallgehäuse!
Der Verschluss des Comblen-Gewehrs zusammen mit der Halterung.
Draufsicht auf den geschlossenen Verschluss des Comblen-Gewehrs.
Draufsicht auf den geöffneten Verschluss.
Verschlussträger aus Bronze mit eingeschraubtem Lauf.
Übrigens war die Patrone für das Comblen-Gewehr nach seinen Angaben der Mauser-Patrone sehr ähnlich. Das Bajonett zum Comblen-Gewehr ist auch sehr ähnlich … dem Bajonett aus dem Chasspot-Gewehr von 1866, das die Belgier praktisch "eins zu eins" kopierten.
Patrone für das Comblen-Gewehr.
Belgischer Kavallerist mit Combin-Karabiner.
Es ist interessant, dass das Gewehr trotz all seiner wunderbaren Eigenschaften - Einfachheit, Unempfindlichkeit gegenüber Umweltverschmutzung und Billigkeit - nur in der belgischen Nationalgarde und dem Karabiner - in der Kavallerie - eingeführt wurde! Das Comblen-Gewehr war zwar von seiner Feuerrate fasziniert und wurde vom Militär Perus, Brasiliens und Chiles genehmigt, wo sie während des Zweiten Pazifikkrieges berühmt wurde, aber … dort endete ihre Karriere. Hypothetisch betrachtet könnten der Karabiner und das Comblen-Gewehr eine ideale "Basis" für die Herstellung von … Cutoffs ("Cuts") werden, die während des Bürgerkriegs in Russland aus allem, was Banditen, Kulaken und Deserteure für sich gemacht haben, zur Hand waren. Aber … Comblens Gewehre wurden nicht nach Russland geliefert, so dass sie sich mit weniger praktischen "Festplatten" des Modells 1895 und ihren eigenen "Dreilinien" begnügen mussten.
Das Gerät einer Vetterly-Büchse mit einem Unterlaufmagazin.
Gewehr Vetterly Modell 1872.
Die Italiener übernahmen 1872 das Schweizer Vetterli-Gewehr mit 10, 4-mm-Repetiermechanismus, das 1871 entworfen wurde, aber … ohne das Magazin, das auf seinem Gewehrmodell 1867-69 vorhanden war. Das heißt, die Schweizer konnten die Verbindung zu einem in horizontaler Ebene gleitenden Ganzen mit einem Unterlaufmagazin bewerten (und schätzten es!), aber die Italiener hielten dieses Magazin für einen klaren Overkill.
Schema der Bedienung des Bolzens und des Gra-Gewehrmagazins.
Und nur die Franzosen haben sich im betrachteten Jahrzehnt von 1871 bis 1881 entschieden, das Gra-Gewehr mit einem solchen Magazin auszustatten. Als Ergebnis der Arbeiten in den Jahren 1877 und 78 wurde das Gra-Kropachek-Gewehr mit einem Magazin für sieben 11-mm-Patronen bei der französischen Armee in Dienst gestellt. Im Jahr 1878 wurde das Beaumond-Gewehr in Dänemark in ähnlicher Weise verändert und als Beaumond Vitali Model 1871-78 bekannt. Aber der Laden darin war verpackt, in der Mitte und nicht unter dem Lauf und enthielt nur vier Patronen.
Französische Zuaven mit Grasgewehren.
Schließlich, später als alle anderen, nämlich im Jahr 1881, wurde ein einschüssiges Gewehr mit einer Kammer für ein reduziertes Kaliber (10, 15 mm) und einem verschiebbaren Verschluss nach Yarmans Design sofort sowohl von Schweden als auch von Norwegen übernommen. Neun Jahre später wurde es problemlos in ein Ladengeschäft umgebaut, was einmal mehr das Versprechen eines horizontalen Schiebeladens bewies. Denn so perfekt die Remington- und Combin-Schlösser auch sind, sie lassen sich im Prinzip nicht mit jedem Geschäft kombinieren.
Nun, was ist mit der Schlussfolgerung? Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand und wird durch die folgenden Statistiken gestützt: Zusätzlich zu den oben genannten Systemen wurden in diesen 10 Jahren sieben Gewehre mit vertikalem und Kranverschluss getestet und vorgeschlagen, und nur eines mit einem horizontalen Verschluss. Das heißt, Menschen, einschließlich der "Waffenschöpfer", sind von Natur aus sehr … konservative Kreaturen. Sie versuchen, die "gute Vergangenheit" zu bewahren und wollen nicht ein bisschen an die Zukunft denken!
Berdan Gewehrverschlussgeräte.
Diejenigen Designer, die in die richtige Richtung agierten, sagen wir, wie derselbe Hiram Berdan oder Paul Mauser, erhielten universelle Anerkennung (denken Sie nur daran, wie viele der gleichen „Berdanks“uns in Russland treu gedient haben!) ihre Muster ausstellen. Wer … auch in jenen Fällen zurückblickte, in denen er etwas technisch Perfektes schuf, fand sich in der Position eines "Kalifs für eine Stunde" wieder und geriet schnell in Vergessenheit! Und doch - wie weitsichtig waren in Russland der Kriegsminister Miljutin und natürlich Zar Alexander II., der alle seine Unternehmungen unterstützte.
Schnittdarstellung des Berdan-Gewehrmechanismus.
Es gibt noch einen Umstand, auf den Sie achten sollten: Dies sind Patronen! Sie hatten alle praktisch das gleiche Design und sogar das gleiche Kaliber. Aus irgendeinem Grund hat zum Beispiel niemand versucht, eine effektive Patrone speziell für ein Gewehr mit einem Unterlaufmagazin zu entwickeln? Nun, die Seitenfeuerpatronen sind fehlgeschlagen. Besser erwiesen sich Kartuschen mit Zentraleingriffsprimern. Wenn jedoch die Gefahr bestand, dass sich ein Zündhütchen in der Mitte des Bodens der Hülse feststeckt, war es überhaupt nicht schwer, darauf zu kommen und es hineinzulegen … ein ringförmiges Zündhütchen in Form eines Rohrstücks! Der Kupferverbrauch würde ganz unbedeutend zunehmen, aber die Zahl der Fehlzündungen würde sinken, die Zündung der Ladung würde intensiver und das Geschoss, auch das mit scharfem Kopf, würde nicht an der Kapsel anliegen, sondern am Boden des Ärmels!
Oder, sagen Sie, warum nicht für Gewehre Patronen mit einer verlängerten Mündung und einer in die Hülse eingelassenen Kugel akzeptieren, dh ähnlich der Patrone für den Nagant-Revolver? Auch hier würde der Verbrauch an Buntmetall für eine verlängerte Mündung ebenfalls leicht steigen, aber das Geschoss darin hat sich nicht gelockert, und das ist wichtig, die Dichtigkeit der Patrone hat sich deutlich erhöht und … außerdem im Unter - Laufmagazin, der Boden einer Patrone ruhte an der Mündung einer anderen, dh ein Stift der zentralen Eingriffskapsel wäre im Prinzip weggefallen. Aber … aus irgendeinem Grund begann zu dieser Zeit niemand, sich auf solche Entwicklungen einzulassen, als ob ihnen ein gewisses Tabu auferlegt wurde!
