Für jede Armee der Welt kann das Problem der Verluste in dem einen oder anderen bewaffneten Konflikt sehr akut sein. In einigen Fällen versuchen Beamte, die menschlichen Verluste offen zu unterschätzen, um die beste Kampffähigkeit und Ausbildung von Soldaten und Offizieren der Armee zu zeigen, in anderen werden die Zahlen bewusst überschätzt, um der Weltgemeinschaft die Aggressivität des Feindes zu demonstrieren, mit dem sie müssen kämpfen.
Noch schwieriger ist die Frage der Verluste im Zusammenhang mit dem sogenannten "Friendly Fire". Dieses Konzept bezieht sich auf die Angriffe des Feindes, der es in gewisser Weise geschafft hat, die alliierten Einheiten zu infiltrieren, um vernichtende, sagen wir, Insider-Schläge zu liefern - Schläge buchstäblich von innen.
In letzter Zeit sind US-Soldaten, die an der Mission Enduring Freedom in Afghanistan teilnehmen, oft auf "Friendly Fire" gestoßen. Gleichzeitig hat die Zahl der amerikanischen Verluste, die gerade mit "Friendly Fire" in Zusammenhang stehen, in den letzten Monaten die Zahl der Verluste amerikanischer Soldaten in Afghanistan aus anderen Gründen übertroffen. Dies erwähnte insbesondere der Chef des Pentagons Leon Panetta, der sogar beschloss, gegenüber dem afghanischen Präsidenten Hamid Karzai eine Art Bemerkung zu machen. Panetta sagte, er sei besorgt über die häufigen Angriffe auf Vertreter des NATO-Kontingents und anderer verbündeter Staaten durch Personen, die die Uniform afghanischer Soldaten tragen. Nach Ansicht des Pentagon-Chefs muss Karzai bei der Rekrutierung von Rekruten für die afghanische Armee härter vorgehen, um die Versuche von Militanten zu stoppen, Kampfeinheiten dieser Armee zu werden, um einen Angriff auf ISAF- und NATO-Soldaten durchzuführen.
Es scheint, dass Panetta von einigen Kuriositäten spricht, aber seine Worte über die häufigen Angriffe von Vertretern afghanischer Truppen auf alliierte Soldaten bestätigen indirekt die Aussagen einer Person wie Mulla Omar. Einigen Quellen zufolge wurde der Anführer der Taliban-Bewegung im vergangenen Frühjahr bei einer Sonderoperation in der pakistanischen Stadt Quetta getötet, doch dann stellte sich plötzlich heraus, dass die Zerstörung von Mohammed Omar eher ein Informationsbluff war.
So war es Mullah Omar, der sagte, dass Taliban-Gruppen in die Reihen der afghanischen Armee eingedrungen seien, um NATO-Soldaten zu vernichten. Ihm zufolge haben die Taliban jetzt eine sehr starke Kontrolle über die Armeezentren der afghanischen Armee erlangt, und jetzt ist es möglich, amerikanische und andere ausländische Militärangehörige zu schlagen und den Effekt der absoluten Überraschung auszunutzen.
In einem der persönlichen Tagebücher eines amerikanischen Infanteristen wird berichtet, dass die amerikanischen Truppen zuvor keine große Unterstützung durch das afghanische Militär erlebten und seit einiger Zeit allgemein jeder Afghane in Militäruniform mit äußerstem Misstrauen behandelt wurde, was macht den gesamten NATO-Einsatz in Afghanistan lohnenswert – unter großen Zweifeln.
Kürzlich starben mehrere Dutzend amerikanische Soldaten durch afghanische Soldaten oder besser gesagt Militante, die es geschafft haben, Vertreter der afghanischen Armee zu werden. Die Gesamtverluste von NATO- und ISAF-Streitkräften durch "Friendly Fire" während der gesamten Zeit von "Enduring Freedom" können Experten zufolge bis zu tausend Soldaten und Offiziere betragen.
Bei einem blutigen Vorfall, an dem US- und afghanische Militärs beteiligt waren, wurden sechs US-Militärangehörige zu einem Abendessen mit einem hochrangigen Polizeibeamten in der Provinz Helmand eingeladen. Nachdem die Amerikaner mit dem Essen begonnen hatten, erschoss der afghanische Polizist alle sechs, verließ dann seinen Dienst und ging zu den Taliban. Wenige Stunden vor diesem Vorfall wurden drei weitere amerikanische Soldaten Opfer automatischer Schüsse eines afghanischen Mitarbeiters einer der Militärbasen in Afghanistan.
Erschießungen und Tötungen finden nicht nur auf Seiten afghanischer Soldaten im Verhältnis zum Militär des NATO-Kontingents statt, sondern auch umgekehrt. Also erschossen amerikanische Soldaten Mitte August einen afghanischen Soldaten und sagten, wenn sie das Schießen verzögert hätten, hätte er sie alle mit seinem Maschinengewehr erschossen …
All diese Materialien dienten als Vorwand für die Einstellung der Ausbildung afghanischer Rekruten durch das amerikanische Militär. Darüber hinaus haben die Amerikaner in Afghanistan beschlossen, eine eigene groß angelegte Untersuchung zur Identifizierung von Vertretern der Taliban in den Reihen des afghanischen Militärs durchzuführen. Insgesamt sollen rund 27.000 afghanische Soldaten getestet werden. Ich frage mich, wie die Amerikaner Afghanen in Militäruniformen für die Zusammenarbeit mit den Taliban identifizieren werden?..
Die Initiative, afghanische Soldaten durch amerikanische Truppen zu kontrollieren, kam zustande, nachdem Präsident Hamid Karzai sagte, es dürfe kein Grund zur Besorgnis seitens des NATO-Militärkontingents bestehen. Die Präsenz der Taliban und ihrer Unterstützer in der aktuellen afghanischen Armee sei ein Mythos, der nur Misstrauen in die Kampffähigkeit und Effektivität der afghanischen Truppen wecken solle. Solche Worte verwirrten Washington eindeutig. Und nach Karzais Worten, er sei nicht gegen die Nominierung von Muhammad Omar als Präsidentschaftskandidat bei künftigen Wahlen, hatten einige Vertreter der amerikanischen Behörden das Gefühl, die Politik des derzeitigen afghanischen Präsidenten sei sehr fragwürdig geworden. Obwohl diese Politik nie eindeutig war, ist sie heute die Frucht der gesamten "Enduring Freedom", bei der die Aktionen des NATO-Kontingents im Land völligen Unglauben an die Zweckmäßigkeit ihrer Präsenz in Afghanistan aufkommen ließen. Sowohl die Afghanen als auch die amerikanischen Soldaten selbst sprechen heute darüber und erkennen, dass die Mission im Großen und Ganzen gescheitert ist, und sobald der Großteil der NATO-Truppen das Land verlässt, werden die Taliban sofort die Positionen einnehmen, die sie hier hatten vor 2001 Jahr. Und die Worte von Hamid Karzai, dass der geistliche Führer der Taliban, Mullah Omar, bei einem Ende der militärischen Konfrontation durchaus als Präsidentschaftskandidat nominiert werden könnte, sind nichts anderes als ein Versuch, den offensichtlich rachebereiten Taliban zu gefallen.
Es stellt sich heraus, dass der Krieg, den die Amerikaner in Afghanistan unter den Parolen des Kampfes gegen die Taliban und Al-Qaida entfesselt haben, wenn er in naher Zukunft endet, zu einer neuen Machtübernahme der ehemaligen Taliban führen wird, verstärkt durch das Bewusstsein der ein großer Sieg. Wie sie sagen, womit sie kämpften, rannten sie hinein. Die alten Parolen sind ziemlich abgenutzt, die amerikanischen Behörden haben offensichtlich Probleme mit den neuen, und deshalb kann das "Friendly Fire" seltsamerweise schnell diesen gordischen Knoten durchtrennen - d.h. zur Verständigung in Washington beitragen, dass das blutige Massaker in Afghanistan ist unnötig, Afghanistan, nicht die Vereinigten Staaten. Es ist an der Zeit, einen Spaten als Spaten zu bezeichnen und den vollständigen Misserfolg der Mission zu erklären. Aber wird das Weiße Haus mitten im Präsidentschaftswahlkampf darüber entscheiden? - Die Frage ist offensichtlich rhetorisch …
