1807 drang ein russisches Geschwader in die Ägäis ein. Alle Inseln dort und alle Küsten des Festlandes gehörten damals zum Osmanischen Reich. Die Ägäis war im Wesentlichen ein „türkischer Binnensee“. Das Geschwader mit einer kleinen Landung sah aus wie der kleine David, der gegen den monströsen Goliath kämpfen würde.
Türkische Admirale brachten zweimal die Hauptstreitkräfte des Reiches zur See. Und sie wurden an der Straße der Dardanellen in die Flucht geschlagen und dann zwischen der Insel Limnos und dem Berg Athos völlig zerquetscht.
David hat Goliath getötet!
Vizeadmiral Dmitry Nikolaevich Senyavin befahl die Bildung der russischen Flotte.
Teamcharakter
Er war zweifellos ein charismatischer Mensch. Von Jugend an zeigte er einen rebellischen, eigenständigen Charakter. Er stieß heftig mit dem berühmten Marinekommandanten Fjodor Fedorovich Ushakov zusammen. Und gleichzeitig hatte er ein helles Talent als Kommandant. Derselbe Uschakow gab ihm die beste Empfehlung: "… Er ist ein ausgezeichneter Offizier und kann unter allen Umständen ehrenhaft mein Nachfolger in der Führung der Flotte sein."
Historiker D. N. Bantysh-Kamensky schrieb über den Charakter des bereits berühmt gewordenen Senyavin: "Er … verband Gerechtigkeit mit Strenge in seinem Dienst; seine Untergebenen wurden nicht als Chef, sondern als Freund, als Vater geliebt: sie fürchteten mehr als alle Strafen - der Verlust eines Lächelns, mit dem er alle seine eigenen Befehle begleitete und mit denen er ihre Berichte entgegennahm. Außerdem war er voller Hingabe an den Thron und schätzte alles, was häuslich war." Ein wunderbarer Mann, ein brillanter Kommandant! Aber um einen solchen Charakter zu schmieden, hat sich Senyavin viel gebrochen. In seiner Jugend benahm sich Dmitry Nikolaevich wie ein echter Schläger. Verwandte demütigten seine junge Dummheit mit Schlägen.
Unbekannter Autor. Porträt von Admiral Dmitry Senyavin. Foto: RIA Novosti
Im Laufe der Jahre ist aus dem kampflustigen hässlichen Entlein der schöne Schwan der Marinekunst geworden.
Zu Beginn des Feldzugs im Archipel hatte Senyavin kolossale Kampferfahrungen hinter sich. Er nahm an zwei Geschwaderschlachten mit den Türken teil - bei Fidonisi (1788) und Kaliakria (1791), eroberte eine französische Festung auf der Insel Lefkada (1798), befehligte erfolgreich die Aktionen eines russischen Geschwaders gegen das napoleonische Frankreich in der Adria (1806). Aber neben seinem eigenen taktischen Talent hatte Senyavin noch einen weiteren starken Trumpf, der ihm zum Sieg verhalf. Dieser Trumpf ist die brillante Gemeinschaft von Offizieren seines Geschwaders, hervorragenden Fachleuten, Kommandanten, die sich an die Gesetze der Marinebruderschaft hielten.
In ihrem engen Freundeskreis, so ein Zeitgenosse, … schien Dmitry Nikolaevich von seiner eigenen Familie umgeben zu sein. Sein Gespräch war für alle abwechslungsreich und angenehm, jeder nahm daran teil, denn mit seinen Gesprächen wandte er sich an alle, so schien es, sich selbst zu vergessen, sich nur an andere zu erinnern … Als sich das Gespräch nach Russland richtete, hellte sich sein Blick auf, alle hörten aufmerksam zu und es schien, dass es nur in diesem Fall gefährlich war, seiner Meinung zu widersprechen “1.
Geschenk an den Soldaten Efimov
Einer der jüngeren Offiziere des Geschwaders, Vladimir Bronevsky, hinterließ Erinnerungen an seinen Vizeadmiral.
Einmal erhielt ein einfacher Soldat Ivan Efimov vom Kommandeur der feindlichen Streitkräfte des französischen Marmont 100 goldene Napoleons als Belohnung dafür, dass er einen französischen Offizier von den Türken für 13 Dukaten gekauft hatte (sie wollten ihm den Kopf abschlagen). Efimov zählte seine 13 Dukaten ab, weigerte sich aber, den Rest zu nehmen. Dann ersetzte Senjawin die abgelehnten Napoleonden durch eine russische Goldmünze, fügte seine eigene hinzu und sagte: "Nimm sie, kein französischer General, aber ich gebe sie dir; du machst dem russischen Namen Ehre", und obendrein er verlieh dem Soldaten den Rang eines Unteroffiziers.
In einem anderen Fall zahlte Senyavin einem Arzt eine Schuld, der Bronevsky selbst von einer schweren Wunde heilte, die er bei der Verteidigung der russischen Basis auf der Insel Tenedos vor den Türken erlitten hatte. Geld gegeben, hat Dmitry Nikolaevich es für unzureichend gehalten und dem Arzt einen Ring mit einem Diamanten geschenkt. Der entzückte Arzt fragte sofort nach dem russischen Service. Der Admiral empfing ihn. „Auf diese Weise“, schreibt Bronevsky, „hat Dmitry Nikolaevich Liebe von seinen Untergebenen erworben, und diese Liebe, die trotz der Wechselfälle der Ereignisse nicht leicht zu erwerben ist, wird ihm den Respekt bewahren, den er sich für seine guten Taten und berühmten Verdienste verdient hat. Aufmerksamkeit für seine Untergebenen, immer bereit von ihm. Hilfe … wird niemals aus dem Gedächtnis aller gelöscht werden, die die Ehre und das Glück hatten, unter seinem Kommando zu dienen 2.
Die Untergebenen reagierten mit engagiertem Service und bedingungslosem Vertrauen in den Chef. Sie führten sogar diese Befehle Senyavins aus, die ihrer Kampferfahrung völlig widersprachen. Und diese Haltung gegenüber dem Vizeadmiral als Vater und Freund erwies sich in der blutigen Schlacht am Berg Athos am 19. Juni 1807 als heilsam.
Senyavins elf Hoffnungen
An diesem Tag hatte Senyavin 10 Schlachtschiffe unter dem Kommando. Die Rolle des Junior-Flaggschiffs spielte Konteradmiral Alexei Samuilovich Greig. Die Liste der Schiffskommandanten bestand aus Lieutenant Commander Alexander Malygin und neun Kapitänen des 1. und 2. Ranges. Sie sind Dmitry Lukin, Roman Shelting, William Krovve, Pjotr Rozhnov, Mikhail Rtischev, Daniil Maleev, Fedor Mitkov, Ivan und Mikhail Bychensky. Dies sind die 11 Spitzenoffiziere des Geschwaders. Dmitry Nikolaevich Senyavin hätte seine Haupthoffnung auf sie setzen sollen.
Und allen – jeder von ihnen – fehlte es an Kampferfahrung.
Keine dieser 11 Personen kommandierte ein Schlachtschiff in einer Geschwaderschlacht. Und auch kein anderes Schiff. Krovve und Greig nahmen an keinen Schlachten teil. Mikhail Bychensky hatte nur eine negative Erfahrung - in der Schlacht von Hogland wurde das Schiff, auf dem er diente, von den Schweden erobert; das ist natürlich besser als gar keine Erfahrung, aber es könnte trotzdem einen schlechten Eindruck in seinem Kampftraining hinterlassen …
Im Übrigen hatten sie alle die gleiche Erfahrung mit der Teilnahme an großen Schlachten. Als junge Leutnants kämpften sie in den Seeschlachten von 1788-1790 gegen die Schweden. Aber was waren das für Schlachten? Langsam stattliche Menuette, gemächliche Bewegungen der Staffellinien, Schießen, hauptsächlich aus mittlerer und langer Distanz. Senyavin musste unter ganz anderen Bedingungen agieren. Verteidigungstaktiken konnten ihn nicht zum Erfolg führen: Die Türken wären einfach gegangen und hätten die Schlacht vermieden. Daher war es erforderlich, anzugreifen. Darüber hinaus konnte Dmitry Nikolaevich einen garantierten Sieg nur erringen, indem er sich dem Feind auf kurze Distanz näherte.
Bis 1807 trat niemand außer Senyavin in die Schlacht mit der Flotte des Sultans ein. Die taktischen Pläne des Vizeadmirals konnten sogar durch die Fähigkeiten der baltischen Offiziere behindert werden: Die Erfahrung der Schlachten bei Gogland, Eland, Revel, Krasnaya Gorka und Wyborg lehrte sie keineswegs, was Dmitri Nikolajewitsch von seinen Untergebenen wollte. Aber er glaubte an sie. Und sie haben den Kommandanten und Freund nicht enttäuscht.
Standbild aus dem Film Foto: Motherland
Trumpfkarte
Vor der Athos-Schlacht erhielt das Geschwader von Vizeadmiral Senyavin den Befehl: "Solange die feindlichen Flaggschiffe nicht schwer besiegt werden, ist immer mit einer sehr hartnäckigen Schlacht zu rechnen Angriff in der folgenden Reihenfolge: Je nach Anzahl der feindlichen Flaggschiffe werden jedem unserer beiden Schiffe zugewiesen: "Raphael" mit "Strong", "Powerful" mit "Yaroslavl" und "Selafail" mit "Uriel"… (Schlacht um die Dardanellenstraße - D. V.). Aufgrund vieler unvorhergesehener Fälle ist es jedoch unmöglich, für jeden einzelnen positive Anweisungen zu geben; Ich verteile sie nicht mehr, ich hoffe, dass Sie sich geehrt fühlen werden, Ihre Pflicht auf ruhmvolle Weise zu erfüllen … "3
Senyavin stellte seinen Offizieren Aufgaben für die Schlacht und riskierte erneut: Er wählte ein taktisches Muster, das den jüngeren Flaggschiffen und Schiffskommandanten eine sehr große Unabhängigkeit voraussetzte. Dem Geschwaderkommandanten war klar, dass er den Verlauf der Schlacht nicht von Anfang bis Ende kontrollieren konnte: Der von ihm entwickelte Plan sah Aktionen mehrerer unabhängiger Abteilungen vor, außerdem mussten einige von ihnen auf Distanz kämpfen, was bedeutete, dass es schien, als ob sie ihr mit Hilfe von peinlichen Flaggensignalen irgendwelche Befehle erteilen würde.
Ebenso gut verstand Senyavin, in welch gefährlicher Position er und das Flaggschiff sich befanden: Er musste in einiger Entfernung von den Hauptstreitkräften des Geschwaders kämpfen. Folglich hoffte Dmitri Nikolajewitsch, dass seine Befehle von den Offizieren auch in dem Moment ausgeführt würden, in dem er ihre Ausführung nicht kontrollieren konnte; sein Kampfplan wird verwirklicht, selbst wenn er selbst zugrunde geht; seine Offiziere werden genügend Initiative und kommandierende Fähigkeiten zeigen, wenn die Schlacht "nicht nach Plan" verläuft.
Ich habe nicht umsonst gezählt!
Der Haupttrumpf von Senyavin funktionierte: Die Offiziersbruderschaft, die er um ihn herum schuf, folgte ihm als wahrer Führer und entriss den Türken den Sieg.
Notizen (Bearbeiten)
1. Bantysh-Kamensky N. Wörterbuch der denkwürdigen Menschen des russischen Landes. T. 5. M., 1836. S. 200.
2. Bronevsky VB Notizen eines Marineoffiziers. M., 2015. S. 487.
3. RGA-Marine. F.194. Op. 1. N 104. L. 61-61ob.
