Der Große Vaterländische Krieg des sowjetischen Volkes gegen die deutschen faschistischen Invasoren wurde mit der Siegesparade würdig gekrönt. Am 24. Juni 1945 marschierten zwölf konsolidierte Regimenter der Kampffronten, Matrosen, die Truppen der polnischen und Moskauer Garnisonen in einem feierlichen Marsch entlang des Roten Platzes. Die Frontregimenter bestanden aus fünf Bataillonen von zwei Kompanien, die neben sechs Infanteriekompanien eine Kompanie von Artilleristen, Panzersoldaten und Piloten sowie eine zehnte konsolidierte Kompanie - Kavalleristen, Pioniere und Signalwärter - umfassten. Aber die Partisanen waren weder als separates Regiment noch als Teil der kombinierten Kompanien der Fronten vom Karelischen bis zum 4. Ukrainischen vertreten. Sie wurden sozusagen von der landesweiten Feier getrennt, als hätten sie "zufällig" ihre Beteiligung am gemeinsamen Sieg vergessen.
EINE ECHTE ZWEITE FRONT
Inzwischen bildete sich ab den ersten Kriegstagen eine zweite Partisanenfront im Rücken der deutschen faschistischen Invasoren. Es war Joseph Stalin, wie sich Generalmajor Sidor Kovpak zweimal erinnerte, Held der Sowjetunion, der den Partisanen "unsere zweite Front" nannte. Und das war nicht übertrieben. Bereits vier Monate nach dem Einmarsch erließ das NS-Kommando eine Weisung „Grundsätze der Partisanenbekämpfung“, die die Standards zum Schutz der Eisenbahnen festlegte – ein Bataillon für 100 km Gleise. So waren die Eindringlinge von 5 % im Jahr 1941 auf 30 % ihrer Truppen im Jahr 1944 gezwungen, sich von den sowjetischen Partisanen abzulenken, um die Eisenbahnen zu bewachen. Was ist das, wenn nicht eine echte zweite Front?
Sie wandte sich von den Kalmückensteppen nach Polesje, von den Pinsk- und Karelischen Sümpfen zu den Odessa-Katakomben und den Ausläufern des Kaukasus. Verschiedene Motive führten zu Partisanen: Patriotismus, Treue zum Militäreid, Hass auf die Versklavten, persönliche Rache, der Wunsch, ein Verbrechen zu sühnen oder die herrschenden Umstände des Krieges. Unter Berufung auf die lokale Bevölkerung wurde der Partisanenkampf vom Militär geführt - eingekreist und aus der Gefangenschaft geflohen, lokale Kommunisten, Komsomol-Mitglieder und parteilose Aktivisten. Der Krieg auf der anderen Seite der Front wurde zusammen mit den Gesandten aus Moskau und den Fronten von Vertretern aller Republiken der UdSSR und aller Konfessionen, darunter Geistliche vom Priester bis zum Rabbiner, geführt. Mit einem Wort, der Ausdruck "nationaler Partisanenkampf" war kein Propagandaklischee. Es ist nicht die Schuld der Guerillas, dass ihr enormes Potenzial nicht ausgeschöpft wurde.
Trotzdem machten die Partisanen etwa 10 % der Verluste der Besatzer aus. Nach Schätzungen von Panteleimon Ponomarenko, dem ehemaligen Chef des Zentralstabs der Partisanenbewegung (ZSHPD), haben sowjetische Partisanen und Untergrundkämpfer mehr als 1,6 Millionen Hitler-Anhänger und ihre wenig angesehenen Gehilfen kampfunfähig gemacht, insgesamt mehr als 50 Divisionen aus der Vorderseite. Außerdem gaben sie für einen getöteten oder verwundeten Eindringling nicht 200 Tausend, sondern fünfhundert Mal weniger Patronen aus als die Truppen an der Front.
Ohne die Rolle und Bedeutung des Partisanenkampfes auf diese beeindruckenden Figuren zu reduzieren, aber auch ohne sie herabzusetzen, scheint das Fehlen des Partisanen-"Front"-Regiments bei der Parade kein Zufall zu sein.
An den Kriegsbeginn wollte sich die Führung offenbar nicht erinnern. Die groß angelegten Vorbereitungen für eine mögliche Besetzung des Landes in den Jahren 1937-1938 wurden aus verschiedenen Gründen eingeschränkt. Partisanensonderschulen wurden aufgelöst, Stützpunkte und Waffenlager für zukünftige Partisanen beseitigt, sorgfältig ausgewählte Sabotagegruppen und Partisanenabteilungen aufgelöst,die meisten ihrer Führer wurden unterdrückt. Der Partisanenkampf auf dem zeitweise von den Nazis besetzten sowjetischen Territorium musste praktisch bei Null beginnen, ohne strategischen Plan, klar definierte Aufgaben, ohne geschultes Personal und materielle Ressourcen um den Preis schwerer Verluste. Und die Partisanen, als lebender Vorwurf einer solchen Fehleinschätzung, galten bei der Siegesparade offenbar als unangemessen.
Zweifel an Hingabe
Ein weiterer Grund für das Fehlen von Partisanen in der Parademannschaft könnten Zweifel an der politischen Verlässlichkeit derjenigen sein, die das vorübergehend besetzte Gebiet besuchten. Obwohl, wie es scheint, die Partisanen ihre Hingabe an das Mutterland durch Taten bewiesen haben. Und was ist mit dem politischen System?
Das besetzte Gebiet der UdSSR machte 45% der Bevölkerung der Sowjetunion aus. Es ernährte sowohl die Invasoren aus fast ganz Europa, als auch die Verräter, die für sie arbeiteten, jetzt getarnt mit dem eleganten Importbegriff "Kollaborateure", und die Partisanen. Es leistete sogar Hilfe für das Festland und lieferte zum Beispiel Lebensmittel an das belagerte Leningrad. Die Besatzer zwangen die Anwohner zu vielen Arbeitsaufgaben: Schützengräben ausheben und Verteidigungsanlagen bauen, Minenräumung, verschiedene Reparaturen durchführen, Trophäen sammeln, Straßen instand halten, Güter transportieren, in Verwaltungsbehörden, in Industrie- und Landwirtschaftsbetrieben arbeiten usw. Mehr als eine halbe Million unserer Landsleute arbeiteten bei den Eisenbahnen, die den Besatzern dienten.
Etwa doppelt so viele dienten in Polizei-, Hilfs-, Sicherheits- und anderen deutschen Militärverbänden. Streitigkeiten darüber, wer es noch mehr gab – sie oder die sowjetischen Partisanen – dauern immer noch an. Zum Zeitpunkt des Zusammenschlusses mit der Roten Armee in den Partisanenbrigaden von Weißrussland waren ein Viertel bis ein Drittel der Kämpfer diejenigen, die zuvor mit den Invasoren zusammengearbeitet hatten.
Aber selbst diejenigen, die in keiner Weise an einer Komplizenschaft mit dem Feind beteiligt waren, flößten den Führern der UdSSR nicht viel Vertrauen ein. Joseph Stalin wusste aus dem Bürgerkrieg sehr gut, welche Kraft die Partisanen darstellen. Im Zweiten Weltkrieg Leutnants (wie I. R. Shlapakov) und Majors (A. P. Brinsky), Kapitäne (M. I. Naumov) und seltene Oberste (S. V. Rudnev) oder sogar Zivilisten im Vorruhestandsalter (S. A. Kovpak) und sogar Filmemacher (PP Vershigora) zeigte ein hohes Maß an Eigeninitiative und Selbstorganisation. Wenn sie unter den Bedingungen des strengsten Besatzungsregimes zur Selbstorganisation fähig sind, wer kann dann in Zukunft für ihre Verlässlichkeit bürgen?
Vergessen wir nicht, dass während des Krieges und während der Vorbereitung und Durchführung der Siegesparade und für weitere zehn Jahre die Polizei- und Armeeeinheiten einen weiteren Krieg führten. Sie kämpften gegen die Bandera in der Ukraine, die "Waldbrüder" im Baltikum und einfach Banditen, die sich nicht unter nationalistischen Bannern versteckten und mit parteiischen Taktiken operierten. Es ist klar, dass die Machthaber deshalb den Partisanen oder Banditen, die sich so nannten, keine unnötige Aufmerksamkeit erregen wollten.
Gekämpft ohne Kommandant
Offenbar spielte es auch eine Rolle, dass die Partisanen keinen eigenen Kommandanten hatten. Und auch dies war kein Zufall. Zwar war der Marschall der Sowjetunion Kliment Woroschilow für kurze Zeit (Mai - Juli 1942) der Oberbefehlshaber der Partisanenbewegung. Aber dieser Posten sei angeblich "zum Zwecke einer größeren Flexibilität in der Führung der Partisanenbewegung" abgeschafft worden. Tatsächlich wurde die Möglichkeit der Einheit der Kontrolle und der Koordination der Aktionen aller, die im Rücken des Feindes kämpften, beseitigt. Die Führung des Partisanenkampfes wurde von Reorganisationen, Doppelarbeit, Inkonsistenz, Überorganisation und sogar einem Mangel an Führung begleitet.
Auf staatlicher Ebene wurde eine vielschichtige Meinung über die spontane Volksparteienbewegung entwickelt, in der Militärs nur „Helfer echter Partisanen“(P. K. Ponomarenko) sind. Sagen wir, der Partisanenkampf ist durchaus in der Lage, jeden Sekretär des Parteikomitees zu organisieren und zu führen. Es ist kein Zufall, dass von zwanzig Partisanenkommandanten, denen allgemeine Ränge zuerkannt wurden, fünfzehn Sekretäre von unterirdischen Bezirkskomitees, regionalen Parteikomitees sind.
Ein klassisches Beispiel für eine Parteiführung ist die TSSHPD. Es wurde im Dezember 1941 von I. V. Stalin wies den Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Weißrusslands P. K. Ponomarenko. Im Januar 1942 wurde dieser Auftrag storniert. Am 30. Mai desselben Jahres beschließt das State Defense Committee, eine TSSHPD unter der Führung desselben P. K. Ponomarenko. Nach neun Monaten wird die TSSHPD liquidiert und nach anderthalb Monaten wiederhergestellt. Am 13. Januar 1944 wurde die TSSHPD endgültig abgeschafft, als das Ende des Krieges noch in weiter Ferne lag und die sowjetischen Partisanen an der Befreiung europäischer Länder teilnahmen.
Offensichtlich gehört es nicht zu den Managermeisterwerken, die Installation des TSSHPD auf die Versorgung von Partisanen auf Kosten von Trophäen und die Einstellung vieler Aufgaben ohne deren materielle Unterstützung. Die Geheimdienstdirektion des Volkskommissariats für Verteidigung und der NKWD-NKGB verwalteten ihre Gruppen und Abteilungen klarer. Sie konzentrierten sich auf Sabotage und Geheimdienstarbeit.
Mein Vater, Kommissar des 59. separaten Aufklärungsbataillons der 2. Schützendivision der 10. Armee, kämpfte vom Sommer 1941 bis zum Frühjahr 1944 hinter den feindlichen Linien und vom Gebiet Witebsk in Ost-Weißrussland bis Wolhynien in der Westukraine. Und überall suchte und fand er Gruppen von Anwohnern oder einzelne Kämpfer, die sich auf den Weg des bewaffneten Kampfes gegen die Invasoren machten. "Massenheldentum ist zur Norm für das Verhalten des sowjetischen Volkes geworden", argumentierte er. Mit 18 Kämpfern begann er zu parteiisch zu werden und 2800 Bajonette wurden von seinem Nachfolger akzeptiert, das weit verbreitete Geheimdienstnetzwerk nicht mitgerechnet. Gleichzeitig wurden nicht Dutzende, sondern Hunderte von Menschen vom Vater an die örtlichen Partisanenkommandanten V. Z. Korzhu, V. A. Begme, A. F. Fedorov.
SCORER UND DIVERSANTS
Übergabe der persönlichen Waffen an die Soldaten der nach G. I. Kotowski. Foto von 1943
Die Erfahrung des ersten Kriegsjahres hat die höchste Effizienz der auf der Grundlage speziell ausgebildeter Aufklärungs- und Sabotagegruppen gebildeten Formationen gezeigt. Diese Gruppen wuchsen schnell auf Kosten derer, die aus der Gefangenschaft geflohen waren, Soldaten aus der Einkreisung, lokaler Kommunisten, Komsomol-Mitglieder und Aktivisten, und wuchsen zu großen Abteilungen und Formationen an. Als optimal kampfbereit erwies sich der Zusammenschluss einiger weniger Militärs und der Masse der Anwohner, die die örtlichen Gegebenheiten sehr gut kennen.
Das wirksamste Mittel, um hinter den feindlichen Linien zu kämpfen, war die Eisenbahnsabotage. Das renommierte OMSBON NKWD entgleiste mehr als 1.200 feindliche Militärstufen. Anfang 1943 wurde OMSBON in die Special Purpose Detachement (OSNAZ) unter dem NKWD-NKGB der UdSSR umorganisiert. Diese Militäreinheit war ausschließlich für Aufklärungs- und Sabotagearbeiten hinter feindlichen Linien bestimmt.
Das Ergebnis der Sabotageaktivitäten von OMSBON-OSNAZ während des Krieges war (laut Befehl) die Zerstörung von 1.232 Dampflokomotiven und 13.181 Waggons, Panzern, Bahnsteigen. Die Sabotagegruppen der Geheimdienstdirektion des Generalstabs der Roten Armee aus den Spezialeinheiten der I. N. Banova, A. P. Brinsky, G. M. Linkov wurde von mehr als 2.000 faschistischen Zügen entgleist. Nur haben sie dem Feind größeren Schaden zugefügt als die immer noch weit verbreitete Operation der ZSHPD "Eisenbahnkrieg". Aber der Ruf des professionellen Saboteurs Ilya Grigorievich Starinov, die Bemühungen der Partisanen nicht darauf zu konzentrieren, die Schienen zu untergraben, sondern die Ränge mit dem zentralen Breitbandzugang zu zerstören, wurde nicht gehört.
Es ist bekannt, dass sieben Kindermädchen ein Kind ohne Auge haben. Auf der anderen Seite der Front kämpften Partisanen unter der Führung des TSSHPD, Nachrichtenoffiziere der Hauptnachrichtendirektion des Generalstabs der KA und die Sicherheitsbeamten des NKWD-NKGB. Und im Rücken des Feindes standen Gruppen des GUKR NKO SMERSH, des NK der Marine usw. Es gab kein einziges Kommando, das die Führung der Frontkampfarbeit vereinte. Und sie erinnerten sich nicht an die Partisanenarmee ohne den Oberbefehlshaber in Vorbereitung auf die Siegesparade.
Sie kämpfen nicht um Auszeichnungen, aber trotzdem …
Natürlich war ein so komplexes soziales Phänomen wie der Guerillakrieg nicht frei von Mängeln. Viele parteiische Memoirenschreiber schrieben ehrlich darüber. Ebenso wie die Methoden, mit ihnen umzugehen. Zum Beispiel nannten die Partisanen einen der Orden von A. P. Brinsky, der die Kommandeure der Einheiten der Formation streng vor der Unzulässigkeit freier Beziehungen zu den wenigen Frauen in ihren Reihen warnte. Aber auch die größten Fehleinschätzungen im Alltag und Kampfeinsatz der Partisanen konnten nicht als Grundlage für ihren Ausschluss von der Siegesparade dienen.
Eine weitere charakteristische Nuance. 1942 die Abzeichen "Scharfschütze", "Ausgezeichneter Bergmann", "Ausgezeichneter Späher", "Ausgezeichneter Artillerist", "Ausgezeichneter Panzerfahrer", "Ausgezeichneter U-Bootfahrer", "Ausgezeichneter Torpedoist" sowie "Ausgezeichneter Bäcker", "Ausgezeichneter Koch". "," Ausgezeichneter Chauffeur " usw. Für die Partisanen wurden keine Abzeichen gefunden. Bisher. Es sei denn, das rote Querband am Kopfschmuck kann als inoffizielle Auszeichnung aller sowjetischen Partisanen angesehen werden. "Besser spät als nie" - dieses Sprichwort scheint die Aussage 65 Jahre nach dem Sieg des Tages der Partisanen und des Untergrunds perfekt widerzuspiegeln. Aber in Wirklichkeit ist es zu spät. Und die Frage, wann der Tag der Partisanen und des Untergrunds gefeiert wird, lässt sich getrost in jedes TV-Spiel wie „What? Woher? Wann?“, Es ist im nationalen Maßstab so unauffällig.
Am 2. Februar 1943 wurde die Medaille "Partisan des Vaterländischen Krieges" eingeführt, die lange Zeit die einzige zweistufige Medaille war. Insgesamt erhielten mehr als 56 Tausend Menschen die Medaille ersten Grades, die zweite - etwa 71 Tausend. Das heißt, die Zahl derjenigen, die mit der Partisanenmedaille ausgezeichnet wurden, bleibt deutlich hinter der Zahl der Nazi-Truppen zurück, die im Rücken kämpften. Dies erklärt sich dadurch, dass, wenn Medaillen für die Verteidigung, Eroberung oder Befreiung von Städten sowie die Medaillen „Für den Sieg über Deutschland“und „Für den Sieg über Japan“an direkte Teilnehmer der im Titel des Medaille, dann war die Situation bei der Partisanenmedaille anders. Es war notwendig, nicht nur mitzumachen, sondern auch zu übertreffen. Deshalb wurde sie vor den Medaillen „für Städte“getragen.
Nach dem Sieg wurden die Partisanenmedaillen mit den neuen "Für Auszeichnung beim Schutz der Staatsgrenze" und "Für hervorragende Dienste bei der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung" (1950) und dann - "Für Mut im Feuer" (1957) ausgezeichnet. "Für die Rettung Ertrinkender" (1957) und drei Grad "Für Auszeichnung im Militärdienst" (1974) - "für hervorragende Leistungen im Kampf und in der politischen Ausbildung". Wieder einmal wurde den freiwilligen Partisanen, die ohne Front und Flanken durch die Feuer und Fluten des Krieges gingen, ihren Platz gezeigt …
Und die Nazis hielten die sowjetischen Partisanen für bemerkenswert. In Deutschland wurde ein spektakuläres Abzeichen für die Teilnahme am Kampf gegen Partisanen eingerichtet. Es war ein Schwert mit einem Hakenkreuz an der Klinge, das einen Schädel mit gekreuzten Knochen durchbohrte und von einer mehrköpfigen Hydra aufgerollt war. Zwanzig Tage Teilnahme an Feindseligkeiten gegen die Partisanen gaben das Recht auf ein bronzenes Abzeichen, 50 Tage auf ein silbernes und 100 Tage auf ein goldenes. Für die Luftwaffe jeweils für 30, 75 und 150 Einsätze.
Ja, sie kämpfen nicht um Auszeichnungen. Aber jeder hat das Recht, stolz darauf zu sein, zu seiner Kampfbruderschaft zu gehören - Flucht oder Grenze, Afghane oder Kadett, Panzer, Luftlandet usw. Sie alle haben ihre eigenen unverwechselbaren Abzeichen oder Kleiderordnungen. Und das wird den sowjetischen Partisanen vorenthalten. Es gibt regionale, republikanische Partisanenschilder. Ja, die Regionalduma von Brjansk hat 2010 eine Gedenkmedaille "Zu Ehren der Leistung der Partisanen und Untergrundarbeiter" eingeführt.
Natürlich spielten keine Partisanen, sondern die Rote Armee und die Marine die Hauptrolle bei der Niederlage der deutschen faschistischen Truppen. Die Namen der Helden des Großen Vaterländischen Krieges, die im Kampf gegen die verhassten Invasoren hervorragende Ergebnisse erzielt haben, sind weithin bekannt: Helden der Sowjetunion, Piloten Ivan Nikiovich Kozhedub und Alexander Ivanovich Pokryshkin, U-Boote Nikolai Alexandrovich Lunin und Alexander Ivanovich Marinesko, Scharfschützen Wassili Grigorjewitsch Zaitsev und Ljudmila Pawlowna Michailowna. Es ist logisch, Anton Petrovich Brinsky in diese Reihe zu stellen, dessen Zerstörungen hinter den feindlichen Linien etwa 5.000 Sabotage verübten, darunter nach der Aussage des ehemaligen Chefs der GRU, Held der Sowjetunion, General der Armee Pjotr Ivashutin, blies mehr als 800 feindliche Züge. Der „Goldene Stern“Nr. 3349 wurde meinem Vater zwar keinesfalls wegen Sabotage geschenkt.
Der Große Vaterländische Krieg hat die hohe Effizienz der Partisanenaktionen bestätigt. Die Partisanen stellten nicht nur für ausländische Invasoren eine gewaltige Kraft dar. Auch die Führer des Landes fürchteten ihren Einfluss und ihre Macht. Sie riefen die Bevölkerung zum Volkskrieg auf und verfolgten aufmerksam die "zweite Front" der Partisanen. Und vor der Siegesparade zogen sie es vor, die Partisanen als Erfüllung ihrer historischen Mission zu vergessen.
Während des Kalten Krieges wurde die Rolle der zweiten Front, die in Europa von den Alliierten der Anti-Hitler-Koalition eröffnet wurde, weitgehend eingeschränkt. Häufiger wurde daran erinnert, dass unsere Soldaten amerikanische Fleischkonserven die zweite Front nannten. Mit Beginn der Perestroika kehrte sich der Trend um: Die zweite Front in Europa wurde fast entscheidend für die Niederlage des Faschismus proklamiert. Dem kann man in keinster Weise zustimmen.
Unsere Verbündeten eröffneten erst im Juni 1944 die zweite Front in Europa, da sie erkannten, dass die Rote Armee in der Lage war, Nazi-Deutschland unabhängig zu erledigen. Daher kann mit gutem Grund gesagt werden, dass die eigentliche zweite Front der Roten Armee die sowjetischen bewaffneten Verbände waren, die im Rücken der deutschen faschistischen Truppen operierten. Es ist angemessen zu sagen, dass fast zweihundert Kriege, die in den letzten 70 Jahren stattgefunden haben, in den meisten Fällen mit spezifischen, parteiischen Methoden geführt wurden.
Natürlich zeichneten die Nachkriegsgenerationen ein zu blättriges Bild vom Großen Vaterländischen Krieg. Dies gilt auch für ihre Partisanenbilder. Trotz aller Unzulänglichkeiten sowohl des Partisanenkampfes als auch seiner Reflexion in wissenschaftshistorischen, journalistischen, Memoiren, Belletristik und anderen Kunstwerken war das Partisanenepos jedoch im Allgemeinen heroisch. Der Partisanenkampf war eine natürliche Reaktion auf Hitlers Aggression. Und es verursacht berechtigten Stolz bei den Freiwilligen, die unter den Bedingungen des brutalen Besatzungsregimes zu den Waffen griffen, um die Invasoren aus ihrem Heimatland zu vertreiben. Und weil die Partisanen keine Chance hatten, bei der Siegesparade vertreten zu sein, wird ihre patriotische Leistung auf höchstem Niveau auch in den Jahrhunderten nicht verblassen.
Am 9. Mai 2015 folgte das Unsterbliche Regiment den zeremoniellen Besatzungen. Er hat überzeugend gezeigt, dass die Volksinitiative lebt.
