Die russisch-japanische und die erste Revolution ließen nach, die Flotte wurde ruhiger, auch durch die Reduzierung eben dieser Flotte auf Werte, eher nominell für das Niveau einer Supermacht, begann eine Zeit der Ruhe. Eine neue Flotte war im Bau, darunter vier baltische Riesen - Dreadnoughts vom Typ Sewastopol. Auf einem von ihnen - "Gangut", fand bereits während des Ersten Weltkriegs ein weiterer Aufstand statt.
Und die Hintergrundgeschichte ist ziemlich einfach und typisch.
Erstens wurden die Dreadnoughts nicht in die Schlacht gelassen und verwandelten sich in eine Art Detachement, um die Minen- und Artillerieposition des Finnischen Meerbusens zu bewachen. Es gibt viele Ausgänge zum Meer, es gibt keine Kampfhandlungen, was sich zersetzend auf das Personal auswirkt.
Zweitens, immer noch Kohleverladung - die Heizung der Sewastopol-Kessel ist gemischt, und es wurde irgendwie nicht akzeptiert, Lader im Hafen zu mieten, in Russland haben Matrosen traditionell die ganze schwere Arbeit selbst erledigt.
Drittens - die Deutschen im Sinne von Offizieren mit deutschen Nachnamen während des Krieges mit Deutschland.
Viertens, die Schlamperei des Kommandanten, der nicht mit Untergebenen arbeitet, aus dem Wort "allgemein", der diesen Fall auf die oft nicht genügend gebildeten und rein formal ausgearbeiteten Priester wirft.
Na ja, und Agitation - wenn die Schiffe in den Stützpunkten für den Winter herausragen, dann kommen ihnen alle möglichen Dinge, zum Beispiel die Agitation der revolutionären Parteien, in den Kopf, unbelastet vom Krieg.
Es konnte im Prinzip nur zucken, am Ende tat es es und schon traditionell aufgrund der Dummheit des Kommandanten:
Am 19. Oktober 1915 lud die Besatzung des Gangut-Schiffes Kohle; zum Abendessen an diesem Tag wurden anlässlich der harten Arbeit Nudeln erwartet, aber da sie nicht verkauft wurden, befahl Bataler Podkopaev, Brei zu kochen. Als die Besatzung davon erfuhr, war sie sehr unglücklich und weigerte sich, zu Abend zu essen, was der ranghohe Offizier des Schiffes, Oberleutnant Baron Fitingof, dem Schiffskommandanten mitteilte. Dieser befahl jedoch, ohne dem Geschehenen besondere Bedeutung beizumessen, den Matrosen nichts mehr zu geben und ging selbst an Land.
Es gab eine solche Tradition - nach dem Kohleladen (Klassen, um es milde auszudrücken, nicht einfach) gab es Nudeln mit Fleisch. Aber entweder waren sie wirklich nicht im Angebot, oder es war zu faul, sie zu suchen, aber sie machten Brei. Wie erwartet weigerte sich das Personal, es zu essen. Die Situation ist typisch für unsere Armee jeder Epoche und sie wird sofort ausgelöscht - es wird etwas Leckereres und Befriedigenderes ausgegeben, und das war's. Der ranghöchste Offizier meldet sich beim Kommandanten, und dieser beschließt, dass sie nach harter Arbeit überhaupt ohne Abendessen unterbrechen und zum Ufer aufbrechen.
Es kommt in keiner Weise zu einem Kommentar heraus - der gleiche Rake wie bei Potemkin. Das Ergebnis ist im Allgemeinen ähnlich:
Nach dem Abendgebet weigerten sich die Matrosen, Kojen zu nehmen und zu Bett zu gehen, und die meisten zogen Erbsenjacken an und gingen an Deck. Hier, unter den Matrosengruppen, begannen Rufe zu hören: "Nieder mit den Deutschen", "Lass uns noch einmal zu Abend essen", "Wegen der Deutschen funktionieren unsere großen Schiffe nicht" und so weiter. Als die Kompaniechefs auf Befehl des Oberoffiziers zu ihren Leuten auf dem Firmengelände gingen und anfingen, sie zu überreden, die Ausschreitungen zu stoppen, waren auch die Matrosen dort sehr besorgt, einzelne Stimmen waren zu hören: "Warum mit ihnen reden" Sie habe ihm "ins Gesicht geschlagen", "Alle gehen nach oben", und zwei Beamte wurden sogar mit Baumstämmen beworfen, einer von ihnen wurde am Bein getroffen.
Aber bevor der Aufstand nicht kam, kehrte der Kommandant vom Ufer zurück und tat, was zunächst nötig war:
Die Unruhen hörten erst um 11 Uhr morgens auf, als der abwesende Schiffskommandant, der abwesende Geschwader Kedrov, zum Schiff zurückkehrte, die Besatzung beruhigte und ihnen erlaubte, Konserven und Tee anstelle des Abendessens auszugeben.
Dann haben sie viel über die führende und führende Rolle der RSDLP geschrieben, aber wo ist hier die Revolution?
Sie schlugen niemandem ins Gesicht, sie schlugen sie zusammen und gingen, nachdem sie Konserven erhalten hatten, weg. Typischer Alltag, sie bestraften niemanden wirklich: Schwerstarbeit, wenn man bedenkt, dass ein Aufstand auf einem Schiff in Kriegszeiten ein Galgen ist. Und auch diesmal wurden die Offiziere zumindest irgendwie bestraft - durch Verhaftung in einer Hütte mit Wachen und Rügen. Die Bolschewiki hingegen versuchten nach ihren Erinnerungen, dieses Geschäft zu bremsen, die Meuterei auf dem Schlachtschiff war in diesem Moment für sie unrentabel. Und zwei Jahre später brach das Jahr 1917 und Kronstadt aus.
Großartig und unblutig in Kronstadt
Das Thema Offiziersmassaker in der Ostsee ist ideologisch gefärbt und kommt vor allem auf Kronstadt zurück, was einigermaßen fair ist - einige der Morde fanden dort statt, es lag in der Nähe der Hauptstadt und sorgte für breite Resonanz. Aber einiges davon ist nicht alles - 45 Offiziere wurden in Helsingfors getötet, 36 in Kronstadt, 5 in Revel und 2 in St. Petersburg Schiffe, die noch nie im Gefecht waren - dies ist eine fertige Bombe, aber Kronstadt ….
Für 1917 ist Kronstadt ein riesiger Lehrgang. Und an der Spitze dieser Ausbildung stand die ungeeignetste Person für einen solchen Fall - Vizeadmiral Robert Viren. Der Held von Port Arthur, ein hervorragender Kommandant des Krieges, war kein Feigling und ein geschickter Seemann, aber gleichzeitig ein Mann, der die Disziplin zum Absoluten erhob. Er bestrafte Rekruten viel und bereitwillig, und er tat es für jede Kleinigkeit, jede kleinste Abweichung von der Charta. Mit einem Wort, ein guter Krieger, aber ein schlechter Mentor, und er wurde zum Mentor ernannt. Kronstadt war in den Augen der Matrosen eine einheitliche Schwerstarbeit, und als die Revolution in Petrograd stattfand, nahm sie sofort Fahrt auf. Viren selbst wurde schrecklich getötet, auf Bajonetten aufgezogen, in eine Schlucht geworfen und ihm für lange Zeit verboten, ihn zu begraben. Es gab Gräueltaten in Helsingfors, auf "Paul I" und auf anderen Schiffen … Belli, die sowohl in der kaiserlichen als auch in der sowjetischen Marine diente, schrieb gut darüber:
In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts war auf Dampfseglern mit unbedeutender Ausrüstung … das Verhältnis zwischen Offizieren-Adligen und Matrosen-Bauern ähnlich dem Verhältnis zwischen Gutsbesitzern und Bauern und spiegelte ein dem gesamten Russischen Reich gemeinsames Bild wider. Obwohl die Besatzungen der Panzerflotte bereits Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts zu einem großen Teil aus Industriearbeitern rekrutiert wurden, blieb das Verhältnis zwischen Offizieren und Matrosen gleich. Es ist ganz offensichtlich, dass dieses Phänomen unter den neuen Bedingungen auf Schiffen mit umfangreicher und vielfältiger Ausrüstung ein völliger Anachronismus war, aber niemand von der Führung der Marineabteilung hat darauf geachtet und alles ging auf die altmodische Weise, wie übrigens, während des gesamten Lebens des Russischen Reiches.
Alles ist so, und die Reste des Feudalismus und die Unfähigkeit, mit Personal zu arbeiten, und keine Organisation des Dienstes. Und dann schrieben diejenigen, die nicht getötet wurden, von den "Gräueltaten der Bolschewiki und deutschen Spione", und die Mörder schrieben von "den Henkern des zaristischen Regimes". Die unvermeidliche Sackgasse ist in Blut übergegangen.
Interessanterweise wurden Zerstörer, U-Boote und andere Schiffe mit kleiner Besatzung, die regelmäßig in die Schlacht gingen, am wenigsten getötet. Willy-nilly, aber der Krieg führt zusammen, und diese sehr feudalen Überreste sterben unter Beschuss. Nun, die Schwarzmeerflotte, die wirklich kämpfte, hielt viel länger. Es explodierte in der Ostsee, wo man in Kronstadt auf Hochtouren von halbgebildeten Rekruten verlangte, explodierte auf Schlachtschiffen, die viel arbeiteten, aber nicht kämpften, und hob auf der Aurora ab, die repariert wurde.
Jahr 1921
Die Jugend hat uns gefahren
Bei einer Säbelwanderung
Die Jugend hat uns geworfen
Auf dem Kronstädter Eis.
Was mit Kronstadt in Kronstadt begann und nur vier Jahre später endete, als die verbliebenen Flotten sich wieder für die Herrschaft über den Staat entschieden und während des aussterbenden Bürgerkriegs einen vollständigen Machtwechsel im Land forderten:
„Angesichts der Tatsache, dass die gegenwärtigen Sowjets den Willen der Arbeiter und Bauern nicht zum Ausdruck bringen, die Sowjets sofort in geheimer Wahl wiederzuwählen … Rede- und Pressefreiheit … Versammlungs- und Gewerkschafts- und Bauernfreiheit Vereine … Alle politischen Gefangenen befreien … Alle politischen Abteilungen abschaffen, da keine einzige Partei die Privilegien nutzen kann, um ihre Ideen zu fördern und dafür Gelder vom Staat zu erhalten … Gleiche Ration für alle Werktätigen … Geben Sie den Bauern das volle Mitspracherecht über ihr Land …"
Die Revolution verschlingt ihre Kinder, und jede Anarchie endet der Reihe nach, und von diesem Standpunkt aus kann ich Lenin in keiner Weise verurteilen.
Die Fehler der zaristischen Regierung führten zu einer Explosion, und die neue Regierung brachte einfach Ordnung. Russland hätte eine weitere Runde der Ochlokratie und die Umverteilung von allem einfach nicht überlebt. Der Rest ist eine Frage der Emotionen, es ist einfach lustig zu sehen, wie die Leute, die die Matrosen von 1917 wütend stigmatisieren, die Bolschewiki für die Matrosen von 1921 wütend stigmatisieren.
Kronstadt hat minimalen Bezug zu den Aufständen der Militärsegler, es ist einfach eine Art Schwelle geworden, jenseits derer die alte Flotte durch eine neue ersetzt wurde und die Anarchie die Ordnung veränderte. Es gibt auch keinen Grund, über Blut zu sprechen - beide Seiten hatten zu diesem Zeitpunkt so viel vergossen, dass die Suche nach Heiligen in dieser Zeit ein dummes und sinnloses Geschäft ist.
Sowjetzeit
Was auch immer man sagen mag, aber zu Sowjetzeiten, mit dem Aufkommen der politischen Offiziere und dem Ende des Nachlasses, ließen sie los. In gewisser Weise gab es Probleme und Unruhen, die aber leicht und natürlich gelöscht wurden:
Am 9. August 1956, auf der Kreuzfahrtlinie der Pazifikflotte "Dmitry Pozharsky", drehten die auf dem Panzer versammelten Matrosen ohne Wissen des Kommandanten und des politischen Offiziers den Turm des Hauptbataillons Nr. 1 um 90 Grad, zerrte die Kinotechnik mit Lärm und Geschrei und begann einen Film zu schauen. Am Ende war der Kommandant gezwungen, einen "Kampfalarm" auszurufen, und die Matrosen flohen auf ihre Kampfposten. Sie sahen in allem ein politisches Motiv, blähten den "Fall" auf, eine Inspektion kam, eine Untersuchung begann, die Sonderoffiziere schüttelten "alle und alles". In der Folge wurden Kommandant, Polit-Offizier und 1. Offizier abgesetzt, andere Offiziere aus der Flotte geworfen oder im Dienst gründlich "vermasselt", einige der Matrosen wurden vom Tribunal verurteilt …
Auf dem nahegelegenen Kreuzer "Senyavin" lief ein Film, die Matrosen waren beleidigt … Der Kommandant flog teilweise aus der Flotte, teilweise ruinierte ihre Karriere, mehrere Matrosen gingen vor Gericht, und das war alles.
Es gab weitere kleinere Zwischenfälle - bei denen sich die Beamten entspannten oder die Bedingungen völlig unmenschlich waren. Es gab einen BOD "Sentinel", aber dort hat die Besatzung Sablin tatsächlich nicht unterstützt, und dies ist eher ein Offiziersaufstand als der eines Matrosen.
Auch mit dem Zusammenbruch des Landes randalierte die Flotte nicht, selbst die Versuche der neugeborenen Ukraine, auf den Schiffen der KChF separatistische Meutereien zu schüren, brachten nicht wirklich etwas, auch die 90er Jahre mit ihrem Mangel an allem führten nicht dazu zu Aufständen…
Es war nur notwendig, den Dienst einzurichten und Klassenwidersprüche zu beseitigen.
Und wenn Sie in den Ereignissen von 1905-1921 nicht nach Ideologie, deutschen / japanischen Spionen, "rebellischen Rindern" suchen, dann ist alles einfach - die Nichtwahrnehmung der Besatzungen als Menschen führte und konnte nicht zum Guten führen. Wo sich die Kommandeure als schlauer erwiesen, wie Rozhestvensky, führten sie nicht zu großen Aufständen. Und wo Kedrov im Stil von "die wollen keinen Brei - lass sie hungrig schlafen" befahl oder den Matrosen unter Androhung einer Erschießung unverschämt faules Fleisch angeboten wurde - da explodierte es.
Damit war das rechtlich zu lösende Problem durch die Revolution gelöst. Allerdings, wie viele andere Probleme des Russischen Reiches.
