Hintergrund des Zweiten Weltkriegs

Inhaltsverzeichnis:

Hintergrund des Zweiten Weltkriegs
Hintergrund des Zweiten Weltkriegs

Video: Hintergrund des Zweiten Weltkriegs

Video: Hintergrund des Zweiten Weltkriegs
Video: Hitler-Stalin-Pakt schnell erklärt | Nationalsozialismus | Geschichte 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Im Artikel werden folgende Abkürzungen verwendet: GSh - Allgemeine Basis, RM - Nachrichtenmaterial, Vereinigte Staaten von Amerika - Nordamerikanische Vereinigte Staaten.

Im vorherigen Teil wurde gezeigt, dass die deutschen Sonderdienste gemäß den Anweisungen des Oberkommandos der Wehrmacht die Anhäufung großer Militärgruppen an der Südflanke der Grenze der Sowjetunion darstellten: auf dem Gebiet Südpolens, Slowakei, Karpaten-Ukraine und Rumänien. Die Bewegung und die realen Standorte von Panzer- und motorisierten Truppen wurden bewusst verzerrt und sorgfältig verschleiert. Daher waren die RM über die Anwesenheit feindlicher Truppen an der Grenze, die von den Geheimdiensten von 1940 bis zum Beginn des Krieges an die Führung der Roten Armee und der UdSSR übermittelt wurden, unzuverlässig.

Im neuen Teil versuchen wir die Antwort auf die Frage zu finden: "Welches Land könnte andere Länder stärker manipulieren, um den Ersten Weltkrieg zu entfesseln?" Dies war die Zeit, in der der Erste Weltkrieg als Großer Krieg bezeichnet wurde.

Die Situation in Europa am Vorabend des Ersten Weltkriegs

1879 wurde der Dreibund (Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien) geschlossen, im Gegensatz dazu wurde 1891-1894 die Union von Russland und Frankreich gebildet. Im Falle des Ausbruchs der Feindseligkeiten war Frankreich verpflichtet, Streitkräfte von 1,3 Millionen Menschen einzusetzen, und Russland - 0,7 bis 0,8 Millionen. Beide Länder sollten RM gegen die Länder des Dreibundes tauschen.

1904 wurde ein englisch-französisches Abkommen geschlossen, das die Widersprüche in Fragen der hundertjährigen kolonialen Rivalität zwischen diesen Ländern beseitigte.

01.01.1907 E. Crowe (Assistent des stellvertretenden Außenministers von England) verfasste ein Memorandum "Über den gegenwärtigen Stand der Beziehungen zwischen Großbritannien und Frankreich und Deutschland". Das Dokument sagte:

Hintergrund des Zweiten Weltkriegs
Hintergrund des Zweiten Weltkriegs

Am 18. August 1907 wurde das englisch-russische Abkommen geschlossen. Russland hat das britische Protektorat über Afghanistan anerkannt. Beide Mächte erkannten Chinas Souveränität über Tibet an und stimmten der Aufteilung Persiens in Einflusssphären zu: Russisch im Norden, Englisch im Süden und neutral (für Deutschland frei) im Zentrum des Landes.

Damit beseitigte England die Hauptwidersprüche mit den beiden Ländern, die es in Zukunft in seinem eigenen Interesse für den Kampf gegen Deutschland nutzte. 1907 wurde die Allianz der Entente (Russland, Frankreich und England) gegründet. Es sei darauf hingewiesen, dass England ausdrücklich nur die Marinekomponente des Konzepts unterzeichnet hat. Daher war seine Teilnahme an militärischen Bodenoperationen in Europa ungewiss.

Im Februar 1914 legte P. N. Durnovo (der Führer der rechten Gruppe im Oberhaus, der an den Sitzungen des Staatsrates teilnahm) eine Notiz an Kaiser Nikolaus II.

Bild
Bild

In der Notiz wurde auch vermerkt:

- bei der Annäherung Russlands und Japans nützt uns die Annäherung Russlands an England keinen wirklichen Nutzen brachte nicht;

- ab dem Moment der Annäherung an England [beteiligt - ca. auth.];

- die negativsten Folgen der Annäherung an England und einer radikalen Abweichung von Deutschland betrafen den Nahen Osten;

- Die russisch-englische Annäherung für die Türkei ist gleichbedeutend mit der Weigerung Englands, seine traditionelle Schließungspolitik für uns die Dardanellen. Die Bildung der Balkanunion unter der Schirmherrschaft Russlands war eine direkte Bedrohung für die weitere Existenz der Türkei als europäischer Staat;

- Anglo-russische Annäherung ist für uns bisher nichts wirklich Nützliches brachte nicht … Für die Zukunft verspricht es uns unweigerlich bewaffnete Konfrontation mit Deutschland.

Der Vermerk spiegelte auch die wichtigsten Ergebnisse wider:

Hauptlast der Krieg wird Russland zufallen;

- Lebenswichtige Interessen Deutschlands und Russlands nirgendwo stell dich nicht;

- im Bereich der wirtschaftlichen Interessen, der russischen Vorteile und Bedürfnisse nicht widersprechen Germanisch;

- selbst ein Sieg über Deutschland verspricht Russland extrem ungünstige Aussichten;

- Russland wird gestürzt in hoffnungslose Anarchiederen Ausgang schwer vorhersehbar ist;

- Deutschland wird im Falle einer Niederlage nicht weniger soziale Umwälzungen ertragen müssen als Russland;

das friedliche Zusammenleben der Kulturnationen wird vor allem durch den Wunsch Englands bedroht, seine sich entziehende Herrschaft über die Meere zu behaupten.

PN Durnovo bemerkte richtigerweise ein Land, das von einem zukünftigen Krieg profitieren würde. Ein Land, das mit den Händen anderer kämpfen wird, und seine Vorhersagen wurden bestätigt.

Mit einer solchen Notiz und dem Eintritt in den Großen Krieg machte Kaiser Nikolaus II. seinen größten Fehler, für den er mit seinem Leben und dem Leben seiner Familienmitglieder bezahlte. Wegen seines Fehlers hat eine große Trauer fast alle in Russland lebenden Familien erfasst.

Somit gab es ein Superziel von Foggy Albion und kleinere Ziele anderer Länder, die am zukünftigen Krieg teilnehmen. England wollte seinen Hauptrivalen Deutschland eliminieren, Österreich-Ungarn, Russland und Frankreich schwächen, der Türkei die ölreichen Länder abnehmen und seine Rolle als alleiniger Führer in der Weltpolitik bekräftigen.

Frankreich wollte seine im Krieg von 1870-1871 von Deutschland abgerissenen Ländereien zurückgeben und das Saarkohlebecken säubern.

Russland träumte davon, die Kontrolle über den Bosporus und die Dardanellen zu erlangen. Im Laufe des Krieges neigte Frankreich dazu, England anzubieten, Russland die angedeuteten Engpässe nicht zu überlassen.

Österreich-Ungarn wollte Territorialstreitigkeiten mit Serbien, Montenegro, Rumänien und Russland beilegen sowie die Bewegung, die einen nationalen Befreiungscharakter hatte, zerstreuen.

Deutschland wollte in der Meerenge (Bosporus und Dardanellen) Fuß fassen, Russland und Frankreich schwächen. England war für Deutschland nicht gefährlich, da es aufgrund des Wirtschaftswachstums dieses in der Entwicklung bereits überholt hatte. Die folgende Abbildung zeigt die Anteile der Industrie verschiedener Länder an der Weltproduktion.

Bild
Bild

Die USA übertrafen alle großen Länder in der industriellen Entwicklung deutlich, hatten eine schwache Armee und würden sich eindeutig nicht direkt an einem zukünftigen Weltkrieg beteiligen. Deutschland lag 1913 bei der Entwicklung an zweiter Stelle und ließ seinen Konkurrenten hinter sich. Die französische Industrie war der deutschen Industrie fast 2,5-mal unterlegen und stand ihr nicht im Wege.

Vor dem Krieg hat Deutschland 1, 6-, 7-mal mehr Eisenerz, Eisen und Stahl abgebaut und verbraucht als England. Der Export deutschen Kapitals ins Ausland (in die Länder Südosteuropas, des Nahen Ostens, Südamerikas usw.) betrug 1900 15 Milliarden Mark. 1914 erreichte das deutsche Auslandskapital 35 Milliarden Mark und belief sich auf etwa 1/2 Briten und mehr als 2/3 Franzosen. Am Vorabend des Ersten Weltkriegs nahm Deutschland in einer Reihe von Branchen eine führende Position im Welthandel ein. So belegte es zum Beispiel beim Export von Produkten der Elektroindustrie weltweit den 1. Platz.

Deutschland und ohne Krieg konnte England in allen Positionen leicht umgehen, und es brauchte keinen Krieg mit diesem Land. Dieser Krieg war nicht nötig und Österreich-Ungarn mit Russland. Daher blieb England das einzige Land, das an einem Weltkrieg interessiert war.

Aufführungen in Europa vor dem Ersten Weltkrieg

In Russland nahmen im ersten Halbjahr 1914 etwa 1,5 Millionen Menschen an Streiks und Streiks teil.

In Deutschland für den Zeitraum 1910-1913. 11.533 Arbeitervorstellungen fanden statt, an denen etwa 1,5 Millionen Menschen teilnahmen. In den besetzten Gebieten (Elsass und Lothringen) fegte im Herbst 1913 eine Welle antipreußischer Demonstrationen durch.

In England: 1911 streikten etwa 1 Million Menschen und 1912 bis zu 1,5 Millionen.

In Frankreich fanden in den sechs Vorkriegsjahren 7.260 Streiks statt. Am Vorabend des Krieges entwickelte sich in Frankreich eine Streikbewegung in allen Industriezweigen.

Revolutionäre Aktionen brachten erhebliche Verluste. Daher war es notwendig, sie loszuwerden.

Und warum ist der Krieg kein Grund, die Aufmerksamkeit der Bevölkerung auf das Bild eines gefährlichen Feindes zu lenken?

Am Vorabend des großen Krieges

Die Ermordung von Erzherzog F. Ferdinand am 28. Juni 1914 war der Grund für den Beginn des Großen Krieges. Österreich-Ungarn stellte Serbien ein Ultimatum, in dem ein Punkt von den Serben nicht akzeptiert wurde. Aus diesem Grund erklärte Österreich-Ungarn am 28. Juni Serbien den Krieg.

Der Mord wurde von der serbischen nationalistischen Gruppe "Black Hand" vorbereitet, die nach Angaben einiger Quellen angeblich den serbischen Militärgeheimdienst kontaktierte. Fast jeder Einwohner wusste von dem bevorstehenden Attentat in Belgrad, und das ist sehr seltsam …

Auch von der serbischen Regierung kamen Meldungen über das drohende Attentat nach Wien. Auch die Sonderdienste von Österreich-Ungarn erhielten Informationen über das drohende Attentat, jedoch wurden die Sicherheitsmaßnahmen nicht erhöht und der Besuch des Erzherzogs nicht abgesagt …

Der Kaiser von Österreich-Ungarn mochte seinen Erben nicht. Der Erbe genoss die Liebe der Mitbürger nicht.

Erzherzog Ferdinand glaubte, dass Österreich-Ungarn den Krieg mit Russland nicht überleben würde. Daher wandte er sich gegen die "Kriegspartei", zu der auch der Chef des Generalstabs gehörte. Die Mitglieder dieser Partei waren sich sicher, dass der Krieg lokal sein würde: nur gegen Serbien oder Italien. Daher könnte der Tod des Erzherzogs im Interesse der herrschenden Kreise seines Landes gewesen sein.

Nach den Erinnerungen der Frau des Neffen des Erzherzogs während der Reise:

„Der Thronfolger sagte:

"Ich muss dir eins sagen … ich werde getötet!"

Es gibt eine Version, dass der russische Botschafter, der am Vorabend des Attentats abgereist ist, den serbischen Geheimdienst beeinflusst haben könnte, aber dies ist unwahrscheinlich, da Russland wusste, dass es den Beginn des Krieges mit Österreich-Ungarn verfolgen könnte. In diesem Fall zeichneten sich die Aussichten für Russland ungünstig ab …

Es ist noch unbekannt, wer die Serben auf die Idee gebracht hat, den Erzherzog zu töten. Schließlich neigte Ferdinand bereits zu der Idee, den Südslawen Autonomie zu gewähren und versuchte, mit Kaiser Nikolaus II. in dieser Frage eine gemeinsame Sprache zu finden.

Ferdinand mochte Russen nicht, sagte aber:

ICH BIN noch nie Ich werde keinen Krieg gegen Russland führen. Ich werde alles opfern, um dies zu vermeiden, denn der Krieg zwischen Österreich und Russland würde mit dem Sturz der Romanows oder der Habsburger oder vielleicht der beiden Dynastien enden … Wenn wir etwas gegen Serbien unternehmen, Russland wird auf seiner Seite stehen

Viele Leute wussten von diesen Aussagen von F. Ferdinand, und solch eine Figur wie der Erbe oder Monarch von Österreich-Ungarn sollte nicht zu den wirklichen Provokateuren eines zukünftigen Krieges passen.

Bei diesem Attentat wurde keine Spur von Foggy Albion gefunden, aber alle nachfolgenden Ereignisse zeigen, dass England möglicherweise an diesem Mord interessiert war.

6. Juli Der britische Außenminister Lord Gray versprach bei einem Treffen mit dem deutschen Botschafter Hilfe und gegenseitiges Verständnis zwischen der Entente und dem Dreibund.

8. Juli Grey kündigte bei einem Treffen mit dem russischen Botschafter die Wahrscheinlichkeit eines Vorstoßes Österreich-Ungarns gegen Serbien an. Gleichzeitig er bestritten die Annahme des russischen Botschafters, dass Wilhelm II. will keinen Krieg und wies darauf hin die Feindseligkeit Deutschlands gegenüber Russland. Gray verstand, dass der Botschafter den Inhalt des Gesprächs der Regierung melden würde, die Nikolaus II. benachrichtigen würde.

9. Juli ein weiteres Treffen Greys mit dem deutschen Botschafter fand statt. Gray sagte, dass England ist nicht gebunden mit Russland und Frankreich alle alliierten Verpflichtungen. Sie beabsichtigt, die volle Handlungsfreiheit zu wahren. bei kontinentalen Schwierigkeiten.

20.-22. Juli ein Besuch des französischen Präsidenten und Vorsitzenden des Ministerrats in Russland, der versichertedass im Falle eines Krieges mit Deutschland Frankreich wird erfüllen ihre Verbündeten Verpflichtungen.

24. Juli Der österreichische Botschafter übergab offiziell der britischen Regierung den Text des Ultimatums an Serbien in der Hoffnung, dass es den versprochenen Vermittlungsauftrag erfüllen würde.

Grey wies bei einem Treffen mit dem deutschen Botschafter auf die Möglichkeit (von Russland, Österreich-Ungarn, Deutschland und Frankreich) ohne Angabe gleichzeitig, wessen Seite wird England unterstützen und wird unterstützen allgemein.

Es fand eine Sitzung des Ministerrats Russlands statt, auf der beschlossen wurde, Serbien vorzuschlagen, im Falle einer österreichischen Invasion keinen Widerstand zu leisten, sondern Hilfe bei den Großmächten zu suchen. Es wurde beschlossen, die Mobilisierung der Flotte und vier Militärbezirke vorzubereiten: Kiew, Odessa, Moskau und Kasan.

25. Juli die russische und die französische Regierung forderten Gray auf, die österreichische Politik zu verurteilen. Der russische Außenminister Sasonow sagte dem englischen Botschafter, dass eine klare Stellungnahme Englands zu seiner Position entscheidenden Einfluss auf die deutsche Politik haben und Krieg verhindern in Europa.

Nach Kriegsende schrieb S. D. Sazonov:

Wenn England … neben Russland und Frankreich eine feste Position einnehmen würde, würde es keinen Krieg geben, und umgekehrt, wenn England uns in diesem Moment nicht unterstützte, würden Blutströme fließen, und am Ende würde es still stehen in den Krieg verwickelt sein…

Das Unglück war, dass Deutschland überzeugt war, auf die Neutralität Englands zählen zu können.…

26. Juli Der englische König Georg V. versicherte Prinz Heinrich (Bruder des deutschen Kaisers), dass England.

28. Juli Die deutsche Regierung wandte sich an Österreich-Ungarn mit dem Vorschlag, sich auf die Besetzung Belgrads in der Qualität zu beschränken und Verhandlungen mit Serbien aufzunehmen.

Sasonow traf sich mit den Botschaftern Englands, Frankreichs, Deutschlands und Österreich-Ungarns. Vor dem Treffen warnte der britische Botschafter seinen französischen Amtskollegen, dass es notwendig sei.

Nach dem Treffen teilte der britische Botschafter Gray mit, dass er kämpfen wolle, falls Österreich Serbien angreifen sollte.

29. Juli Gray sagte dem deutschen Botschafter, dass die britische Regierung.

Am Abend schickte Nikolaus II. ein Telegramm mit einem Vorschlag an Wilhelm II.

In der Nacht vom 29. auf den 30. Juli traf ein Telegramm von Nikolaus II. in Berlin ein, in dem er die seit dem 25. Juli in Russland unternommene und teilweise Mobilmachung gegen Österreich-Ungarn erwähnte. Nikolai versuchte, sich für Wilhelm zu öffnen.

Wilhelm schrieb in das Telegramm:

"Der Zar … hat schon vor 5 Tagen militärische Maßnahmen ergriffen, die "jetzt in Kraft sind" gegen Österreich und gegen uns … Ich kann nicht mehr vermitteln, weil der Zar, der ihn gerufen hat, heimlich hinter meinem Rücken mobilisiert."

30. Juli Wilhelm schickte ein Rücktelegramm, in dem er vermerkte, dass in Russland eine Mobilmachung gegen Österreich angekündigt worden sei. Daher legte er die Verantwortung für die endgültige Entscheidung für Frieden oder Krieg dem russischen Kaiser auf.

Das wiederum antwortete die Bundeskanzlerin dem Botschafter in St. Petersburg.

Der russische Botschafter in Deutschland teilte Sasonow telegrafisch mit, das Dekret über die Mobilmachung der deutschen Armee sei unterzeichnet.

S. D. Sasonow:

Gegen Mittag des 30. Juli erschien in Berlin eine eigene Ausgabe des deutschen Beamten Lokal Anzeiger, in der über die Mobilmachung der deutschen Heere und Marine berichtet wurde …

Bald nach Absendung des Telegramms wurde der russische Botschafter ans Telefon gerufen und hörte die Widerlegung der Nachricht von der deutschen Mobilmachung …

Der russische Botschafter schickte das neue Telegramm an den Telegraphen, aber es wurde irgendwo festgehalten und kam mit erheblicher Verspätung beim Adressaten an. Zu dieser Zeit wurde in St. Petersburg aufgrund von Informationen aus Berlin eine Generalmobilmachung beschlossen, deren erster Tag für den 31. Juli vorgesehen war. Natürlich haben sie in Berlin davon erfahren …

König Georg V. von England schrieb nach Berlin:

Meine Regierung tut alles, um Russland und Frankreich aufzufordern, weitere militärische Vorbereitungen auszusetzen, wenn Österreich sich mit der Besetzung Belgrads und des benachbarten serbischen Territoriums begnügt, um seine Forderungen zu erfüllen. Andere Länder werden unterdessen ihre militärischen Vorbereitungen einstellen.

Hoffentlich nutzt Wilhelm seinen immensen Einfluss, um Österreich davon zu überzeugen, dieses Angebot anzunehmen, und beweist damit das Deutschland und England arbeiten zusammenum eine internationale Katastrophe zu verhindern …

In Frankreich begann die Teilmobilisierung.

31. Juli Österreich-Ungarn kündigte den Beginn einer Generalmobilmachung an.

Deutschland stellte Russland ein Ultimatum: Stoppt die Mobilmachung oder Deutschland erklärt Russland den Krieg.

S. D. Sasonow:

Der deutsche Botschafter stellte mir ein Ultimatum, in dem Deutschland verlangte, dass wir die gegen Österreich und Deutschland einberufenen Reserven innerhalb von 12 Stunden demobilisieren. Diese Anforderung war technisch nicht realisierbar.…

[Der deutsche Geheimdienst musste davon wissen - Ca. auth.]

Als Gegenleistung für die Auflösung unserer Truppen wurde uns von unseren Gegnern keine einheitliche Maßnahme versprochen. Österreich hatte zu diesem Zeitpunkt seine Mobilmachung bereits abgeschlossen, und Deutschland begann damit …

Der britische Außenminister klärte mit Deutschland und Frankreich auf: Der französische Botschafter gab eine bejahende Antwort.

Der deutsche Botschafter stellte Grey eine Gegenfrage:

der 1. August Grey weigerte sich, eine solche Verpflichtung einzugehen.

Frankreich und Deutschland kündigten den Beginn einer allgemeinen Mobilmachung an.

Deutschland hat Russland den Krieg erklärt.

Grey sagte dem deutschen Botschafter, dass England im Falle eines Krieges zwischen Deutschland und Russland neutral bleiben könne, sofern Frankreich nicht angegriffen werde.

Deutschland stimmte zu, diese Bedingungen zu akzeptieren, aber am Abend desselben Tages schrieb George V. an William, dass Grays Vorschläge dies seien.

Deutsche Truppen marschierten in Luxemburg ein.

2. August Belgien stellte ein Ultimatum über den Übergang der deutschen Armeen an die Grenze zu Frankreich. 12 Stunden standen zur Besinnung zur Verfügung.

3. August Belgien lehnte das Ultimatum an Deutschland ab. Deutschland erklärte Frankreich den Krieg und beschuldigte es.

4. August Ohne den Krieg zu erklären, drangen deutsche Truppen in Belgien ein. England stellte Deutschland ein Ultimatum und forderte die Einhaltung der Neutralität Belgiens, woraufhin es den Krieg erklärte.

Danach in der deutschen Presse Verschwörungsvorwürfe regneten auf die britische Politiklistig auf die Zerstörung Deutschlands vorbereitet.

Die USA haben ihre Neutralität erklärt.

Österreich-Ungarn wollte nicht mit Russland kämpfen, aber Deutschland trieb es im Vertrauen auf die Neutralität Englands in den Krieg. Unter deutschem Druck erklärte Österreich-Ungarn nur Russland den Krieg 6. August.

S. D. Sasonow:

Russische Regierung… bis zur letzten minute Einmarsch deutscher Truppen in Belgien [war - Ca. Hrsg.] alarmierend Unsicherheit über die Absichten des Londoner Kabinetts.

Hartnäckige Überzeugungen, die ich an die englische Regierung gerichtet habe, erklären über die Solidarität seiner Interessen mit den Interessen Russlands und Frankreichs und öffnet damit der Bundesregierung die Augen für die schreckliche Gefahr des Weges, auf die er durch das Selbstbewusstsein des Berliner Generalstabs und der deutschen Staatsmänner gesetzt wurde, hatte keinen Erfolg in London

Es ist ersichtlich, dass die provokative Position Englands den Ausbruch des Ersten Weltkriegs nicht verhindern konnte.

Ähnlich dachte Hitler, als er im August 1939 einen Brief an Premierminister Chamberlain schickte.

Als Antwort auf die Nachricht antwortete Chamberlain (22.08.1939):

« Es wurde darauf hingewiesen, dass, wenn die Regierung Seiner Majestät 1914 ihre Position klarer gemacht hätte, eine große Katastrophe abgewendet worden wäre.…»

Der Große Krieg begann, bei dem mehr als 21,5 Millionen Menschen starben und etwa 19 Millionen verwundet wurden. Es stellte sich heraus, dass der Tod und die Verletzung von zig Millionen Menschen für das Provokateurland keine Rolle spielten ….

Bild
Bild

Wenn man über die Ereignisse an der Westfront 1914-1916 liest, kann man nicht sagen, dass die alliierten Streitkräfte (Frankreich und England) die deutschen Truppen erfolgreich zerschlagen haben. Die Verluste der Alliierten überstiegen die deutschen Verluste.

Zum Beispiel verloren die alliierten Streitkräfte in den Schlachten von 1916 etwa 1375 Tausend Menschen, und die Verluste Deutschlands beliefen sich auf 925 Tausend und weitere 105 Tausend Gefangene. Der Krieg erwies sich als nicht so einfach und siegreich, wie es zuvor schien. Sie hat die Volkswirtschaften aller kriegführenden Länder stark zermürbt.

Im November-Dezember 1916 boten Deutschland und seine Verbündeten Frieden an, aber die Entente lehnte das Angebot ab. Ein solcher Friede hätte England nicht erlaubt, seine Kriegsziele zu erreichen.

Seit 1915, während des deutschen U-Boot-Krieges, wurden amerikanische Staatsbürger auf Schiffen getötet, die nach England transportierten. Anfang 1917 stimmte Deutschland zu, den U-Boot-Krieg zu beenden, nachdem Präsident Wilson mit den drastischsten Maßnahmen gedroht hatte. Die folgende Abbildung zeigt Daten zum BIP und zur Veränderungsrate des BIP der USA am Vorabend und während des Ersten Weltkriegs.

Bild
Bild

Die Abbildung zeigt, dass die Wachstumsrate des BIP Ende 1916 negativ wurde und dieser Faktor möglicherweise Präsident Wilsons Aussage über den U-Boot-Krieg beeinflusste. Im Folgejahr nahmen die Warenlieferungen nach England und Frankreich zu, was zu einer Produktionssteigerung in den USA führte.

Die USA hatten es nicht eilig, in den Krieg einzutreten, und spielten laut Wilson eine Rolle. Aber einmal war es notwendig, in einen Krieg einzutreten, um zu den Gewinnern zu gehören und über das Schicksal der Verliererländer mitzubestimmen. Es war auch erforderlich, den Appetit der siegreichen Länder zu verringern. Es brauchte einen guten Grund, um in den Krieg einzutreten, da die Zahl der Gegner und Befürworter eines Kriegseintritts im Kongress vergleichbar war.

Ende 1916 entwarf der deutsche Außenminister Zimmermann den Plan, Mexiko an die Seite Deutschlands zu bringen, falls die USA in den Krieg eintreten sollten. Am 17. Januar 1917 schickte er ein Telegramm an den deutschen Botschafter in den USA.

Das Telegramm sagte:

Wir beabsichtigen, am 1. Februar einen gnadenlosen U-Boot-Krieg zu beginnen. Wir werden trotz allem versuchen, die USA in einem neutralen Zustand zu halten. Aber im Falle eines Scheiterns werden wir Mexiko vorschlagen: gemeinsam Krieg zu führen und gemeinsam Frieden zu schließen. Wir werden Mexiko von unserer Seite finanziell unterstützen und sicherstellen, dass es nach Kriegsende die verlorenen Gebiete in Texas, New Mexico und Arizona zurückerhält …

Der Botschafter wurde angewiesen, sich mit dem Präsidenten von Mexiko in Verbindung zu setzen, um seine Meinung zu einem Kriegseintritt auf der Seite des Dreibundes zu erfahren.

Als der Krieg an der Westfront in eine Sackgasse geriet, beschloss Deutschland, die britische Regierung durch eine Seeblockade zu beeinflussen, und nahm am 1. Februar den uneingeschränkten U-Boot-Krieg wieder auf, der zivile Opfer forderte, darunter auch amerikanische Passagiere. Im Februar 1917 wurden die Schiffe USS Housatonic und California von deutschen U-Booten versenkt. Ende März schlug Präsident Wilson dem Kongress vor, die Bewaffnung amerikanischer Schiffe zu verstärken, damit sie Angriffen deutscher U-Boote standhalten könnten.

Der Tod amerikanischer Staatsbürger während der Einführung des U-Boot-Krieges half den Vereinigten Staaten nicht besonders, in den Krieg einzutreten. Dies geht indirekt aus einem Fragment eines Telegramms vom 21.05.1940 eines deutschen Diplomaten in Washington hervor, der die Abwehr leitete:

„Das Jahr 1917 zeigt, dass die amerikanische öffentliche Meinung zur Frage des Kriegseintritts in einem bedeutenden geringerer Grad wurde durch den deutschen U-Boot-Krieg angeheizt und nicht durch imaginäre oder tatsächliche Sabotageakte.

Präsident Wilson hatte eine Vorstellung von der führenden Rolle der Vereinigten Staaten in der Welt, die mit einer starken Wirtschaft und einer Zugehörigkeit zu der Gruppe der Länder, die den Ersten Weltkrieg gewonnen haben, erreicht werden könnte. Es wäre besser, wenn der Rest der Gewinner stark von Schulden abhängig wäre … Der zukünftige Präsident F. Roosevelt war auch ein Befürworter der Idee der führenden Rolle der Vereinigten Staaten in der Welt.

Zimmermanns Telegramm wurde vom britischen Geheimdienst abgefangen, entschlüsselt und am 19. Februar dem Sekretär der US-Botschaft in London vorgelegt. Aber er hielt es für eine List des britischen Geheimdienstes.

Am 20. Februar wurde eine Kopie dieses Telegramms inoffiziell an den Botschafter der USA geschickt, der seinen Inhalt an Präsident Wilson weitergab, und wieder wurde das Telegramm als Fälschung wahrgenommen.

Am 29. März machte der deutsche Außenminister einen schweren Fehler, als er den Text des Telegramms bestätigte. Er wurde noch am selben Tag entlassen.

Am 2. April 1917 brachte Wilson vor dem Kongress die Frage der Kriegserklärung an Deutschland zur Sprache.

Am 6. April stimmte der Kongress zu und die USA traten in den Großen Krieg ein. Nach dem Eintritt der USA in den Ersten Weltkrieg wurde das Schicksal der Länder des Dreibundes entschieden. Im Oktober 1917 trafen die ersten amerikanischen Divisionen an der Westfront ein. Die Lieferungen der Alliierten nahmen im Frühjahr 1917 zu.

Im Frühjahr 1917 (16. April - 9. Mai) führten Frankreich und England eine neue Offensivoperation durch, die jedoch wiederum keinen großen Erfolg erzielte. Die Alliierten verloren etwa 340.000 Menschen (einschließlich Verwundete) und Deutschland - 163.000 (einschließlich 29.000 Gefangene). In der französischen Armee brachen Aufstände aus und die Soldaten weigerten sich, zu gehorchen. Eine Welle von Streiks fegte auch durch die Militärfabriken.

Die USA stellten den Alliierten von Dezember 1916 bis Juni 1919 riesige Kredite zur Verfügung. Die Gesamtschulden der Alliierten (einschließlich Zinsen) beliefen sich auf 24,262 Milliarden US-Dollar.

Im Januar 1918 legte der amerikanische Präsident dem Kongress eine allgemeine Erklärung der Kriegsziele des Landes vor. Im Oktober desselben Jahres wandten sich die Länder des Dreibundes mit einem Friedensvorschlag direkt an Wilson. Nachdem Deutschland auf der Grundlage von Wilsons Vorschlägen einem Friedensschluss zugestimmt hatte, reiste ein Gesandter nach Europa, um mit den am Krieg teilnehmenden Ländern zu kommunizieren.

Während der Kriegsjahre wurden die USA vom Schuldner zum Gläubiger. Vom Zeitpunkt seiner Gründung bis zum Beginn des Krieges wurde Kapital aus Europa in das Land importiert. Im Jahr 1914 überstiegen ausländische Investitionen in amerikanische Wertpapiere 5,5 Milliarden US-Dollar, und die Schulden betrugen 2,5 bis 3 Milliarden US-Dollar. US-Außenhandelsüberschuss in den Jahren 1915-1920. belief sich auf 17,5 Milliarden US-Dollar. Das im Dezember 1913, nach dem Ende des Ersten Weltkriegs, ins Leben gerufene Federal Reserve System wurde nicht nur zu einer inneramerikanischen Finanzaufsichtsbehörde, sondern beseitigte die jahrzehntelange wirtschaftliche Dominanz Londons.

Nach dem Krieg wurden die USA zum Führer der Großmächte. Unter den großen Ländern verschwanden Österreich-Ungarn, Deutschland und Russland. Frankreich und England erreichten im Krieg ihre Ziele, wurden aber zu Hauptschuldnern.

Für England entpuppte sich der Sieg als "Pyrrhisch".

Es war klar, dass dies den Herren nicht passen würde. Und einmal mussten sie versuchen, England in die Rolle des Führers zurückzubringen …

Empfohlen: