Im vorherigen Artikel haben wir die kinetischen Zerstörungsmethoden untersucht, mit denen massive Angriffe von Anti-Schiffs-Raketen (ASM) abgewehrt werden können.
Unabhängig davon, wie die Entwickler versuchen, die Erfassungsreichweite von Flugzeugen und Flugabwehrraketen, die das Schiff angreifen, zu erhöhen, die Anzahl der Erfassungs- und Lenkkanäle von Flugabwehrraketensystemen (SAM), die Munition von Flugabwehrlenkflugkörpern (SAM) und Artilleriegranaten von automatischen Schnellfeuerkanonen kann die Luftfahrt immer noch eine solche Anzahl von Flugabwehrraketen in Salven konzentrieren, die das Überwasserschiff (NK) nicht abfangen kann.
Nicht-kinetische Methoden zur Zerstörung von Anti-Schiffs-Raketen und zur Umgehung ihrer Angriffe können hier Abhilfe schaffen.
Elektromagnetische Munition
Ein potenziell wirksames Mittel, um den Angriff auf eine große Anzahl von Anti-Schiffs-Raketen zu bewältigen, kann eine vielversprechende elektromagnetische (EMP) Munition sein, die mit einem speziellen Gefechtskopf (Gefechtskopf) ausgestattet ist, der bei der Detonation einen starken elektromagnetischen Impuls erzeugt. Diese Strahlung kann die Elektronik des Anti-Schiffs-Raketensystems, vor allem das Leitradar, beschädigen.
Es kann davon ausgegangen werden, dass Raketen mit einem elektromagnetischen Gefechtskopf gleich zu Beginn des Gefechts verwendet werden, um Anti-Schiffs-Raketen in maximaler Entfernung vom NK anzugreifen, damit EMP-Munition den Betrieb des Schiffsradars und anderer nicht beeinträchtigt Raketen.
Zu den Vorteilen von EMP-Munition gehört die Tatsache, dass eine Munition potenziell mehrere Anti-Schiffs-Raketen gleichzeitig treffen kann. Außerdem benötigt ein Raketenabwehrsystem mit einem elektromagnetischen Gefechtskopf keine präzise Führung zu einer Anti-Schiffs-Rakete.
Zu den Nachteilen von EMP-Munition gehört die Tatsache, dass es wirksame Möglichkeiten gibt, sich gegen diese Art von Aufprall zu schützen. Mittel zum Öffnen von Stromkreisen bei starken Induktionsströmen sind beispielsweise Zenerdioden und Varistoren. Außerdem kann RLGSN auf der Basis von EMP-beständiger, bei niedriger Temperatur gebrannter Keramik (Low Temperature Co-Fired Ceramic – LTCC) hergestellt werden.
Raketen mit elektromagnetischem Sprengkopf können zumindest gegen Massenstarts kleiner Kamikaze-UAVs eingesetzt werden, bei denen es unwahrscheinlich ist, dass vollwertige Schutzmethoden gegen EMP-Munition implementiert werden können.
Neben der physischen Zerstörung von Anti-Schiffs-Raketen gibt es Möglichkeiten, ihrem Angriff durch Täuschung des Raketensuchers zu entgehen. Zu diesem Zweck werden Mittel der elektronischen Kriegsführung (EW), Systeme zum Aufstellen von Schutzvorhängen und Köder verwendet.
Elektronische Kriegsführung bedeutet
Der Einsatz von Geräten zur elektronischen Kriegsführung auf einem Überwasserschiff ist eine ziemlich effektive Lösung. Es besteht jedoch die Gefahr, dass die Strahlung selbst aus der elektronischen Kriegsführung von Anti-Schiffs-Raketen verwendet werden kann, um ein Überwasserschiff anzugreifen. Dieses Risiko kann durch das Abfeuern von Geräten der elektronischen Kriegsführung mit begrenzter Betriebszeit außerhalb des Schiffes verringert werden.
Die israelische Firma Rafael hat ein Falschziel-C-GEM vom Typ "Fire-and-Forget" entwickelt, das gegen Schiffsabwehrraketen mit Radar- und Infrarotsuchköpfen (Radarsucher / IR-Sucher) ausgelegt ist. Das C-GEM-Täuschungsziel umfasst Hochleistungs-Breitbandsender mit elektronisch gesteuerter Strahlsteuerung.
Im vorherigen Artikel haben wir die Möglichkeit in Betracht gezogen, die Sichtweite von Aufklärungsgeräten zu erhöhen, indem eine Radarstation (Radar) an Bord eines unbemannten Luftfahrzeugs (UAV) vom Typ Hubschrauber / Quadrokopter platziert wird, dessen Elektromotoren über ein flexibles Kabel. Aktive Strahler von Geräten der elektronischen Kriegsführung können auf ähnliche Weise platziert werden.
Die Platzierung der Sender des elektronischen Kriegsführungssystems auf einem externen Träger, der sich 200-300 Meter seitlich vom Überwasserschiff entfernen kann, minimiert das Risiko einer passiven Führung des Anti-Schiffs-Raketensystems an der Quelle der elektromagnetischen Strahlung.
Der Vorteil von Geräten zur elektronischen Kriegsführung, die direkt an Bord des Schiffes platziert werden, ist ihre extrem hohe Leistung. Auf den amerikanischen Zerstörern der Arleigh-Burke-Klasse ist beispielsweise die elektronische Kampfausrüstung AN / SLQ-32 (V) 6 SEWIP Block II installiert (es ist eine Aufrüstung auf AN / SLQ-32 (V) 7 SEWIP Block III geplant), deren erzeugte Störleistung 1 MW erreichen kann. Natürlich wird es schwierig sein, eine solche Energiemenge per Kabel auf das UAV zu übertragen.
Getreuer Nachfolger
Die Möglichkeit, Ausrüstungen für die elektronische Kriegsführung auf unbemannten Überwasserschiffen (BNK) – Begleitpersonen eines Überwasserschiffs mit Besatzung – zu platzieren, kann in Betracht gezogen werden.
Unbemannte Schiffe werden derzeit in den führenden Ländern der Welt aktiv entwickelt, zuvor haben wir sie in den Artikeln Unbemannte Überwasserschiffe: eine Bedrohung aus dem Westen und Unbemannte Überwasserschiffe: eine Bedrohung aus dem Osten betrachtet.
In der Luftfahrt entwickelt sich derzeit die Richtung der Interaktion zwischen UAVs und bemannten Jägern, die den Namen "faithful wingman" erhalten hat, aktiv. Eine ähnliche Lösung kann in der Marine angewendet werden, wenn ein Überwasserschiff mit Besatzung von 2-3 U-Booten begleitet wird, die nach U-Booten suchen, Vorhänge aufstellen und elektronische Kampfausrüstung verwenden.
Im schlimmsten Fall trifft die Anti-Schiffs-Rakete den "Sklaven" BNK und nicht das Überwasserschiff mit der Besatzung.
Falsche Ziele
Eine andere Möglichkeit, die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass Anti-Schiffs-Raketenschiffe getroffen werden, besteht darin, falsche Ziele verschiedener Art zu verwenden. Solche Ziele können aufblasbare metallisierte Strukturen oder andere Eckreflektoren vom Schwimmertyp sein.
Der Nachteil von Lockvögeln ist, dass sie sich nicht bewegen können. Das heißt, wenn das Oberflächenschiff mit hoher Geschwindigkeit fährt, werden falsche Ziele schnell hinter ihm zurückbleiben. Der Geschwindigkeitsunterschied kann es auch dem "fortgeschrittenen" RCC-Sucher ermöglichen, echte und falsche Ziele zu erkennen.
Eine Teillösung könnte der Einsatz von hinter dem Schiff geschleppten Ködern sein. Eine fortschrittlichere Option besteht darin, Köder mit Elektromotoren auszustatten, die es ihnen ermöglichen, dem Schiff zu folgen und Strom aus dem Kabel zu erhalten. Tatsächlich wird dies die primitivste Version des BNK sein, deren einziger Zweck darin bestehen wird, den Schlag abzufangen. Bei vorhandener Stromversorgung kann ein mobiles Täuschungsziel die thermische und elektromagnetische Strahlung eines Überwasserschiffs simulieren.
So wird selbst ein einzelnes Überwasserschiff irgendwann zu einer "Herde", einschließlich "angebundener" mobiler falscher Ziele, angebundener UAVs mit Radar- und / oder elektronischen Kampfmitteln sowie "fortgeschrittener" elektronischer Kampfausrüstung und dem Aufstellen von Tarnvorhängen.
Abdeckvorhänge aufstellen
Eine der effektivsten und kostengünstigsten Möglichkeiten zur Bekämpfung von Anti-Schiffs-Raketen ist die Installation von Tarnvorhängen bei Überwasserschiffen, die Überwasserschiffe mit Radar-, optischen und kombinierten Leitsystemen vor Anti-Schiffs-Raketen schützen.
Es ist davon auszugehen, dass die Verbesserung des RCC-Suchers, das Erscheinungsbild kombinierter Multiband-Sucher, einschließlich Radar-, optischer und thermischer Bildkanäle, in Kombination mit verbesserten Zielauswahlalgorithmen die Wirksamkeit von Maskierungsvorhängen erheblich reduzieren wird. Gleichzeitig werden auch elektronische Kriegsführungssysteme aktiv verbessert und fortschrittliche Laser-Selbstverteidigungssysteme für Überwasserschiffe können gegen optische und thermische Bildführungskanäle eingesetzt werden.
Laserwaffe
Die Entwicklung von Laserwaffen in der Navy wurde im Artikel Laser Weapons: The Navy ausführlich besprochen.
Es besteht die Meinung, dass Laserwaffen in der Marine aufgrund der Tatsache, dass die untere Grenze der Atmosphäre über dem Meer maximal mit Wasserdampf gesättigt ist, unwirksam sein werden, was den Durchgang des Laserstrahls verhindert. Darüber hinaus ist das Anti-Schiff-Raketensystem ein ziemlich großes und massives Ziel, für dessen Besiegung Hochleistungslaserwaffen erforderlich sind. Dies ist teilweise richtig, aber nur teilweise.
Erstens sind Laserwaffen zwar zum Besiegen von Schiffsabwehrraketen mit viel höherer Leistung erforderlich als beispielsweise zur Zerstörung von Luft-Luft- oder Boden-Luft-Raketen, aber die Leistung von Schiffsantriebssystemen ist viel höher die im Flugzeug erhältlich sind. Und mit der Kühlung wird es keine Probleme geben - der ganze Ozean ist über Bord. Sollen nun beispielsweise Laserwaffen mit einer Leistung von ca Laser (mit der Aussicht, die Leistung auf 500 kW zu erhöhen) …
Zweitens können Laserwaffen in der Anfangsphase nur zur Zerstörung optischer Leitsysteme von Anti-Schiffs-Raketen verwendet werden, was in Kombination mit einem Radar die Wahrscheinlichkeit von Schäden auch bei Verwendung von elektronischer Kriegsführung und Maskierungsvorhängen erheblich erhöhen kann. Es ist davon auszugehen, dass hierfür eine Laserwaffe mit einer Leistung von bis zu 50 kW ausreichend ist. Die gleiche Leistung reicht völlig aus, um kleine und mittlere UAVs, Boote und Motorboote zu zerstören.
Die Kombination aus elektronischer Kriegsführung und Laserwaffen wird das Anti-Schiffs-Raketensystem vollständig "blinden". Außerdem ist bei einem optischen / thermischen Führungskanal die Blendung (bei ausreichender Leistung der Laserwaffe) irreversibel.
Derzeit ist die Möglichkeit, Laserwaffen zu installieren, zunächst in den meisten Projekten vielversprechender Kriegsschiffe der führenden Länder der Welt enthalten.
Schlussfolgerungen
Die Kombination von kinetischen und nicht-kinetischen Mitteln zur Zerstörung von Anti-Schiffs-Raketen sowie Methoden zur Vermeidung eines Angriffs kann die Überlebensfähigkeit von Überwasserschiffen durch den massiven Einsatz von Anti-Schiff-Raketen auch unter Berücksichtigung der Tatsache deutlich erhöhen dass Überwasserschiffe in absehbarer Zeit die Möglichkeit verlieren, sich in den Weiten der Weltmeere zu verirren.
Die wachsende Bedrohung durch massive Angriffe der feindlichen Anti-Schiffs-Raketen wird dazu führen, dass die Hauptaufgabe von Überwasserschiffen darin bestehen wird, sich selbst und ein bestimmtes Gebiet um sie herum vor Flug- und Luftangriffswaffen zu schützen. Gleichzeitig fällt die Durchführung von Angriffsmissionen auf Atom-U-Boote - Träger von Marsch- und Anti-Schiffs-Raketen (SSGNs).
