- Mein Engel, das ist ein Triumph, ich könnte über ein Dutzend Cezannes verfügen, ohne den Ort zu verlassen!
- Nun, wissen Sie, und einer ist mehr als genug …
(Wie kann man eine Million stehlen?)
Kunst und Geschichte … Wir hatten einen solchen Zyklus, in dem von Waffen erzählt wurde, die von Künstlern in bestimmten Gemälden gezeichnet wurden. Und die Geschichten dieser Leinwände und was darauf abgebildet war und was nicht, wurden sehr positiv wahrgenommen. Aber kürzlich wurde bei VO das Gemälde "Die Kosaken" als Illustration verwendet (das jeder unter einem anderen Namen kennt, nämlich "Die Kosaken schreiben einen Brief an den türkischen Sultan") - ein Bild unseres großen Künstlers Ilya Efimovich Repin. Und erinnern Sie sich, das Gemälde ist riesig - 2, 03 × 3, 58 m, und er hat von 1880 bis 1891 daran gearbeitet. Ich werde jedoch weder die Essenz des darauf reflektierten Ereignisses wiederholen, noch … die Unhistorie der darauf abgebildeten Waffe kritisieren. Übrigens wurde das Bild zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung als "historisch unzuverlässig" bezeichnet. Meiner Meinung nach … es ist nicht klar, warum. Auf jeden Fall, egal was und wer was sagt, das Schicksal dieses Gemäldes war mehr als erfolgreich. Nach einem durchschlagenden Erfolg bei einer Reihe von Ausstellungen in Russland und im Ausland (in Chicago, Budapest, München und Stockholm) wurde das Gemälde 1892 von Kaiser Alexander III. für 35 Tausend Rubel gekauft. Sie blieb bis 1917 in der königlichen Versammlung, und nach der Revolution landete sie im Russischen Museum.
Aber wenn auf dem Bild alles stimmt, wird sich wohl einer der Leser fragen, worüber kann man dann schreiben? Aber eben darüber, was wahr ist, und auch darüber, wie der Künstler es noch zuverlässiger machen könnte. Überhaupt bin ich erstaunt, wie damals solche Bilder gemalt wurden. Nun, ist das denkbar: 11 Jahre, um eine Sache zu schreiben, auch wenn es eine so große Leinwand ist. Und das Wichtigste: Immerhin sind alle Typen, die Repin auf diese Leinwand gemalt hat, von ihm aus der Natur gemalt worden! Könnte er nicht die Person fotografieren, die er mochte, und dann nach dem Foto schreiben? Oder ganz allgemein, einen Haufen Sitter zu pflanzen, sie in verschiedenen Versionen zu fotografieren und dann in verschiedenen Versionen zu sitzen und sie zu malen, damit jedes Museum und jede Galerie es bekommt. Nein, das ist unser ewiges Streben nach absoluter Perfektion – es ist natürlich „das“, und ein moderner Mensch nervt ein wenig. Übrigens hat der berühmte Künstler V. E. Borisov-Musatov so gemalt. Ich habe mit der Kodak-Kamera Menschen und Landschaften fotografiert und dann Bilder von den Fotos gemacht, die übrigens auch im Russischen Museum hängen. Aber das ist übrigens so.
Die Hauptsache, die heute besprochen wird, ist die im Bild dargestellte Waffe. Darüber hinaus haben wir die Möglichkeit, viele seiner Muster im Detail zu untersuchen, obwohl nicht alle gleich gut auf dem Bild zu sehen sind.
Zuallererst stellen wir die Zuverlässigkeit von allem Dargestellten fest. Hier hat Repin einfach meisterhaft Muster von Waffen der Zeit, die er reflektierte, auf die Leinwand übertragen.
Beginnen wir mit der äußersten Form auf der linken Seite. Dieser Mann steht mit dem Rücken zu uns, und wir sehen sein Gesicht nicht, aber wir sehen sein wunderschönes - hier findet man kein anderes Wort - ein türkisches Steinschlossgewehr, dessen Kolben mit Elfenbein besetzt ist.
Diese Waffen befinden sich in einer Reihe von Museen, aber heute wenden wir uns nur den Sammlungen von einem zu: dem Metropolitan Museum of Art in New York. Und schade, dass es in der Ära von Repin kein Internet gab. Ich könnte, ohne irgendwohin zu gehen und ohne das Haus zu verlassen, es mitnehmen und schreiben … Außerdem haben die Sammlungen des Museums etwas zur Auswahl. Nein, es ist klar, dass wir die Rüstkammer, das Artilleriemuseum und das Staatliche Historische Museum haben, aber … als ob es zu viele Anfragen von ihm für "Natur" gäbe. Während im Internet alles kostenlos ist - nimm es und nutze es!
Der zweite nach dem ersten ist auch ein "Mann mit einer Waffe". Von ihm ist bekannt, dass dieser junge Mann in St. Petersburg vom Sohn von Varvara Ikskul-Gildenbandt geschrieben wurde, und er war der Großneffe des Komponisten Michail Glinka und ein Kammermusiker. Und es scheint, dass es auf dem Bild Andrii ist - der allerjüngste Sohn von Taras Bulba, den er sowohl geboren als auch getötet hat, um seine patriotische Pflicht zu erfüllen. Es stimmt, er hat aus irgendeinem Grund eine Waffe in einem Fall. Eine interessante historische Tatsache, aber wenn ich an der Stelle des Maestro wäre, hätte ich ihm eine türkische Muskete gemalt, nur anders dekoriert.
Zwar hat er neben der Waffe auch eine Pistole. Und auch türkisch. Die Türken stellten damals gute Waffen her. Und reich verziert. Obwohl manchmal ziemlich geschmacklos. Mit Augenmaß waren sie eindeutig … nicht sehr. Die auf dem Foto unten ist etwa 70-90 Jahre älter, aber die Pistolen der Türken haben sich in dieser Zeit nicht sehr verändert.
Weiter draußen bewaffnet nur ein lachender dicker Mann in Rot. Es gibt eine Meinung, dass er es vom Professor des Petersburger Konservatoriums Alexander Ivanovich Rubets, einem Nachkommen des polnischen Adels, geschrieben hat. Es gibt aber auch eine solche Version, die der Journalist Gilyarovsky für den Maler posierte, wen also Repin genau als Modell dieses Kosaken verewigt hat, ist nicht bekannt. Wichtig ist uns jedoch, dass ein Säbel an seinem Gürtel hängt. Es ist sehr deutlich ausgeschrieben. Und so sieht es aus…
Und es ist nicht verwunderlich, dass der Säbel persisch ist. Zuerst gingen die Kosaken auch "für Zipuns" nach Persien. Und zweitens hat es den Waffenhandel im Osten schon immer gegeben. Und die türkische Trophäe könnte sich durchaus als persisches oder indisches Werk entpuppen.
Aber was mich persönlich sehr interessiert - gab es unter den Kosaken-Trophäen … gerade türkische Breitschwerter? In unserem Land ist es allgemein anerkannt, dass ein Türke einen gekrümmten Säbel bedeutet. Tatsächlich waren es jedoch die türkischen Säbel, die eine relativ kleine Biegung hatten (der Säbel fiel), und die türkische Kavallerie verwendete auch Breitschwerter mit Klingen europäischer Produktion. Nun, zum Beispiel wie dieser. Mit der Zeit passt einfach alles, aber ob sie es waren oder nicht – das sagt uns die Geschichte nicht.
Dass die Türken indische Säbel benutzten, ist übrigens zweifellos. Aber ihre ursprünglich indischen Griffe wurden normalerweise durch ihre eigenen, türkischen ersetzt. Sie waren schmerzlich ungewöhnlich. Und so - eine wundervolle Qualitätsklinge und ein traditioneller Griff, was könnte besser sein?
Ein weiterer Säbel eines kahlköpfigen Kosaken, der auf einem Fass zusammengebrochen war. Diese charakteristische Kuppel wurde vom Chefgofmeister Georgy Petrovich Alekseev geschrieben, und er hatte diesen Trick nicht erwartet und war von Repin sehr beleidigt. Der Künstler malte ihm jedoch ein edles Arsenal: eine Waffe, einen Säbel und ein Horn mit Schießpulver - ein wichtiger Teil der militärischen Ausrüstung dieser Jahre.
Allerdings ist ein Horn mit Schießpulver zwar typisch, aber nicht die schönste Variante. Tatsache ist, dass als Pulverflaschen nicht nur Hörner verwendet wurden, sondern auch speziell angefertigte Pulverflaschen. Und genau eine solche Pulverflasche malte Repin meisterhaft auf den Gürtel eines bis zur Hüfte nackten Kosaken. Man glaubte, dass sich die Kosaken in einer solchen "nackten Form" zum Kartenspielen hinsetzten und nicht in der Lage sein würden, zu betrügen und Karten im Ärmel zu verstecken. Er hat eine sehr schöne Puderflasche - wieder eindeutig orientalische Arbeit. Ähnliches gibt es übrigens in der Ausstellung des Metropolitan Museum. Darüber hinaus indische Arbeit …
Und schließlich dieser. Auch hier ist die Waffe des Kosaken auf dem Lauf ein so kleines Detail neben dem Schießpulverhorn. Aber das ist nichts anderes als ein Bürstenkopf - eine Waffe des einfachen Volkes, aber effektiv in geschickten Händen.
Es gibt jedoch ein weiteres Beispiel für türkische Waffen, das nicht auf dem Bild ist. Dies ist ein Krummsäbel. Aber … obwohl sie in die Hände der Kosaken fielen, wurden sie jedoch höchstwahrscheinlich nicht verwendet. Da die Mehrheit der türkischen Krummsäbel einen skurrilen Griff hatte. Und man musste in der Lage sein, eine solche Waffe zu benutzen. So ist es verständlich, warum auf der Leinwand kein Krummsäbel "mit Ohren" am Griff angebracht ist. Aber es hätte auch ein Krummsäbel mit einem vertrauteren Griff sein können, und warum nicht eine solche Trophäe mitnehmen? Aber … diese Waffe war nicht typisch. Obwohl es bemerkenswerte Beispiele von Krummsäbeln mit Griffen gibt, die ein ganz europäisches Aussehen haben. Diese hier zum Beispiel…
Nun, wir haben alle Waffen der Repinovsky-Kosaken betrachtet, und was ist das Ergebnis? Ganz einfach – dass man genau die Waffe in den Gemälden zeichnen muss, und wo man die Erstmuster dafür bekommt – in der Kreml-Waffenkammer oder im New Yorker Metropolitan Museum – spielt keine Rolle.
