Das Selbstladegewehr M1 Garand war eine sehr erfolgreiche Waffe, aber diese Tatsache schloss die Möglichkeit und die Notwendigkeit weiterer Verbesserungen und Verbesserungen nicht aus. Verschiedene Experimente dieser Art wurden fast bis zum Ende des aktiven Betriebs des Gewehrs durchgeführt. Ein interessantes Beispiel für die Entwicklung des Basisdesigns war das Projekt T35. Darin versuchten sie, ein Seriengewehr für eine vielversprechende Patrone und für zwei grundlegend neue Magazine neu zu gestalten.
Unter einer neuen Patrone
In der Basisversion verwendete das M1 Garand-Gewehr.30-06 Springfield-Munition (7, 62x63 mm) und hatte ein eingebautes 8-Schuss-Magazin, das mit einem Pack geladen war. In den späten vierziger Jahren begannen die Arbeiten an der Entwicklung einer neuen Patrone mit reduzierter Leistung, die als T65 bezeichnet wurde.
1951 startete das Springfield Arsenal das Pilotprojekt T35. Sein Ziel war es, die M1 unter der T65E3-Patrone (zukünftig 7, 62x51 mm NATO) umzubauen. Bald tauchte auch die Idee auf, den regulären Laden zu ersetzen. Das neue Lager sollte eine erhöhte Kapazität haben und über einen Clip Patronen nachladen können. Es wurde vorgeschlagen, Munition von der Seite durch den eigenen Empfänger des Magazins und nicht durch das Empfängerfenster zu laden.
Arsenal hat die Überarbeitung der Lauf- und Verschlussgruppe unabhängig abgeschlossen. Das T35-Gewehr behielt den alten Lauf bei, aber in der Kammer erschien ein Einsatz, der es auf die Abmessungen des T65E3 reduzierte. Auch das Design des Bolzens und des Lagers wurde an die Größe und Energie der neuen Munition angepasst. Der Rest der M1 bleibt gleich.
Sanford Store
Die Entwicklung eines alternativen Ladens wurde ursprünglich von Roy S. Sanford & Company (Oakville, CT) in Auftrag gegeben, die über einige Erfahrung in der Kleinwaffenindustrie verfügten. Sein Leiter, Roy Sanford, hat bereits mehrere Optionen für Munitionssysteme patentieren lassen, und seine Erfahrung könnte für ein neues Projekt nützlich sein.
Der Sanford Store war integraler Bestandteil und wurde mit einer leichten Neigung nach links unter dem Empfänger befestigt. Fast alle seine Teile wurden in einem rechteckigen Gehäuse mit vertikalen Rillen und Führungen an den Seiten untergebracht. Aufgrund seiner großen Breite musste rechts im Kasten ein Fenster angebracht werden, links blieb es unversehrt. Oben rechts am Magazin befand sich ein aufklappbarer Deckel zum Laden eines Clips – fast wie bei einem Krag-Jørgensen-Gewehr. Wegen dieser Abdeckung musste der Kammergriff nach oben gebogen werden.
Im Inneren des Lagerkörpers wurde ein federbelasteter Zubringer mit einer ziemlich komplexen Konstruktion platziert. Sein unterer Teil war ein Längsrahmen (relativ zur Achse des Gewehrs) mit quer verlaufenden halbrunden Halterungen für Patronen. Am Rahmen war eine Klappvorrichtung angebracht, an der sich ein federbelasteter Stopperzahn befand. Darüber hinaus wurde eine klappbare vertikale Trennwand aus sechs beweglichen Platten im Inneren der Karosserie platziert. Oben links war ein separater Drücker für die letzte Patrone vorgesehen.
Das resultierende Design erfüllte im Allgemeinen die Anforderungen. Es fasste 10 T65E3-Runden, war mit Clips oder je einer Patrone geladen und unterschied sich in den vertikalen Abmessungen nicht wesentlich vom Standard-M1-Magazin.
Um den Laden auszustatten, war es notwendig, die Seitenabdeckung zu öffnen, einen Clip mit 5 Schuss zu platzieren und die Munition hineinzudrücken. Der Zubringer glitt nach unten und drückte seine Feder zusammen und ermöglichte auch, dass sich die zentrale Ablenkplatte nach unten ausdehnte. Die Patronen landeten auf der rechten Seite des Ladens. Als die zweiten fünf Patronen zugeführt wurden, wurde der Feeder in die äußerste untere Position verschoben, während die untere Munition aus der rechten Reihe entlang ihrer halbrunden Halterungen rutschte und in die linke Hälfte des Lagers hinter der Trennwand fiel. Dann könnten Sie den Deckel schließen und das Gewehr spannen.
Der federbelastete Feeder drückte die Patronen nach oben, und sein oberer Stopper ließ sie nicht durch das Ladefenster herausfliegen. Wenn die Patronen verbraucht waren, bewegte sich der Feeder nach oben, während gleichzeitig die Mitteltrennwand gefaltet wurde. In diesem Fall fielen die Patronen abwechselnd von der rechten Reihe nach links und gingen von dort zur Rammlinie. Aufgrund der eingeschränkten Fähigkeiten des Drückers wurde die letzte Patrone aus dem Lager als separates Teil in die Waffe eingeführt.
Eine "Spiegel"-Version des Stores wurde ebenfalls entwickelt. Es wurde mit einer Verschiebung nach links platziert und hatte eine linke Abdeckung für Ausrüstung. Auch konnte das erforderliche Gefälle beim Einbau reduziert werden.
Am Schießstand
Für die Erprobung des T35-Projekts wurde eine Reihe von Gewehren modifiziert. Sie ersetzten Lauf und Verschluss und installierten auch ein neues Lager. Reichweitentests von Gewehren durch die Sanford-Werkstatt wurden erst Anfang 1954 durchgeführt. Die erste Version mit der richtigen Ladung wurde auf den Schießstand geschickt; "Linke" Modifikation ähnlicher Tests hat nicht bestanden. Während der Tests feuerte der T35 313 Schuss ab – mit mehreren Dutzend Nachladezyklen.
Tests haben die grundlegende Leistung des Shops und bestimmte Vorteile gegenüber dem regulären bestätigt. Sein Design war jedoch zu komplex in der Herstellung und musste noch umgebaut werden. Zudem wiesen Tester auf zu hohe Anstrengungen beim Laden von Patronen in das Magazin hin. Den Testergebnissen zufolge wurde der Sanford Store nicht für die Implementierung und Einführung empfohlen.
Drum Johnson
1951-52. Olin Industries war an den Arbeiten am T35 beteiligt - sie beauftragten die Entwicklung eines weiteren Stores für die gleichen Anforderungen. Dieser Auftragnehmer hat keine grundlegend neuen, zu komplizierten Produkte entwickelt und das bereits bekannte Design verwendet. Der neue Store basiert auf dem Melvin Johnson Trommelsystem für das M1941 Gewehr.
Unter dem Empfänger des T35 wurde ein zylindrisches Magazingehäuse platziert. Im Inneren befand sich eine zylindrische Führung, in der eine Feder und ein hervorstehender Feeder platziert waren. Das Fenster zum Laden von Patronen befand sich oben rechts und hatte eine federbelastete Abdeckung, es diente auch als Stopper, der das Herausfallen von Patronen verhinderte. Speziell für einen solchen Laden wurde ein Clip für 10 Runden entwickelt.
Wie bei der M1941 benötigte man die Ausrüstung, um die Abdeckung nach innen zu drücken, dann den Clip einzusetzen und die Patronen in das Magazin zu schicken. Sie wirkten auf den Feeder und drückten seine Feder zusammen. Nach dem Entfernen des Clips kehrte der Deckel an seinen Platz zurück und blockierte die Patronen im Laden. Beim Schießen diente die Innenseite der Abdeckung als Führung und schickte die Patronen in die Rammlinie.
Der Versuch des T35 mit einem Magazin von Olin Industries fand im April 1954 statt und endete mit einem zweideutigen Ergebnis. Im Allgemeinen hat dieses Design funktioniert und seine Probleme gelöst. Es war jedoch zu komplex, störanfällig und hatte keine hohe Ressource. Darüber hinaus erwies sich der neue Clip mit hoher Kapazität als überdimensioniert und unbequem. Die Massenproduktion solcher Lager für Armeegewehre galt als unpraktisch.
Ergebnisse des Projekts
Nach bekannten Daten wurden im Rahmen des T35-Projekts mehrere Dutzend M1 Garand-Gewehre modernisiert. Der Großteil dieser Waffe erhielt einen neuen Lauf und einen neuen Verschluss, behielt aber gleichzeitig das reguläre Magazin für das Stapelladen bei. Nicht mehr als 10-20 Gewehre wurden mit neuen Magazinen von zwei Typen ausgestattet.
T35-Gewehre mit dem alten Magazin zeigten akzeptable Kampf- und Betriebseigenschaften und zeigten auch alle Vorteile der neuen Patrone mit reduzierter Leistung. Die Kampfqualitäten von Waffen mit neuen Magazinen waren etwas höher, aber sie waren schwierig und weniger zuverlässig. In der Folge entschied der Kunde, dass zwei zusätzliche Patronen und die Möglichkeit zum jederzeitigen Nachladen die bestehenden Mängel nicht abdecken können.
Im Frühjahr 1954 wurden die Einkaufsarbeiten für das T35 eingestellt. Einige der Versuchsgewehre gingen ins Lager und wurden später zu Museumsobjekten, und ihre Erfahrungen wurden nicht in die Praxis umgesetzt. In dieser Hinsicht erwies sich der T35 mit dem gleichen Store als erfolgreicher. Nach einigen Änderungen ging ein solches Gewehr mit einer Kammer von 7, 62 x 51 mm sogar in Produktion und fand seinen Platz in der US-Armee.
