Die russische Verteidigungswissenschaft und -industrie schlägt regelmäßig neue Ideen vor, von denen viele in die Praxis umgesetzt werden. Aus naheliegenden Gründen sprechen nicht alle gleichzeitig über neue Entwicklungen. Dies trägt zur Entstehung von verstreuten Nachrichten, Gerüchten, Bewertungen usw. Gleichzeitig entsprechen oft sensationelle Presseberichte nicht ganz der Realität. Eine ähnliche Situation konnte neulich beobachtet werden. Interessante Berichte über die Entwicklung eines neuen Roboterkomplexes "Shturm" entsprachen, wie sich herausstellte, nicht ganz der Realität.
Sensationeller Panzerroboter
Die umstrittene Geschichte begann am Morgen des 8. August, als die Online-Ausgabe von RBC Daten über die Existenz eines weiteren vielversprechenden Projekts veröffentlichte. Laut einer ungenannten Quelle der Veröffentlichung im Verteidigungsministerium entwickelt der Wissenschafts- und Produktionskonzern Uralvagonzavod derzeit einen neuen Angriffsroboterkomplex der schweren Klasse. Die experimentelle Entwurfsarbeit erhielt den Code „Shturm“.
Mögliches Aussehen der Kontrollmaschine aus dem F&E "Shturm"
Das Hauptziel des Projekts ist es, den Personalverlust bei der Durchführung von Feindseligkeiten in der Stadt zu reduzieren. Der Komplex soll vier Varianten von Kampffahrzeugen umfassen, die sich in Waffen unterscheiden. Die Quelle behauptete, dass inzwischen ein Mock-up des zukünftigen Fahrzeugs mit Kampfausrüstung erstellt wurde. Mit seiner Hilfe wird die Mobilität des Komplexes demonstriert.
RBC lieferte auch Basisdaten zu den Komponenten des Roboterkomplexes. Kampffahrzeug Nummer 1 sollte eine Masse von 50 Tonnen haben und eine Bewaffnung in Form einer 125-mm-D-414-Kanone und eines koaxialen Maschinengewehrs tragen. Die Waffe soll mit einem automatischen Lader für 22 Schuss ausgestattet sein. Es wird auch erwartet, dass es Systeme zum Schutz aller Aspekte gegen Panzerabwehrwaffen verwendet. Kampffahrzeug Nummer 2 sollte sich in der Zusammensetzung der Bewaffnung vom ersten unterscheiden. Es ist geplant, es mit einer Einheit von RPO-2 „Shmel-M“-Raketenwerfern und einem PKTM-Maschinengewehr auszustatten. Projekt Nr. 3 sieht den Einsatz eines Kampfmoduls mit einem Paar 30-mm-Automatikkanonen, einem Maschinengewehr und Flammenwerfern vor. Fahrzeug Nr. 4 sollte einen Werfer für 16 ungelenkte Raketen MO.1.01.04M tragen, die aus dem TOS-1-Flammenwerfersystem stammen.
Alle Mittel des „Shturm“-Komplexes werden von einem einzigen Fernsteuerpunkt aus gesteuert. Es wird vorgeschlagen, es auf der Grundlage des Panzers T-72B3 zu bauen. Die Bordausrüstung eines solchen Punktes wird es ermöglichen, Robotergeräte auf Entfernungen von bis zu 3 km zu steuern. Auf der Grundlage des Hauptpanzers wird auch vorgeschlagen, einen schweren Schützenpanzer BTR-T zu schaffen, der acht Soldaten mit Waffen transportieren kann.
Laut RBC sorgt das Shturm-Projekt für eine hohe Mobilität der Geräte, auch in städtischen Gebieten. Maschinen müssen vor Sprengkörpern geschützt werden. Darüber hinaus müssen sie 10-15 Granaten von tragbaren Panzerabwehr-Granatwerfern standhalten. Der Turm sollte sich drehen und die Waffe frei zielen lassen, auch in engen Gängen. Die Ausrüstung benötigt Artilleriewaffen, die für die Zerstörung von Arbeitskräften und ungeschützter Ausrüstung geeignet sind, sowie verschiedene Strukturen.
Kampfroboter sollten in der Lage sein, Ziele aus allen Winkeln schnell zu finden und zu treffen, auch solche mit einem großen Überschuss. In diesem Fall sind städtebauliche Schäden auszuschließen. Die Quelle behauptet, dass das Militär verlangte, in einem programmierten Modus zu schießen. Es wird vorgeschlagen, auf der Grundlage der Aufklärungsergebnisse eine Kampfmission zu bilden und in die Automatik gepanzerter Fahrzeuge zu laden.
In dem RBC-Artikel heißt es, dass die NPK Uralvagonzavod und das Verteidigungsministerium die Daten einer ungenannten Quelle in keiner Weise kommentiert haben. Nach den Hauptinformationen über den "Shturm" enthielt das Material einen Kommentar des bekannten Experten auf dem Gebiet der militärischen Ausrüstung Viktor Murakhovsky, die Geschichte ähnlicher Projekte in der fernen Vergangenheit und die neuesten Nachrichten zum Projekt "Armata"..
Zweifelhafte Sensation
Am selben Tag reagierte ein Experte auf dem Gebiet gepanzerter Fahrzeuge, Alexei Khlopotov, auch bekannt als Gur Khan, auf die interessantesten und vielversprechendsten Nachrichten von RBC. In seinem Blog kritisierte er die Veröffentlichung über die Entwicklungsarbeit "Shturm" scharf und forderte Journalisten zudem auf, die "Menschen mit Fakes zu füttern". Außerdem erklärte der Spezialist klar, warum die Nachrichten von RBC keine echten Nachrichten sind.
A. Khlopotov wies darauf hin, dass die Berichte von RBC über "Sturm" tatsächlich eine freie Nacherzählung und Interpretation eines bereits bekannten Dokuments seien. Mitte Juni wurde die Präsentation „Problematische Fragen der Entwicklung von Robotersystemen für militärische Zwecke“von Andrei Anisimov, einem leitenden Forscher am 3. Forschungsinstitut des Verteidigungsministeriums, frei zugänglich. Die Präsentation war zur Demonstration auf der XXI. Allrussischen wissenschaftlichen und praktischen Konferenz "Aktuelle Probleme des Schutzes und der Sicherheit" bestimmt.
Die Präsentation umfasste einen Abschnitt mit dem Titel „Advanced Research“. Es erwähnte nur eine experimentelle Entwurfsarbeit ("Armata") und drei Forschungsprojekte gleichzeitig. Einer von ihnen heißt "Sturm". Außerdem präsentierte die Präsentation das mögliche Auftreten vielversprechender Roboterkomplexe, Organisationsstrukturen der Komplexe usw. Abschließend zitierte der Autor der Präsentation einige Schlussfolgerungen, die aus den Ergebnissen der bereits abgeschlossenen Arbeit gezogen wurden.
A. Khlopotov hat zu Recht darauf hingewiesen, dass diese Präsentation in den jeweiligen Gemeinden seit langem studiert und analysiert wird. Danach mussten die Autoren der "Sensation" in der Presse seiner Meinung nach nur noch separate Statements zusammenstellen und ein "Insider-Flair" hinzufügen. Und so entstand eine interessante Nachricht über die vielversprechende Entwicklung der heimischen Industrie.
Auch in der Präsentation und in einer aktuellen Presseveröffentlichung machte der Spezialist auf den Stand des Projekts „Storm“aufmerksam. Im Originaldokument wird es als Forschungsarbeit aufgeführt, während RBC es als Entwicklungsarbeit bezeichnet. In der innerstaatlichen Praxis bezeichnen diese Begriffe unterschiedliche Arbeitsphasen, und ein solcher „Ersatz“kann nicht als gerechtfertigt anerkannt werden.
Laut A. Khlopotov sind F&E "Shturm" und andere in der Präsentation von A. Anisimov erwähnte Arbeiten längst abgeschlossen. Einige dieser Vorschläge sind auf dem Papier geblieben, während andere in der realen Entwicklungsarbeit Anwendung gefunden haben. Die in dem Dokument gezeigten Gerätemuster sind jedoch "nichts mehr als Bilder".
Der Spezialist machte auf die Schlussfolgerungen der beiden veröffentlichten Materialien aufmerksam. Obwohl der Artikel in der Presse auf der Darstellung des 3. Forschungsinstituts des Verteidigungsministeriums basiert, entspricht seine Schlussfolgerung nicht den Schlussfolgerungen des Originaldokuments. Unter Berücksichtigung dieser und aller vorherigen Punkte bezeichnet A. Khlopotov den RBC-Artikel als Fälschung.
Angesichts dieser "Fälschung" bemerkte A. Khlopotov seine besonders traurige Eigenschaft. Der würdige und angesehene Spezialist V. Murakhovsky litt indirekt unter diesem Artikel. Er musste einen ernsten Kommentar zu einem nicht existierenden Projekt abgeben.
Gegenstand des Streits
Nach Betrachtung der oben genannten Präsentation "Problematische Fragen der Entwicklung des RTK VN" ist leicht zu erkennen, dass sowohl RBC als auch A. Khlopotov über denselben Vorschlag der einheimischen Militärwissenschaft geschrieben haben. Aus den verfügbaren Daten geht hervor, dass das 3. Forschungsinstitut des Verteidigungsministeriums in der jüngeren Vergangenheit mit dem Code "Sturm" geforscht hat. Auf theoretischer Ebene wurde das Erscheinen einer ganzen Familie von gepanzerten Kampffahrzeugen mit Fernbedienung und Automatisierung ausgearbeitet, woraufhin Spezialisten ihre Aussichten untersuchten und Schlussfolgerungen zogen.
Eine der Varianten des schweren Kampffahrzeugs NIR "Shturm" - ein funktionales Analogon eines Panzers oder ACS
Ziel der F&E „Shturm“war dem Dokument zufolge die Entwicklung eines neuen automatisierten Systems für Roboterwaffen und Ausrüstungssysteme. Es sollte ihre gemeinsame koordinierte Arbeit bei der Lösung von Kampfeinsätzen sicherstellen. Das System der Komplexe wurde im Zusammenhang mit der Aufrüstung der Bodentruppen betrachtet. Mit seiner Hilfe konnten die Truppen verschiedene Aufgaben ausführen, darunter auch einen Angriff.
Eine der Folien der Präsentation zeigte die mögliche Struktur eines solchen Komplexsystems. Die Organisationsstruktur des Robotersystems aus funktional verbundenen RTKs sah die Präsenz einer Roboterfirma vor, die mit der Steuerungsabteilung zusammenarbeitet. Das Unternehmen kann bis zu fünf Züge für verschiedene Zwecke umfassen, die mit unterschiedlicher Ausrüstung bewaffnet sind. Die vorgeschlagene Struktur umfasst schwere, mittlere und leichte Roboterzüge sowie einen Aufklärungszug und einen Spezialzug.
A. Anisimov gab mögliche Optionen für die Bewaffnung verschiedener Fahrzeuge für solche Züge an. Das technische Aussehen und die Eigenschaften des Fahrgestells wurden für sie nicht angegeben. Die Kontrollabteilung muss gut geschützte gepanzerte Kettenfahrzeuge mit der notwendigen Ausrüstung und Waffen zur Selbstverteidigung betreiben.
Der schwere Zug kann mit Ausrüstung mit 152- oder 125-mm-Geschützen bewaffnet werden, ergänzt durch ein 7,62-mm-Maschinengewehr. Es ist auch möglich, das Produkt mit einem Paar 30-mm-Kanonen, einem Maschinengewehr und Panzerabwehrraketen zu verwenden. Für mittlere Züge werden Kampfmodule mit einer 57-mm-Kanone, 7, 62-mm-Maschinengewehren und Raketen angeboten. Die 57-mm-Kanone kann durch eine 30-mm-Kanone ersetzt werden. Anstelle von Raketen und Geschützen können auch RPO-Produkte installiert werden. Für leichte RTKs werden ein Maschinengewehr und Raketen vorgeschlagen. An Bord der Aufklärungsroboter sollten Bodenaufklärungsgeräte und unbemannte Fluggeräte installiert werden. Die Ausrüstung eines Spezialzuges wird durch seine Aufgaben bestimmt.
Die Präsentation enthielt Bilder, die das mögliche Aussehen einzelner Roboter aus dem hypothetischen Shturm-System zeigten. Die drei gezeigten Beispiele sind auf einem ähnlichen Raupenfahrwerk mit sechs Laufrädern pro Seite „gebaut“. Offensichtlich das vorgeschlagene klassische Tanklayout mit der hinteren Platzierung des Motors und der Zuweisung von Frontfächern für Zielgeräte oder Arbeitsplätze. Gemeinsames Merkmal der drei Muster ist der erweiterte Zusatzschutz der Gehäuse. Front- und Seitenprojektionen werden mit dynamischen Schutzeinheiten oder Gitterwänden abgedeckt.
Das Steuerfahrzeug kann laut Präsentation eine charakteristische Silhouette haben, die von einem großen Steuerhaus mit Arbeitsplätzen für Besatzung und Bediener gebildet wird. Zur Selbstverteidigung ist sie mit einer Maschinengewehrhalterung bewaffnet. Außerdem werden zwei Optionen für das Erscheinungsbild schwerer Fahrzeuge vorgestellt, die sich äußerlich nur im Kampfmodul und in den Waffen unterscheiden. Das vereinheitlichte Chassis verfügt in beiden Fällen über einen kompletten Satz zusätzlichen Schutz und trägt ein Planierschild. Darüber hinaus zeigen die vorhandenen Figuren fortschrittliche optoelektronische Vorrichtungen, die der Bediener zur Überwachung der Situation benötigt.
Der erste der schweren Roboter war mit einem relativ großen unbewohnten Turm mit einer großkalibrigen Kanone mit durchschnittlicher Lauflänge "ausgerüstet". Die zweite Probe erhielt ein anderes Modul mit einem Paar 30-mm-Automatikkanonen, auf deren beiden Seiten sich zwei Blöcke mit Raketen oder raketengetriebenen Flammenwerfern befinden. In beiden Fällen sind die Türme mit Panoramavisieren und optisch-elektronischen Geräten zur direkten Führung ausgestattet.
Eine andere Version des RTK. In Bezug auf die Waffen ähnelt es modernen Panzerunterstützungskampffahrzeugen.
Leider hat die Forschungsarbeit im Bereich der Kampfrobotik zu nicht sehr erfreulichen Ergebnissen geführt. Im entsprechenden Abschnitt "Problematische Fragen der Entwicklung des RTK VN" wird darauf hingewiesen, dass das Auftreten von Kampfrobotern keinen merklichen Einfluss auf die Fähigkeiten einer motorisierten Schützenbrigade hat. Es wurde festgestellt, dass eine solche Technik vom Bediener gesteuert wird und ihre tatsächlichen Fähigkeiten direkt mit der Fähigkeit einer Person zusammenhängen, die Umgebung zu verstehen und die richtigen taktischen Entscheidungen zu treffen. Bei sehr manövrierfähigen Aktionen kombinierter Waffenformationen macht all dies die RTK unwirksam.
Eine ähnliche Situation mit der Unmöglichkeit des effektiven Einsatzes von Robotern im Kampf mit kombinierten Waffen wird in den nächsten 10-15 Jahren bestehen bleiben. Gleichzeitig kann der RTK vor dem Erscheinen von Ausrüstung mit verbesserten Kampfeigenschaften beim Stürmen von Befestigungen oder anderen Objekten verwendet werden. Es ist ratsam, sie zusammen mit anderen manövrierfähigen Nahkampfwaffen als Feuerunterstützungswerkzeug zu verwenden. Der eigenständige Betrieb des Komplexes kann in bestimmten Situationen zur Unterbrechung des Kampfeinsatzes führen.
Auch für den Einsatz von Technik unter Gefechtsbedingungen gelten besondere Anforderungen. Sinnvoll für den kurzfristigen, schnellen und einmaligen Einsatz von Robotern in einem bestimmten Bereich. Außerdem sollten Wartungspunkte so nah wie möglich an den Schießständen liegen. Dies beschleunigt die Wartung von Fahrzeugen und das Laden von Munition vor dem erneuten Betreten der Position.
Glücklicherweise sehen einheimische Experten bereits Möglichkeiten, die dringenden Probleme der Militärrobotik zu lösen. Die gleiche Präsentation enthält eine Liste von Bereichen, denen in Zukunft besondere Aufmerksamkeit gewidmet werden sollte. Entwicklung von Kommunikations- und Kontrolleinrichtungen, Beobachtungsgeräten usw. wird eine spürbare Steigerung der taktischen, technischen und operativen Eigenschaften bieten, die es ermöglichen, die zugewiesenen Aufgaben zu lösen.
Eine Sache für die Zukunft
Aus den verfügbaren Informationen geht hervor, dass russische Wissenschaftler und Designer eine Reihe von Forschungsprojekten durchgeführt und verschiedene Optionen für Robotersysteme unterschiedlicher Art und Zwecke untersucht haben. Zusammen mit anderen Vorschlägen wurde das RTK-System mit dem Shturm-Code untersucht. Experten sind zu objektiven und fairen Schlussfolgerungen gekommen, die jedoch nicht besonders optimistisch sind.
F&E "Shturm" und andere Studien haben ein sehr begrenztes Potenzial von Robotersystemen gezeigt, die auf Basis moderner Technologien und der verfügbaren Elementbasis erstellt wurden. Infolgedessen macht die Weiterentwicklung der Ideen von "Sturm" zumindest jetzt oder in den kommenden Jahren keinen Sinn. Aus der vielversprechenden F&E wurde kein vielversprechendes F&E-Projekt, und Industrie und Wissenschaft arbeiteten an anderen Themen. Gleichzeitig ist nicht auszuschließen, dass bestimmte Ideen der neuesten Forschungsprojekte in neuen realen Projekten Anwendung gefunden haben.
Russische Wissenschaftler und Designer schlagen ständig neue Ideen im Bereich Waffen und militärische Ausrüstung vor, und ihre theoretische Ausarbeitung beginnt fast sofort. Die erfolgreichsten Vorschläge finden bald Anwendung in der umfassenden Entwicklungsarbeit, deren Endziel die Umrüstung der Armee ist. Andere wiederum verlassen das Studium nicht. Aus objektiven Gründen laufen viele Vorschläge im Bereich der Robotik derzeit Gefahr, nicht über das F&E-Stadium hinauszugehen, wie es beim jüngsten "Storm" der Fall war. Seien Sie jedoch nicht verärgert. Bei entsprechenden Gelegenheiten können die Ideen dieses Projekts durchaus in Konstruktionsunterlagen und sogar in vollwertige Prototypen oder Serienmuster umgesetzt werden.
